Lue keskustelun säännöt.
Poistetun Riikka Purra-graffitin tilalle maalattiin heti uusi Helsingissä
18.12.2024 |
Suvilahden kulttuurikeskuksesta poistettu graffiti sai seuraajakseen uuden, joka kommentoi paitsi politiikkaa myös taiteen sensurointia.
Kommentit (1364)
Vierailija kirjoitti:
Tämä töhertely nostaa Purran kannatusta, eihän tuollaista fiksut ihmiset siedä. Töhertelijöille vielä lisää rahaa pitäisi olla... huh huh. Annetaan nekin rahat vähävaraisille perheille.
Kelatuet suunnattava vain lapsiperheille ja joutilaat yksieläjät, kaduilla istujat töihin. Äidit hoitakoot lapsensa kotona, siitä voisi vähän bonusta maksaa. Helpottaa päiväkotienkin tilanne samalla. Ei äitien velvollisuus ole yksi Suomea työllistää, laiskat nuoret miehet, myös suomalaiset siivoushommiin vaan.
Eihän ny palstainkkeli voi töihin mennä! Kuka sit öyhöttää?!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan itse vastailet. Öyh öyh öyh persupersu nassu nassu persu öyhöyh! 🤣
Öyhöyhöyh. 🤣🤣🤣 Voi raukkaa.
Öyhöyhöyh! 🤣🤣🤣 Voi vassarihuorulia.
Halla-ahon rattopoikana en pal huutelis. 🤣🤣🤣🤣🤣
Mestari on ollut meille armollinen, kiitos mestari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan itse vastailet. Öyh öyh öyh persupersu nassu nassu persu öyhöyh! 🤣
Öyhöyhöyh. 🤣🤣🤣 Voi raukkaa.
Öyhöyhöyh! 🤣🤣🤣 Voi vassarihuorulia.
Halla-ahon rattopoikana en pal huutelis. 🤣🤣🤣🤣🤣
Mestari on ollut meille armollinen, kiitos mestari.
Halla-aho on viisas mies, se ei lähde median keppihevoseksi, kuten spedet eli sdpläiset. Eikä mielistele ketään, kuten tekee Lindtman. Kokoomusta kosiskelee repukka eikä tajua, että haukkuessaan Purraa paljastaa oman tyhmyytensä. Hallituksessa istuu muitakin kuin Purra, mutta tahtoo se Antilta unohtua. Ja pääministeriksi muka pyrkimässä. Tosin takana kärkkyy Nazima, vassareiden uusi Marin. Razmyarin isä Mohammed Daud Razmyar oli Afganistanin demokraattisen tasavallan Moskovan-suurlähettiläs.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kauko-tuupainen/marinin-hallitus-otti-…
Ettei jäisi epäselväksi, niin lukekaapa tuo.
Vierailija kirjoitti:
Purra ja Halla-aho ovat itse kirjoittaneet väkivaltafantasioita nettiin. He toivat vihan politiikkaan.
Niin on vasemmiston, Li.n oikea käsi hallituksessa ollessaan, Dan Koivulaaksokin. Samoin Misha Dellinger
-Vasemmiston Dan Koivulaakso pahoittelee vanhoja kirjoituksiaan, joissa puolusti poliittisen väkivallan käyttöä-
-Tappouhkauksia lähetelleen sometilin perustanut vasemmistoliiton toiminnanjohtaja irtisanoutuu tehtävästään -
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt tuli täystyrmäys Marinin hallituksen velkaruletille Vatt: talouden haaksirikko uhkaa
Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (Vatt) mukaan hallituksen talouspolitiikan päämäärä eli kestävä julkinen talous ei näy budjetissa.
Sanna Marinin (sd) hallituksen johtoviisikko Li Andersson (vas), Maria Ohisalo (vihr), Sanna Marin, Annika Saarikko (kesk) ja Anna-Maja Henriksson (r)
Valtion taloudellinen tutkimuskeskus (Vatt) arvostelee kovin sanoin Sanna Marinin (sd) hallituksen taloudenpitoa eduskunnan valtiovarainvaliokunnalle antamassaan lausunnossa.
Vattin mukaan mukaan krooniseksi muodostunut valtiontalouden alijäämä on seurausta pitkään jatkuneesta kyvyttömyydestä mitoittaa valtion ja muun julkisen sektorin kokoa sopivaksi suhteessa kansantalouden kokoon ja tuotantokykyyn.
Ilman päättäväisiä julkisten menojen merkittäviin pienennyksiin ja talouden tasapainottamiseen (selvästi ylijäämäinen budjetti) tähtääviä toimenpiteitä riski talouden haaksirikkoutumisesta kasvaa, Vattin lausunnossa todetaan.
Lausunnon allekirjoittaja on Vattin ylijohtaja Mikael Collan.
Tältä pohjalta onkin hämmästyttävää, että talouspolitiikan nimetty päämäärä, kestävä julkinen talous, ei näy budjetissa sellaisina olennaisina toimenpiteinä, jotka merkittävästi tasapainottaisivat julkisen talouden tilannetta. On merkillepantavaa, että kohdatuista kriiseistä huolimatta ei ole ryhdytty toimiin, Vatt jatkaa kritiikkiään.
Marinin hallituksen ohjelmaan on linjattu, että hallitus on sitoutunut vahvistamaan julkisen talouden pitkän aikavälin kestävyyttä johdonmukaisesti niin, että ei ajauduta kestämättömän velkaantumisen uralle, joka pakottaa tulevaisuudessa menojen leikkauksiin tai veron korottamiseen.
Vatt: Pitäisi priorisoida
Vattin mukaan olisi tärkeää priorisoida julkisen sektorin tuottamia palveluita ja tarkastella, mitkä palvelut, suoritteet, tulonsiirrot ja tehtävät kuuluvat ja mitkä eivät kuulu julkisen sektorin, erityisesti valtion tehtäväkenttään.
Priorisoinnin jälkeen täytyisi tehdä päätöksiä siitä mikä ei kuulu tärkeimpien tehtävien joukkoon ja mitä julkisrahoitteisia toimintoja lopetetaan. Talousarviossa ei näy viitteitä priorisointiin eikä kulujen karsimiseen, Vatt toteaa.
Kyseisen kaltainen keskustelu, analyysi ja päätöksenteko ovat Vattin mukaan julkisen sektorin kestävyyden kannalta avainasemassa, kun lähdetään kohtaamaan heikkenevää eurooppalaista taloustilannetta.
On huomattava, että talouskasvu ei lyhyellä aikavälillä yksistään riitä kuromaan alijäämää kiinni. Siksi julkisen sektorin kustannuksia laskevat toimenpiteet ja päätökset ovat välttämättömiä, Vatt linjaa.
On merkittävää huomata, että mikäli talous kehittyy negatiivisesti, vaarantuu myös talouspolitiikan lausuttu ensisijainen päämäärä, hyvinvoinnin lisääminen, kestävästi ja pitkällä tähtäimellä, Vatt jatkaa.
Mutta tuhlaaminen vain jatkui, ei haluttu kuunnella neuvoja viisaammilta.
Nyt muka itseään kehuvat Lindtman ja Tuppurainen vaihtoehtobudjetillaan. Mutta eivät älyä, että ilman leikkauksia ei talous parane, verojen nostolla sitä ei korjata. Samassa liemessä ovat, jos vaalit voittavat, mutta se ei suomalaisia huoleta, vaikka "työntekijöitä" pitäisi ottaa lisää maailmalta. Kykenevätkö heti töihin?
Vierailija kirjoitti:
Saadaanko tänään täyteen 100 sivua persun itkua? 😭💀
Ainoastaan sä, Vassu-Takku, itket ja uikutat täällä Mutkupersun kanssa. Muut paaluttavat faktoja tiskiin, kun sä vain ämpäröit menemään jauhot suussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kohta tipaha persulille syyte lucian haukkumisesta. Laudalla kun öyhöttää samat naamat. Kyynel.
Vassu-Takku: Purran tappamisella saa hekumoida, koska sananvapaus!
Vassu-Takku myös: sananvapaus ei koske DEI-Lucian kommentointia!
Make it make sense.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kohta tipaha persulille syyte lucian haukkumisesta. Laudalla kun öyhöttää samat naamat. Kyynel.
Persuhullulla ne persulit vaan pyörii mielessä 24/7. Tiestikö, että tuota kutsutaan psykoosiksi? Ensin hoitoon, sitten työpaikan hommaaminen ja duuniin. Muuta neuvoa ei tule.
Vassarihullu on onneksi ihan terve. 🤣 No mut öyhöttää lucia ketjuun. Tai nasseilee saksa-ketjuu.
Miksi sinä alat läyskyttää Luciasta ja Saksasta, kun ketjun aiheena on vihervasemmiston lietsoma ja hyväksymä poliittinen väkivalta naispoliitikkoa kohtaan. Mutku... mutku persu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Riikka Purrasta tehdyt graffitit ovat taidetta, niin miksi niitä saamelaissketsejä sensuroidaan? Nekin on taidetta.
Mikseivät ketjun taiteenvapauden puolustajat puolustaneet Katariina Souria, kun hänen teoksensa haluttiin sensuroida? Haluaisivatko Takku-Vassu ja Mutkupersu selittää, miksi taiteen vapaus ei olekaan absoluuttinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihervassut: Purran tappamisen maalaaminen on ihkua ja kuuluu taiteenvapauteen!
Vihervassut myös: myyttisen naishahmon maalaaminen ei kuulu taiteenvapauteen ja taiteilija pitäisi eliminoida!
Make it make sense.
Vierailija kirjoitti:
Itku senkun jatkuu. Yhyyy!
Siinähän sä rääyt ja taot lattiaa, Valo-Korianteri, kun sun pakka ei pysy lainkaan kasassa. Muut esittävät perusteltuja näkemyksiä ja faktoja, mutta sulla ei ole muuta kuin natsittelu ja yksi kontekstista irrotettu lause. Yhyy indeed.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Riikka Purrasta tehdyt graffitit ovat taidetta, niin miksi niitä saamelaissketsejä sensuroidaan? Nekin on taidetta.
Nämä ovat hyviä kysymyksiä. Miksi Katariina Souria arvosteltiin ja miksi Pirkka-Pekka Petelius pyyteli anteeksi teoksiaan? Mikä logiikka näissä vihervassujen jutuissa on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun persua vähän ärsytti, esiin tuli se oikea aate. Voi nassukat. Mitä te turhaan yritätte mitään muuta esittääkään?
Ärsytti? Tulin vasta ketjuun kertomaan mielipiteeni. Etkö pidä ajatuksistani?
En oo persuilta nähny täällä yhtäkään omaa ajatusta, vaan suoraan jostai x:stä, ja ylilaudalta kopioituja tosi hyviä "servauksia" eriäviin mielipiteisiin, ja aivan jäätävää itkua. 😂
Sähän se täällä itket. Jauhot senkun pölisevät, kun tulet aina vain uudestaan ottamaan nekkuun 😂 Onko se masokismia vai typeryyttä, kun tulet jauhotetuksi aina uudestaan.
Servaus ja jauhotus, taattua TikTok-Tynkkysen terminologiaa.
Sä oletkin jauhotetuksi ja servatuksi tulemisen kokemusasiantuntija 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Jos Riikka Purrasta tehdyt graffitit ovat taidetta, niin miksi niitä saamelaissketsejä sensuroidaan? Nekin on taidetta.
Muistaakseni vihervassut kirkuivat myös Peteliuksen mannesketseistä. Missä taiteenvapauden puolustajat olivat silloin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Riikka Purrasta tehdyt graffitit ovat taidetta, niin miksi niitä saamelaissketsejä sensuroidaan? Nekin on taidetta.
Muistaakseni vihervassut kirkuivat myös Peteliuksen mannesketseistä. Missä taiteenvapauden puolustajat olivat silloin?
Totta! Olet asian ytimessä. Alkaa olemaan kylmää kyytiä taiteentekijöille tämä graffiti, loppuu tuet taiteen ja kulttuurin tekijöiltä. Siinäpä vasta säästökohde keväällä. Ei saa esittää saamelaista, ei alkuasukkaita tai lappalaista, teattereissa pitää olla mykkiä kuten Kaurismäen elokuvissa ettei tule sanottua väärää sanaa.
Tuo ei onnistu, ei ole enää esittävä taide laillista. Lopetetaan koko juttu, säästyy rahat muuhun, tarpeelliseen.
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät ketjun taiteenvapauden puolustajat puolustaneet Katariina Souria, kun hänen teoksensa haluttiin sensuroida? Haluaisivatko Takku-Vassu ja Mutkupersu selittää, miksi taiteen vapaus ei olekaan absoluuttinen.
Eikö Souri ole vähemmistöön kuuluva muu sukupuolinen?
Miksi ei woke-väki häntä puolustanut, oliko vähän epätasa-arvoista, häh!
Vaatimalla teoksen poistoa, samalla toimitte hyökkäsitte vähemmistöä kohtaan... hyi hyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään kuvaa edes ole olemassa. Todisteet puuttuu.
Vassarit ei osaa klikata aloituksen linkkiä missä kuva näkyy?
En ole yllättynyt... paras mihin pystytte on lääkärireissun jälkeen piittaamattomuus hoito-ohjeisiin ja kuoleminen huumeiden ja pääniskun aiheuttamaan ongelmaan (joka olisi vältetty kuuntelemalla lääkäriä)
Luotettavaa lähdettä kaivattiin. Woke-mediaan ei voi luottaa ootte sanonu.
Mikähän mahtaa olla kommaritransulle luotettava lähde, Kansan uutiset vai Takkuvarisverkko :D
Tämä töhertely nostaa Purran kannatusta, eihän tuollaista fiksut ihmiset siedä. Töhertelijöille vielä lisää rahaa pitäisi olla... huh huh. Annetaan nekin rahat vähävaraisille perheille.
Kelatuet suunnattava vain lapsiperheille ja joutilaat yksieläjät, kaduilla istujat töihin. Äidit hoitakoot lapsensa kotona, siitä voisi vähän bonusta maksaa. Helpottaa päiväkotienkin tilanne samalla. Ei äitien velvollisuus ole yksi Suomea työllistää, laiskat nuoret miehet, myös suomalaiset siivoushommiin vaan.