Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Suomi on narkkaajien paratiisi

Vierailija
18.12.2024 |

Oksettava pe**läpi. Poliisia ei myöskään kiinnosta ni stien ihmisille aiheuttamat vahingot. 

Kommentit (118)

Vierailija
61/118 |
18.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ns. Asiantuntijat taas liikenteessä. Epäilen persuiksi.

Ilo huomata ettei kaikki ole älyllisesti laiskoja. Ja turhaan suomalaista peruskoulua mollataan. Ääliöliberaalit on aplodien arvoisesti oppineet kirjoittamaan yhden sanan, jota he nyt sitten toistavat aamusta iltaan kuin alzheimer-potilaat.

 

Perussuomalaisten miesten yleisin koulutusaste on Ylen vaalidatan mukaan peruskoulu. Naisäänestäjiä ei juuri ole nimeksikään.

Yrititkö nyt jotenkin loukata? Vanhoissa puolueissa oli niin saatanan hyviä ihmisiä, että en minä sinne kelpaa. Niitä eivät rumat ihmiset kii





 

Mikähän tuo "väärä mielipide " lanseeraus on? 

Nykyajan arvoliberaali maailmankatsomus. Johon punavihreä koulutettu keskiluokka kokee kuuluvansa. Liberaalius "vapautena" on tässä mielessä kuitenkin näennäistä, koska vaatimukset vaikkapa sukupuolineutraaliudesta eivät lisää ihmisten vapautta. Ne päinvastoin sääntelevät, kontrolloivat ja pyrkivät normittamaan kaikkia ihmisiä tietyn maailmankuvan mukaisiksi. Tämän maailmankuvan keskeisenä tavoitteena on mahdollistaa kaikille yksilöille rajoittamaton vapaus toteuttaa itseään ja mielihalujaan. Pyrkiessään purkamaan kaikki sosiaalista yhtenäisyyttä luovat rakenteet, jotka ylläpitävät yhteiskuntarauhaa ja perinteistä ydinperhekäsitystä, arvoliberalistit tulevat luoneeksi maailman, jossa kukaan ei voi aidosti hyvin.

Vierailija
62/118 |
18.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ns. Asiantuntijat taas liikenteessä. Epäilen persuiksi.

Ilo huomata ettei kaikki ole älyllisesti laiskoja. Ja turhaan suomalaista peruskoulua mollataan. Ääliöliberaalit on aplodien arvoisesti oppineet kirjoittamaan yhden sanan, jota he nyt sitten toistavat aamusta iltaan kuin alzheimer-potilaat.

 

Perussuomalaisten miesten yleisin koulutusaste on Ylen vaalidatan mukaan peruskoulu. Naisäänestäjiä ei juuri ole nimeksikään.

Yrititkö nyt jotenkin loukata? Vanhoissa puolueissa oli niin saatanan hyviä ihmisiä, että en





 

Nykyajan arvoliberaali maailmankatsomus. Johon punavihreä koulutettu keskiluokka kokee kuuluvansa. Liberaalius "vapautena" on tässä mielessä kuitenkin näennäistä, koska vaatimukset vaikkapa sukupuolineutraaliudesta eivät lisää ihmisten vapautta. Ne päinvastoin sääntelevät, kontrolloivat ja pyrkivät normittamaan kaikkia ihmisiä tietyn maailmankuvan mukaisiksi. Tämän maailmankuvan keskeisenä tavoitteena on mahdollistaa kaikille yksilöille rajoittamaton vapaus toteuttaa itseään ja mielihalujaan. Pyrkiessään purkamaan kaikki sosiaalista yhtenäisyyttä luovat rakenteet, jotka ylläpitävät yhteiskuntarauhaa ja perinteistä ydinperhekäsitystä, arvoliberalistit tulevat luoneeksi maailman, jossa kukaan ei voi aidosti hyvin.

Kun nyt tämä nykyajan äärimmäinen sekavuus on tätä hetkeä niin ilmeisesti ihmisevoluution ajatuksen rappio on tullut tilanteeseen, jossa tätä sekavaa yhteiskunnan suhteellisen hallittua kaaosta nyt yritetään pitää kasassa demokratian oletusarvolla, eli emme saa kritisoida arkoja asioita, koska aina joku loukkaantuu. Jos meille pakkosyötettiin avointen rajojen politiikka ja monikulttuurinen ideologia niin emme enää saa perua tätä ilmiötä edes demokraattisin keinoin! Onko näin? Jos tämä on näin niin tämä on totalitaristinen näennäisdemokratia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/118 |
18.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos poliisit saisivat päättää ja puuttua ongelmaan ilman kaikenmaailman säädöksiä, niin narkki ongelmia olisi todella paljon vähemmän!

 

 

Syyrian malli Suomeen? Vaikutat älynjättiläiseltä.

Entä sitten kun poliisi haluaa sinut pahoinpidellä tai hakata ilman että mikään "säädös" asiaa estää? Tulee vähän penkomaan kotietsinnän nimissä kotiasi ja sieltä häviää vahingossa sitä ja tätä?

Että oikeistolainen osaa olla aivovammainen.

Jossain kohtaan Suomessakin tulee vastaan raja, jossa ainoa vaihtoehto on poliittisesti johdettu poliisivaltio tai peräti diktatuuri, jossa virallisesti ei ole mitään ongelmia.

Suomi on ohi.

Miettikää tätä onnellisin maa-uutisointia.

Suomessa valehdellaan kansalle, että politiikka ratkaisee kaiken. Ei ratkaise. Ihmisillä on aina maailmalle enemmän toiveita kuin maailmassa on resursseja.

Vierailija
64/118 |
18.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ns. Asiantuntijat taas liikenteessä. Epäilen persuiksi.

Ilo huomata ettei kaikki ole älyllisesti laiskoja. Ja turhaan suomalaista peruskoulua mollataan. Ääliöliberaalit on aplodien arvoisesti oppineet kirjoittamaan yhden sanan, jota he nyt sitten toistavat aamusta iltaan kuin alzheimer-potilaat.

 

Perussuomalaisten miesten yleisin koulutusaste on Ylen vaalidatan mukaan peruskoulu. Naisäänestäjiä ei juuri ole nimeksikään.

Yrititkö nyt jotenkin loukata? Vanhoissa puolueissa oli niin saatanan hyviä ihmisiä, että en minä sinne kelpaa. Niitä eivät rumat ihmiset kiinnostaneet, kun ne keskittyvät purnukantuoksuisten

 

Voi yrittää. Se sensuroidaan asiattomana vihapuheena.  Miksi siis vaivautua?  Minä toivotan näille vasentuneille totalitaristeille aivan suoraan ja julkisestä pelkkää kuolemaa. 

Vierailija
65/118 |
18.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos poliisit saisivat päättää ja puuttua ongelmaan ilman kaikenmaailman säädöksiä, niin narkki ongelmia olisi todella paljon vähemmän!

 

 

Syyrian malli Suomeen? Vaikutat älynjättiläiseltä.

Entä sitten kun poliisi haluaa sinut pahoinpidellä tai hakata ilman että mikään "säädös" asiaa estää? Tulee vähän penkomaan kotietsinnän nimissä kotiasi ja sieltä häviää vahingossa sitä ja tätä?

Että oikeistolainen osaa olla aivovammainen.

Jossain kohtaan Suomessakin tulee vastaan raja, jossa ainoa vaihtoehto on poliittisesti johdettu poliisivaltio tai peräti diktatuuri, jossa virallisesti ei ole mitään ongelmia.

Suomi on ohi.



Ihmisillä on aina maailmalle enemmän toiveita kuin maailmassa on resursseja.

Ongelma on siinä, että hyvinvointivaltio tuottaa oman tuhonsa siemenet. Kaiken järjen mukaan Stalinin ajan Neuvostoliitto oli hyvinvointivaltio, kun julkinen sektori käytti ehkä 95 % yhteiskunnan tuloista. Meillähän se jää vain vajaaseen 60 %. 

Ongelmia ei ole osattu enää vuosikymmeniin ratkaista vaan niitä siirretään eteenpäin kasvamaan korkoa. Poliitikoilta on jo mennyt arvovalta ja auktoriteetti kansan parissa. Lopuksi menee legitimiteetti ja meillä on edessä Neuvostoliiton tie.

Vierailija
66/118 |
18.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ns. Asiantuntijat taas liikenteessä. Epäilen persuiksi.

Ilo huomata ettei kaikki ole älyllisesti laiskoja. Ja turhaan suomalaista peruskoulua mollataan. Ääliöliberaalit on aplodien arvoisesti oppineet kirjoittamaan yhden sanan, jota he nyt sitten toistavat aamusta iltaan kuin alzheimer-potilaat.

 

Perussuomalaisten miesten yleisin koulutusaste on Ylen vaalidatan mukaan peruskoulu. Naisäänestäjiä ei juuri ole nimeksikään.

Yrititkö nyt jotenkin loukata? Vanhoissa puolueissa oli niin saatanan hyviä ihmisiä, että en

Nykyajan arvoliberaali maailmankatsomus. Johon punavihreä koulutettu keskiluokka kokee kuuluvansa. Liberaalius "vapautena" on tässä mielessä kuitenkin näennäistä, koska vaatimukset vaikkapa sukupuolineutraaliudesta eivät lisää ihmisten vapautta. Ne päinvastoin sääntelevät, kontrolloivat ja pyrkivät normittamaan kaikkia ihmisiä tietyn maailmankuvan mukaisiksi. Tämän maailmankuvan keskeisenä tavoitteena on mahdollistaa kaikille yksilöille rajoittamaton vapaus toteuttaa itseään ja mielihalujaan. Pyrkiessään purkamaan kaikki sosiaalista yhtenäisyyttä luovat rakenteet, jotka ylläpitävät yhteiskuntarauhaa ja perinteistä ydinperhekäsitystä, arvoliberalistit tulevat luoneeksi maailman, jossa kukaan ei voi aidosti hyvin.

Koko vasemmisto"liberaalien" puhetapa on suoraan kuin orwellin manuaalista. Eli määritellään sanat uusiksi joten raivokas kaiken kontrollointi muuttuu "liberaaliksi" positiiviseksi ominaisuudeksi noiden puheissa. Ja sitten vaan propagandan oppien mukaan toistellaan tuota joka paikassa.

Ihan vastaavalla tekniikalla mm. itsenäisyyspäivän rauhallinen kulkue on muuttunut pahaksi äärioikeistoksi ja tuota hokemista ei media suostu lopettamaan. Toki samaan aikaan se toinen oikea äärioikeistokulkue kulki ihan rauhassa ja ilman vastamielenosoitusta kaupungilla eikä mediaa näyttänyt tämä kiinnostavan pätkääkään kun propagandaa oli käsketty tekemään sen taviskulkueen liepeillä.

Jos luette lehtiä niin löytyy ihan massiivisia määriä asioita joista media on luonut propagandamenetelmillä "totuuksia" silkalla järjestelmällisellä toistelulla, ja jossain tapauksissa vastaväittäjien canceloinnilla. Todisteita ei tuossa leikissä enää nykypäivänä tarvita kun media jonka tehtävänä olisi varmistaa juttujensa todenperäisyys on päättänyt olla piittaamatta faktoista. Ainahan nuo voi nimittäin valehdella itse olevansa luotettavia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/118 |
18.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ns. Asiantuntijat taas liikenteessä. Epäilen persuiksi.

Ilo huomata ettei kaikki ole älyllisesti laiskoja. Ja turhaan suomalaista peruskoulua mollataan. Ääliöliberaalit on aplodien arvoisesti oppineet kirjoittamaan yhden sanan, jota he nyt sitten toistavat aamusta iltaan kuin alzheimer-potilaat.

 

Perussuomalaisten miesten yleisin koulutusaste on Ylen vaalidatan mukaan peruskoulu. Naisäänestäjiä ei juuri ole nimeksikään.

Yrititkö nyt jotenkin loukata? Vanhoissa puolueissa oli niin saatanan hyviä ihmisiä, että en minä sinne kelpaa. Niitä eivät rumat ihmiset kii



 

Tuohon vassari vastaa maltillisen asiallisesti: "OLET PERSU NAZZZI"

Tämä on sitä parempaa vihapuhetta. Puoluekannasta on tullut esim tämän palstan yleisin haukkumasana, mutta eihän sitä suinkaan ole sensuroitu. 

Vierailija
68/118 |
18.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos poliisit saisivat päättää ja puuttua ongelmaan ilman kaikenmaailman säädöksiä, niin narkki ongelmia olisi todella paljon vähemmän!

 

 

Syyrian malli Suomeen? Vaikutat älynjättiläiseltä.

Entä sitten kun poliisi haluaa sinut pahoinpidellä tai hakata ilman että mikään "säädös" asiaa estää? Tulee vähän penkomaan kotietsinnän nimissä kotiasi ja sieltä häviää vahingossa sitä ja tätä?

Että oikeistolainen osaa olla aivovammainen.

Jossain kohtaan Suomessakin tulee vastaan raja, jossa ainoa vaihtoehto on poliittisesti johdettu poliisivaltio tai peräti diktatuuri, jossa virallisesti ei ole mitään ongelmia.

Suomi on ohi.

Suomessa valehdellaan kansalle, että politiikka ratkaisee kaiken. Ei ratkaise. Ihmisillä on aina maailmalle enemmän toiveita kuin maailmassa on resursseja.

Politiikka nyt muutenkin on täysin epäolennaista vallan hamuamista ja pelaamista eikä asioiden hoitoa. Surullista on kuunnella että politiikan toimittajat (tai nykyään poliittiset toimittajat) + politiikan tutkijat (poliittiset tutkijat) on hukanneet käsityksen siitä mikä on eduskunnan ja hallituksen tehtävä. Muistutukseksi: se on kansan asioiden hoitaminen, ei politikointi.

En edes ymmärrä miksi tuota politikointia tutkimaan tarvitaan liki joka yliopistoon roppakaupalla tutkijoita apurahoineen. Yhtä hyvin voisi tutkia salkkarien juonenkäänteitä tai selviytyjien juonitteluja. Ei nuo politikoinnit, kähminnät ja pelaamiset vie maata mihinkään muualle kuin konkurssiin kuten viime hallituksesta nähtiin. Muutahan se ei edes yrittänyt tehdä kuin politikoida. Ja lasku oli kansalle ihan massiivinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/118 |
18.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos poliisit saisivat päättää ja puuttua ongelmaan ilman kaikenmaailman säädöksiä, niin narkki ongelmia olisi todella paljon vähemmän!

 

 

Syyrian malli Suomeen? Vaikutat älynjättiläiseltä.

Entä sitten kun poliisi haluaa sinut pahoinpidellä tai hakata ilman että mikään "säädös" asiaa estää? Tulee vähän penkomaan kotietsinnän nimissä kotiasi ja sieltä häviää vahingossa sitä ja tätä?

Että oikeistolainen osaa olla aivovammainen.

Jossain kohtaan Suomessakin tulee vastaan raja, jossa ainoa vaihtoehto on poliittisesti johdettu poliisivaltio tai peräti diktatuuri, jossa virallisesti ei ole mitään o





 

Ongelma on siinä, että hyvinvointivaltio tuottaa oman tuhonsa siemenet. Kaiken järjen mukaan Stalinin ajan Neuvostoliitto oli hyvinvointivaltio, kun julkinen sektori käytti ehkä 95 % yhteiskunnan tuloista. Meillähän se jää vain vajaaseen 60 %. 



Ongelmia ei ole osattu enää vuosikymmeniin ratkaista vaan niitä siirretään eteenpäin kasvamaan korkoa. Poliitikoilta on jo mennyt arvovalta ja auktoriteetti kansan parissa. Lopuksi menee legitimiteetti ja meillä on edessä Neuvostoliiton tie.

Ongelma meidän tilanteessa on se, että liian moni ihminen on jo riippuvainen hyvinvointivaltiosta, joko työntekijänä julkisella sektorilla, ja/tai tukien saajana. Eivät ihmiset äänestä omien tukien leikkaamisen tai oman työpaikan menetyksen puolesta. Siksi hyvinvointipalveluista luopuminen poliittisesti on kovin hankalaa.

Olen tohtinut epäillä, että yksikään poliitikko uskaltaisi sanoa, että meidän suurin ongelmamme on juuri hyvinvointivaltio, liian suuret menot, liian suuret eläkkeet, liian suuret tuet, liian suuret ilmaiset palvelukset. Koomista, että maassa, jonka julkinen sektori on ehkä maailman suurin ja joka vain kasvaa, hoetaan kilpaa, että nyt riittävät leikkaukset

Vierailija
70/118 |
18.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalainen on niin tottunut sosialismiin ettei edes näe elävänsä siinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/118 |
18.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Absurdi väite. Helvettihän tää narkomaaneille on. Eihän ne saa kunnolla apua mistään. 

Vierailija
72/118 |
18.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaiset rännittää minkä ehtii. Näkeehän tuon ulosannistakin.

 

Persuilla on eniten huumetuomioita suomen puolueista. Monella muulla puolueella on ollut enemmän aikaa hankkia tuomioita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/118 |
18.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja helsinki kaiken keskittymä "vihreä" kaupunki. Ja sen kyllä huomaa. Tuolla liikkuessa jo pelkän pukeutumisen perusteella voi sanoa 90% varmuudella käyttäjät.

Ongelmakäyttäjät. Ne loput 90% huumeiden käyttäjistä ei erotu ulkoisella olemuksellaan lainkaan.

 

Näinhän se on. Viihdekäyttäjistä halutaan väkisin vääntää ongelmakäyttäjiä. Varsinkin kannabiksen käytöstä suurimman ongelman aiheuttaa laki. Kun pelkkä käyttökin on oikein rikos, huumausaineen käyttörikos. Eikä mitään oikeaa perustelua miksi se kannabis on kielletty. Päihde johon ei kuole eikä se koukuta fyysisesti on muka jollakin syyllä laiton huume. Niin typerää ettei sitä kestä hermot ajatella.

Vierailija
74/118 |
18.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan se narkkaus loppuu kun heitetään kymmeniä tuhansia ihmisiä lisää köyhyyteen ja epätoivoon. Kun ainoa keino saada rahaa ja ruokaa on rikollisuus. Tehdään vaan lisää tätä vahva ja välittävä suomi paskapolitiikkaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/118 |
18.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varmaan se narkkaus loppuu kun heitetään kymmeniä tuhansia ihmisiä lisää köyhyyteen ja epätoivoon. Kun ainoa keino saada rahaa ja ruokaa on rikollisuus. Tehdään vaan lisää tätä vahva ja välittävä suomi paskapolitiikkaa!

 

Olisi kiinnostavaa tietää mitä meidän päättäjät käyttää. 

Vierailija
76/118 |
18.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatti leikata siitä mt- ja päihdehoidosta.

Ja kannattaa pitää käyttö rankaistavana, joka syrjäyttää käyttäjän yhteiskunnasta ja aiheuttaa sen ettei hoitoon uskalleta hakeutua.

Kannattaa moralisoida "vääristä signaaleista" ja maalailla kauhukuvia eikä seurata mitä tutkimukset ja kokemus muissa maissa kertovat käyttöhuoneista.

Kannattaa kertoa nuorille koulussa satuja kannabiksesta sen sijaan että kerrottaisiin faktapohjaisesti mitkä huumeet ovat oikeasti vaarallisia ja miten.

Vierailija
77/118 |
18.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannatti leikata siitä mt- ja päihdehoidosta.

Ja kannattaa pitää käyttö rankaistavana, joka syrjäyttää käyttäjän yhteiskunnasta ja aiheuttaa sen ettei hoitoon uskalleta hakeutua.

Kannattaa moralisoida "vääristä signaaleista" ja maalailla kauhukuvia eikä seurata mitä tutkimukset ja kokemus muissa maissa kertovat käyttöhuoneista.

Kannattaa kertoa nuorille koulussa satuja kannabiksesta sen sijaan että kerrottaisiin faktapohjaisesti mitkä huumeet ovat oikeasti vaarallisia ja miten.

 

Suomalainen saa signaaleja muualtakin kuin suomen eduskunnasta. Kun näkee kannabiksen laillistuvan tai tulevan sallituksi pitkin maailmaa niin kyllä se ihmetyttää miksei samaa voi tehdä suomessa? Suomalainen ei ole mitenkään erilainen vaikka meidän poliitikot sellaista väittää.

Vierailija
78/118 |
18.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja helsinki kaiken keskittymä "vihreä" kaupunki. Ja sen kyllä huomaa. Tuolla liikkuessa jo pelkän pukeutumisen perusteella voi sanoa 90% varmuudella käyttäjät.

Riippuu missä liikkuu ja asuu. Itse asun Kaartinkaupungissa ja en ole "käyttäjää" nähnyt elinaikanani. Muutaman humalassa olevan juhlijan kyllä.

Tilanne voi olla eri jossain Itäkeskuksessa, Malmilla jne. jotka ovat vain nimellisesti Helsinkiä 20 kilometrin päässä.

Etkö oikeasti liiku koskaan esim. Rautatieaseman tienoilla, Kampissa, Pasilassa tai Kaisaniemen puiston lähellä? Eihän noita voi välttyä näkemästä, jos vähänkään liikkuu. Ei tosiaan tarvitse mennä itään tai pohjoiseen pahamaineisiin lähiöihin. 

Vierailija
79/118 |
18.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja helsinki kaiken keskittymä "vihreä" kaupunki. Ja sen kyllä huomaa. Tuolla liikkuessa jo pelkän pukeutumisen perusteella voi sanoa 90% varmuudella käyttäjät.

Sori mutta olet näköjään täysin pihalla nykymaailmasta, huomaat vain ne huono-osaiset jo pohjalla olevat

 

Vierailija
80/118 |
18.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja helsinki kaiken keskittymä "vihreä" kaupunki. Ja sen kyllä huomaa. Tuolla liikkuessa jo pelkän pukeutumisen perusteella voi sanoa 90% varmuudella käyttäjät.

Sori mutta olet näköjään täysin pihalla nykymaailmasta, huomaat vain ne huono-osaiset jo pohjalla olevat

 

Rikkaiden ja rahakkaiden kokaiinin käyttöä ei haluta nähdä.