Suomi on narkkaajien paratiisi

Mä en ymmärrä sitä, miksi nää narkkarit saa vapaasti paskoa ja rikkoa joka paikan. Ei laiteta mitään rajoja, vaan saavat häiritä muita ihmisiä sen minkä haluavat. Tosin Suomessa yleisestihän häiriköt saa pistellä menemään miten haluavat, ja kaikkien muiden pitää joustaa - olipa kyseessä sitten narkkari, meluava naapuri, työpaikka- tai koulukiusaaja, niin mitään seuraamuksia heille ei anneta yhteiskunnan toimesta. Narkkarien kuntoutusyksiköt pitäisi olla jossain maaseudulla tai metsän keskellä, eikä missään kaupungin keskustassa hyvien kuntoyhteyksien varrella. Pakkohoitoon ja kun ovat tarpeeksi selvillä, kuntouttavaa työtoimintaa. Mitä fyysisesti rankempaa työtä, sen parempaa (esim. metsänhoito tai siivous). Tosin huumeet pilaa aivot aika nopeasti, joten ei näistä ikinä mitään yhteiskunnalle hyödyksi olevia ihmisiä tule. Surullisinta on nähdä nuoria nistejä, joilla puhe on jo epäselvää ja motoriset taidot olemattomat. Ja kyllä, se viihdekäyttö tuhoaa aivoja myös aika tehokkaasti. Asuin itse yhden kuntoutusyksikön lähellä, ja nää narkit juoksi sieltä kadulle ostamaan aineita. Ulostivat kadulle ja häiritsivät alueen muita asukkaita. Kun huomasivat, että jonkun toisen rakennuksen ovi avautuu, lähtivät hurjaa vauhtia juoksemaan kohti jotta pääsisivät sisälle ja voisivat murtautua häkkivarastoihin yms. Narkkihan on epätoivoisimmillaan silloin, kun aineet alkaa loppua ja se tarvitsee rahaa, silloin se tekee ihan mitä vaan. Nistit päättää aina loppupeleissä itse, rupeavatko käyttämään aineita. Pitäisi lopettaa se sääliminen ja pistää nää pakkohoitoon, eivät silloin ainakaan häiritsisi muita.

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä sitä, miksi nää narkkarit saa vapaasti paskoa ja rikkoa joka paikan. Ei laiteta mitään rajoja, vaan saavat häiritä muita ihmisiä sen minkä haluavat. Tosin Suomessa yleisestihän häiriköt saa pistellä menemään miten haluavat, ja kaikkien muiden pitää joustaa - olipa kyseessä sitten narkkari, meluava naapuri, työpaikka- tai koulukiusaaja, niin mitään seuraamuksia heille ei anneta yhteiskunnan toimesta. Narkkarien kuntoutusyksiköt pitäisi olla jossain maaseudulla tai metsän keskellä, eikä missään kaupungin keskustassa hyvien kuntoyhteyksien varrella. Pakkohoitoon ja kun ovat tarpeeksi selvillä, kuntouttavaa työtoimintaa. Mitä fyysisesti rankempaa työtä, sen parempaa (esim. metsänhoito tai siivous). Tosin huumeet pilaa aivot aika nopeasti, joten ei näistä ikinä mitään yhteiskunnalle hyödyksi olevia ihmisiä tule. Surullisinta on nähdä nuoria nistejä, joilla puhe on jo epäselvää ja motoriset taidot olemattomat. Ja kyllä, se v

Eli pitääkö hoitoa antaa vai ei? Jäi epäselväksi.

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei ole narkkien paratiisi. Suomessa kuolee esim.nuoria narkkeja eniten koko Euroopassa. Onneksi taudit on saatu ehkäistyä hyvin, vaikka sitäkin vastustetaan "narkkien hyysäyksenä". 

Suomessa on täysin käsittämätöntä vastustamista jokaiseen keinoon vähentää huumeiden haittoja. Esimerkiksi kun haluaa yleisimmän kannabiksen lailliseksi niin haukutaan huumemyönteiseksi. Kun kannabis on tuolla huumeiden seassa niin se lisää oikeiden huumeiden käyttöä ja niiden aiheuttamia haittoja. Kun hollannissa on pienempi huumeongelma kuin suomessa niin se kertoo sen että kannabiksen salliminen vähentää huumeongelmia. Ei se kannabis ole hollannissakaan laillista mutta jopa sallittu on pienempi paha kuin täysikiellon ongelmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei ole narkkien paratiisi. Suomessa kuolee esim.nuoria narkkeja eniten koko Euroopassa. Onneksi taudit on saatu ehkäistyä hyvin, vaikka sitäkin vastustetaan "narkkien hyysäyksenä". 

 

Suomessa on täysin käsittämätöntä vastustamista jokaiseen keinoon vähentää huumeiden haittoja. Esimerkiksi kun haluaa yleisimmän kannabiksen lailliseksi niin haukutaan huumemyönteiseksi. Kun kannabis on tuolla huumeiden seassa niin se lisää oikeiden huumeiden käyttöä ja niiden aiheuttamia haittoja. Kun hollannissa on pienempi huumeongelma kuin suomessa niin se kertoo sen että kannabiksen salliminen vähentää huumeongelmia. Ei se kannabis ole hollannissakaan laillista mutta jopa sallittu on pienempi paha kuin täysikiellon ongelmat.

Eniten käsittämätöntä on millä oikeudella valtio päättää mitä yksilö saa tehdä mielelleen.  Vapaalla ihmisellä tulee olla täysi oikeus päättää omasta tajunnantilastaan itse ilman yhdenkään poliitikon lupaa.

Itsemääräämisoikeus suomeenkin kun nyt sitä ei ole meillä on käyttörikos. 

Poliisille täydet valtuudet hoitaa narkki ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja helsinki kaiken keskittymä "vihreä" kaupunki. Ja sen kyllä huomaa. Tuolla liikkuessa jo pelkän pukeutumisen perusteella voi sanoa 90% varmuudella käyttäjät.

 

Riippuu missä liikkuu ja asuu. Itse asun Kaartinkaupungissa ja en ole "käyttäjää" nähnyt elinaikanani. Muutaman humalassa olevan juhlijan kyllä.

Tilanne voi olla eri jossain Itäkeskuksessa, Malmilla jne. jotka ovat vain nimellisesti Helsinkiä 20 kilometrin päässä.

Mä olen nyt (resepti) opioidilla ja bentsolla etkä taatusti erota mua ns normaalista ihmisestä koska nää lääkkeet tekee musta normaalin.

Vierailija kirjoitti:

Poliisille täydet valtuudet hoitaa narkki ongelma.

Nimenomaan, ei mitään pidäkkeitä. Pidätyksiä vapaasti poliisin oman arvion perusteella. Loppusijoituspaikaksi vankileirit näille ihmisiä yöaikaan ovikellon pimpotuksilla häiriköiville. Ruoaksi kelvannee vesi ja leipä. 

Vierailija kirjoitti:

Helsinkiin vihreät haluaa niitä piikityskoppeja joka puistoon. Saa narkki lämpimässä vetää kennot täyteen!

Tämä onkin ratkaisu. Lisäksi ilmaiset huumeet tuonne, niin ongelmat katoavat...

Vierailija kirjoitti:

Poliisille täydet valtuudet hoitaa narkki ongelma.

Suomessa on muistaakseni noin 13 000 poliisia. Kovien huumeiden ongelmakäyttäjiä on 40 000 ja kannabiksen käyttäjiä 10 - 20 enemmän. Lukumääräisesti poliiseilla ei ole mitään mahdollisuuksia. Poliiseilla on muutakin tekemistä niin ei pientäkään mahdollisuutta puuttua kuin pieneen osaan aineiden käytöstä. Järkevämmällä huumepolitiikalla huumeongelma pienenisi mutta ei kun jatketaan tällä tavalla jonka tulokset on jo nähty. 

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä sitä, miksi nää narkkarit saa vapaasti paskoa ja rikkoa joka paikan. Ei laiteta mitään rajoja, vaan saavat häiritä muita ihmisiä sen minkä haluavat. Tosin Suomessa yleisestihän häiriköt saa pistellä menemään miten haluavat, ja kaikkien muiden pitää joustaa - olipa kyseessä sitten narkkari, meluava naapuri, työpaikka- tai koulukiusaaja, niin mitään seuraamuksia heille ei anneta yhteiskunnan toimesta. Narkkarien kuntoutusyksiköt pitäisi olla jossain maaseudulla tai metsän keskellä, eikä missään kaupungin keskustassa hyvien kuntoyhteyksien varrella. Pakkohoitoon ja kun ovat tarpeeksi selvillä, kuntouttavaa työtoimintaa. Mitä fyysisesti rankempaa työtä, sen parempaa (esim. metsänhoito tai siivous). Tosin huumeet pilaa aivot aika nopeasti, joten ei näistä ikinä mitään yhteiskunnalle hyödyksi olevia ihmisiä tule. Surullisinta on nähdä nuoria nistejä, joilla puhe on jo epäselvää ja motoriset taidot olemattomat. Ja kyllä, se v

"Viihdekäyttö tuhoaa aivoja tehokkaasti", ja sitten otat esimerkiksi kuntoutuslaitoksen yksikön, josta juostaan kadulle sekoilemaan.

Myös viihdekäyttö on iso ongelma, mutta sitä ei vähennä, jos kaiken käytön oletetaan olevan tuollaista. Vähän vastaava asenne kuin se, että töissäkäyvä alkoholisteja ei ajateltaisi olevan olemassa, vaan rinnastettaisiin kaikki sillan alla nukkuviin pullomiehiin.

Millä tavalla viihdekäyttö on ongelma? Kun rehellisiä ollaan niin ainoa ongelma siinä on laki. 

Vierailija kirjoitti:

Huumekuolematilastot kertovat kyllä jotain muuta. 

Ykkönen huumekuolemissa ja sekään ei saa päättäjiä muuttamaan huumepolitiikkaa.

Narkit pitäisi ohjata pakkohoitoon ja sen jälkeen olla tukimuotoja, että pääsevät kiinni yhteiskuntaan ja kunnon kansalaiseksi. Jos ei tätä mahdollisuutta käydä tai sortuu uudestaan niin saisi lukita jonnekin autiolle saarelle missä saisivat keskenään mellastaa.

Vierailija kirjoitti:

Narkit pitäisi ohjata pakkohoitoon ja sen jälkeen olla tukimuotoja, että pääsevät kiinni yhteiskuntaan ja kunnon kansalaiseksi. Jos ei tätä mahdollisuutta käydä tai sortuu uudestaan niin saisi lukita jonnekin autiolle saarelle missä saisivat keskenään mellastaa.

Kun nykyinen tapa tuottaa paljon narkkareita niin miksi vastustat muutoksia huumepolitiikkaan? 

Vierailija kirjoitti:

Narkit pitäisi ohjata pakkohoitoon ja sen jälkeen olla tukimuotoja, että pääsevät kiinni yhteiskuntaan ja kunnon kansalaiseksi. Jos ei tätä mahdollisuutta käydä tai sortuu uudestaan niin saisi lukita jonnekin autiolle saarelle missä saisivat keskenään mellastaa.

Aah että voihan v. Suorastaan oksettaa tuo "kunnon kansalainen". Sitä hokevat ihmiset kuvittelevat olevansa muita parempia. Ette ole ettekä tiedä minkälaisia kokemuksia esim. näillä "narkeilla" on ollut vaikka syntymästään saakka. Tai ihmisillä jotka tippuneet teidän iki-ihanasta yhteiskunnastanne, jossa ei minkäänlaista aitoa empatiaa tunneta. 

Olen jo lähes seiskakymppinen mummu, eläkkeellä halveksitusta minimaalispienipalkkaisesta työstä. Olen siis elämää katsellut sieltä "alemmalta tasolta" ja kyllä monesti olen nähnyt, että elämänkolhimat ihmiset ovat usein ne empaattisimmat jotka esim. jakavat omasta pienestä toimeentulostaan tarvitsevalle antamalla katon pään päälle hetkeksi sekä ruokkimalla jotta toinen hengissä selviäisi. 

Tunnen halveksuntaa näitä tälläkin palstalla olevia ihmiskuvatuksia kohtaan, jotka aivan avoimesti toivovat yhteiskunnan lopettavan kaikki tuet köyhimmille ihmisille. No, toivotaan, että elämä koulii näitäkin hieman rankemmalla kädellä.

Ihmisarvo on sama kaikille, jopa niille narkeille, vaikka kuinka ulisisitte.

Hyvää joulunaikaa kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkit pitäisi ohjata pakkohoitoon ja sen jälkeen olla tukimuotoja, että pääsevät kiinni yhteiskuntaan ja kunnon kansalaiseksi. Jos ei tätä mahdollisuutta käydä tai sortuu uudestaan niin saisi lukita jonnekin autiolle saarelle missä saisivat keskenään mellastaa.

 

Kun nykyinen tapa tuottaa paljon narkkareita niin miksi vastustat muutoksia huumepolitiikkaan? 

Liian vaikea kysymys.

Ei se poliisin vika ole että MEIDÄN äänestämät päättäjät on vetäneet lain ja sen tulkinnan ihan pelleilyksi jossa linnaan muutaman vuoden kakkuun alkaa tarvimaan jo massamurhan. Siltikin laitetaan osaksi aikaa lomalle ettei tule liikaa kuluja.

Katsokaa peiliin ja syyttäkää päättäjiä mille mandaatin olette antaneet. Tätä me vissiin sitten haluttiin?