Ottaisiko takaisin jonkun joka aiemmin torjui sinut
Esim. syy että olit köyhä, sitten rikastut ja henkilö tulee takaisin
Kommentit (44)
Tai henkilö ulosotossa, maksaa velkansa ja sitten kelpaa?
No eeei, onhan niitä muitakin vaihtoehtoja kuin lapsellinen ja pikkumainen joku.
Tai koti sotkuinen, myöhemmin koti kaunis ja viihtyisä?
En. Jos en kelpaa nyt. En halua kelvata myöhemminkään.
Tuskin on kiinnostunut sinusta ihmisenä.
En ottanut yhtä naista koska san paljon rahaa niin se nainen olisi sitten halunnut seurustella minun kanssa. Yritin vuoden siitä pyytää treffeille ja kun saimme veljeni kanssa perintöä niin veljeni lörpötteli sille että meillä on rahaa niin se nainen alkoi heti lähettelee viestejä minulle ja halusi yhteisiä illanviettoja mutta sanoin ette kiinnosta.
Eräs otti parin vuoden jälkeen taas nöyrän oloisesti yhteyttä, kun oli itse viimeksi töykeästi ghostannut viestittelyistä. En vastannut mitään enää.
Pakeilla on vaikutus. Seurustelun tai tapaamisen aloittaminen edellyttää että ollaan samalla tasolla.
Eräs sukulaispoikani ei kelvannut kenelläkään. Vuosia ahkerasti opiskeli ja valmistui neurokirurgiksi. Samat ghostaajat ja pakittajat nyt jonossa oven takana. Elämä on laiffii.
Ainoastaan yhtä entistä tapailukumppania voisin tavata uudelleen jos hän ottaisi yhteyttä. Hän siis ei halunnut jatkaa tutustumista mun kanssa siksi, koska hänellä oli vauvakuume ja minä en halua lapsia. Jos hän muuttaisi mielensä, niin silloin voisin jatkaa tutustumista.
Muistaakseni kolme entistä treffikumppania/poikaystävää on ottanut pakkien annon jälkeen minuun yhteyttä halutakseen tavata uudelleen. Todennäköisesti he eivät ole vaan löytäneet parempaa naista. Jos heilöä olisi helppo löytää seuraa, niin miksi he ottaisivat minuun yhteyttä??
Vierailija kirjoitti:
Eräs sukulaispoikani ei kelvannut kenelläkään. Vuosia ahkerasti opiskeli ja valmistui neurokirurgiksi. Samat ghostaajat ja pakittajat nyt jonossa oven takana. Elämä on laiffii.
Neurokirurgiksi opiskellut olisi jo aiemmin voinut "kelvata" jollekin, joka arvostaa älykkyyttä. Ghostaajat ja pakittajat hakevat muuta kuin henkisiä arvoja.
Ehkä. Aika outoa esim. suuttua naiselle siitä, ettei halua elatuskyvytöntä mieslasta, mutta elatukseen kykenevä mies kelpaa. Jos tällaisesta kantaa vihaa niin taitaa olla edelleenkin vain tunnetaidoton mieslapsi, eikä mies. Hyvä nainen ajatteler lastensa hyvinvointia, eikä ota ketä tahansa köyhää rakkauden kerjäläistä
Vierailija kirjoitti:
En ottanut yhtä naista koska san paljon rahaa niin se nainen olisi sitten halunnut seurustella minun kanssa. Yritin vuoden siitä pyytää treffeille ja kun saimme veljeni kanssa perintöä niin veljeni lörpötteli sille että meillä on rahaa niin se nainen alkoi heti lähettelee viestejä minulle ja halusi yhteisiä illanviettoja mutta sanoin ette kiinnosta.
Eli haluat puolisoksesi naisen, joka antaa p illua köyhille kerjäläismiehille, illanvietto-termistä päätellen myös alkoholisoituneille? Ok. Pubista ehkä löydät tällaisen naisen!
Vierailija kirjoitti:
Eräs sukulaispoikani ei kelvannut kenelläkään. Vuosia ahkerasti opiskeli ja valmistui neurokirurgiksi. Samat ghostaajat ja pakittajat nyt jonossa oven takana. Elämä on laiffii.
En ikinä ottaisi kirurgi. Niistä suuri osa on psykopaatteja.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin on kiinnostunut sinusta ihmisenä.
Mistä tämä illuusio tulee, että kukaan nainen olisi? Miehet ja naiset ovat notoriously erilaisia erilaisilla kiinnostuksenkohteilla. Naisille luontaista on hoivata lapsiaan, eli äitisi on ehkä se, joka esittää kiinnostunutta asioistasi, jos joku. Muut naiset tuppaavat ottamaan siitä rahaa (terapia, prostituoidut, vaimon elatus, jne.)
Kuka tätä valhetta siis levittää, että on olemassa naisia, joita kiinnostaisi porno, kalastus, tappelu, sota, jne.? Älkää uskoko sitä, miehet. Satutatte itseänne ja muita niin tehdessänne. Jos haluatte seuraa, joka on saman kaltaista itsenne kanssa, oikea taho tähän on toinen mies. Miesrakkauttakin voi ilmentää nykyään kondomia käyttämällä
Tai vaikka naisella lyhyet hiukset, kasvattaa pitkät, mies haluaa takaisin, ottaisitko?