Minkälainen se on se omakotitalon työleiri?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuttuu työleiriksi kun ikä alkaa 6:lla.

Meillä ikä alkaa 7:llä. Vielä hoidellaan kaikki. N 8 kk ollaan kakkosasunnolla puhtaan järven rannalla.👵

Meillä ikä alkaa 6:lla ja juuri hankittiin 2. talo ulkomailta "riesaksi":) 

Ensin ajattelin että tarkoitettiin talon ikää koska ei meillä kummassakaan talossa ole nyt mitään rempattavaa. Toinen uudehko ja toinen 100v

Kyllä täytyy olla aika tietämätön asioista jos ei ymmärrä että omakotitalossa asuvalla on enemmän hommia asumiseen liittyen kuin kerros- tai rivitalossa asuville. 

Jälkimmäisessä tapauksessa tyypit ei myöskään tajuat että siksi maksavat yhtiövastiketta että saadaan mmm.lumityöt, korjaukset,huolto, nurmikonleikkuut jne  hoidettua.

Ei omakotitalo tosiaan sovellu kaikille, varsinkaan uusavuttomille.

Huomaan että moni kommentoija asuu Etelä-Suomessa, pohjoisempana kun tuota lunta tulee todella paljon useammin, ja kerrallakin enemmän, harva se päivä kuukausikaupalla. Lopussa voi tulla pula jopa kasaamispaikoista. 

Ja vaikka ottaisi urakoitsijan tekemään lumityöt, niin eivät he välttämättä pysty koko pihaa puhdistamaam lumesta, kun siinä ei pääse pyörimään ison koneen kanssa. Auraavat yleensä isoimmat tiet, loput jää itselle.

Ja nuoria noihin kolaamisiin on turha maaseudulta yrittää löytää, kun ovat siellä vähemmistönä, jos heitä nyt yleensäkään löytyy sieltäpäin, vähintäänkin opiskelevat muualla. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täytyy olla aika tietämätön asioista jos ei ymmärrä että omakotitalossa asuvalla on enemmän hommia asumiseen liittyen kuin kerros- tai rivitalossa asuville. 

Jälkimmäisessä tapauksessa tyypit ei myöskään tajuat että siksi maksavat yhtiövastiketta että saadaan mmm.lumityöt, korjaukset,huolto, nurmikonleikkuut jne  hoidettua.

Ei omakotitalo tosiaan sovellu kaikille, varsinkaan uusavuttomille.

Kyllä niissä taloissakin asuu monesti uusavuttomia, mutta hyvä minulle rakennusmiehenä, töitä riittää kun lopulta korjailee heidän omatoimisia jälkiään ;-) 

Vierailija kirjoitti:

Edelliselle: ei se varmaan ole sellaiselle, jolle se omakotitalo on itseisarvo, josta ei luovuta. Ensimmäinen on esimerkiksi omakotitalo ja siksi monen mielessä voittaa minkä tahansa kerros- tai rivitalon sekä kesämökin. Koska okt.

AV mammoilla ja setillä on kaikilla vajavan miljoonan lasiseinäinen lukaali järven tai meren rannalla. Intoa ja terveyttä laittaa pihaa. Ja / tai rahaa maksaa puutarhurille.

Niillä joilla ei olekaan miljoonaa, on se harvinainen löytö: helmi päättyvän tien päässä, näkymällä aina tuulettomalle ulapalle, metsän poikki kuitenkin alle kilometrin kirjastoon kuntosalille ostoskeskukseen teatteriin. Metsä niin tuuhea, ettei lumi tuki tuiskunkaan jälkeen polkua. Riittävän vanha talo, että sen sai halvalla, ei kuitenkaan niin vanha, että vaatisi remonttia. Ei kun anteeksi, laadukkaasti rakennettu silloin 100 vuotta sitten, maalämmölle. Et sinä voi odottaa heidän tietenkään ymmärtävän miksi kukaan haluaisi kotoaan lähteä, vaikka kesämökille!

Lopuilla onkin sitten äänettömäksi eristetty ylimmän tason penthouse kaupunkinäkymällä ja vain sivistyneillä naapureilla, käsityö- ja lukuharrastus, sekä erityisintressinä käydä säännöllisesti oopperassa.

Kaverilla jääty putket, en tiedä miksi, oli joku 3 viikkoa ilman vettä.

Naapurista haki välillä vettä ja kaupasta osti juomavettä ja veskissä piti käydä autolla 5km päässä kauppakeskuksessa ja suihkut ja muut piti hoitaa työpaikalla.

Pienessä 4 asunnon rivitaloyhtiössäkin riitti hommia. Meillä oli kiertävä talomiesvuoro aina 2 viikkoa peräkkäin. Kesäisin ruohonleikkuu koko alueelta (noin tunti kerralla) ja muutaman kerran kesässä tuli oma vuoro. Lumityöt sattuivat osumaan sellaiselle viikolle jolloin lunta satoi pari päivää ihan koko ajan. Olin kerran kolme kertaa sen päivän aikana kolaamassa lumet pois. Yhteen kertaan meni 1,5 tuntia kun oli yön jäljiltä 30 sentin kerros lunta. Päivällä uudelleen ja vielä illalla uudelleen, mutta näihin ei mennyt enää 1,5 tuntia ja joku naapurikin siinä omalta kohdalta oli siivoamassa.

Katolta pitää välillä harjata lehdet pois ja puhdistaa myös rännit, jotta vesi kulkee. Ilmastointipuhdistaja kävi, kun on nuohoukseen verrattava työ.

Appivanhempien vuoden 1984 omakotitalosta on ikkunat vaihdettu ja kattokin uusittu. Ja parketit hiottu ja kylpyhuone kaakeloitu kerran uudelleen. Keittiö remontoitu. Autotallin ovi sähköistetty ja ilmalämpöpumppu asennettu. Kaikenlaista sitä vuosien jälkeen tulee eteen.

Nurmikko leikataan viikoittain, talvella käy traktori linkoamassa lumet mutta kolalla otetaan ovien edustat ja pihatien liittymä. Aurausvallit lapioidaan matalammaksi että näkee liikenteen, samoin heinikko ja ylimääräiset risut. Pihasta kerätään puista pudonneet isommat risut. Syksyllä haravointiin menee viikkokausia. Hedelmäpuut ja pensaat leikataan, kukkapenkit kitketään. Istutukset kastellaan päivittäin kesällä. Talvella kannetaan polttopuita ja lämmitetään uunia. Rännit putsataan...

Vierailija kirjoitti:

Moni pitää mökkiä myös siksi että haluaa vapaalla irti arjesta. Mökillähän saa sitten puuhastella sen verran kun tarpeelliseksi näkee.

No joo, minä lähinnä ihmettelen näitä, jotka eivät halua omakotitaloon suuren työmäärän takia, mutta hankkivat sen sijaan mökin/kakkosasunnon. Niitä minä pidän varsinaisina työleireinä. Samat kunnossapidot ja rempat kuin omakotitalossa, mutta hoidettava niinä aikoina, kun sinne mökille menee. Eli useimmiten viikonloppuna tai loma-aikaan.

Huomattavasti helpompaa vuokrata mökki, silloin kun rantaidylliä kaipaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni pitää mökkiä myös siksi että haluaa vapaalla irti arjesta. Mökillähän saa sitten puuhastella sen verran kun tarpeelliseksi näkee.

 

No joo, minä lähinnä ihmettelen näitä, jotka eivät halua omakotitaloon suuren työmäärän takia, mutta hankkivat sen sijaan mökin/kakkosasunnon. Niitä minä pidän varsinaisina työleireinä. Samat kunnossapidot ja rempat kuin omakotitalossa, mutta hoidettava niinä aikoina, kun sinne mökille menee. Eli useimmiten viikonloppuna tai loma-aikaan.

Huomattavasti helpompaa vuokrata mökki, silloin kun rantaidylliä kaipaa.

Yleensä mökillä on pienemmät neliöt ja monesti helppohoitoisempi piha. Vähemmän talotekniikkaa tai huoltoa vaativia herkkiä pintoja. Näin ainakin meillä. 

Vuokraamme myös joskus mökin kun haluamme hiihtokeskukseen tai tietylle järvelle. Silloin rasitteena on pakkaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Pienessä 4 asunnon rivitaloyhtiössäkin riitti hommia. Meillä oli kiertävä talomiesvuoro aina 2 viikkoa peräkkäin. Kesäisin ruohonleikkuu koko alueelta (noin tunti kerralla) ja muutaman kerran kesässä tuli oma vuoro. Lumityöt sattuivat osumaan sellaiselle viikolle jolloin lunta satoi pari päivää ihan koko ajan. Olin kerran kolme kertaa sen päivän aikana kolaamassa lumet pois. Yhteen kertaan meni 1,5 tuntia kun oli yön jäljiltä 30 sentin kerros lunta. Päivällä uudelleen ja vielä illalla uudelleen, mutta näihin ei mennyt enää 1,5 tuntia ja joku naapurikin siinä omalta kohdalta oli siivoamassa.

Katolta pitää välillä harjata lehdet pois ja puhdistaa myös rännit, jotta vesi kulkee. Ilmastointipuhdistaja kävi, kun on nuohoukseen verrattava työ.

Appivanhempien vuoden 1984 omakotitalosta on ikkunat vaihdettu ja kattokin uusittu. Ja parketit hiottu ja kylpyhuone kaakeloitu kerran uudelleen. Keittiö remontoitu. Autotallin ovi sähköiste

Meillä nuo on pienen nurmikon leikkuuta lukuunottamatta ulkoistettu. Huoltovastike 224,12 meidän kolmiosta, sisältää lämpimän varaston lämmityksen, kiinteistöveron omasta tontista, rutiininomaiset huoltotyöt ja pienet korjaukset, kuten rikkinäinen termostaatti tai vuotava wc-pönttö. Nurmikko pitää leikata "jonkun" joka toinen viikko ja paikkamaalauksia olen tehnyt ihan pro bono roskakatokseen kun huomasin kulumia.

Vierailija kirjoitti:

On mahdotonta tehdä tyhjentävää listaa. Työt ovat eri taloissa erilaisia.

Talon maalausta, räystäiden tyhjennys ja kunnostus syksyisin, nuohoojan tilaaminen, likakaivon tyhjennys, ruohonleikkuu ja lumen luonti, tien auraus, polttopuiden tekeminen tai hankinta, lämmitysöljyn tilaus, kun pihapuu kaatuu myrskyssä, sen poistaminen, uuden istutus . Tästä päästäänkin puutarhatöihin, joita riittää.n

Kyllä nuohoojan ja lämmitysöljyn tilaus vaatii ankaria ponnistuksia, joutuu pari viikkoa huilaamaan, ehkä saikkua hakemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täytyy olla aika tietämätön asioista jos ei ymmärrä että omakotitalossa asuvalla on enemmän hommia asumiseen liittyen kuin kerros- tai rivitalossa asuville. 

Jälkimmäisessä tapauksessa tyypit ei myöskään tajuat että siksi maksavat yhtiövastiketta että saadaan mmm.lumityöt, korjaukset,huolto, nurmikonleikkuut jne  hoidettua.

Ei omakotitalo tosiaan sovellu kaikille, varsinkaan uusavuttomille.

Siis, jos olisin halunnut korjailla ja huoltaa taloja, niin olisin kouluttautunut tuohon ammattiin ja saisin siitä palkkaa. Vapaa-aikanani taas teen mielelläni muuta, itseäni oikeasti kiinnostavaa. 

Itselleni on kyllä ollut alusta asti päivänselvää että maksan yhtiövastiketta m m näistä palveluista. Ja maksan ihan mielelläni, ei ole mielestäni edes kovin kallista.  

Omakotitalossa jonkun vuoden aikani asuttuani huomasin, että näitä palveluja on paljon hankalampi yksittäisesti ostaa, ja ovat myös kalliimpia. Talonmiehiä ja sekatyömiehiä kun ei nykyään ole paljon joutilaina, ei ainakaan asuinpaikkakunnallani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On mahdotonta tehdä tyhjentävää listaa. Työt ovat eri taloissa erilaisia.

Talon maalausta, räystäiden tyhjennys ja kunnostus syksyisin, nuohoojan tilaaminen, likakaivon tyhjennys, ruohonleikkuu ja lumen luonti, tien auraus, polttopuiden tekeminen tai hankinta, lämmitysöljyn tilaus, kun pihapuu kaatuu myrskyssä, sen poistaminen, uuden istutus . Tästä päästäänkin puutarhatöihin, joita riittää.n

Kyllä nuohoojan ja lämmitysöljyn tilaus vaatii ankaria ponnistuksia, joutuu pari viikkoa huilaamaan, ehkä saikkua hakemaan. 

Ainakin äidilläni on melko paljon työtä nuohoojan käynnistä. Hänellä on talossa monta tulisijaa. On valmistelut ja jälkeenpäin siivoukset, sillä kyllä sitä tuhkaa tulee pirttiinkin vaikka olisi kuinka hyvä ja siisti nuohooja. 

Mutta taisikin olla joku kerrostalosta kommentoimassa, tai joku jolla ahkera vaimo joka hoitaa siivoukset ;-) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelliselle: ei se varmaan ole sellaiselle, jolle se omakotitalo on itseisarvo, josta ei luovuta. Ensimmäinen on esimerkiksi omakotitalo ja siksi monen mielessä voittaa minkä tahansa kerros- tai rivitalon sekä kesämökin. Koska okt.

AV mammoilla ja setillä on kaikilla vajavan miljoonan lasiseinäinen lukaali järven tai meren rannalla. Intoa ja terveyttä laittaa pihaa. Ja / tai rahaa maksaa puutarhurille.

Niillä joilla ei olekaan miljoonaa, on se harvinainen löytö: helmi päättyvän tien päässä, näkymällä aina tuulettomalle ulapalle, metsän poikki kuitenkin alle kilometrin kirjastoon kuntosalille ostoskeskukseen teatteriin. Metsä niin tuuhea, ettei lumi tuki tuiskunkaan jälkeen polkua. Riittävän vanha talo, että sen sai halvalla, ei kuitenkaan niin vanha, että vaatisi remonttia. Ei kun anteeksi, laadukkaasti rakennettu silloin 100 vuotta sitten, maalämmölle. Et sinä voi

Joskus huomaan pohtivani kuka asuukaan kaikissa niissä suorakulman mallisissa, vaaleansinisissä tai keltaisissa pakettitaloissa, joiden soraisen kulkuväylän päällä kasvaa sammalta, nurmikko on palanut laikuille huonoa kasvualustaansa ja syreeniaita ei ole tehnyt vuosikasvua sitten taimiruukun. Niissä joiden raakalautaiset räystään aluset odottavat vielä sitä "ensi kesän" viimeistelymaalausta ja rakennusajan jätepuu sinistyy keskeneräisen autokatoksen päädyssä odottaen takkapuuksi sahausta. Sen isä ehkä jo ensisyksyn kylmissä kosteana polttaa takan tunnelmatulena, jonka synnyttämä ruskeanharmaa savu täyttää syksyn lehtien laikuttaman tienoon ja kiemurtelee naapureiden koneellisen ilmanvaihdon tuomina ilmastointikanavia pitkin keittiöihin, joissa kosteuden turvottamalla laminaattitasolla äiti asettaa uunipellille nakkeja ja ranskalaisia perunoita.

Kenen lapset sitten ovatkaan hylänneet takapihalle vääntyneen trampoliinin ja heittelevät oluttölkkejä kadun varteen ajellessaan pakoputkivikaisilla bemareillaan aamuyöstä pihaan, subbarin rämistessä takakontissa herättäen koko pitkän, lähiön läpi puhkovan kokoomatien varren asukkaat tai ainakin niiden pihassa häkissään räksyttävät pystykorvaiset sessut...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On mahdotonta tehdä tyhjentävää listaa. Työt ovat eri taloissa erilaisia.

Talon maalausta, räystäiden tyhjennys ja kunnostus syksyisin, nuohoojan tilaaminen, likakaivon tyhjennys, ruohonleikkuu ja lumen luonti, tien auraus, polttopuiden tekeminen tai hankinta, lämmitysöljyn tilaus, kun pihapuu kaatuu myrskyssä, sen poistaminen, uuden istutus . Tästä päästäänkin puutarhatöihin, joita riittää.n

Kyllä nuohoojan ja lämmitysöljyn tilaus vaatii ankaria ponnistuksia, joutuu pari viikkoa huilaamaan, ehkä saikkua hakemaan. 

Henkilökohtaisesti koen raskaana sen että minun pitää muistaa kaikki. Lapsen jutut, kodin velvollisuudet ja ennen kaikkea työhön liittyvät kriittiset asiat. Se muistamisen ja huolehtimisen vastuu ahdistaa enemmän kuin tekeminen.

Mutta tämä on perhepoliittinen asia.

Toisille työleiri, toisille mieleinen harrastus. Miehet pitävät kaikenlaisesta näpräämisestä ja naiset puutarhatöistä. Silloin ok.

Anteeksi mutta nyt vähän naurattaa. Vaihtaisin siis rivitalon kaupungissa sekä kesämökin suuren järven rannalla esim tuohon ensimmäiseen joka ollut tyhjillään vuoden; jossa ollut tulipalo; joka on vilkasliikenteisen maantien vierellä ja matalan vesijättömaan rannalla, josta ei mitään yhteyttä muuhun vesistöön?

Lopuista on työpaikalle matkaa lähes sata kilometriä joten ei oikein taida onnistua.

Minulla on siis kesämökki sekä rivitalo siksi, ettei minulla ole varaa ostaa mieleistä omakotitaloa suuren järven rannalta alle 20 kilometrin päässä Joensuussa sijaitsevia työpaikkaa, lapsen koulua, kuntosaliani jne. Ymmärrätkö nyt? 

Haluan käyttää asumiseen sekä järven rannalla majoittumiseen max 500'000 euroa yhteensä.

Minua ei tässä asiassa nyt auta se, että Ypäjältä saa homepommin joen rannasta satasella. Tai Polvijärveltä ei-asuinkuntoisen kopin peräti halvemmalla. Lähellä niitä paikkakuntia joissa meistä suomalaisista 90% asuu töiden, opiskelun, puolison töiden jne puolesta, ei saa hyväkuntoista omakotitaloa ison vesistön rannalta, ilman vieressä huohottavaa naapuria, siihen hintaan kuin sieltä saa pienemmän asunnon ja lisäksi toiselta paikkakunnalta em specsiin menevän kesämökin.

Onko tämä nyt riittävän selvästi selvennetty?

Taisit ymmärtää vähän väärin, en suinkaan ollut tarjoamassa sinulle ilmaiseksi sinulle mitään asunnonetsintä ja -välityspalvelua juuri sinun vaatimustesi mukaisesti. Ihan itse saat etsiä omiin spekseihisi mitä parhaaksi näet. Kommentoin väitteeseen, että alle 500 000 eurolla ei Suomesta saa järven rannalla olevaa taloa, jossa olisi tärkeimmät palvelut muutamien kilometrien sisällä. Kun niitä on tosiaan paljonkin. Tietenkään et voi kuvitella mistään saavasi maksimissaan vuoden vanhaa taloa jossa hinta on alle sata tuhatta.

Vierailija kirjoitti:

Huomaan että moni kommentoija asuu Etelä-Suomessa, pohjoisempana kun tuota lunta tulee todella paljon useammin, ja kerrallakin enemmän, harva se päivä kuukausikaupalla. Lopussa voi tulla pula jopa kasaamispaikoista. 

Ja vaikka ottaisi urakoitsijan tekemään lumityöt, niin eivät he välttämättä pysty koko pihaa puhdistamaam lumesta, kun siinä ei pääse pyörimään ison koneen kanssa. Auraavat yleensä isoimmat tiet, loput jää itselle.

Ja nuoria noihin kolaamisiin on turha maaseudulta yrittää löytää, kun ovat siellä vähemmistönä, jos heitä nyt yleensäkään löytyy sieltäpäin, vähintäänkin opiskelevat muualla. 

No täällä pohjoisempana ei ole ne tontit ihan niin postimerkin kokoisia, että siitä lumesta tarvitsisi tehdä mitään ongelmaa. Eiköhän tuonne meidän hehtaarin tontille mahdu toinenkin lumikasa jos tarvitsee. Ja ihan auralla tuon pihan käy naapuri ajamassa, portaat toki itse harjaan lumesta.

Vierailija kirjoitti:

 

Anteeksi mutta nyt vähän naurattaa. Vaihtaisin siis rivitalon kaupungissa sekä kesämökin suuren järven rannalla esim tuohon ensimmäiseen joka ollut tyhjillään vuoden; jossa ollut tulipalo; joka on vilkasliikenteisen maantien vierellä ja matalan vesijättömaan rannalla, josta ei mitään yhteyttä muuhun vesistöön?

Lopuista on työpaikalle matkaa lähes sata kilometriä joten ei oikein taida onnistua.

Minulla on siis kesämökki sekä rivitalo siksi, ettei minulla ole varaa ostaa mieleistä omakotitaloa suuren järven rannalta alle 20 kilometrin päässä Joensuussa sijaitsevia työpaikkaa, lapsen koulua, kuntosaliani jne. Ymmärrätkö nyt? 

Haluan käyttää asumiseen sekä järven rannalla majoittumiseen max 500'000 euroa yhteensä.

Minua ei tässä asiassa nyt auta se, että Ypäjältä saa homepommin joen rannasta satasella. Tai Polvijärveltä ei-asuinkuntoisen kop

Laitetaanpa vielä muistutukseksi:

Niin voi jos on vähintään puoli miljoonaa varaa laittaa järvenrantakotiin järkevän matkan päässä työpaikoista, kouluista ja palveluista. Nojaa. Ei taitaisi riittää sekään naapurittomaan tonttiin, mahtaako noita olla edes saatavilla tässä kaupungin tuntumassa, ei ainakaan tule mieleen. Mökillä kun katson rannasta oikealle, vasemmalle, taakse ja eteen, näen lähimmän savupiipun vastarannalla reilun parin km päässä. Pienihän tämä kotikaupunkini on, mutta silti olisi vastaavaa vaikeahko löytää 30 kilometrin säteeltä.

Missä tässä väitetään ettei missään Suomessa ole minkäänlaista taloa saatavilla minkään järven rannalta läheltä mitään kokoelmaa palveluita joita joku jossain kokee tarvitsevansa`?

Minun ja monen muun henkilön yksi syy pitää mökkiä ja kaupunkiasuntoa on kuitenkin se, ettei järkevään hintaan mökin mahdollisuuksia tarjoavaa kotia ole saatavilla riittävän lähellä juuri niitä minun tarvitsemia palveluita kuten koulua ja työpaikkaa.

Päätökseemme ei edelleenkään vaikuta se, että Oulujärven rannalla Vuolijoella on ihana ympärivuoden asuttava  rantapaikka myynnissä hintaan 200'000.