Lue keskustelun säännöt.
Miksi suututaan jos ratkaisuksi köyhyyteen tarjotaan eläimistä luopumista ja tupakan lopetusta ja kerron etten polta eikä ole
15.12.2024 |
Eläimiä.
pitääkö köyhän oikeasti joku ketjupolttaja jolla kuusi kissaa ja koira?
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama kun sanoisi että luovu sinäkin lapsistasi
Sama se pätee lastenkin hankintaan, jos on jo valmiiksi pienet tulot niin ei kannata kuvitella että tilanne paranee kun vääntää viisi syövää suuta lisää.
Ei kukaan noin varmaan ajattele. On taas jonkun muka muka älykkyyttä luulla, että jotkut ajattelisivat noin. Onneksi sentään lapsia varten on olemassa tukia huonossa tilanteessa eli kaikilla on lapsiin varaa jotenkuten.
Lemmikkien kanssa eri olkoon tulot mitkä tahansa kaikki menee palkasta tai sitten siitä työttömytskorvauksesta. Suomessahan kaikki lapset saa lapsilisää. Sillä jo vaatettaa lapset tai parhaimmissa tapauksissa menee suoraan säästötilille.
Jotkut hyväntekeväisyysjärjestöt voisi perustaa vähävaraisten koirien omistajille jotain lahjakortteja eläinkauppoihin. Lääkärikuluihinhan jotkut järjestöt avustaa. Ne onkin ryöstöä. Kalliimpia kun aikuisten yksityislääkäri käynnit. .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläin voi olla sille köyhälle ainoa ystävä.
Suomessa hylätään joka vuosi 20 000 kissaa. Pitääkö sitä tilastoa saada vieläkin suuremmaksi? Eläin ei ole mikään lelu, jonka voi hylätä elämäntilanteen muuttuessa. Useimmille eläin on rakas perheenjäsen, josta haluaa huolehtia myös huonoina aikoina (työttömyys, sairaudet jne.).
Niin, siksi niitä huonojakin aikoja pitäisi miettiä jo siinä kohtaa kun on sitä eläintä hankkimassa. Jos pystyt tällä hetkellä juuri ja juuri rahoillasi ostamaan koiranruokaa, älä ota sitä lemmikkiä.
Sitähän se on. Parempi osaiset tulee aina antamaan neuvoja.
Mene sinestämään. Tai kalalle. Tai kerää pulloja. Luovu lemmiskeistäsi, luovu harrastuksistani, luovu asunnostasi, luovu ystävistäsi. Mene risusavottaan. Kerää käpyjä. Mene töihin!
Köyhä ei saa tehdä mitään ei omistaa mitään ja ei nauttia mistään. Jos asuu maakuopassa ja syö multaa niin varmaan sekin on jonkin mielestä liikaa ja siihen tullaan pätemään miten pitäisi syödä halvempaa multaa.
Vierailija kirjoitti:
Sitähän se on. Parempi osaiset tulee aina antamaan neuvoja.
Mene sinestämään. Tai kalalle. Tai kerää pulloja. Luovu lemmiskeistäsi, luovu harrastuksistani, luovu asunnostasi, luovu ystävistäsi. Mene risusavottaan. Kerää käpyjä. Mene töihin!
Köyhä ei saa tehdä mitään ei omistaa mitään ja ei nauttia mistään. Jos asuu maakuopassa ja syö multaa niin varmaan sekin on jonkin mielestä liikaa ja siihen tullaan pätemään miten pitäisi syödä halvempaa multaa.
No kun tuntuu että itsestäänselvyyksiäkään vaan ei tajuta. Jos sinulla ei ole rahaa osta itsellesikään ruokaa, älä hanki enempää syöjiä. Eikö se nyt pitäisi olla ihan sanomattakin selvää ilman että parempiosaisten tarvitsee sitä opettaa?
Teeveessä haastateltiin 4kymppistä naista työtöntä yksinhuoltajaa jolla oli 11 lasta ja tatuointeja nahka täynnä.
Haloo, missä on tämän naisen järki?
Kertokaa mulle miksi tehnyt lapsia näin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä elämästä irtaantuneita neuvojahan riittää. Kehotetaan esimerkiksi lopettamaan lehtien tilaaminen ja ulkona syöminen. Suomessa on paljon perheitä, jotka eivät ole koskaan pystyneet tekemään kumpaakaan.
Muistanette, että Mika Aaltola säästää valitsemalla samppanjan sijaan kuohuviiniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin juuri uutisjutun eläinten ruokajonosta ja kaikki koirat jonossa oli rotukoiria, ja yksi koiranruokaa noutanut nuori mies kertoi omistavansa pitbullin. Miten niillä on ollut varaa ostaa rotukoira, jos ei ole varaa ruokkia sitä?
En antaisi senttiäkään taistelukoiran ruokiin.
Siellä eläinten ruokajonossa oli kaksi naamatuttua rouvaa, jotka eivät ole millään mittapuulla mitattuna köyhiä. Itse en siellä ollut, muttz tunnistin naiset ja heidän koiransa haastattelusta.
Oliko niillä naamassa tilitiedot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole mikään ratkaisu köyhyyteen. Köyhyyden ratkaisu on raha. Riittävästi rahaa jolla elää ihmisarvoista elämää. En ymmärrä miksi suomalaisessa sosiaalihuollossa on ideana rankaista tuen saajaa deprivaatiolla kun hänen tilanteensa on muutenkin hankala. Ylipäätään en ymmärrä avustamisen rankaisukeskeistä luonnetta. Samaan aikaan annamme yritystukia kymmeniä miljoonia yrityksille jotka maksavat satoja miljoonia osinkoina sijoittajilleen. Miksi heidän avustamisessa ei ole rankaisevaa luonnetta, kun köyhänkin avustamisessa on? Yritys kykenee itse auttamaan tilannettaa, mutta köyhällä ei näitä välineitä ole, hän on muiden hyvän tahdon armoilla täysin.
Jos ei yritystukia, lahjontaa ja perseennuolentaa, niin se yritys seilaa pian toisen maan lipun alla, ja sitten ne pienipalkkaiset kituuttajat ovat myös siellä Kelan luukulla ja ruokakassijonossa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on tietty stereotypia köyhyydestä, mikä ei pidä paikkansa kuin marginaaliryhmien osalta. Oikeasti köyhillä ei ole mitään ja tätä ei haluta nähdä.
Köyhät muka tupakoivat, kaljoittelevat ja ostavat pikaruokaa sekä tuhlaavat rahojaan turhuuteen. Jos he osaisivat elää siivosti, heidän rahansa riittäisivät loistavasti. Juu, onhan näitä väitteitä luettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitähän se on. Parempi osaiset tulee aina antamaan neuvoja.
Mene sinestämään. Tai kalalle. Tai kerää pulloja. Luovu lemmiskeistäsi, luovu harrastuksistani, luovu asunnostasi, luovu ystävistäsi. Mene risusavottaan. Kerää käpyjä. Mene töihin!
Köyhä ei saa tehdä mitään ei omistaa mitään ja ei nauttia mistään. Jos asuu maakuopassa ja syö multaa niin varmaan sekin on jonkin mielestä liikaa ja siihen tullaan pätemään miten pitäisi syödä halvempaa multaa.
No kun tuntuu että itsestäänselvyyksiäkään vaan ei tajuta. Jos sinulla ei ole rahaa osta itsellesikään ruokaa, älä hanki enempää syöjiä. Eikö se nyt pitäisi olla ihan sanomattakin selvää ilman että parempiosaisten tarvitsee sitä opettaa?
Nimenomaan älkää tulko selittämään ihmisille, ettei kannata ostaa paistijauhelihaa, pitää ostaa halvempaa, kun se ihminen ei ole ostanut kaupasta mitään muuta kuin kauraryynejä viimeisen parin viikon aikana. Ääliömäistä neuvoa ihmistä, jonka arjesta ei tiedä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
iltalehdessä oli juuri juttu lemmikkien ruokajonosta jossa 300 lemmikinomistajaa sai apua, ne joita haastateltiin vaikutti olevan alunperinkin tietoisia rahatilanteesta mutta halusivat silti lemmikin, moni jopa useamman vaikkei varaa ole ostaa kissalle ruokaa. Ymmärrän että se saattaa tuoda iloa elämään, mutta riittäisikö sitten vaikka 1 pieni lemmikki. Mullakin aiemmin ollut koiria, joilla meni 15kg ruokaa kuussa. Nykyhinnoillahan se olisi lähes 100e pelkkään nappulaan, päälle vielä puruluut ja muut.
Pari isoa venäjänvinttikoiraakin. Mun tutulla oli, ja sanoi, että kovasti on terveysongelmia niillä koirilla ja sillä rodulla yleensä. Hänelläkin oli kaksi. Opiskeli ja tuskaili pieniä menojaan.
Ja eikö esim. ne tatskarahat olisi tarpeen johon tarpeellisempaan?
Olisi kyllä ihan hirvittävää miettiä, jos koiran tai kissan omistaisin, ja yllättäen työttömäksi jäisin, että millä ihmeellä maksaisin jonkun kalliin leikkauksen tai hammashoidot yms.
Pieni eläke tällä hetkellä ja vähän säästöjä, lopettamiseen päätyisin, jos ei kotia löytyisi sille. Vanhuus kun tuo ihmiselle ihan varmasti tarpeen myös omakustanteisiin hoitoihin ja lääkkeet maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama kun sanoisi että luovu sinäkin lapsistasi
Sama se pätee lastenkin hankintaan, jos on jo valmiiksi pienet tulot niin ei kannata kuvitella että tilanne paranee kun vääntää viisi syövää suuta lisää.
Ei kukaan noin varmaan ajattele. On taas jonkun muka muka älykkyyttä luulla, että jotkut ajattelisivat noin. Onneksi sentään lapsia varten on olemassa tukia huonossa tilanteessa eli kaikilla on lapsiin varaa jotenkuten.
Lemmikkien kanssa eri olkoon tulot mitkä tahansa kaikki menee palkasta tai sitten siitä työttömytskorvauksesta. Suomessahan kaikki lapset saa lapsilisää. Sillä jo vaatettaa lapset tai parhaimmissa tapauksissa menee suoraan säästötilille.
Jotkut hyväntekeväisyysjärjestöt voisi perustaa vähävaraisten koirien omistajille jotain lahjakortteja eläinkauppoihin. Lä
"Jotkut hyväntekeväisyysjärjestöt voisivat" eli MUUT MAKSAVAT kissat ja koirat, kun rahattomat niitä ottaa! :D
En suosittelisi luopumista eläimistä tai tupakasta. Vaikka ruuasta ja vaatteista mielummin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jaa, mulle tarjottiin tuon jälkeen alkoholista luopumista ja kun sitäkään en käyttänyt, niin bussikortin, kahvin ja vitamiinien lopettamista. No, se osui ja upposi, mutta kai köyhälläkin saa olla jotain piristystä elämässä, kuten aamukahvit ja D-vitamiini kaamosaikaan? Eikä liikkuminen ole helppoa ilman pyörää, jota ei myöskään ole varaa omistaa ja korjailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitähän se on. Parempi osaiset tulee aina antamaan neuvoja.
Mene sinestämään. Tai kalalle. Tai kerää pulloja. Luovu lemmiskeistäsi, luovu harrastuksistani, luovu asunnostasi, luovu ystävistäsi. Mene risusavottaan. Kerää käpyjä. Mene töihin!
Köyhä ei saa tehdä mitään ei omistaa mitään ja ei nauttia mistään. Jos asuu maakuopassa ja syö multaa niin varmaan sekin on jonkin mielestä liikaa ja siihen tullaan pätemään miten pitäisi syödä halvempaa multaa.
No kun tuntuu että itsestäänselvyyksiäkään vaan ei tajuta. Jos sinulla ei ole rahaa osta itsellesikään ruokaa, älä hanki enempää syöjiä. Eikö se nyt pitäisi olla ihan sanomattakin selvää ilman että parempiosaisten tarvitsee sitä opettaa?
Nimenomaan älkää tulko selittämään ihmisille, ettei kanna
Älkää sitten valittako että teidän rahat ei riitä, jos ette halua kuulla neuvoja siitä miten ne saa riittämään.
Vierailija kirjoitti:
Sitähän se on. Parempi osaiset tulee aina antamaan neuvoja.
Mene sinestämään. Tai kalalle. Tai kerää pulloja. Luovu lemmiskeistäsi, luovu harrastuksistani, luovu asunnostasi, luovu ystävistäsi. Mene risusavottaan. Kerää käpyjä. Mene töihin!
Köyhä ei saa tehdä mitään ei omistaa mitään ja ei nauttia mistään. Jos asuu maakuopassa ja syö multaa niin varmaan sekin on jonkin mielestä liikaa ja siihen tullaan pätemään miten pitäisi syödä halvempaa multaa.
Eihän tässä ole kuin lemmikinpidosta nyt kyse! Jos sun tulot on nettona alle 600/kk ja kaiken muunkin maksaa kela, niin mieti nyt hyvä ihminen millainen taakka yhteiskunnalle olet. Ja tähänkö yhteiskunnan, eli veronmaksajien, pitäisi vielä ruokkia ja maksella sun elukat?
Keskivertoköyhällä on koti, jos siis omistaa koiran tai kissan, ja vuokraakaan ei itse pysty maksamaan, kun kerran asumistuki juoksee. Sähköt ja vedetkin maksetaan. Eli elinolosuhteet ovat täysin muiden kustantamat! Mieti tätä! Ja lisää olisit käsi ojossa vaatimassa??? Kenties taksikyydit ja hierontaa myös sun lemmikille?
Mikä automaatti töissä käyvät ovat työttömälle? Jos menet sinne maakuoppaan, etkä pyydä mitään, niin ihan ok. Valita sen jälkeen.
Jep... itse sain syyttelyä teininä otetusta tatuoinnista niskassa, jonka maksoin omilla kesätyörahoillani vuosia sitten. Miten se pitäisi nyt poistaa, laserillako? Ei sekään ilmaista hupia ole. Noita otetaan kaikissa tuloluokissa, aika harva hankkii ne silloin kun rahatilanne on kaikkein huonoin.
Vierailija kirjoitti:
Näitä elämästä irtaantuneita neuvojahan riittää. Kehotetaan esimerkiksi lopettamaan lehtien tilaaminen ja ulkona syöminen. Suomessa on paljon perheitä, jotka eivät ole koskaan pystyneet tekemään kumpaakaan.
Muistanette, että Mika Aaltola säästää valitsemalla samppanjan sijaan kuohuviiniä.
Olen katsonut dokkareita, joissa on ollut köyhtyneitä selittelemässä asioitaan. Ja aina on ollut lehtitilauksia ja kaiken maailman turhuutta ja ylellisyyttä, mikä on haluttu. Kun siitä pitäisi luopua, alkaa kauhea narina, kun muut ei maksa, kun se oma pesä on tyhjäksi itse kupattu.
Olen kiinnittänyt huomiota esim. rakennekynsiin yms. Kun se nyt vaan menee niin, että hommaan kuuluu pikakaurahiutaleet, hävikkituotteet, yön yli nukkuneet leivät, juurespussit, ilmaisjakelut jne.
Mulla on alle tonnin tk-eläke ja kova arsenaali lääkkeitä, hammaskivenpoisto 2 krt vuodessa jne. Ei tulis mieleenikään uikuttaa jos en saisi muita makselemaan mun lemmikkejä. Onneksi niitä ei ole.
Mikä Aaltola on rikas mies, älä katso mitä se tekee, vaan sopeudu. Ei noille päättäjille köyhä mitään voi.
Elämänsä tulevaisuudesta ei tosiaan voi tietää.
Olin minäkin aikoinaan hyväpalkkaisessa työssä ja ostin Maine Coon kollin valioluokan sukupuusta (1000€). Ennestään oli jo 2 maatiaiskissaa, jotka pelastin pentuna lopettamiselta.
Ostin myös krossimallisen katumönkijän josta oli rajoittimet ohitettu (42hv). Noh, mönkijällä sitten pyörin metsässä mukkelis makkelis.
Onneksi jonkun matkan päässä oli koirantaluttaja ja koira lähti päättäväisesti vetämään onnettomuuspaikalle. Se pelasti henkeni.
Olin vuoden verran sairaalassa ja onneksi isäni kävi ruokkimassa kissoja, sekä tyhjentämässä hiekkalaatikon.
Yritin vielä paluuta töihini tehtaaseen ja eläkeyhtiö maksoi työkokeilun ajalta täyden työkyvyttömyys eläkkeen korotettuna 33%
Eihän se onnistunut, mutta jostain syystä eläkeyhtiön poppamies myönsi tutkimusten (vuotta kesti nekin) jälkeen vain osatyökyvyttömyys eläkkeen. Kyllä kuulemma jotain voi tehdä. Ei vain tiennyt mitä.
Ilman tukia tässä mennään 1590€/kk bruttoeläkkeellä ja vero 13,5%. Ei mitään kelan tukia, eikä edes oikeutta siihen kuuluisaan 9€/pvä leikkimisrahaan.
Kertokaapas nyt pellet mistä säästän, kun kissatkin ovat kuolleet jo vuosia sitten, eikä eläkeläisalennukset ja vastaavat tuet koske osatyökyvyttömyys eläkeläistä.
Hoitava neurologian ylilääkäri tosiaan piti minua fyysisesti työkyvyttömänä, mutta Eläkevarman poppamies näkemättä minua kumosi kaikkien 7:n eri alojen lääkärien lausunnot.
iltalehdessä oli juuri juttu lemmikkien ruokajonosta jossa 300 lemmikinomistajaa sai apua, ne joita haastateltiin vaikutti olevan alunperinkin tietoisia rahatilanteesta mutta halusivat silti lemmikin, moni jopa useamman vaikkei varaa ole ostaa kissalle ruokaa. Ymmärrän että se saattaa tuoda iloa elämään, mutta riittäisikö sitten vaikka 1 pieni lemmikki. Mullakin aiemmin ollut koiria, joilla meni 15kg ruokaa kuussa. Nykyhinnoillahan se olisi lähes 100e pelkkään nappulaan, päälle vielä puruluut ja muut.