Mihin tarvitaan päivystävää sairaalaa, jossa tehdään vuoden aikana kolme (3) leikkausta yöaikaan
Siis todellakin. Vuoden aikana tehty kolme leikkausta Oulaskankaan sairaalassa yöaikaan. Sitten siellä kuitenkin pidetään täysimittaista päivystystä 365/24/7. Kustannukset tästä päivystyksen ylläpidosta miljoonia ellei kymmeniä. Nuo kolme yöllistä päivystyspotilasta olisi vaikka voitu lennättää Helsinkiin ja kustannukset jäisi halvemmiksi.
Mitä järkeä pitää yllä tälläistä?
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutaa lakkauttamaan. Noissa tuppukylissä on muitakin aivan turhia toimintoja joita pösilöt puolustavat.
Kuten elvytys. Mitä sitä turhaan jotain pääkaupungin ulkopuolella asuvaa elvyttämään, miksi päätti asua kaukana oopperatalosta.
Kukaan ei pakota elämään kuin sika tai yli-ikäiseksi lääkezombiksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se järki, että ne kolme ihmistä saivat pitää henkensä.
sepä se, joskus se saattaa olla juuri sinä, joka pelastuu.
Mutta, voisihan sitä tosiaan laskeskella, että mikä se olisi kannattavinta.
Opetelkaa elämään niin ettette ota turhia riskejä ja pilaa terveyttänne sekoilulla ja ylensyönnillä. Se siitä
No riippuu varmaan monista tekijöistä. Kuinka lähellä on korvaava toimipiste? Onko alueella sellaista yritystoimintaa, jossa voi olla suuronnettomuusvaara. Kuinka paljon synnytyksiä alueella on vuodessa? Onko alue turvallisiuspoliittisesti tärkeässä kohtaa?
Kuinka täynnä on korvaavan toimipisteen kapasiteetti?
Tässä ainakin joitakin seikkoja jotka pitää huomioida.
Vierailija kirjoitti:
No riippuu varmaan monista tekijöistä. Kuinka lähellä on korvaava toimipiste? Onko alueella sellaista yritystoimintaa, jossa voi olla suuronnettomuusvaara. Kuinka paljon synnytyksiä alueella on vuodessa? Onko alue turvallisiuspoliittisesti tärkeässä kohtaa?
Kuinka täynnä on korvaavan toimipisteen kapasiteetti?
Tässä ainakin joitakin seikkoja jotka pitää huomioida.
Kyllähän siellä korvaavassa toimipisteessä useinkin joudutaan se kapasiteetti ottaa jostakin. Joitakin toimintoja ehkä sieltä lakkautetaan tai sitten jonot vain pitenee ja päivystys ruuhkautuu myös siellä entisestään.
Niin. Yöllähän ei koskaan esimerkiksi ajeta kolareita tai tapahdu muita onnettomuuksia. Yöllähän kuulemma nukutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se järki, että ne kolme ihmistä saivat pitää henkensä.
sepä se, joskus se saattaa olla juuri sinä, joka pelastuu.
Mutta, voisihan sitä tosiaan laskeskella, että mikä se olisi kannattavinta.
Opetelkaa elämään niin ettette ota turhia riskejä ja pilaa terveyttänne sekoilulla ja ylensyönnillä. Se siitä
Kunhan käyttäisit sinäkin heijastinta! Yllättävän moni ottaa liikenteessä riskejä joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se järki, että ne kolme ihmistä saivat pitää henkensä.
Epäilen, että näin on ollut. Tuskin tälläisessä yksikössä tehdään mitään hätäkirurgiaa, revennyttä aortta-aneurysmaa, rintakehään puukotettua tai akuuttia subduraalia. Eiköhän nämä ole olleet jotain nilkkamurtumia tai jokin muu suht pieni homma.
Ei henkilökunnalla, joka ei muutenkaan hoida jotain isoja leikkauksia, säily osaaminen hoitaa jotain isoa päivystyskirurgiaa.
Höpö höpö, ei yöpäivystyksessä aleta mitää leikkaamaan mitä ei voi siirtää aamuun tai toiseen päivään. Otetaan sisälle sairaalaan jos on sellainen ettei voi kotona olla, mutta ei aleta leikkaamaan mitään turhaan. Ei ne kaikki lääkärit siellä istu turhan panttina odottamassa että jos tulee joku kiireellinen leikkaus yöllä, saattaa olla että joku on, mutta muut on kotona ja tulevat kun hälyytetään paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö, ei yöpäivystyksessä aleta mitää leikkaamaan mitä ei voi siirtää aamuun tai toiseen päivään. Otetaan sisälle sairaalaan jos on sellainen ettei voi kotona olla, mutta ei aleta leikkaamaan mitään turhaan. Ei ne kaikki lääkärit siellä istu turhan panttina odottamassa että jos tulee joku kiireellinen leikkaus
Näille peräkylän päivystäjille siis maksettiin huippupalkkaa siitä, että nukkuivat kotonaan.
Ruokamyrkytys potilaat vomittaa. Ja ripuliset tai haavavuodot. Tulehdukset. Aloittaja on niin lapsellinen ettei muuta kuin omaa napaa kaivaa. Ihmisten lapset sairastuu juuri yöllä ne kurkkutaudit ja korvatulehduksia kuin rokkotaudit !! Älkää nyt ainakaan aloittajaa yöllä auttaako oli syy mikä tahansa.
Kuulkaas nyt. Jos sä sairastut niin aiotko aina yöllä olla terve ?
Vierailija kirjoitti:
Mm. tekemään AP:lle lobotomiaa.
Sulle vois kyllä lobotomia sopia
Sairaalassa päivystetään yleensä muutenkin kuin leikkausten vuoksi.
päivystyksissä tehään muutakin kuin leikataan potilaita.
Mun mielestä ympäri Suomea on tärkeää olla yöpäivystystä. Miettikää suomen sääolosuhteita ja yöllisiä ajo-olosuhteita. Ei ole turvallista ajella 200 km suuntaansa.
Ei se katso kelloa kun ihmiselle tulee sellainen hätä että tarvitsee nyt vaikkapa antibioottia suoneen tai mitä tahansa muuta apua.
Jos kohdalle sattuu, niin itse kullekin on äärimmäisen tärkeää säilyttää tuo yöpäivystys.
Vierailija kirjoitti:
No riippuu varmaan monista tekijöistä. Kuinka lähellä on korvaava toimipiste? Onko alueella sellaista yritystoimintaa, jossa voi olla suuronnettomuusvaara. Kuinka paljon synnytyksiä alueella on vuodessa? Onko alue turvallisiuspoliittisesti tärkeässä kohtaa?
Kuinka täynnä on korvaavan toimipisteen kapasiteetti?
Tässä ainakin joitakin seikkoja jotka pitää huomioida.
Jos viitsit vilkaista kuinka suuri on Pohjois-Pohjanmaa ja yhdistää sen siihen faktaan, että kun Oulaskangas ja Raahe lakkautetaan ja KAIKKI hoidetaan Oulussa, niin haluaisitko itse olla tilanteessa, jossa on hengenlähtö lähellä ja matkaa Ouluun 200km kun Oulaskankaalle olis puolet vähemmän. Synnytykset on jo siirretty Oulaskankaalta Ouluun ja Kajaaniin. Kumpaankin on pitkä matka. Ja seudulla on paljon lestadiolaisia, jotka synnyttää joka vuosi ja siihen muut synnyttäjät päälle. Itse olen synnyttänyt kahdesti Oulaskankaalla, jonne juuri ja juuri ehdittiin. Jos olis kauemmas pitänyt ehtiä, mies olisi joutunut kätilöksi kesken matkan.
Oulun yliopistollinen sairaala on aivan tukossa ja täynnä.
Aika jännä tilanne tulisi, jos miettisi mitä esimerkiksi mulla kävi kun hampaaseen tehtiin juurihoito.
Juurihoito alkoikin tulehtua ja leuan ja kaulan alue turvota. Ilman päivystystä olisin tukehtunut hitaasti, kun koko kaula turpoaa.
Kaisa Juuson populistinen heitto eduskunnassa poiki näemmä tulosta. "kolme - leikkausta - kolme" eli antoi kuvan, että siellä ei tehdä mitään muuta kiireellistä hoitoa. Ensiavussa voidaan vaikka pelastaa tukehtumassa oleva henkilö tai jotain vastaavaa. Juuson populistinen heitto "kolme leikkausta" painottaen sanaa kolme. Pitäisi tähän mennessä jo olla kaikkien tajunnut, että persut ovat nimenomaan se populistinen puolue, miksi sitä tituleerattiin Soinin aikana jo.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä ympäri Suomea on tärkeää olla yöpäivystystä. Miettikää suomen sääolosuhteita ja yöllisiä ajo-olosuhteita. Ei ole turvallista ajella 200 km suuntaansa.
Ei se katso kelloa kun ihmiselle tulee sellainen hätä että tarvitsee nyt vaikkapa antibioottia suoneen tai mitä tahansa muuta apua.
Ambulanssikolareiden potentiaalinen määrä kasvaa, mitä enemmän ja kiireemmällä yöllä ajellaan. Hirvet ja peurat vielä lisäksi riesana.
Jos on 3 hätäleikkausta , niin voi olla 500 käyntiä, aiheellista. PLUS ne joita ei oteta yöllä jotka pyrkii sinne mutta käännytetään pois! Ite kävin pyrkimässä yöpäivystykseen muualla mutta käännytettiin pois!! Lääkäri nukkui eikä saanut herättää kuulemma,. Eli ei muakaan tilastoitu varmasti! Ja oli tosi tilanne, en selitä.