Krista Kiuru pahoinpideltiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä soteen tarvittavat rahat löytyisivät, jos leikattaisiin vähän muualta. Ja laajennettaisiin veropohjaa.

Mutta kun tämä ei käy ja se on politiikkaa.

Kyllä tarvittavat rahat säästettäisiin ihan sillä kun sieltä sairaalasta vähennettäisiin johtajia, johtajien johtajia ym. Johtoporras on niin pitkä, että ei ihme, jos rahaa palaa. 

Taitaa olla parikymmentä pomoa sillä sairaanhoitajalla, kun mennään ylöspäin porras portaalta.

Ne johtajat on kokoomuslaisia, siksi leikataan hoitohenkilöstöä.

Vierailija kirjoitti:

Poliisi etsii pahoinpitelijää ja tietää tuntomerkit, mutta ei kerro niitä. Mitä tämä tarkoittaa, eikö tekijää haluta löytää? Väärä tekijä?

Tuntomerkit julkiseen levitykseen. 

Vierailija kirjoitti:

Kello neljä Kaisaniemi on täynnä porukkaa. Miten on mahdollista, ettei silminnäkijöitä ole?

Katsoivat muualle...

Vierailija kirjoitti:

Arvatenkin joku persukannattaja asialla

 

Sinähän sen tiedät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Ehkä Kiuru keksi koko tarinan saadakseen myötätuntoa?

Onko poliisin tutkimuksissa selvinnyt että onko tapaus todella tapahtunut?

Eikö yhtäkään silminnäkijää?

Milliset vammat nähtävissä? Lääkärinlausunto?

Lääkärinlausunto ei kuulu sinulle. Annatko sinäkin julkisesti luettavaksi lääkärinlausunnon sukupuolitaudistasi?

En usko, että Kiuru olisi ollut hoidettavana sukupuolitaudin takia.

Jos edellinen kommentoija olisi Kiurun tilanteessa, olisi suotavaa, että väitetystä pahoinpitelystä olisi jotain faktaa. Zysillä ja Sipilällä oli. En muista, että vasemmisto olisi itkenyt heidän tapauksensa takia, saati oksennellut, tärissyt ja voinut huonosti.

Tässä ei nyt vielä ole muuta spekuloitavaa kuin uhrin kertomus ja rikosilmoitus. 

Poliitikkoon kohdistunut pahoinpitely on aina huolestuttavaa. Teoriassa jopa huolestuttavampaa kuin muu katuväkivalta. Tässä ei ole olennaista sukupuoli eikä äitiys. Vain sillä on merkitystä, että kyse on kansanedustajasta. 

Käytännössä oman huolestumiseni määrään vaikuttaa myös se, onko uhrilla pieni punainen jälki kasvoissa, tuliko nenästä verta, tulee hyvinkin pienestä tällistä.

Jos on nenä murtunut, poskiluussa tai silmäkuopassa murtuma, ei jää huolestumiseen. Ihan sama, kuka on kyseessä, mutta toki poliitikon kimppuun käyneen löytämiseen uhrataan enemmän vaivaa kuin taviksen.

On se harmi, että ruvetaan lyömään.

Toni...Sirp-a miksi minu kommenti poistettiin, te typerys jolla liikaa valtaa. Te kuulute jonneki muuaalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Halla-ahon kommentti, että on liian aikaista tulkita tätä poliittiseksi väkivallaksi, oli ihan asiallinen, enkä ymmärrä, miksi vasemmisto peppukipuilee siitä. Kaisaniemen puistossa pyörii kaikenlaista sakkia. Luultavasti kuitenkin kantis asialla, jos aseena oli nyrkki eikä viidakkoveitsi.

Kukaan ei ole pyytänyt Halla-ahoa tulkitsemaan tapausta poliittiseksi väkivallaksi, vaan tuomitsemaan kansanedustajaa kohtaan tehdyn hyökkäyksen ja puolustamaan demokratiaa ja eduskuntaa kuten puhemiehen tehtäviin kuuluu. 

Voi. Kenenkään ei pitäisi tuomita tapauksia itku kurkussa ja oksu suussa, ennen kuin on jotain mistä tuomita. Mistä edes voi vielä tietää motiivia poliittiseksi tai edes kansanedustajaan kohdistuvaksi?

En itse edes ole varma, tunnistaisinko Kiurua missään muualla kuin asiayhteydessä. On varmasti ainakin pimeässä ihan samannäköinen kuin kuka tahansa ikäisensä isokokoinen nainen. Olen nähnyt kuvissa ja uutisissa, eikä hän eroa mitenkään kadulla vastaan tulevista.

Vielä ei ole aihetta edes miettiä kansanedustajaan kohdistuvaa hyökkäystä. On vain aihetta miettiä tarkemmin, haittaako satunnainen katuväkivalta yhtään ketään, jos uhriksi ei joudu joku silmäätekevä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Ehkä Kiuru keksi koko tarinan saadakseen myötätuntoa?

Onko poliisin tutkimuksissa selvinnyt että onko tapaus todella tapahtunut?

Eikö yhtäkään silminnäkijää?

Jos ei ole, niin tämä isku on hyvin ennakkoon suunniteltu, kun on tiedetty Kiurun hakevan tiettyä reittiä lapsensa. Kenellä on tiedot valvontakameroiden sijanneista. 

 

Ei muuta kuin tervemenoa takaisin murha.infoon salaliittoteorioinesi.

Kuka edes vaivautuisi? Olisi suhteettoman suuri vaiva siihen nähden, ettei uhkailtu / ollut tarkoitus tehdä mitää  peruuttamatonta.

Vierailija kirjoitti:

Tekijää ei ole vieläkään löydetty. Yllättyneet käsi ylös.

Löytyikö naamasta jälkiä? 

34-vuotias mies otettu epäiltynä kiinni:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010902601.html

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siellä kaikenlaisia kameroita on. Mutta mistä joku tunnistaisi pakkasella pipo päässä ja hämärässä muka jonkun kiurun? Todennäköisesti kyse on jostain päihdekäyttäjästä, mutta ihmisten iskeminen nyrkillä on hengenvaarallist ja voi aiheuttaa kroonisia vaimmoja silmään tai aivoihin.

Kaikista puistossa liikkuneista juuri Krista Kiuru joutui pahoinpidellyksi. Kaiken oikeiston tekemän maalituksen jälkeen. Ei ole sattumaa. 

Hyvä, että uhriksi valikoitui tällä kertaa poliitikko. Ehkä Helsingin katuturvallisuudelle tehdään nyt jotain.

En usko, että teko oli poliittinen tapahtumapaikka huomioon ottaen. Ja se, että Kiurun näköisiä naisia kyllä riittää.

Miksi tällaista asiaa uutisoidaan? Monessa kaupungissa näin pikkujoulujen aikaan aika moni herra tai rouva pahoinpidellään niin että sairaalareissu tai hammaslääkäri käynti on edessä mutta uutisoidaanko tuollaisista? Puhumattakaan siitä että poliisi olisi tuollaisista pahonpitelyistä vähääkään kiinnostunut.

Mutta kun kyseessä on politiikko niin johan tiedotusvälineet ovat pullollaan uutisia. 

Nykyään kun sanotaan suomalaismies se ei kerro yhtään mitään. Enokin oli Helsinkiläismies, ja Porissa naiselta pään vienyt oli porilaismies. Eräs i rakki joka r aiskasi naisen oli Ylöjärveläismies. Näin mediassa on kerrottu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi etsii pahoinpitelijää ja tietää tuntomerkit, mutta ei kerro niitä. Mitä tämä tarkoittaa, eikö tekijää haluta löytää? Väärä tekijä?

Tuntomerkit julkiseen levitykseen. 

Is kirjoitti että suomalaismies. Voi olla myös "suomalaismies"

Kaikkiaan hyvin ikävä ja pelottava tapahtuma! Olisiko jo aika saada Kaisaniemen puiston turvallisuutta parannettua...?!

Kyseinen puisto on ollut vähintäänkin n. 40 vuotta erittäin huonossa maineessa. Syntyperäisenä Stadilaisena ei meille (ystävävilleni ja itselleni) tullut mieleenkään kulkea kyseisen puiston kautta edes 1980-luvulla, kun olimme teinejä. Jo silloin puhuttiin runsaasti puiston hiippareista, raiskaajista, itsensäpaljastajista etc. 

Vierailija kirjoitti:

Nämä maahan tulleet roadmanit vois lopettaa tuollaisen käytöksen.

Jyväskylä & Valkeakoski sekä viimeisimpänä Lauri Tähkä oik. Jarkko Suo. 2023-2024, me emme unohda, me emme anna anteeksi

Vierailija kirjoitti:

Kaikkiaan hyvin ikävä ja pelottava tapahtuma! Olisiko jo aika saada Kaisaniemen puiston turvallisuutta parannettua...?!

Kyseinen puisto on ollut vähintäänkin n. 40 vuotta erittäin huonossa maineessa. Syntyperäisenä Stadilaisena ei meille (ystävävilleni ja itselleni) tullut mieleenkään kulkea kyseisen puiston kautta edes 1980-luvulla, kun olimme teinejä. Jo silloin puhuttiin runsaasti puiston hiippareista, raiskaajista, itsensäpaljastajista etc. 

Samoin. En 80-luvulla uneksinutkaan meneväni yksin Kaisaniemen puistoon mihinkään vuorokauden aikaan.

Että siinä mielessä Kiuru otti ihan tietoisen riskin.

Tämmösethän on mm kouluissa arkipäivää ja kukaan ei voi mitään. Miksi tästä nyt tehdään joku erityistapaus? Eikö oppilaat ja lapset ja nuoret ole yhtä arvokkaita ihmisiä?