Lue keskustelun säännöt.
Minkä takia naiset kuvittelevat, että pienestä pippelistä vittuilu on jotenkin hauskaa tai hyväksyttävää?
13.12.2024 |
Samaan aikaan sanovat, että ihonväristä ei saa vit-tuilla vaikka se on yhtälailla biologinen ominaisuus. Vit-tu, että naiset ovat kaksinaismoralistisia pas-koja.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset ovat sikoja. Ahdasmielisiä, syrjiviä, tekopyhiä ja aina valmiina henkiseen väkivaltaan pönkittääkseen asemaansa.
Aika karua luettavaa. Eikö sinua ole kukaan rakastanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska mies on aina vapaata riistaa naisten solvauksille ja vallankäytölle.
Just joo, me emme koskaan kuule läskeistä, laudasta, lattapyllystä, roikkupyllystä, tukkijaloista, karvoista...
Et edelleenkään ole nainen. Siksi toisekseen. Suomessa saa elää lapsettomana sinkkuna. Tällöin oot naisena vapaa karvottumaan ja lihomaan, peräti haisemaan.
Haiseminen pitäisi kyllä kieltää lailla ihan sukupuoleen katsomatta.
Vierailija kirjoitti:
Näkeehän tätä pornossakin. Miesten ulkonäkö on paljon vapaampaa riistaa, pluskokoiset mallitkin ovat lähinnä vain naisia.
Miehet haluavat nähdä timmejä miehiä pornossa? Miten tämä liittyy aloitukseen?
Vierailija kirjoitti:
No onhan se aika merkittävä tekijä seksin kannalta.
Onhan se miehellekin, mikäli naisella on löysät paikat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mitannut, mut ehkä 7-8 cm oli ja orgasmin sain yhdynnässä, kemiat vaan ei jatkoon kohdannut.
Feikkasin orgasmin. Ole hyvä.
Ei mies voi feikata orgasmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se aika merkittävä tekijä seksin kannalta.
Sillä ei ole mitään merkitystä seksin kannalta, vain yhdynnän.
Syökö noin lujaa, että nainen pärjää pelkän dildon turvin?
No en minä kyllä pärjää.
Minä en voi sietää mitään tekojuttuja. Tarvitsen miehen seksiin ja mulle seksi tarkoittaa yhdyntää, en juuri halua muuta koskettelua, voi jopa lopettaa halun, eli mua ei voi tyydyttää kuin panolla. Ja olen kyllä herkästi syttyvä enkä vielä ole tarvinnut mitään liukkareitakaan.
N.67v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se aika merkittävä tekijä seksin kannalta.
Sillä ei ole mitään merkitystä seksin kannalta, vain yhdynnän.
Syökö noin lujaa, että nainen pärjää pelkän dildon turvin?
No en minä kyllä pärjää.
Minä en voi sietää mitään tekojuttuja. Tarvitsen miehen seksiin ja mulle seksi tarkoittaa yhdyntää, en juuri halua muuta koskettelua, voi jopa lopettaa halun, eli mua ei voi tyydyttää kuin panolla. Ja olen kyllä herkästi syttyvä enkä vielä ole tarvinnut mitään liukkareitakaan.
N.67v.
0/5 bait. Noin vanhat ei enään pane.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kyllä kiinnosta niin paljon kenenkään pippelit että niistä jaksaisin vittuilla
t.nainen
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Emmä tiedä, olisko sama kun miehet luulevat, että naisia saa sanoa esim. laudoiksi?
-
11.12. suuri enemmistö täällä äänesti, että emme jatkossa näe nainen-mies vastakkainasettelua vauva-palstalla.
Pitäkää sananne!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jospa ei nyt kuitenkaan yleistettäisi. Harva nainen oikeasti miettii random miesten peniksen kokoa, ja pilkkaajien joukossa on ihan reippaasti miehiäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkeehän tätä pornossakin. Miesten ulkonäkö on paljon vapaampaa riistaa, pluskokoiset mallitkin ovat lähinnä vain naisia.
Miehet haluavat nähdä timmejä miehiä pornossa? Miten tämä liittyy aloitukseen?
Missä sanottiin noin? Oletko vi-tun vammainen huo-ra?
otahan ne lääkkeesi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan samasta syystä kuin miesten harrastama irvailu naisten pieniä rintoja kohtaan.
Pienet tissit ovat ihanat! <3 t. isomunainen mies
No niinhän te miehet vitsailette naisten rinnoista tai arvostelette niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se aika merkittävä tekijä seksin kannalta.
Sillä ei ole mitään merkitystä seksin kannalta, vain yhdynnän.
Syökö noin lujaa, että nainen pärjää pelkän dildon turvin?
No en minä kyllä pärjää.
Minä en voi sietää mitään tekojuttuja. Tarvitsen miehen seksiin ja mulle seksi tarkoittaa yhdyntää, en juuri halua muuta koskettelua, voi jopa lopettaa halun, eli mua ei voi tyydyttää kuin panolla. Ja olen kyllä herkästi syttyvä enkä vielä ole tarvinnut mitään liukkareitakaan.
N.67v.
0/5 bait. Noin vanhat ei enään pane.
Ai niinkö? Oletko ollut mun kodissani todistamassa ettei niin ole tapahtunut. Ikävä tuottaa pettymys, mutta kyllä mä vielä harrastan seksiä eikä ole kumppanipulaakaan. Tämän hetkinen miesystävä huomattavasti nuorempi ja kovasti haluaa. N. 67v.
Ei kai se sen hauskempaa tai hyväksyttävämpää ole kuin mistään muustakaan ulkoisesta ominaisuudesta vittuilu.
Ei haukkuminen ole hauskaa tai hyväksyttävää, mutta kaikki tietää, että tuo heitto käy melkein jokaisen miehen egon päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se aika merkittävä tekijä seksin kannalta.
Sillä ei ole mitään merkitystä seksin kannalta, vain yhdynnän.
Syökö noin lujaa, että nainen pärjää pelkän dildon turvin?
No en minä kyllä pärjää.
Minä en voi sietää mitään tekojuttuja. Tarvitsen miehen seksiin ja mulle seksi tarkoittaa yhdyntää, en juuri halua muuta koskettelua, voi jopa lopettaa halun, eli mua ei voi tyydyttää kuin panolla. Ja olen kyllä herkästi syttyvä enkä vielä ole tarvinnut mitään liukkareitakaan.
N.67v.
0/5 bait. Noin vanhat ei enään pane.
EnääN????
Näkeehän tätä pornossakin. Miesten ulkonäkö on paljon vapaampaa riistaa, pluskokoiset mallitkin ovat lähinnä vain naisia.