Lue keskustelun säännöt.
Sain kahdelta tavismieheltä pakit!
13.12.2024 |
Kun täällä niin kovasti kirjoitetaan siitä, että naisten pitäisi antaa mahdollisuus "tavismiehille" deittailussa, niin eipä sekään kovin helppoa ole. Kävin viime aikoina kahden eri tavismiehen kanssa treffeillä . Tutustuttiin siis Tinderissä. Toista itse pyysin treffeille ja toinen pyysi minut treffeille sen jälkeen kun olin vähän vihjannut, että "olisi kiva tavata sinut joku päivä". Mistäkö päättelen heidän olevan tavismiehiä? No siitä, että toinen miehistä sanoi minulle, että hän on viimeksi kesällä käynyt treffeillä ja edellisen kerran hänellä oli lyhyt tapailu vuosi sitten sykyllä. Toinen mies sanoi minulle, että siitä on pitkä aika, kun hän on viimeksi käynyt treffeillä (no mitä se "pitkä aika" sitten tarkoittaakaan...). Jos he olisivat kovin suosittuja miehiä, niin kai he kävisivät treffeillä useammin ja olisi helppoa saada naisseuraa? Tätä ensin mainittua miestä tapasin vielä toistekin, sitten hän ei halunnut enää tavata uudelleen. Jälkimmäinen mies ilmoitti, että hänestä tuntuu, että meidän kemiat eivät natsaa, joten ei halua tavata uudelleen. Nämä miehet olivat 35-vuotiaita.
Mietin vaan sitä, kun monet miehet katsovat paljon pornoa ja seuraavat somessa kaiken maailman Sofia Belorfeja ja Sara Sieppejä, niin onko miehillä jotenkin vääristynyt kuva, millaisia tavalliset naiset ovat? Että heille itselleen on tullut sellainen fiilis, että he haluavat itselleen missin näköisen naisen (vaikka heillä tuskin on rahkeita siihen)?
Sitten kuitenkin itse kun olen treffaillut myös suosittuja miehiä, jotka ovat komeita ja hyvässä asemassa jne., niin moni heistä on halunnut tavata minut uudelleen. Eihän tässä ole mitään logiikkaa.
Kommentit (91)
Ulkonäkö ei ole syy tuossa tapauksessa. He eivät pitäneet sinusta ihmisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä ap puhu blörffistä missinä. Pilaat muiden todellisten aidosti kauniiden ja vähemmän leikeltyjen missien maineen. Suomen norminätti nuori Alepan kassatyttö on huomattavasti paremman näköinen ja ihan ilman mitään kirurgin käsittelyjä kuin mikään ylituunattu feikkiblörf muovineen.
Syy voi olla myös epävarmuudessa, jos Ap on kaunis, seksikäs ja miehiä menestyneempi nainen. Toki voi olla, että miehiä ei vaan syystä tai toisesta muuten vaan kiinnosta ja eivät olleet pelkän pillun perässä.
Vaihteeksi voi nähdä jonkun naisen ja jutella sen kanssa pari tuntia mutta ei se mitään tarkoita. Varsinkaan seksimielessä ei 30+ riiputetut lihat useinkaan nappaa.
Ihmisillä on yleisesti ottaen täysin kajahtanut käsitys deittailusta ja pariutumisesta. Miehet muistelevat äitejään ja katselevat pornoa, kuulevat kavereilta vain parhaat palat, ja kuvittelevat naisten nauttivan heidän ränkkätänkkä-jutuistaan, siittimistään ja sen sellaisesta
Tosiasiassa tuo kaikki inhottaa naisia ihan samalla tavalla, kuin peruskoulussakin. Miesten luonne ei oleelliessti muutu ikääntyessään kuin siittämiskompulsion suhteen. Tämä kompulsio saa heidät kiinnostumaan naisista, mutta eipä heillä ole naisille sen enempää tarjottavaa koskaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se mitä pidät tavismiehenä kuuluu miesten top-30 prosenttiin. Ne saa aina välillä pillua parikymppisiltäkin joiden kanssa et pysty kilpailemaan. Jäljelle jää oletko todella hyvää henkistä seuraa jota ilmeisesti et sitten ollut.
Miehet voivat pelätä voimakasta, älykästä alfa/sigma-naarasta, koska hän ei koskaan alistu. Hän ei liioin ole manipuloitavissa, ei johdateltavissa eikä mikään tyhjennysastia/ hyväksikäytettävä tollo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Otitko ahnaasti pyllyyn?
Ääliö, sekö sinulla päällimmäisenä mielessä?
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on yleisesti ottaen täysin kajahtanut käsitys deittailusta ja pariutumisesta. Miehet muistelevat äitejään ja katselevat pornoa, kuulevat kavereilta vain parhaat palat, ja kuvittelevat naisten nauttivan heidän ränkkätänkkä-jutuistaan, siittimistään ja sen sellaisesta
Tosiasiassa tuo kaikki inhottaa naisia ihan samalla tavalla, kuin peruskoulussakin. Miesten luonne ei oleelliessti muutu ikääntyessään kuin siittämiskompulsion suhteen. Tämä kompulsio saa heidät kiinnostumaan naisista, mutta eipä heillä ole naisille sen enempää tarjottavaa koskaan
Niin eihän niillä naisillakaan ole mitään tarjottavaa miehille ellei seksiä lasketa.
Tälläistä se nyt tuppaa vain tasa-arvoisessa yhteiskunnassa olemaan. Kummatkin osapuolet eriytyvät toisistaan kun toiselle ei ole enää tarvetta. Modernit naiset kuitenkin haluavat edelleen perinteisen maskuliinisen miehen, mutta samalla haluavat pitää modernin naisen roolin joten monet miehistä jättävät leikin sikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiselle tavis mies on 180 cm jääkiekkoilija.
Eikö se olekkaan palstan DI?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin kertoa, että 99% miehistä ei halua parisuhteeseen jonkun muovihärpäkkeen kanssa, joka työkseen esittelee takapuoltaan somessa.
Voin kertoa, että 99 % naisista ei ole takapuoltaan esitteleviä muovihärpäkkeitä.
Miehet luulee, että 99 % on näitä muovihärpäkkeitä, koska heidän huomionsa kohdistuu juuri niihin.
Normaalit - se 99 % - naiset jäävät jostain syystä huomaamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oleellista tässä on tasoteoria.
Vaikka kävisit treffeillä tavismiesten kanssa niin se ei muuta asiaa, että sinä voit edelleen olla miestä matalatasoisempi.
Esim pullukkanainen pyytää treffeille tavismiestä. Tavismies on korkeatasoisempi.
Se on vain teoria, jolla ei ole mitään käytännön sovelluksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johtuu siitä, että tavismiehet suorittavat tinderissä hakuammuntaa ajatuksella "enemmän on enemmän". Laadukkaammat miehet valikoivat tarkemmin.
Sinun kirjoituksesi: "Toista itse pyysin treffeille ja toinen pyysi minut treffeille sen jälkeen kun olin vähän vihjannut, että "olisi kiva tavata sinut joku päivä"... Eli kumpikaan mies ei ollut sinusta tarpeeksi kiinnostunut. The end.
T. Nainen
Miten "viime kesänä" treffeillä käyminen tekee miehestä "taviksen"? :D Tiuhaan deittailuko tekee miehestä korkeamman tasoisen? Eli komea ja muutenkin viehättävä mies ei voi muuten vain nauttia sinkkuudesta tai vaikka olla hyvin nirso deittailun suhteen ilman, että hänet luokitellaan miltei luuseriksi. On ap:llakin määritelmänsä.
Ehkä olet sitten itse vain alemman tason tavisnainen, jolla ei ole mitään annettavaa parisuhteelle paitsi Vauvassa ruikuttaminen?
Miksi "tavismiehenkään" pitäisi väkisin pariutua ja seurustella naisen kanssa, joka ei miellytä ja jonka kanssa ei ole kemiaa? Luuletko, että "tavismies" kelpuuttaa myös kenet tahansa?
Vierailija kirjoitti:
Oleellista tässä on tasoteoria.
Vaikka kävisit treffeillä tavismiesten kanssa niin se ei muuta asiaa, että sinä voit edelleen olla miestä matalatasoisempi.
Esim pullukkanainen pyytää treffeille tavismiestä. Tavismies on korkeatasoisempi.
Eikä tasoteorialla ole väliä ihmisille, jotka eivät valitse seuraansa vain pinnallisten kriteerien perusteella. Ihan hyvin voi pullukkakin antaa hyvännäköiselle pakit jos ei esim. tykkää tämän persoonasta tai arvomaailmasta.
Ugh oli tyhmää avautua täällä 💁
Kukaan täällä ei ymmärrä mua 🙄
Tavismies on juuri pullukka. Puolet suomalaisista miehistä on.