Sairaaloiden yöpäivystysten lopettamisella säästetään vain 26,5 miljoonaa euroa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Maalaiskunnissa, jollaisessa itsekin asun, on esim aikamoisien hiekkateiden päissä piilopirttejä, pelkkä osoitesekoilu hätäkeskuksen kanssa on valitettavaa arkipäivää,"

 

Olet siis sitä mieltä että tähän saakkakin olisi pitänyt olla päivystävä lääkäritasoinen hoito kaikille alle tunnin päässä kotoa?

Itse oikein hakeutumalla hakeudun lähes joka viikonloppu sellaisen hiekkatien päähän josta on tunnin matka lähimpään päivystykseen. Maksatko sinä jatkossa minulle siihen vaikka läheiselle kylälle lääkäri-hoitaja tiimin, vähintään yleislääkärin, mutta jos sairastun pitkäaikaisesti niin sitten alan erikoislääkärin? Sulla kun on niin kovat tulot, että niistä on varaa maksaa palvelu jokaisen tavoitettavaksi sijainnin syrjäisyydestä riippumatta.

Länsi-Pohjassakin on ensinnäkin synnytystoimintaa pyörittänyt juurikin se pörriäinen. Nyt kun s

"Tottakai avun tulisi olla tavoitettavissa mielellään max tunnissa."

Otapa Suomen kartta kouraan ihan vaikka viihdemielessä jos et sivistyäksesi :)

Vaikkapa Kilpisjärvi-Enontekiö välinen alue, siis käsivarren Lappi: tuhansia asukkaita, turistisesonkina jopa kymmeniä tuhansia ja totuttu on vuosikymmenet kulkemaan tunnin-kahden päähän yleislääkäritason päivystykseen, 4 tuntia erikoislääkärin. Voit monistaa tämän huoletta Rovaniemeä ja Kuusamoa lukuunottamatta koko Lappiin ja Koillismaahan, sekä valtaosaan Kainuuta. Lieksa; yli 10'000 asukasta on käyttänyt yli tunnin päässä sijaitsevia päivystyspalveluita jo vuosikymmenen, Nurmes samoin. Mistä sinä nyt hetkessä pieraiset rahat ja hoitohenkilökunnan meitä kaikkia hyyssäämään vuorokauden ympäri? Kerro ihan omin sanoin, kiitos.

Ja ei, Kiuruvesi ei ole keskeisempi tai elinvoimaisempi kuin vaikkapa Nurmes. Kummin tehdään: pidetään maaseutu vaikka valtion subventioin aidosti asuttuna ja elinvoimaisena vai tyydytään siihen että palvelut häviää kun käyttäjät vähenee. Kumpi? Yksinkertainen kysymys, kaksi vaihtoehtoa.

t. Pohjois-Karjalasta, johon saa jatkuvasti kuulla terveiset suurista kaupungeista ettei täällä tarvitsisi kenenkään enää edes asua, EUn luontoreservaatissa. Loisitaan vaan etelän rahoilla täällä, mutta nyt hirveä meteli muutamasta maalaiskunnan yöpäivystyksestä kas kun epämieluisa hallituskokoonpano.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä valehtelivat eduskunnassa , että ollaan lopettamassa sairaaloita. Yöpäivystykseen pääsee vähän kauemmaksikin ambulanssilla tai vaikka helikopterilla. Ihan turhaa niitä kallita ja lääkäreiden työaikaa vieviä päivystyksiä on joka kylässä.

Säästöä siinä tuleekin kun lennätellään kalliilla helikopteri kyydillä. Perus kokkarit/Persut logiikkaa.

Itseasiassa tulee. Jos sinä kultamussukka olisit päivääkään tehnyt tulosvastuullista työtä tai kannattavuuslaskentaa, sulla olisi jonkinlainen käry 3/7 mallin vuorojärjestelyn kustannuksista. Kun mennään kahdesta vuorosta kolmanteen, sekä kustannukset että henkilömäärä yli tuplaantuu. Kas kun TESit ja viikkolevot, vuorokierto, lomat sekä sijaisuudet. Sen korkeintaan kolmen päivystyskäyjän kouvolan yöpäivystyksessä / vuoro käynnin kustannus on yhteiskunnalle yli 3000 euroa per käynti. Tulee Reinon kyykkykänni tai Niiskun liian myöhään toimenpiteisiin kirvoittanut korvatulehdus kalliiksi.

Sitä voi aina miettiä mihin persreikäkylään muuttaa asumaan kun halpaa on. Ja tuo on  hyvä säästö kaikilla mittapuilla laskettuna

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Maalaiskunnissa, jollaisessa itsekin asun, on esim aikamoisien hiekkateiden päissä piilopirttejä, pelkkä osoitesekoilu hätäkeskuksen kanssa on valitettavaa arkipäivää,"

 

Olet siis sitä mieltä että tähän saakkakin olisi pitänyt olla päivystävä lääkäritasoinen hoito kaikille alle tunnin päässä kotoa?

Itse oikein hakeutumalla hakeudun lähes joka viikonloppu sellaisen hiekkatien päähän josta on tunnin matka lähimpään päivystykseen. Maksatko sinä jatkossa minulle siihen vaikka läheiselle kylälle lääkäri-hoitaja tiimin, vähintään yleislääkärin, mutta jos sairastun pitkäaikaisesti niin sitten alan erikoislääkärin? Sulla kun on niin kovat tulot, että niistä on varaa maksaa palvelu jokaisen tavoitettavaksi sijainnin syrjäisyydestä riippumatta.

Länsi-Pohjassakin on ensinnäkin synnytystoimint

162: Niinpä. Eikun Lieksaan vaan sairaalatason hoitoyksikkö pystyyn. Seuraavaksi voidaankin aloittaa keskustelu lääkäreiden pakk..anteeksi velvoitetyöstä pikkupaikkakunnilla.

No ei ole. He tarvitsee kaikkeen lääkitykseen lääkärin luvan. En mä ainakaan mitään lääkettä saanut kun oli kylkiluu murtunut. Sairaalassakin vaan buranaa ja panadolia.

Itselläni oli nilkan trimalleolaarimurtuma. Ensihoidolla oli täysi kivunhallintamahdollisuus ja lääkäri ohjeisti joka hetki puhelimitse ensihoitajia teki hoidon tarpeen arviointia. Kylkiluun murtuma ei edellytä päivystyskäyntiä ja paranee itsestään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku ylilääkäri pienestä sairaalasta sanoi hyvin, että hän itsekin toivoo usein, että se potilas olisi mennyt vaan suoraan isompaan sairaalaan, eikä olisi tuhlannut tärkeätä aikaa piipahtamalla siellä pienemmässä paikassa.

Ylilääkäri unohti, että potilas ei voi mennä suoraa isompaan sairaalaan, sinne pääsee vain ambulanssilla tai lähetteellä. Jos menet isomman sairaalan päivystykseen, niin siellä katsotaan kotikuntasi ja käännytetään pieneen sairaalaan hakemaan lähete. Näin tosielämässä.

Ei aina näinkään. Itse asun 2 sairaalan alueella (toinen 15km säteellä ja toiseen matkaa 70km) mutta toisen "sairaalan" päivystykseen ei kuulu erikoissairaanhoito (kiitos alasajojen) joten siksi voin mennä suoraan toiseen sairaalaan eikä ikinä ole käännytetty pois. Mutta joo, periaatteessa näin miten yllä kuvailit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä valehtelivat eduskunnassa , että ollaan lopettamassa sairaaloita. Yöpäivystykseen pääsee vähän kauemmaksikin ambulanssilla tai vaikka helikopterilla. Ihan turhaa niitä kallita ja lääkäreiden työaikaa vieviä päivystyksiä on joka kylässä.

Säästöä siinä tuleekin kun lennätellään kalliilla helikopteri kyydillä. Perus kokkarit/Persut logiikkaa.

Itseasiassa tulee. Jos sinä kultamussukka olisit päivääkään tehnyt tulosvastuullista työtä tai kannattavuuslaskentaa, sulla olisi jonkinlainen käry 3/7 mallin vuorojärjestelyn kustannuksista. Kun mennään kahdesta vuorosta kolmanteen, sekä kustannukset että henkilömäärä yli tuplaantuu. Kas kun TESit ja viikkolevot, vuorokierto, lomat sekä sijaisuudet. Sen korkeintaan kolmen päivystyskäyjän kouvolan yöpäivystyksessä / vuoro käynnin kustannu

Kouvolan päivystykseen kuuluu myös varuskunnan terveydenhuolto ja siellä on pikkusen porukkaa. Lisäksi lähin Kouvolaa oleva sairaala on Kotkassa, joka natisee liitoksistaan jo nyt vaikka sinne tehty jo vuosia laajennusta. Ja koska erikoissairaanhoitoa ei Kouvolassa saa päivystyksellisesti niin Kotkaan akuuteimmat potilaat kuljetetaan silti ensiavun jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku ylilääkäri pienestä sairaalasta sanoi hyvin, että hän itsekin toivoo usein, että se potilas olisi mennyt vaan suoraan isompaan sairaalaan, eikä olisi tuhlannut tärkeätä aikaa piipahtamalla siellä pienemmässä paikassa.

Ylilääkäri unohti, että potilas ei voi mennä suoraa isompaan sairaalaan, sinne pääsee vain ambulanssilla tai lähetteellä. Jos menet isomman sairaalan päivystykseen, niin siellä katsotaan kotikuntasi ja käännytetään pieneen sairaalaan hakemaan lähete. Näin tosielämässä.

Ei aina näinkään. Itse asun 2 sairaalan alueella (toinen 15km säteellä ja toiseen matkaa 70km) mutta toisen "sairaalan" päivystykseen ei kuulu erikoissairaanhoito (kiitos alasajojen) joten siksi voin mennä suoraan toiseen sairaalaan eikä ikinä ole käännytetty pois. Mutta joo, periaatteessa näin miten yl

Tässä puhutaan nyt erikoissairaanhoidon yöpäivystyksistä. Jos yöllä et tarvitse suoraan tehohoitoa, leikkausta tai erikoislääkäriä kuten kardiologia, et tule menemään noihin sairaaloihin mitenkään. Tuon tyyppiseen palveluun tullaan joka tapauksessa pelkästään ambulanssilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Maalaiskunnissa, jollaisessa itsekin asun, on esim aikamoisien hiekkateiden päissä piilopirttejä, pelkkä osoitesekoilu hätäkeskuksen kanssa on valitettavaa arkipäivää,"

 

Olet siis sitä mieltä että tähän saakkakin olisi pitänyt olla päivystävä lääkäritasoinen hoito kaikille alle tunnin päässä kotoa?

Itse oikein hakeutumalla hakeudun lähes joka viikonloppu sellaisen hiekkatien päähän josta on tunnin matka lähimpään päivystykseen. Maksatko sinä jatkossa minulle siihen vaikka läheiselle kylälle lääkäri-hoitaja tiimin, vähintään yleislääkärin, mutta jos sairastun pitkäaikaisesti niin sitten alan erikoislääkärin? Sulla kun on niin kovat tulot, että niistä on varaa maksaa palvelu jokaisen tavoitettavaksi sijainnin syrjäisyydestä riippumatta.

Länsi-Pohjassakin on ensinnäkin synnytystoimint

Lopeta sinä jo tuo sekava länkytys, ei minun tarvitse koko systeemiä kustantaa keskustellakseni, minähän maksan jo veroja näistä alati heikkenevistä palveluista. Lyhyellä matikalla, mitä suurempi joukko on vaikeasti avun saavutettavissa, sitä heikommassa tilanteessa ne nyt jo sijainniltaan kaukana asuvat ovat. Olen muuten myöskin p-karjalasta, ja ihan näkyy ja kuuluu kuinka terveyspalvelut ja ihmisten luotto niihin murenee, mutta ilmeisesti sitä oikein suitsuttaa pitäisi kun esim sun juttujasi lukee. Ei se tee jostain asiasta hyvää ja oikeaa että huonoon on jossain totuttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Maalaiskunnissa, jollaisessa itsekin asun, on esim aikamoisien hiekkateiden päissä piilopirttejä, pelkkä osoitesekoilu hätäkeskuksen kanssa on valitettavaa arkipäivää,"

 

Olet siis sitä mieltä että tähän saakkakin olisi pitänyt olla päivystävä lääkäritasoinen hoito kaikille alle tunnin päässä kotoa?

Itse oikein hakeutumalla hakeudun lähes joka viikonloppu sellaisen hiekkatien päähän josta on tunnin matka lähimpään päivystykseen. Maksatko sinä jatkossa minulle siihen vaikka läheiselle kylälle lääkäri-hoitaja tiimin, vähintään yleislääkärin, mutta jos sairastun pitkäaikaisesti niin sitten alan erikoislääkärin? Sulla kun on niin kovat tulot, että niistä on varaa maksaa palvelu jokaisen tavoitettavaksi sijainnin syrjäisyydestä riippumatta.

Länsi-Pohjassakin on ensinnäkin synnytystoimint

Näin se juuri on. Jos edellinen hallitus olisi tehnyt nämä samat päätökset, niin palsta olisi niin hiljainen että korviin koskee. Nyt esitetään muka välittävänsä maalla asuvista ihmisistä, mikä on oppositiolta täyttä kusetusta. Ei kiinnostanut aikanaan polttoainehintojen korotukset, ei paskalait, ei ennallistamisasetukset 

Nyt yhtäkkiä muka hirveä huoli sairaaloiden yöpäivystyksistä. Meillä on kaiken lisäksi pienemmän sairaalan päivystyksen tilanne sellainen, että on parempikin kun se siirtyy isompaan paikkaan 

Vierailija kirjoitti:

No ei ole. He tarvitsee kaikkeen lääkitykseen lääkärin luvan. En mä ainakaan mitään lääkettä saanut kun oli kylkiluu murtunut. Sairaalassakin vaan buranaa ja panadolia.

 

Itselläni oli nilkan trimalleolaarimurtuma. Ensihoidolla oli täysi kivunhallintamahdollisuus ja lääkäri ohjeisti joka hetki puhelimitse ensihoitajia teki hoidon tarpeen arviointia. Kylkiluun murtuma ei edellytä päivystyskäyntiä ja paranee itsestään. 

Olkaluu murtui ja menin paikallisen terveyskeskuksen päivystykseen, joka käski ottaa buranaa. Seuraavana päivänä uudestaan, koska kättä ei pystynyt liikuttamaan, otettiin röntgen ja todettiin murtuma, sen jälkeen lääkäri konsultoi keskussairaalan kanssa ja käsi laitettiin kantositeeseen. Vuorokausi oli kulunut jo murtumasta ja vasta nyt alettiin hiljalleen edes ihmettelemään. Tämä tapahtui jo vuosia sitten sen paremman sosialistisen terveydenhoidon aikaan 

Tulee tosi kalliiksi rahdata ihmisiä öisin ambulanssilla muihin kaupunkeihin.

Lisäkuolemillekin voisi laskea hinnan.

Kotipaikkakunnaltani lopetettiin yöpäivystys 2015. Lähes yhtä suuri kunta kuin Salokin. Keskustaajamasta n. 45 minuutin matka keskussairaalan yöpäivystykseen. Osa kuntalaisista asuu lähempänä keskussairaalaa kuin oman kunnan yöpäivystystä. Hyvin on pärjätty.

Mitä ne salolaiset oikein valittavat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Maalaiskunnissa, jollaisessa itsekin asun, on esim aikamoisien hiekkateiden päissä piilopirttejä, pelkkä osoitesekoilu hätäkeskuksen kanssa on valitettavaa arkipäivää,"

 

Olet siis sitä mieltä että tähän saakkakin olisi pitänyt olla päivystävä lääkäritasoinen hoito kaikille alle tunnin päässä kotoa?

Itse oikein hakeutumalla hakeudun lähes joka viikonloppu sellaisen hiekkatien päähän josta on tunnin matka lähimpään päivystykseen. Maksatko sinä jatkossa minulle siihen vaikka läheiselle kylälle lääkäri-hoitaja tiimin, vähintään yleislääkärin, mutta jos sairastun pitkäaikaisesti niin sitten alan erikoislääkärin? Sulla kun on niin kovat tulot, että niistä on varaa maksaa palvelu jokaisen tavoitettavaksi sijainnin syrjäisyydestä riippumatta.

Haitta riippuu paikkakunnasta, välimatkoista ja ambulanssien saatavuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Maalaiskunnissa, jollaisessa itsekin asun, on esim aikamoisien hiekkateiden päissä piilopirttejä, pelkkä osoitesekoilu hätäkeskuksen kanssa on valitettavaa arkipäivää,"

 

Olet siis sitä mieltä että tähän saakkakin olisi pitänyt olla päivystävä lääkäritasoinen hoito kaikille alle tunnin päässä kotoa?

Itse oikein hakeutumalla hakeudun lähes joka viikonloppu sellaisen hiekkatien päähän josta on tunnin matka lähimpään päivystykseen. Maksatko sinä jatkossa minulle siihen vaikka läheiselle kylälle lääkäri-hoitaja tiimin, vähintään yleislääkärin, mutta jos sairastun pitkäaikaisesti niin sitten alan erikoislääkärin? Sulla kun on niin kovat tulot, että niistä on varaa maksaa palvelu jokaisen tavoitettavaksi sijainnin syrjäisyydestä riippumatta.

Ja höpsistä: koko palsta olisi täynnä Marin-ulisijoiden volinaa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Maalaiskunnissa, jollaisessa itsekin asun, on esim aikamoisien hiekkateiden päissä piilopirttejä, pelkkä osoitesekoilu hätäkeskuksen kanssa on valitettavaa arkipäivää,"

 

Olet siis sitä mieltä että tähän saakkakin olisi pitänyt olla päivystävä lääkäritasoinen hoito kaikille alle tunnin päässä kotoa?

Itse oikein hakeutumalla hakeudun lähes joka viikonloppu sellaisen hiekkatien päähän josta on tunnin matka lähimpään päivystykseen. Maksatko sinä jatkossa minulle siihen vaikka läheiselle kylälle lääkäri-hoitaja tiimin, vähintään yleislääkärin, mutta jos sairastun pitkäaikaisesti niin sitten alan erikoislääkärin? Sulla kun on niin kovat tulot, että niistä on varaa maksaa palvelu jokaisen tavoitettavaksi sijainnin syrjäisyydestä riippumatta.

Voi vain kuvitella sitä  perskokkareiden  maalitusoperaatiota  joka olisi  suunnattu  edelliseen  hallitukseen  jos se olisi  lopettanut  yöpäivystykset  26,5  miljoonan euron säästön takia.   Perskokkareet:   lahjoititte   juuri    50  miljoonaa  euroa  joululahjarahaa   sukulaisille ja ystäväporukoille.   26,5   miljoonaa euroa olisi riittänyt   pelastamaan  yöpäivystykset.  Lapsellista  perskokkareilta  puolustella  sairaaloiden  päivystysten  alasajoa.

Olkaluu murtui ja menin paikallisen terveyskeskuksen päivystykseen, joka käski ottaa buranaa. Seuraavana päivänä uudestaan, koska kättä ei pystynyt liikuttamaan, otettiin röntgen ja todettiin murtuma, sen jälkeen lääkäri konsultoi keskussairaalan kanssa ja käsi laitettiin kantositeeseen. Vuorokausi oli kulunut jo murtumasta ja vasta nyt alettiin hiljalleen edes ihmettelemään. Tämä tapahtui jo vuosia sitten sen paremman sosialistisen terveydenhoidon aikaan 

Asia hoitui terveyskeskuksessa päiväsaikaan. Ei vaatinut yöpäivystystä, ambulanssia eikä leikkausta. Oma nilkkani vaati yliopistosairaalan päivystyksen ja kuuden tunnin leikkauksen, kaksi viikkoa sairaalahoitoa ja 12 viikkoa kipsausta. 

Vierailija kirjoitti:

Vielä valehtelivat eduskunnassa , että ollaan lopettamassa sairaaloita. Yöpäivystykseen pääsee vähän kauemmaksikin ambulanssilla tai vaikka helikopterilla. Ihan turhaa niitä kallita ja lääkäreiden työaikaa vieviä päivystyksiä on joka kylässä.

Niin juu. Ambulanssit, helikopterit ja taksithan ei mitään maksa. Just just. 

Vierailija kirjoitti:

Kotipaikkakunnaltani lopetettiin yöpäivystys 2015. Lähes yhtä suuri kunta kuin Salokin. Keskustaajamasta n. 45 minuutin matka keskussairaalan yöpäivystykseen. Osa kuntalaisista asuu lähempänä keskussairaalaa kuin oman kunnan yöpäivystystä. Hyvin on pärjätty.

Mitä ne salolaiset oikein valittavat?

 

Meillä on tunnin matkan päässä kolme sairaalaa ollut aina. Niin mitä ihmettä tää nyt yhtäkkiä alkaa huolettamaan ja kaiken lisäksi vielä ihmisiä, joita koko paska ei edes koske 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Maalaiskunnissa, jollaisessa itsekin asun, on esim aikamoisien hiekkateiden päissä piilopirttejä, pelkkä osoitesekoilu hätäkeskuksen kanssa on valitettavaa arkipäivää,"

 

Olet siis sitä mieltä että tähän saakkakin olisi pitänyt olla päivystävä lääkäritasoinen hoito kaikille alle tunnin päässä kotoa?

Itse oikein hakeutumalla hakeudun lähes joka viikonloppu sellaisen hiekkatien päähän josta on tunnin matka lähimpään päivystykseen. Maksatko sinä jatkossa minulle siihen vaikka läheiselle kylälle lääkäri-hoitaja tiimin, vähintään yleislääkärin, mutta jos sairastun pitkäaikaisesti niin sitten alan erikoislääkärin? Sulla kun on niin kovat tulot, että niistä on varaa maksaa palvelu jokaisen tavoitettavaksi sijainnin syrjäisyydestä riippumatta.

"ihan näkyy ja kuuluu kuinka terveyspalvelut ja ihmisten luotto niihin murenee"

ei murene, muuta kuin politikoinnin välineenä. On sattuneesta syystä melko hyvä käsitys PKKS kehittymisestä yli vuosien ja siihen on investoitu valtavasti viimeisten vuosien aikana. Mitään palveluista ei siirtynytkään Kuopioon kuten pelättiin, päinvastoin Siun sotella on monelta osin yksi parhaiten resursoiduista maakuntasairaaloista ja kustannuksetkin sitä mukaan maan terveimpien joukossa. Kukaan ei kaipaa homeisia pikkukylien terveyskeskuksia, joissa vähenevä henkilökunta ahertaa uupumuksen partaalla sisäilmasta sairastuneena. Kunnissa pyörii asiointikyydit joilla vanhukset jne pääsevät turvallisesti ja edullisesti sekä terveydenhuoltoon liittyviin palveluihin, että samalla vähän kylille ostoksille. Otetaan esim Ilomantsin väestökehitys: se on puolittunut 30 vuodessa. Mieheni kävi pientä kyläkoulua, jossa jo silloin oli 1-3 luokat sekä 4-6 yhdistetty ja aineenopetus heikolla tolalla. Nyt koulussa olisi alle 10 oppilasta. Eikö tämä ole juuri se kehitys mitä toivotaan? Syrjäseudut tyhjiksi, ihmiset kaupunkiin ja loppu "luonnolle" ja "virkistykseen"? No ei niiden luontomatkailijoiden vuoksi voi pitää sairaalatason päivystyspalvelua, sorry vaan.