Lue keskustelun säännöt.
Sairaaloiden yöpäivystysten lopettamisella säästetään vain 26,5 miljoonaa euroa
12.12.2024 |
Summa on olematon verrattuna siihen hätään ja huoleen mitä se aiheuttaa miljoonissa suomalaisissa.
Kommentit (270)
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeasti on hätä? Jos on oikeasti hätä keskellä yötä saada sairaalatason hoitoa, niin mitä väliä sillä on, että sinne on tunnin ajomatka? Eikö se ole todella vähän. Iisalmesta tai Oulaisista pääsee mainiosti tunnissa yliopistotasoiseen sairaalaan. Samoin Salosta.
Provoiletko vai oletko oikeasti näin tyhmä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku ylilääkäri pienestä sairaalasta sanoi hyvin, että hän itsekin toivoo usein, että se potilas olisi mennyt vaan suoraan isompaan sairaalaan, eikä olisi tuhlannut tärkeätä aikaa piipahtamalla siellä pienemmässä paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Hupakothan tämän hienon sote-uudistuksen toteutti, sen kuulemma piti tuoda säästöjä ja parantaa palveluita. Ensi vuonna rahaa menee yli 2 miljardia enemmän kuin tänä vuonna, suurin osa kalleimman mukaan harmonisoituihin palkkoihin ja ylimääräiseen hallintokerrokseen. Nauttikaa seurauksista, urpot.
Hyvinvointialueiden rahoitus vuodelle 2025 on koko maan tasolla yhteensä noin 26,2 miljardia euroa. Rahoitus kasvaa vuoden 2024 rahoitukseen verrattuna noin 2,2 miljardia euroa.
https://vm.fi/-/valtiovarainministerio-on-julkaissut-hyvinvointialueide…
Minusta se toteutus hallituskauden lopuksi oli enemmänkin viimeinen vattuilu, kun soten piipertämiseen oli ns työskennelty verovaroin jo 17(?) vuotta, saamatta valmista aikaiseksi. Nyt olikin jo korkea aika iskeä kaikkien silmille mitä ongelmia ja keskeneräisyyttä se pitää sisällään. Nytpä vihdoin päästiinkin asiaan, että kuinkas se saataisiin vielä käytännössäkin toimimaan, kun niin kovasti sen kimpussa aherrettukin vuosikausia on.
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla on rahaa taskut täynnä kun 26,5 miljoonaa on "vain 26,5 miljoonaa".
Mistä näitä rikkaita vasemmistomiljonäärejä oikein sikiää?
Perskokkarehallituksen sukulaisille ja ystäville jaetut eduskunnan joululahjarahat 50 miljoonaa. Sairaaloiden yöpäivystysten säilyttäminen olisi maksanut siis puolet 50 miljoonasta.
Tämä osoittaa perskokkarehallituksen moraalittomuuden ja säälimättömyyden. Miksi ei annettu 26,5 miljoonaa sairaaloille ja joululahjarahoihin loput 23,5 milj.?
Onko tilastoa montako ihmistä noilla lakkautusalueilla on yöpäivystystä vuoden aikana tarvinnut, eli monenko ihmisen kesken tuo 26,5 miljoonaa jaetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yöpäivystyksiä ei tarvittaisi kun ihmiset lopettaisivat päihteiden käytön ja laittaisivat ämteen kuntoon.
Samoin voitaisiin vähentää ensihoito eli lanssit puoleen. Miksi näistä ei nouse keskustelua?
Mene tämä sanomaan sinne ensihoitoyksiköihin, akuuttiosastoille, lastensairaalaan, syöpäosastoille, saattohoito-osastoille, leikkaussaleihin, teho-osastoille, palokunnalle ja poliisille. Ihmisten hätä ei katso kellonaikaa eikä sitä, onko arki vai pyhä. Eihän sairaaloissakaan ole ollut enää vuosikausiin viikonloppuisin osastoilla lääkäri kiertoa vaan pitää odottaa maanantaihin ellei nyt mikään akuutti hätä ole että pitää päivystävää lääkäriä häiritä.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä esim Iisalmen yöpäivystystä. Sehän on Kuopion ja Kajaanin puolivälissä. Alle 100km molempiin. Kiinni vaan! Mulla on 130km yöpäivystykseen. Oma valinta asua pohjoisessa. Vähiten toki ymmärrän Raaseporia. Kyllä ne hätätapauksessa voi hoitaa suomeksi tai englanniksi tai vaikka elekielellä. Se kiinni ekana.
Raaseporin yöpäivystys on ollut kiinni jo syyskuusta lähtien. En tiedä miksi se edelleen pyörii näissä keskusteluissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tilastoa montako ihmistä noilla lakkautusalueilla on yöpäivystystä vuoden aikana tarvinnut, eli monenko ihmisen kesken tuo 26,5 miljoonaa jaetaan.
On tilastoja, senkun etsit. Tuo säästö on sitä paitsi vain kuvitelmaa. Lakkautusuhan alla olevissa yöpäivystyksissä ja sairaaloissa on laskettu myös, paljonko tarvitaan lisää henkilökuntaa ja ambulansseja kuljettamaan näitä potilaita muihin sairaaloihin ja tuo 26milj. On kärpäsen kakku verrattuna siihen kuinka kalliiksi tämä uudistus tulee käymään. Mutta selvää on, että säästöjä tästä ei synny, sen nyt luulisi tajuavan jokainen, paitsi kansanedustaja, joka pääsee 24/7/365 asap yksityiseen terveydenhuoltoon meidän veronmaksajien piikkiin. Norsunluutornista on helppo nuijia säästökohteita kun ei itse tarvi luopua mistään.
Vierailija kirjoitti:
Joku ylilääkäri pienestä sairaalasta sanoi hyvin, että hän itsekin toivoo usein, että se potilas olisi mennyt vaan suoraan isompaan sairaalaan, eikä olisi tuhlannut tärkeätä aikaa piipahtamalla siellä pienemmässä paikassa.
Ylilääkäri unohti, että potilas ei voi mennä suoraa isompaan sairaalaan, sinne pääsee vain ambulanssilla tai lähetteellä. Jos menet isomman sairaalan päivystykseen, niin siellä katsotaan kotikuntasi ja käännytetään pieneen sairaalaan hakemaan lähete. Näin tosielämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla on rahaa taskut täynnä kun 26,5 miljoonaa on "vain 26,5 miljoonaa".
Mistä näitä rikkaita vasemmistomiljonäärejä oikein sikiää?
Perskokkarehallituksen sukulaisille ja ystäville jaetut eduskunnan joululahjarahat 50 miljoonaa. Sairaaloiden yöpäivystysten säilyttäminen olisi maksanut siis puolet 50 miljoonasta.
Tämä osoittaa perskokkarehallituksen moraalittomuuden ja säälimättömyyden. Miksi ei annettu 26,5 miljoonaa sairaaloille ja joululahjarahoihin loput 23,5 milj.?
Pari vuotta sitten vastaavan summan joululahjarahaa jakanut eduskunta tuki erilaisia woke-järjestöjä ja monikulttuurisia leikkipuistoja. Kavereille meni rahat silloinkin.
Potilaita ei varmasti kuljeteta ambulansseilla vaan heidän käsketään itse hakeutua hoitoon miten pystyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän koko joulurauhan tarkoitus on että sitä jaetaan kansanedustajille tärkeisiin kohteisiin. Eli saadaan ne paikalliset äänestäjät pidetty tyytyväisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hämmentävää, että aikuiset ihmiset ei tajua että hengenhätä on todellakin hengenhätä ja siinä täytyy päästä hoitoon heti eikä muutaman tunnin päästä.
Jo nyt käännytetään ihmisiä jonka seurauksena on kuolema.
Mitäs jos saat slaagin tai joku hullu hyökkää kadulla sun kimppuun veitsen tai aseen kanssa?
Ei ne murtuneet raajatkaan ole mukavia jos pitää tuntikausia odottaa kipulääkitystä ja apua ja tapaturmissa vammautuu ihmisiä kun he ei saa apua tarpeeksi nopeasti.
Tää tulee maksamaan henkiä, mutta hei! Sillä hän ne tilastot kaunistuu sitten kun hoitoa tarvitsevat tippuu pois kokonaan.
Aivan mahtavaa.
Ambulanssissa on täysi kivunhoitovalmius. Ei tarvitse parkua sitä tunnin ajomatkaa, vaan ihan mukavasti lääkittynä menee.
No ei ole. He tarvitsee kaikkeen lääkitykseen lääkärin luvan. En mä ainakaan mitään lääkettä saanut kun oli kylkiluu murtunut. Sairaalassakin vaan buranaa ja panadolia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huikea säästö, yhteensä 700 000€ Iisalmen ja Varkauden päivystysten lopettamisesta. Päivystysreissut voi olla jatkossa pahimmillaan luokkaa 150km. Tuollaisten pikkurahojen vuoksi elätit etelässä säätävät oikein lakeja!
Kerrohan mistä on 150 km sekä Kajaaniin, Kuopioon, Mikkeliin, Jyväskylään, Joensuuhun että Oulaisiin :)
"Maalaiskunnissa, jollaisessa itsekin asun, on esim aikamoisien hiekkateiden päissä piilopirttejä, pelkkä osoitesekoilu hätäkeskuksen kanssa on valitettavaa arkipäivää,"
Olet siis sitä mieltä että tähän saakkakin olisi pitänyt olla päivystävä lääkäritasoinen hoito kaikille alle tunnin päässä kotoa?
Itse oikein hakeutumalla hakeudun lähes joka viikonloppu sellaisen hiekkatien päähän josta on tunnin matka lähimpään päivystykseen. Maksatko sinä jatkossa minulle siihen vaikka läheiselle kylälle lääkäri-hoitaja tiimin, vähintään yleislääkärin, mutta jos sairastun pitkäaikaisesti niin sitten alan erikoislääkärin? Sulla kun on niin kovat tulot, että niistä on varaa maksaa palvelu jokaisen tavoitettavaksi sijainnin syrjäisyydestä riippumatta.
Länsi-Pohjassakin on ensinnäkin synnytystoimintaa pyörittänyt juurikin se pörriäinen. Nyt kun se päättyy niin lähes vuoden jokaisena päivänä joutuu yksi synnyttäjä matkaamaan reilun tunnin päähän ja pörriäisessä pitää miettiä mitä tehdä neljälle lääkärille ja reilu puolelle kymmentä hoitajaa/kätilöä. Yhtä synnyttäjää varten on pidetty yllä 24/7 päivystystä, on kyllä kustannustietoisuus huipussaan..
Vierailija kirjoitti:
"Maalaiskunnissa, jollaisessa itsekin asun, on esim aikamoisien hiekkateiden päissä piilopirttejä, pelkkä osoitesekoilu hätäkeskuksen kanssa on valitettavaa arkipäivää,"
Olet siis sitä mieltä että tähän saakkakin olisi pitänyt olla päivystävä lääkäritasoinen hoito kaikille alle tunnin päässä kotoa?
Itse oikein hakeutumalla hakeudun lähes joka viikonloppu sellaisen hiekkatien päähän josta on tunnin matka lähimpään päivystykseen. Maksatko sinä jatkossa minulle siihen vaikka läheiselle kylälle lääkäri-hoitaja tiimin, vähintään yleislääkärin, mutta jos sairastun pitkäaikaisesti niin sitten alan erikoislääkärin? Sulla kun on niin kovat tulot, että niistä on varaa maksaa palvelu jokaisen tavoitettavaksi sijainnin syrjäisyydestä riippumatta.
Länsi-Pohjassakin on ensinnäkin synnytystoimintaa pyörittänyt juurikin se pörriäinen. Nyt kun se päättyy niin lähes vuoden jokaisena päivänä
Sori, mutta en saa oikein selvää että mitä omiasi sekoilet. En maksa mitään sulle ja mulle on sama minkä hiekkatien päässä olet. Tottakai avun tulisi olla tavoitettavissa mielellään max tunnissa.
Vierailija kirjoitti:
Vielä valehtelivat eduskunnassa , että ollaan lopettamassa sairaaloita. Yöpäivystykseen pääsee vähän kauemmaksikin ambulanssilla tai vaikka helikopterilla. Ihan turhaa niitä kallita ja lääkäreiden työaikaa vieviä päivystyksiä on joka kylässä.
Säästöä siinä tuleekin kun lennätellään kalliilla helikopteri kyydillä. Perus kokkarit/Persut logiikkaa.
Onkohan alueilla tehty "stressitestiä"?
Jos esimerkiksi vaikka sattuisi jonkinlainen auto-onnettomuus Kiuruvedellä, loukkaantuneita kaksi.
Vieremällä Seppo saisi sydärin ja Iisalmessa Sirkka aivo-infarktin.
Montako ensivasteen yksikköä on? Kauanko kestää saapua Kiuruvedelle? Kaksi ambulanssia menee sinne.
Riittääkö ambulansseja Vieremälle ja Iisalmeen?
Kuka heistä voi odottaa?
Oli Juusolla ihan hyviäkin pointteja. Päivystykseen tullaan hoidattamaan asioita, jotka sinne ei kuulu. Ylivuotopotilaita, kun terveysasema ei ehdi hoitamaan omien aukiolojensa puitteissa.
Lisäksi siellä päivystyksessä on varovasti arvioiden noin 10% potilaista jonkin lääkehaitan takia.
Itse ehdottaisin, että apteekit otettaisiin paremmin mukaan perusterveydenhuollon tueksi. Proviisorit voisivat ehtojen täyttyessä määrätä joitain lääkkeitä. Esim märkäruvet, virtsatietulehdukset, virtsatietulehdukset on sellaisia, jotka hoituisivat apteekissa.
Tällainen malli on esimerkiksi Skotlannissa.
Lääkehoidon seurantaa voisi tehdä myös apteekissa.
Vierailija kirjoitti:
Onko tilastoa montako ihmistä noilla lakkautusalueilla on yöpäivystystä vuoden aikana tarvinnut, eli monenko ihmisen kesken tuo 26,5 miljoonaa jaetaan.
Varmasti isomman, kuin puolen miljardin yksityislääkärillä kävijöiden
Kyllä, tämähän on ihan maalaisjärjellä täysin selvää, eivät ne ruumiiksi muuttuneet potilaat sitten ole enää valittamassa eivätkä kertomassa tarinaansa, kuinka kätevää. Huomattu on kokemuksesta huolestuttavaa jo ihan siinä paikallistuntemuksen puutteessa kun hoitosysteemi paisuu isommaksi ja valtakunnallisemmaksi. Maalaiskunnissa, jollaisessa itsekin asun, on esim aikamoisien hiekkateiden päissä piilopirttejä, pelkkä osoitesekoilu hätäkeskuksen kanssa on valitettavaa arkipäivää, puhumattakaan niistä pitkistä ja nyt vielä pitenevistä matka-ajoista, jotka on pois suorasta potilastyöstä, en vaan käsitä että hoitopaikkoja ajetaan yhtään nykyistä kauemmaksi tarkoituksella.