Lue keskustelun säännöt.
Kela ei velvoita ketään muuttamaan =)
12.12.2024 |
"Karu seuraus: Toimeentulotuen kiristys moninkertaisti Kelan lähettämät muuttokehotukset - Ilta-Sanomat" https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010894905.html
Kelan muuttokehotusten määrä on huhtikuun jälkeen lähes nelinkertaistunut.
Huhtikuun alun jälkeen 31 629 kotitaloudelle on lähetetty muuttokehotus.
Lakimuutos tiukensi hyväksyttävien asumismenojen sääntelyä huhtikuussa.
Eniten muuttokehotuksia on lähetetty helsinkiläisille, yhteensä 5 624 kehotusta.
Jos asukas ei muuta , jatkossa asumismenoja maksetaan asumisnormin mukaisesti.
Asumistuki on melko avokätinen helsinkiläisille joiden hyväksyttävät asumiskulut ovat peräti 715€/kk.
Asumisnormi määräytyy paikkakunnan ja kotitalouden henkilömäärän mukaan. Esimerkiksi Helsingissä yhden henkilön kotitalouden asumisnormi on 715 euroa kuukaudessa. Pienin asumisnormi on Kihniössä, 363 euroa kuukaudessa yhden henkilön kotitaloudessa.
Aika vähän muuttokehoituksia, suhteessa asumistukien saajien määrään nähden sillä tuen saajia on kuitenkin todella paljon ja edullisia asuntoja kuitenkin tarjolla suuria määriä.
Panikoivatko vuokralla asujat sinustakin turhaan? Muuttopakkoahan ei ole vaan saa edelleen itse päättää missä haluaa asua.
Kommentit (114)
Onkohan kukaan koskaan päässyt toimeentulotuen piiristä töihin, siis ihan oikeaan normaalin palkkatyöhön?
Jotenkin luulen, että jos on, niin ei ole montaa tapausta, eli tämä malli ei ainakaan tuota mitään paitsi lisää haittavaikutuksia.
Näiden ihmisten ei tulisi viedä asuntoja sieltä, missä töissä käyvät niitä tarvitsevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruoka tai lääkkeet valitse näin se on Purra ja Orpo kaksi tekopyhää pässiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Kela lakkaa maksamasta asumistukea vaikkei muuttaisi. Asukas vaan joutuu maksamaan erotuksen itse nipistämällä muualta.
Nipistämällä Elintarvikkeista, kuten esimerkiksi oluesta?
Laitapa todisteet siitä että kaikki tukia saavat juovat olutta, viinaa tai tupakoivat.
Asumistuki pienenee kaikilla 1.1.25 alkaen,myös eläkeläisillä.
Vierailija kirjoitti:
Törkeetä ajaa lapsiperhe hankeen!
Ei niitä hankeen ajeta, muuttamaan pienempään kämppään landelle, missä niitten olis pitänyt alunperinkin asua.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Törkeetä ajaa lapsiperhe hankeen!
Miksi he muuttaisivat hankeen? Miksi eivät muuta vain edullisempaan asuntoon tai vaihtoehtoisesti maksa ylimenevää vuokraosuutta itse? Vaihtoehtoja on vaikka kuinka paljon. Vuokralla asumisen parhautta kehutaan aina sillä, ettei ole sidottu asumaan yhdessä ja tietyssä paikassa. Nyt on hyvä syy muuttaa ja säästää. Tiedä vaikka löytyisi asunto työpaikan läheltä ja säästäisi työmatkakuluissa. Sehän olisi pelkkää säästöä ja elämänlaatu parantuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirvee narina kun työttömät asuvat isommissa asunnoissa ja paremmilla paikoilla kuin monet töissä käyvät.
Joku kirjoittaa jostain "hankeen heittämisestä", kun kehoitetaan muuttamaan pois sellaisesta, johon ei ole varaa.
Tilanne on outo siksi, että ihmiset on päästetty asumaan asuntoihin ja sellaisiin elintapoihin, joihin heillä ei ole varaa.
ps se on muuten 100% vapaaehtoista se tukien nostaminenkin, jos aletaan väittelemään siitä mkä on pakko
Montako kertaa olet elämässäsi muuttanut? Oliko kevyttä ja rentoa ja mieltä ylentävää hommaa?
Oisko sit samantien pitänyt mennä sellaseen kämppään johon on varaa ja TÖIHIN ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tännekin tuli muuttokäsky. Taitaa olla viimenen joulu.
Ei luksus asumisen päättyminen ole mikään maailmanloppu. Ainahan voit muuttaa edullimpaan, normien mukaiseen asuntoon tai parantaa taloudellista asemaasi menemällä vaikka töihin.
Ja ainahan voit muuttaa takaisin vanhempiesi luokse asumaan lapsikulta.
Siinä taas yksi aivoton idiootti lässyttää.
Missä mainittiin luksusasunto?
Töihin ei niin vain mennä.
Hautausmaalleko hautakiven juurelle jos vanhemmat ovat kuolleet?-eri
Omavastuu osuu nousee kaikilla.Lisäomavastuu %muuttuu ,niin että kaikein kurjimmassa asuvatkin kurjuutetaan lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta kun tarvii, eihän melkein kukaan enää pärjää pelkällä palkalla, ei ainakaan täällä Helsingissä.
Muuta sit landelle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeetä ajaa lapsiperhe hankeen!
Ei niitä hankeen ajeta, muuttamaan pienempään kämppään landelle, missä niitten olis pitänyt alunperinkin asua.....
Siellä landella ei ole töitä. Pian huomataan että työllisyys jää pysyvästi satoihin tuhansiin kun ihmiset asuu väärillä alueilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Törkeetä ajaa lapsiperhe hankeen!
Törkeetä lisääntyä kun ei itsekään pärjää !!!! Meillä on takuulla yli normien tämän asunnon vuokra, mutta kun ei kelalta haeta mitään ja maksetaan vuokra ajallaan, niin jatketaan asumista
Juuri noin ap. Vinkkivitonen se vaan on. Asuu missä asuu kukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tämä jos mikä on hymiön paikka!
Kyllä minua veronmaksajana ainakin hymyilyttää. Verojen saajia ei ehkä niinkään.
Etköhän sinäkin verorahoilla tuettuja palveluita käytä. Pienipalkkaiset ihmiset näistä leikkauksista eniten kärsivät.
Toki käytän, mutta minä sentään maksan veroja. Käytän siis omia rahojani, toisin kuin verovaroilla elämänsä rahoittavat tukiloiset. Yllätys yllätys.. he käyttävät minun maksamia verorahoja. 👎
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kukaan koskaan päässyt toimeentulotuen piiristä töihin, siis ihan oikeaan normaalin palkkatyöhön?
Jotenkin luulen, että jos on, niin ei ole montaa tapausta, eli tämä malli ei ainakaan tuota mitään paitsi lisää haittavaikutuksia.
Näiden ihmisten ei tulisi viedä asuntoja sieltä, missä töissä käyvät niitä tarvitsevat.
Esim .Helsingissähän on, palstalaisten mukaan, pilvin pimein vapaita edullisia asuntoja joten työssäkävijöillekin niitä kyllä riittää.
Orpo ja Purra sadistiset pöyhkeijät.PURRA valehteli!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Hyvä asiahan se on, että valtion verorahoja pyritään säästämään ja verovaroin asujien kuluja kohtuullistamaan. Kyllä kaksilapsiselle perheelle riittää esimerkiksi kaksio, eikä yksin asujakaan enempää tilaa tarvitse kuin yksiön verran . Jos lisätilaa tuntee tarvitsevansa, on kohtuullista, että sen silloin kustantaakin itse.
Ei kyse ole lisätilasta. Pitkäaikaistyöttömät (jotka eivät pysty päivääkään tekemään koskaan töitä), eivät suostu muuttamaan kehäkolmosen ulkopuolelle pienempiin kaupunkeihin.
AP:N PÄIVITTÄINEN VARATTOMIEN HAUKKUMISKETJU.
EIKÖ SULLA TOSIAAN MUUTA TEKEMISTÄ OLE KUIN ROIKKUA TÄÄLLÄ MUITA HAUKKUMASSA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeetä ajaa lapsiperhe hankeen!
Ei niitä hankeen ajeta, muuttamaan pienempään kämppään landelle, missä niitten olis pitänyt alunperinkin asua.....
Siellä landella ei ole töitä. Pian huomataan että työllisyys jää pysyvästi satoihin tuhansiin kun ihmiset asuu väärillä alueilla.
Kehä 3 ulkopuolella on edelleen valtaosa Suomen työpaikoista, ja PK seudulla Suomen suurin joukko työttömiä ja samalla asuinkustannukset paljon korkeammat kun pienemmissä kaupungeissa. Eli täyttä paskaa tuo joka paikassa toistettu jargon siitä, että työttömien pitää lojua muiden maksamissa kämpissä stadissa, että jos ehkä vaikka 10v päästä sais töitä vaikka ei oo koulutusta, saati aitoa osaamista juuri mihinkään ammattiin, jolla oman elämisen siellä voisi kustantaa..
Montako kertaa olet elämässäsi muuttanut? Oliko kevyttä ja rentoa ja mieltä ylentävää hommaa?