Lue keskustelun säännöt.
Siis miksi ihmeessä kristillisyys halutaan poistaa suomalaiskouluista? Suomi on kristitty maa ja sen tähden meillä on itsenäisyyskin...
12.12.2024 |
Ja nyt se kielletään? Hulluutta! Kristinuskolla on erityinen lähes valtiouskonnon merkitys Suomessa. Miksi tämä perinne ja arvo halutaan poistaa? Että pojat voi mennä tyttöjen pukukoppeihin?
Kommentit (505)
Vierailija kirjoitti:
"Tiedät itsekin ettei tuo pidä paikkansa. Islam ei muutenkaan kysele että käykö tämä neidille vaan se nimenomaan pakotetaan. Mutta sitähän te haluatte."
Miten se islam sinusta onnistuu pakottamaan meidät kaikki siihen kun meillä on perustuslakimme (jota on hyvin vaikea muuttaa) joka puolustaa nimenomaan sitä että uskonnoilla ei ole valtaa ihmiseen jos se ihminen ei itse sitä halua?
Jossain vaiheessa tulevaisuudessa lakia ja järjestystä koskevat päätökset tekee muu taho kuin nykyiset kansanedustajat. Tämä on realismia, jos suomalaisten vähäinen syntyvyys jatkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tiedät itsekin ettei tuo pidä paikkansa. Islam ei muutenkaan kysele että käykö tämä neidille vaan se nimenomaan pakotetaan. Mutta sitähän te haluatte."
Miten se islam sinusta onnistuu pakottamaan meidät kaikki siihen kun meillä on perustuslakimme (jota on hyvin vaikea muuttaa) joka puolustaa nimenomaan sitä että uskonnoilla ei ole valtaa ihmiseen jos se ihminen ei itse sitä halua?
Koska islamin laki on maallisen lain yläpuolella eikä he pelkkää käyttää väkivaltaa saadakseen ideologiansa voittamaan. Katso mitä muualla euroopassa tapahtuu.
Missä Euroopan maassa perustuslakia tai yhteiskuntaa on jotenkin ratkaisevasti muutettu islamin mukaiseksi?
Britanniassa ei ehkä ole virallisesti muutettu perustuslakia, mutta on tosiasia, että jotkut ryhmät ovat voineet vuosikausia elää eristyksissä tavallisesta yhteiskunnasta. Heidän lapsensa käyvät koulua, mutta se on ainoa kontaktipinta asuinmaan arkeen ja tapoihin. Kotona ollaan vanhempien määräysvallassa ja eletään kuin näiden synnyinmaassa. Avioliitto solmitan lähinnä vanhempien "toiveiden" mukaisesti. Britanniassa onkin suunniteltu serkusavioliittojen kieltämistä, kun tiedetään niiden haittapuolet. (joku serkku A ja serkku B eivät mene naimisiin, koska ovat rakastuneet toisiinsa, vaan koska niin on tehty samassa suvussa jo satoja vuosia, heille voi syntyä vammaisia lapsia)
Uskonnollisia lähetyssaarnaajia pahempia ovat ateisminlähetyssaarnaajat.
Vierailija kirjoitti:
Perustuslain 11
Uskonnon ja omantunnon vapaus
Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus.
Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen.
Suomessa toimitaan niin kuin perustuslaki määrää, joten mikään uskontokunta ei valtionuskonto.
On ihan oikein, että ihmisten vakaumusta kunnioitetaan, eikä pakoteta ketään kuulumaan mihinkään uskontokuntaan tai lahkoon ilman omaa suostumustaan.
Koulujen ei tarvitse antaa uskonnollista koulutusta kenellekään.
Uskonnonvapauteen kuuluu myös oikeus vaihtaa uskontoa, jos joku haluaa. Suomessa on ihmisiä, jotka eivät voi vaihtaa uskontoa jättää nykyistä uskontoaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa kirkko ja valtio erotettiin toisistaan jo 90-luvulla. Näin muissakin sivistysvaltioissa. Afganistan ja Saudi-Arabia ovat eri juttu. Kukin uskokoon sen sijaan kotioloissaan kuinka haluaa.
Tämä pitäisitehdä Suomessakin. Ja kirkolta verotusoikeus pois.
Mutta Ruotsissa onkin sitten vallalla sellainen meno, joka ei kuulu ruotsalaiseen yhteiskuntan. Aikaisemmin kansalaiset yleensä noudattivat lakia, opettajien henkeä ei uhattu koulussa opettajan uskonnon takia (!), alaikäisiä ei kaapattu jonkun asukkaan entiseen asuinmaahan ja pakotettu jäämään sinn ja ihmisiä ei niin paljon pudonnut ikkunsta tai parvekkeelta kuin siellä on viime vuosina tapahtunut.
Ruotsissa on käynyt kuten kiinalaisessa sadussa, missä yksinäinen isäntä otti köyhän perheen luoksensa taloonsa.
Perhe lisääntyi ajan mittaan ja halusi siksi lisää huoneita. Lopulta alkuperäinen isäntä ajettiin ulos talostaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valittavat ateistit ja wokettajat ovat alhaista sakkia ja heidän elämä on todella ankeaa. Heidän elämän tarkoitus on puuttua ja ilkeämielisesti rajoittaa ihmisten elämää. Kukaan normaali hyväntahtoinen ihminen ei häiriydy jonkun uskonnon harjoittamisesta. Olipa kyse mistä uskonnosta tahansa.
Enemmistö suomalaisista ei usko. Kirkosta eroaa ihmisiä kokoajan enemmän kuin sinne liittyy. Enemmistö kansasta haluaa päästä eroon uskonnosta, elämme vuotta 2024, emme 1000-lukua.
Miksi pitäisi pitää uskontoa niin isossa merkityksessä? Ei joulupukkia pidä kuin lapset isossa asemassa. Uskonnot samaa settiä; satuilua.
Aikuiset ihmiset eivät usko höpöhöpöihin paitsi tyhmät.
Mitä tulee kirkkoihin niin mitä merkitystä kirkolla on jos edes he eivät aja asiaa mitä raamatussa sanotaan vaan ajavat populistisia ajatuksia? Esimerkiksi homoliitot, lgtb jutut yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joulua vietetään talvipäivän seisauksen aikoihin ja pääsiäistä kevätpäivän tasauksen. Eivät siis ole alun perin uskonnollisia, vaan pikemminkin tähtitieteellisiä juhlia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkälaista on hedelm,onko se aina vaan parempaan suuntaan?
Apn nimi löytyy tänään uutisoidun lapsipornotutkinnan syyllisten joukosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joulua vietetään talvipäivän seisauksen aikoihin ja pääsiäistä kevätpäivän tasauksen. Eivät siis ole alun perin uskonnollisia, vaan pikemminkin tähtitieteellisiä juhlia
Niin Aabrahamkin oli pakanauskoinen oman pakanakansansa parissa.kunnes kuuli Jumalan kutsun ja seurasi.
Vierailija kirjoitti:
Tämmöinen meno takaa sen ettei kukaan halua suomea puolustaa kun tänne hyökätään. Mitä puolustamista on maassa jonka arvot ovat persereiän palvomisen tasolla?
Tuo on kyllä totta. Mutta kun puolustettavakin olisi. Ja noista perseihmisistä ei siihen ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa kirkko ja valtio erotettiin toisistaan jo 90-luvulla. Näin muissakin sivistysvaltioissa. Afganistan ja Saudi-Arabia ovat eri juttu. Kukin uskokoon sen sijaan kotioloissaan kuinka haluaa.
Tämä pitäisitehdä Suomessakin. Ja kirkolta verotusoikeus pois.
Mutta Ruotsissa onkin sitten vallalla sellainen meno, joka ei kuulu ruotsalaiseen yhteiskuntan. Aikaisemmin kansalaiset yleensä noudattivat lakia, opettajien henkeä ei uhattu koulussa opettajan uskonnon takia (!), alaikäisiä ei kaapattu jonkun asukkaan entiseen asuinmaahan ja pakotettu jäämään sinn ja ihmisiä ei niin paljon pudonnut ikkunsta tai parvekkeelta kuin siellä on viime vuosina tapahtunut.
Ruotsissa on käynyt kuten kiinalaisessa sadussa,
Mitäpä jos tälläinen on jo päätetty jossain Suomen ulkopuolella? Leikimme vain voivamme vaikuttaa? Ajatus on hyvin lohduton.
Vierailija kirjoitti:
Tämmöinen meno takaa sen ettei kukaan halua suomea puolustaa kun tänne hyökätään. Mitä puolustamista on maassa jonka arvot ovat persereiän palvomisen tasolla?
Miksi kristillisten arvojen vastakohta olisi "persereiän palvominen?" Minä olen uskonnoton, ja keskeisimpiä arvojani ovat oikeudenmukaisuus ja yhdenvertaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen harrastakoon taikauskoja kotonaan niin paljon kuin haluaa kouluihin niitä ei pidä tuoda.
Ei myöskään joulujuhlia tonttuleikkeineen eikä halloween- juhlia kouluun.
Eikä lomia etenkään.
Kummallisesti luulevaisia hiertää nuo lomat ja vapaat. Halunnevat etuoikeuksia vain sellaisille, joilla on uskomuksia. Erikoista lähimmäisenrakkautta.
Et selvästikään ymmärrä mitä oikeasti toivot ja mitä sen toiveesi toteutumisesta todellisuudessa seuraisi.
Ei vaan yksinkertaisesti olisi kristinuskoon liittyviä lomia, kuten edelläkin useassa kommentissa on mainittu.
Ja niihin on vastattu, että ne korvautuisivat muilla vapaapäivillä. Luuletko, että ihmisten tarve vapaapäiville poistuu jos niillä ei ole uskonnollinen syy? Et selvästikään ymmärrä, että ihmiset näistä asioista päättävät. Mikä instanssi mielestäsi poistaa vapaapäivät, jos ne ovat vailla uskonnollista sisältöä?
Kristillisyys ei muuten ole mikään kotoperäinen asia, vaan Suomeen väkivalloin tuotu ja pakotettu aikoinaan. Mitä sanoisitte, jos kristinuskon tilalta meille olisi aikoinaan pakotettu tänne is lam?
Valtiot kokonaan uskonnottomiksi ja uskonnonvapaus siis tietysti, että jokainen saa uskoa mihin haluaa ja harjoittaa haluamaansa uskontoa, kunhan ei yritä pakottaa muitakin elämään oman uskontonsa oppien mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika jättää uskonnot menneisyyteen, ja hyväksyä ettei niissä ole tottuuden siementäkään. Mitä hyötyä niistä enää kellekään on? Kaikki aika mitä käytettään yhdenkään uskonnon oppien läpikäymiseen, on ajanhukkaa. Ihmiskunnalla olisi parempaakin tekemistä. Kristinusko (ja kaikki muutkin uskonnot) romukoppaan asap.
Oletko kokoomuslainen työnantaja, vai tosissasiko haluat luopua Suomessa vietettävistä juhlapyhistä?
Vietetään vapaat muuten vaan, tyhmeliini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tiedät itsekin ettei tuo pidä paikkansa. Islam ei muutenkaan kysele että käykö tämä neidille vaan se nimenomaan pakotetaan. Mutta sitähän te haluatte."
Miten se islam sinusta onnistuu pakottamaan meidät kaikki siihen kun meillä on perustuslakimme (jota on hyvin vaikea muuttaa) joka puolustaa nimenomaan sitä että uskonnoilla ei ole valtaa ihmiseen jos se ihminen ei itse sitä halua?
Jossain vaiheessa tulevaisuudessa lakia ja järjestystä koskevat päätökset tekee muu taho kuin nykyiset kansanedustajat. Tämä on realismia, jos suomalaisten vähäinen syntyvyys jatkuu.
Jukupätkä! Jossain vaiheessa tulevaisuudessa eli keväällä 2027 nykyiset kansanedustajat tosiaan vaihtuvat.
Mutta Ruotsissa onkin sitten vallalla sellainen meno, joka ei kuulu ruotsalaiseen yhteiskuntan. Aikaisemmin kansalaiset yleensä noudattivat lakia, opettajien henkeä ei uhattu koulussa opettajan uskonnon takia (!), alaikäisiä ei kaapattu jonkun asukkaan entiseen asuinmaahan ja pakotettu jäämään sinn ja ihmisiä ei niin paljon pudonnut ikkunsta tai parvekkeelta kuin siellä on viime vuosina tapahtunut.