Lue keskustelun säännöt.
IS: Postiluukusta kolahti tyly viesti Janina ja Janne menettävät kotinsa
12.12.2024 |
Mitä on tämä vinkuminen julkisuudessa?
Peruskorjauksen tarpeessa olevia rivareita alueella, jolle on PV:lla muuta käyttöä.
Sopimukset irtisanottu lainmukaisesti. Puoli vuotta aikaa, alennettu vuokra, siis jo ennestään edullisen vuokran päälle.
Asukkat ovat saaneet pitkään hyötyä halvoista vuokrista.
Mutta maailma muuttuu. Ei tässä pitäisi olla mitään mullistavan ihmeellistä.
Toki harmittaa, kun joutuu etsimään kalliimpaa tilalle, mutta sellaista elämä on.
Muutokset olivat odotettavissa. Ei voinut tulla täytenä yllärinä?
www.is.fi/kotimaa/art-2000010896145.html
Kommentit (104)
Ymmärrän, että harmittaa, mutta mitä ihmettä? Asunnot on myyty jo kauan sitten ja vuokranantajan hallinta-oikeus päättymässä, eihän siinä ole mitään muuta vaihtoehtoa, kuin irtisanoa vuokralaiset...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yksi syy miksi vuokralla oleminen ei ole hyvä ratkaisu.
Tämä! Jos ei valtio määrää niin sit omistajan veljenpoika on tulossa kaupunkiin opiskelemaan ja tarttee asunnon. Omasta et lennä koskaan pihalle kun vaan elelet nätisti ja maksat yhtiövastikkeen ja rempat.
Vierailija kirjoitti:
Metsähallitus oli lunastanut alueen jo 5 vuotta sitten. Eli jotain muutoksia on ollut luvassa jo pitkään.
Talot käyttöikänsä päässä. Purku edessä.
Ja kaikki tuli nyt täytenä yllätyksenä?
Pää pensaassa?
On meidänkin kerrostalo ns. käyttöikänsä päässä tai ainakin suurremontin tarpeessa. Vaikea vaan sanoa näin asukkaana koska moinen tapahtuu kun sama tilanne oli 5 vuotta sittenkin eikä omistaja tiedota mitään suunnitelmistaan ennen kuin ne alkaa tapahtua.
Vierailija kirjoitti:
Oliko jutussa mainittu itkuntuhruiset silmät?
Ylen jutussa oli : "Ensin tuli itku, sitten kiukku ja epätoivo. Mummoni on asunut täällä ja äitini asuu edelleen parin talon päässä lapsuudenkodissani, alueella ikänsä asunut Janina Kuusikkomaa kertoo."
Mukaan on saatu yhteiset saunomiset ja makkaranpaistotkin. Ja vastasyntynyt vauva. Ja joulukin on pilalla.
HE OVAT MAAILMAN ENSIMMÄISET IHMISET, JOIDEN VUOKRASOPIMUS IRTISANOTAAN.
Tulee jopa mieleen onko Janinalla ja Jonnella sittenkin ollut joku muukin syy salainen syy pitää asuntoa ko paikassa kuin asuminen, kun pitää vedota median kautta suomalaisten tunteisiin täysin normaalissa asiassa. Tulee ihan dejavu-fiilikset median ihmisoikeusvolinasta, kun Putinin lähetit haluttiin pysäyttää rajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku pari oli tullut vuokralle vasta kuukautta aiemmin ja samantien irtisanottiin.
Jännä että vuokrasopimusta edes tarjottiin kun on ollut tiedossa että lähtö tulee samantien. Aika erikoista touhua vuokranantajalta.
Onhan siinä vuokrasopimuksessa voinut olla voimassaoloaika, sitä ei vaan viitsitä kertoa, tällä kertaa.
Tähän voi jatkossa varautua ihan jokainen minkä tahansa strategisesti tärkeän kohteen vieressä asuva. Oli se koti sitten omaksi maksettu tai vuokrattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Metsähallitus oli lunastanut alueen jo 5 vuotta sitten. Eli jotain muutoksia on ollut luvassa jo pitkään.
Talot käyttöikänsä päässä. Purku edessä.
Ja kaikki tuli nyt täytenä yllätyksenä?
Pää pensaassa?
Asukkaat saivat siis tietää vasta nyt. Vuokranantaja tiesi mutta ei kertonut ennenkuin lähetti irtisanomuksen.
Olikohan syynä puolustusvoimilta vaitiolovelvollisuus vai vuokranantajan pelko että asukkaat muuttaa aiemmin pois eikä saa enää vuokratuloja.
Veikkaan jälkimmäistä koska uusimmat vuokralaiset tuli vasta kuukausi sitten eivätkä hekään tienneet ennenkuin irtisanomislappu lyötiin käteen.
Olipa yllätys nuori likka jolla sotamaalaukset ja vanha ukko ikäeroa 20 vuotta? Hyi hitto ton ukon tytär siis samanikäinen kuin tuon ukon seurustelukumppani
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö ketään pelota tuo että armeija harjoittelee sotaa varten että me suurin osa kenties sodassa kuollaan...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsähallitus oli lunastanut alueen jo 5 vuotta sitten. Eli jotain muutoksia on ollut luvassa jo pitkään.
Talot käyttöikänsä päässä. Purku edessä.
Ja kaikki tuli nyt täytenä yllätyksenä?
Pää pensaassa?
On meidänkin kerrostalo ns. käyttöikänsä päässä tai ainakin suurremontin tarpeessa. Vaikea vaan sanoa näin asukkaana koska moinen tapahtuu kun sama tilanne oli 5 vuotta sittenkin eikä omistaja tiedota mitään suunnitelmistaan ennen kuin ne alkaa tapahtua.
Tiedottaa voi, kun on tehty päätökset. Sitä varten on sitten nämä irtisanomisajat.
Jos tuossa olisi päädytty peruskorjaukseen tai uudisrakentamiseen entisten tilalle, niin tuskinpa ne vuokratkaan olisi pysyneet entisellä satoja euroja alhaisemmalla tasolla?
Olisihan tuossa asukkaiden pitänyt tajuta, että jotain sieltä on tulossa. Ennemmin tai myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se valtakunnanuutinen kun vuokra-asunnot tyhjennetään sotilaslentokenttien läheisyydestä. Nato.
Minulle tuli v 2015 tyly kirje postiluukusta. Asuin kunnan vuokra asunnossa. Kirjeessä luki että saan häädön 2 viikkoa aikaa muuttaa. Selvisi että asuntoni oli annettu pakolaisille. Olin asunut asunnossa 15 vuotta ja annettiin 2 viikkoa aikaa muuttaa. No sain tuurilla uuden asunnon mutta haastoin kunnan oikeuteen ja vaadin korvauksia. Sainkin 4000 euroa lopulta oikeudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olipa yllätys nuori likka jolla sotamaalaukset ja vanha ukko ikäeroa 20 vuotta? Hyi hitto ton ukon tytär siis samanikäinen kuin tuon ukon seurustelukumppani
Huoh ei nuo haastatellut olleet pariskunta, vaan eri asuntojen vuokralaisia haastateltu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsähallitus oli lunastanut alueen jo 5 vuotta sitten. Eli jotain muutoksia on ollut luvassa jo pitkään.
Talot käyttöikänsä päässä. Purku edessä.
Ja kaikki tuli nyt täytenä yllätyksenä?
Pää pensaassa?
Asukkaat saivat siis tietää vasta nyt. Vuokranantaja tiesi mutta ei kertonut ennenkuin lähetti irtisanomuksen.
Olikohan syynä puolustusvoimilta vaitiolovelvollisuus vai vuokranantajan pelko että asukkaat muuttaa aiemmin pois eikä saa enää vuokratuloja.
Veikkaan jälkimmäistä koska uusimmat vuokralaiset tuli vasta kuukausi sitten eivätkä hekään tienneet ennenkuin irtisanomislappu lyötiin käteen.
Ei vuokranantaja tee hyväntekeväisyyttä. Joten miksi olisi pitänyt ilmoittaa aiemmin
Opetellut piirtämään omaan naamaan.
Vierailija kirjoitti:
Minulle tuli v 2015 tyly kirje postiluukusta. Asuin kunnan vuokra asunnossa. Kirjeessä luki että saan häädön 2 viikkoa aikaa muuttaa. Selvisi että asuntoni oli annettu pakolaisille. Olin asunut asunnossa 15 vuotta ja annettiin 2 viikkoa aikaa muuttaa. No sain tuurilla uuden asunnon mutta haastoin kunnan oikeuteen ja vaadin korvauksia. Sainkin 4000 euroa lopulta oikeudessa.
Höpöhöpö. Lain mukaan tuo on kyllä ihan liian lyhyt aika. Vai avasitko postisi kenties kuukausia myöhässä?
Vierailija kirjoitti:
Eikö ketään pelota tuo että armeija harjoittelee sotaa varten että me suurin osa kenties sodassa kuollaan...?
Sitten pelottais jos ei harjoittelisi.
Vierailija kirjoitti:
Minulle tuli v 2015 tyly kirje postiluukusta. Asuin kunnan vuokra asunnossa. Kirjeessä luki että saan häädön 2 viikkoa aikaa muuttaa. Selvisi että asuntoni oli annettu pakolaisille. Olin asunut asunnossa 15 vuotta ja annettiin 2 viikkoa aikaa muuttaa. No sain tuurilla uuden asunnon mutta haastoin kunnan oikeuteen ja vaadin korvauksia. Sainkin 4000 euroa lopulta oikeudessa.
Vähän vaikea uskoa että yhdessäkään kunnassa olisi edes teoriassa noin pihalla olevaa vuokra-asuntoja hallitsevaa porukkaa. Joten keksi jotain uskottavampaa.
Tai sitten unohdit kertoa että sait häädön joko häiritsevän käytöksen tai maksamattomien vuokrien tms. vuoksi etkä uusien asukkaiden.
Varmaan halusi vielä nyhtää viimeiset vuokrat.