Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Heka Tongankuja 1 uudiskohde nyt haussa - vuokrat 47 neliöisiin kaksiioihin yli 1000 euroa
11.12.2024 |
Ja talossa on vielä lähes sataneliöisiin perheasuntoihin saakka, joiden vuokra on yli 1500 euroa. Ketkä noissa asuu? Taviksella ei meinaa raha riittää ja jos riittää, ostavat oman asunnon. Onko niin että noihin sijoitetaan sitä porukkaa, joiden vuokrat yhteiskunta maksaa (en halua kuulostaa ilkeältä, mutta kiinnostaa tietää jos on hekalaisia paikalla).
Talo on sinänsä ihan kiva. Mietin hakisinko, vaikka kallis on. Uusi kuitenkin.
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Järjetöntä. Maksan omistusasunnostani Helsingissä 3h-+k 75 m2 vastiketta 350 ja päälle putkiremppalainaa, yhteensä alle 1000 € kuussa ja sekin tuntuu kalliilta. Asuntolaina on maksettu pois ennen putkiremppaa. Myydessä tästä saa 300 000+ €. Miten ihmisillä on varaa olla vuokralla?
Kaikki meistä ei ole ostaneet asuntoa 20 vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä niihin muuttaa ne, joilla on vara maksaa?
kuvittelitko, että yhteiskunta maksaa kalleimmassa kaupungissa kaiken?
Ei muuta, koska heillä on vara ostaa oma asunto.
Kuvittelitko, että 1500 euroa kuukaudessa vuokraa maksava ei miettisi omistusasuntoa, jos pystyy tuon palkallaan maksamaan?
Kuvitteletko, että 1500e/kk riittäisi omistusasuntoon kuussa vastaavankokoisesta asunnosta?
Vierailija kirjoitti:
Järjetöntä. Maksan omistusasunnostani Helsingissä 3h-+k 75 m2 vastiketta 350 ja päälle putkiremppalainaa, yhteensä alle 1000 € kuussa ja sekin tuntuu kalliilta. Asuntolaina on maksettu pois ennen putkiremppaa. Myydessä tästä saa 300 000+ €. Miten ihmisillä on varaa olla vuokralla?
Ei olekaan, mutta kun ei ole alkupääomaa tai takaajia, niin ei saa lainaa. Ja säästäminen on hidasta ja vaikeaa, kun vuokrat on niin korkeat. Näin ainakin sellaisilla, joiden palkka on joku 2 - 2,5 k brutto.
Vierailija kirjoitti:
En uskaltaisi muuttaa. Olen kuullut Postipuiston uusista Hekan asunnoista sellaista juttua, että ei kiitos.
Millaista juttua? Alueena aivan erilainen kuin Jätkäsaari. Asukkaat vai asunnot ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Ne kaksi yksiötäkin (jotka vielä alimmassa kerroksessa!) reippaasti yli 900€/kk 😵
Onneks yhteiskunnan elätitkin alkaa tajuamaan, mitä maksaa asuminen kalleimmassa kaupungissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järjettömät myös nuo parvekkeet jotka on käyttökelvottomat. Tehty vain hätäpoistumisen takia.
Valtion olisi jo kauan sitten pitänyt alkaa lainoittaa niitä jotka eivät saa pankeista lainaa. Nyt moni olisi hyvässä tilanteessa eikä pakotettuna muuttamaan halvempaan asuntoon. Mutta tietysti systeemi on niitä varten joilla on sijoitusasuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjetöntä. Maksan omistusasunnostani Helsingissä 3h-+k 75 m2 vastiketta 350 ja päälle putkiremppalainaa, yhteensä alle 1000 € kuussa ja sekin tuntuu kalliilta. Asuntolaina on maksettu pois ennen putkiremppaa. Myydessä tästä saa 300 000+ €. Miten ihmisillä on varaa olla vuokralla?
Ei olekaan, mutta kun ei ole alkupääomaa tai takaajia, niin ei saa lainaa. Ja säästäminen on hidasta ja vaikeaa, kun vuokrat on niin korkeat. Näin ainakin sellaisilla, joiden palkka on joku 2 - 2,5 k brutto.
Onhan se vaikeaa, kun pitäisi heti saada kaikki, mitä muillakin lapsena itse asuin kaksiossa, jossa oli kaksi aikuista ja kaksi lasta. Nykyään nämä haluaisi neliön vähintään eikä pienempi kelpaisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En uskaltaisi muuttaa. Olen kuullut Postipuiston uusista Hekan asunnoista sellaista juttua, että ei kiitos.
Millaista juttua? Alueena aivan erilainen kuin Jätkäsaari. Asukkaat vai asunnot ongelma?
Asukkaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon taloon Heka voi valkata työssäkäyviä, kunnollisia veronmaksajia, ei-mitään-varakkaita, mutta sellaisia, joilla on tavalliset vakaat ja varmat ammatit. Heka voi myös valita sellaisia asukkaita, jotka eivät saa mitään sosiaalitukia. Lisäksi valinnan kohteiksi voidaan ottaa ihmisiä, joilla elämänhallinta kunnossa. Jännä, että hekalaiset leimataan aina b-luokan kansalaisiksi, vaikka olisi matalapalkkainen, siivo kansalainen.
Kunnollisia veronmaksajia, joilla on vakaat ja varmat ammatit! Missähän todellisuudessa elät, kun valtion virastot ja laitokset, terveydenhuolto, teollisuus, yrittäjien konkurssit jne suoltavat uusia työttömiä kuin liukuhihnalta päivittäin?
Olisiko tuossa pointtina se näkökulma, että laajalla pk-seudulla on kuitenkin töitä, jos on valmis kulkemaan yhden tai kahden tunnin työmatkan yhteen suuntaan. Toisaalta todellisuus on sitten sitä, että kaikki aika ja elinvoima menee työhön ja työmatkoihin ja lähes kaikki palkka vuokranmaksuun. Eli elämiseen ei jää oikein mitään. Totta kyllä, että yt-neuvotteluita on nyt tolkuttomasti joka alalla. Saa nähdä kyllä, saako Heka riittävästi hakijoita noilla vuokrilla. Kela on ankaroittanut huomattavasti asumistukikriteereitä. Ettei vain tulisi tuosta uudiskohteesta autiotalo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mistä revitte nuo vuokrat? Tuolla lukee että neliöhinta 18,66e, joten esim. 47 neliön kaksio olisi 877,02 euroa eikä yli tonnin.
Tokassa viestissä on linkki, jossa on asuntojen vuokrat eriteltynä. Kyllä ne on korkeammat kuin tuo.
Isompien asuntojen neliövuokra on pienempi ja sen takia keskivuokra näyttää pieneltä. Yksiöt-kaksiot yli 20€ neliö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon taloon Heka voi valkata työssäkäyviä, kunnollisia veronmaksajia, ei-mitään-varakkaita, mutta sellaisia, joilla on tavalliset vakaat ja varmat ammatit. Heka voi myös valita sellaisia asukkaita, jotka eivät saa mitään sosiaalitukia. Lisäksi valinnan kohteiksi voidaan ottaa ihmisiä, joilla elämänhallinta kunnossa. Jännä, että hekalaiset leimataan aina b-luokan kansalaisiksi, vaikka olisi matalapalkkainen, siivo kansalainen.
Kunnollisia veronmaksajia, joilla on vakaat ja varmat ammatit! Missähän todellisuudessa elät, kun valtion virastot ja laitokset, terveydenhuolto, teollisuus, yrittäjien konkurssit jne suoltavat uusia työttömiä kuin liukuhihnalta päivittäin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi olla lopulta hankala täytettävä tuo talo. Saa nähdä. Kuinka tiukat ne tulorajat on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjetöntä. Maksan omistusasunnostani Helsingissä 3h-+k 75 m2 vastiketta 350 ja päälle putkiremppalainaa, yhteensä alle 1000 € kuussa ja sekin tuntuu kalliilta. Asuntolaina on maksettu pois ennen putkiremppaa. Myydessä tästä saa 300 000+ €. Miten ihmisillä on varaa olla vuokralla?
Ei olekaan, mutta kun ei ole alkupääomaa tai takaajia, niin ei saa lainaa. Ja säästäminen on hidasta ja vaikeaa, kun vuokrat on niin korkeat. Näin ainakin sellaisilla, joiden palkka on joku 2 - 2,5 k brutto.
Onhan se vaikeaa, kun pitäisi heti saada kaikki, mitä muillakin lapsena itse asuin kaksiossa, jossa oli kaksi aikuista ja kaksi lasta. Nykyään nämä haluaisi neliön vähintään eikä pienempi kelpaisi
No en minä tässä neliöstä haaveile, vaan pienestä kaksiosta. Mutta sekin maksaa sen 200-250 k Helsingissä, ellei osta jotakin paskaa, johon tulee muutaman vuoden päästä kymmenien tuhansien remontit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Heka rakentaa sellaisen talon, johon muuttavalla pariskunnalla olisi pakko olla ainakin toisella vakituinen työpaikka? Mieluummin molemmilla. Ja sitten erikseen talot, jossa näin ei tarvitsisi olla. Helpottaisi monia asioita.
Näinhän se on jo. Itse jonotin lapsen kanssa 8 vuotta hekan asuntoa, Olin kyllä töissä, mutta oli myös ylikallis asunto aina muualla.
Pakko oli muuttaa lopulta pois, kun kaikki naapurit melkein vaihtuivat ja todelliset häiriköt muuttivat tilalle. Koko kaupunginosa muuttui aivan painajaismaiseksi dystopiaksi.
Lapseni haki myöhemmin hekalta asuntoa ja sai sen muutamassa viikossa, mutta monet hekalaiset pilkkasivat, että häntä on huijattu, kun vuokra on niin suuri. Selvisi, että ei ole huijattu, vaan hän sai asunnon siitä jonosta, missä käydään tosiaan töissä ja vuokra maksetaan ihan itte. Sillä se tuli niin nopeastikin.
Vierailija kirjoitti:
Minulle tuo täysin savuton taloyhtiö (tupakointi kielletty myös pihoilla) olisi iso plussa. Jätkäsaaresta tosin en tykkää. Vuokrahinnat noudattelevat mielestäni aika normaalia tasoa.
Painu v..n lobbaritrolli.
Kiinnostaisi tietää mikä on tämän hetken vuokrataso Euroopan vuokralaisystävällisimmässä pääkaupungissa Wienissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mistä revitte nuo vuokrat? Tuolla lukee että neliöhinta 18,66e, joten esim. 47 neliön kaksio olisi 877,02 euroa eikä yli tonnin.
Tokassa viestissä on linkki, jossa on asuntojen vuokrat eriteltynä. Kyllä ne on korkeammat kuin tuo.
Isompien asuntojen neliövuokra on pienempi ja sen takia keskivuokra näyttää pieneltä. Yksiöt-kaksiot yli 20€ neliö.
Kiitos tiedosta! Järkyttävät neliöhinnat pienemmissä asunnoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan järkyttäviä hintoja vuokra-asumisesta! Meillä 56 neliötä alle 700€ ja rauhallista. En ikinä muuttaisi pk-seudulle nykypäivänä, lähikunnissa on vielä rauhallista ja työmatka alle tunnin. Miksi ette lähde pois? Stadi on menetetty, joten vain kesällä käyn turistina, mitään muuta asiaa ko pas kakylään ei enää ole.
Miksi lähtisin pois? Helsinki on ainoa paikka Suomessa, jossa voin asua. En halua mihinkään muualle Suomeen. Ja kävinpä huvikseni katsomassa minkä hintainen olisi tämän kokoinen vuokrakämppä pohjoisessa pikkupaikkakunnalla jolla vanhempani asuvat, ja oli huimat 20e/kk halvempi. Lisäksi siellä tarvii auton, eli kalliimmaksi tulee.
Typerä kysymys -halusi asua Hki ei perustu muuhun,kuin juurikin omaan haluusi. Melko typerää. Kommenttini koski lähikuntia, ei Lapin perukoita ja itse pohjoisessa asuneena,voin kertoa,että vuokraat muutamalla sadalla eurolla kämpän,josta pulitat etelässä lähemmäs tonnin. Fakta xon, että mitään käytännön syytä Tsadissa(ei,tämä ei ole kirjoitusvirhe) asumiseen ei ole,jos lähikunnissakin löytyy laadukkaampaa ja halvempaa asumista-plussana rauha kaikenlaiselta rikastukselta ja liiallisesta lähi-idän kielten opiskelun pakolta.
Vierailija kirjoitti:
Hekan yksiö alimmassa kerroksessa, yli 900e, on siis kalliimpi kuin Lumon ja näiden muiden kiinteistösijoitusfirmojen yksiöt Stadissa. Mitähän ihmettä siellä Hekalla tapahtuu?
Heillä on 60% asunnoista tyhjillään, Heka kovasti ihmetteli kun ihmiset eivät ota asuntoja vastaan. Sitten uutisoidaan että se johtuu siitä, koska nykyään annetaan 3pvää aikaa tarjouksesta ottaa asunto eli maksaa eka vuokra! Eli ihmiset joutuisivat maksamaan 2 asunnon vuokran päällekkäin- en ole koskaan kuullut minkään muun vuokranantajan toimivan näin.
Hilataan vuokrat perinteisiä vuokrafirmojen riistohintoja ylemmäs, asetetaan hakijat mahdottomaan tilanteeseen jolloin eivät voi ottaa asuntoja vastaan, pitävät turhaan asuntoja tyhjänä, tässä on viime aikoina ollut paljon uutisia aiemmin hyvin toimineen systeemin ja normaalien vuokrien katoamisesta. Hekassa mättää jokin.
Hekasta halutaan rahantekoautomaatti Helsingin kaupungille. Siinä on pitkä mäki kiivettävänä ennen kun sosiaalisesta/tuetustta asumisesta saadaan markkinakelpoinen vaihtoehto.
Alue: Aihe vapaa
En uskaltaisi muuttaa. Olen kuullut Postipuiston uusista Hekan asunnoista sellaista juttua, että ei kiitos.