Heka Tongankuja 1 uudiskohde nyt haussa - vuokrat 47 neliöisiin kaksiioihin yli 1000 euroa

Ehkä niihin muuttaa ne, joilla on vara maksaa?

 

kuvittelitko, että yhteiskunta maksaa kalleimmassa kaupungissa kaiken?

Ehkä niihin muuttaa ne, joilla on vara maksaa?

 

kuvittelitko, että yhteiskunta maksaa kalleimmassa kaupungissa kaiken?

Vierailija kirjoitti:

Ehkä niihin muuttaa ne, joilla on vara maksaa?

 

kuvittelitko, että yhteiskunta maksaa kalleimmassa kaupungissa kaiken?

Ei muuta, koska heillä on vara ostaa oma asunto.

Kuvittelitko, että 1500 euroa kuukaudessa vuokraa maksava ei miettisi omistusasuntoa, jos pystyy tuon palkallaan maksamaan? 

Minulla olisi tuohon varaa, mutta en halua sinne Jätkäsaaren perukoille. Kun vuokra on noinkin kova, talon on oltava rauhallinen ja siisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä niihin muuttaa ne, joilla on vara maksaa?

 

kuvittelitko, että yhteiskunta maksaa kalleimmassa kaupungissa kaiken?

Ei muuta, koska heillä on vara ostaa oma asunto.

Kuvittelitko, että 1500 euroa kuukaudessa vuokraa maksava ei miettisi omistusasuntoa, jos pystyy tuon palkallaan maksamaan? 

Kaikki eivät mieti omistusasuntoa. Asuntolainan ottaminen on bygone.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä niihin muuttaa ne, joilla on vara maksaa?

 

kuvittelitko, että yhteiskunta maksaa kalleimmassa kaupungissa kaiken?

Ei muuta, koska heillä on vara ostaa oma asunto.

Kuvittelitko, että 1500 euroa kuukaudessa vuokraa maksava ei miettisi omistusasuntoa, jos pystyy tuon palkallaan maksamaan? 

Monikin asuu tuon hintaisissa tuettuna, koska eivät ymmärrä taloudesta mitään..

Asun 2018 rakennetussa talossa ja nyt on menossa asukkaista toinen kierros ja noin puolet asukkaista on vaihtunut. 

Talo oli itäisen Helsingin taloksi hyvin suomalainen. Nyt toisella kierroksella on värikkäämpi meno, suurin ongelma on uutuutena tulleet narkomaanit. Heistä on hirveästi haittaa :(

Veikkaan, että tämän talon asunnot kävivät liian kalliiksi tavallisille ihmisille. Ainakin toinen suomalaisten perheistä oli työssäkäyvä. Asumistuet kun vietiin, niin yhden ihmisen palkalla ei makseta korkeita vuokria ja vielä kun vietiin osatyöläisen lapsikorotukset ja suojaosa. Rahat ei riitä.

Luulen, että muuttoliike on, että näihin muuttaa ihmisiä, jotka ei maksa asumistaan itse.

Ja vuokra nousee sitten joka vuosi yli 10%. 

Ne kaksi yksiötäkin (jotka vielä alimmassa kerroksessa!) reippaasti yli 900€/kk 😵

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä niihin muuttaa ne, joilla on vara maksaa?

 

kuvittelitko, että yhteiskunta maksaa kalleimmassa kaupungissa kaiken?

Ei muuta, koska heillä on vara ostaa oma asunto.

Kuvittelitko, että 1500 euroa kuukaudessa vuokraa maksava ei miettisi omistusasuntoa, jos pystyy tuon palkallaan maksamaan? 

1500€ /kk. Laita vielä tonni tuohon summaan, niin saatat saada Helsingissä asuntoa maksettua 

Vierailija kirjoitti:

Ja 1.1. 2025 astuu voimaan tulorajat, joten ei noihin edes oikeasti hyvätuloiset voi hakeakaan.

Paitsi Helsingin kaupungilla työskenteleville lääkäreille tarjotaan näitä asuntoja työsuhdeasunnoiksi, vaikka palkka 6000€.

Vuonna 2015 asuin Helsingin uuden asuinalueen Hekan uudehkossa saman kokoisessa asunnossa, vuokra oli n. 850e. Tosi lyhyessä ajassa vuokra nousi yli tonniin myös, eikä edes ollut lopulta niin paljoa kuin op:lla.

Ihan hullua miten paljon pelkkään vuokraan menee rahaa. 

Minulle tuo täysin savuton taloyhtiö (tupakointi kielletty myös pihoilla) olisi iso plussa. Jätkäsaaresta tosin en tykkää. Vuokrahinnat noudattelevat mielestäni aika normaalia tasoa.

Hekan yksiö alimmassa kerroksessa, yli 900e, on siis kalliimpi kuin Lumon ja näiden muiden kiinteistösijoitusfirmojen yksiöt Stadissa. Mitähän ihmettä siellä Hekalla tapahtuu?

Heillä on 60% asunnoista tyhjillään, Heka kovasti ihmetteli kun ihmiset eivät ota asuntoja vastaan. Sitten uutisoidaan että se johtuu siitä, koska nykyään annetaan 3pvää aikaa tarjouksesta ottaa asunto eli maksaa eka vuokra! Eli ihmiset joutuisivat maksamaan 2 asunnon vuokran päällekkäin- en ole koskaan kuullut minkään muun vuokranantajan toimivan näin. 

Hilataan vuokrat perinteisiä vuokrafirmojen riistohintoja ylemmäs, asetetaan hakijat mahdottomaan tilanteeseen jolloin eivät voi ottaa asuntoja vastaan, pitävät turhaan asuntoja tyhjänä, tässä on viime aikoina ollut paljon uutisia aiemmin hyvin toimineen systeemin ja normaalien vuokrien katoamisesta. Hekassa mättää jokin. 

Suuri osa ihan järjettömiä parviasuntoja. Kuka tarvitsee kaksi olohuonetta tai noin ison työtilan? No, ei olisi muutenkaan varaa tuollaiseen asuntoon kun asumistuet p skottiin.

Vierailija kirjoitti:

Milloin joku puuttuu tähän asuntojen älyttömään hintakuplaan ja ruokakauppojen kartelliin? Ihmekös että tämän maan talous on aivan jumissa, kun ihmisillä menee kaikki rahat näihin perustarpeisiin. Joku käärii omaan taskuunsa valtavat voitot, jotka terveessä taloudessa kiertäisivät muille palveluntarjoajille ja tavarantuottajille, ja työllistäisivät ihmisiä.

Nimenomaan. Ja nykyisin sähkökin on kallista. Poliitikot on varmaan lahjottu, koska mitään ei tehdä riistohintojen poistamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Hekan yksiö alimmassa kerroksessa, yli 900e, on siis kalliimpi kuin Lumon ja näiden muiden kiinteistösijoitusfirmojen yksiöt Stadissa. Mitähän ihmettä siellä Hekalla tapahtuu?

Heillä on 60% asunnoista tyhjillään, Heka kovasti ihmetteli kun ihmiset eivät ota asuntoja vastaan. Sitten uutisoidaan että se johtuu siitä, koska nykyään annetaan 3pvää aikaa tarjouksesta ottaa asunto eli maksaa eka vuokra! Eli ihmiset joutuisivat maksamaan 2 asunnon vuokran päällekkäin- en ole koskaan kuullut minkään muun vuokranantajan toimivan näin. 

Hilataan vuokrat perinteisiä vuokrafirmojen riistohintoja ylemmäs, asetetaan hakijat mahdottomaan tilanteeseen jolloin eivät voi ottaa asuntoja vastaan, pitävät turhaan asuntoja tyhjänä, tässä on viime aikoina ollut paljon uutisia aiemmin hyvin toimineen systeemin ja normaalien vuokrien katoamisesta. Hekassa mättää jokin. 

Ehkä siellä on joku syy miksi haluavat mieluummin pitää kämpät tyhjiillään? Noinhan asofirmat tekee. Nostetaan vuokria niin pitkään kunnes saadaan puolet talosta tyhjilleen. Sitten saavat lain mukaan myydä talon pois.

Vierailija kirjoitti:

Milloin joku puuttuu tähän asuntojen älyttömään hintakuplaan ja ruokakauppojen kartelliin? Ihmekös että tämän maan talous on aivan jumissa, kun ihmisillä menee kaikki rahat näihin perustarpeisiin. Joku käärii omaan taskuunsa valtavat voitot, jotka terveessä taloudessa kiertäisivät muille palveluntarjoajille ja tavarantuottajille, ja työllistäisivät ihmisiä.

Joo, ihan järkyttäviä vuokria. Ja nuo on sentään kaupungin asuntoja, joiden pitäisi olla vähävaraisille tarkoitettuja.

On kyllä kallis kaksio, keskustasta saa yksityiseltä samaan hintaan ja halvemmallakin tollasia pieniä kaksioita. 

Lähes sataneliöisen perheasunnon vuokra taas kuulostaa oikein kohtuulliselta, ei saa tolla hinnalla muualta. Ihan tavallisia ihmisiä niissä kai asuu. 

Vierailija kirjoitti:

Hekan yksiö alimmassa kerroksessa, yli 900e, on siis kalliimpi kuin Lumon ja näiden muiden kiinteistösijoitusfirmojen yksiöt Stadissa. Mitähän ihmettä siellä Hekalla tapahtuu?

Heillä on 60% asunnoista tyhjillään, Heka kovasti ihmetteli kun ihmiset eivät ota asuntoja vastaan. Sitten uutisoidaan että se johtuu siitä, koska nykyään annetaan 3pvää aikaa tarjouksesta ottaa asunto eli maksaa eka vuokra! Eli ihmiset joutuisivat maksamaan 2 asunnon vuokran päällekkäin- en ole koskaan kuullut minkään muun vuokranantajan toimivan näin. 

Hilataan vuokrat perinteisiä vuokrafirmojen riistohintoja ylemmäs, asetetaan hakijat mahdottomaan tilanteeseen jolloin eivät voi ottaa asuntoja vastaan, pitävät turhaan asuntoja tyhjänä, tässä on viime aikoina ollut paljon uutisia aiemmin hyvin toimineen systeemin ja normaalien vuokrien katoamisesta. Hekassa mättää jokin. 

Vastikään oli lehtijuttu Hekan tilanteesta, jossa selitettiin, että vuokria on pakko jatkuvasti nostaa, jotta voidaan maksaa asuntojen tyhjäkäynti, joka johtuu liian korkeista vuokrista. 

Vähään aikaan en ole mitään niin idioottimaista lukenutkaan.