Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Heka Tongankuja 1 uudiskohde nyt haussa - vuokrat 47 neliöisiin kaksiioihin yli 1000 euroa
11.12.2024 |
Ja talossa on vielä lähes sataneliöisiin perheasuntoihin saakka, joiden vuokra on yli 1500 euroa. Ketkä noissa asuu? Taviksella ei meinaa raha riittää ja jos riittää, ostavat oman asunnon. Onko niin että noihin sijoitetaan sitä porukkaa, joiden vuokrat yhteiskunta maksaa (en halua kuulostaa ilkeältä, mutta kiinnostaa tietää jos on hekalaisia paikalla).
Talo on sinänsä ihan kiva. Mietin hakisinko, vaikka kallis on. Uusi kuitenkin.
Kommentit (114)
Tuohon taloon Heka voi valkata työssäkäyviä, kunnollisia veronmaksajia, ei-mitään-varakkaita, mutta sellaisia, joilla on tavalliset vakaat ja varmat ammatit. Heka voi myös valita sellaisia asukkaita, jotka eivät saa mitään sosiaalitukia. Lisäksi valinnan kohteiksi voidaan ottaa ihmisiä, joilla elämänhallinta kunnossa. Jännä, että hekalaiset leimataan aina b-luokan kansalaisiksi, vaikka olisi matalapalkkainen, siivo kansalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuohon taloon Heka voi valkata työssäkäyviä, kunnollisia veronmaksajia, ei-mitään-varakkaita, mutta sellaisia, joilla on tavalliset vakaat ja varmat ammatit. Heka voi myös valita sellaisia asukkaita, jotka eivät saa mitään sosiaalitukia. Lisäksi valinnan kohteiksi voidaan ottaa ihmisiä, joilla elämänhallinta kunnossa. Jännä, että hekalaiset leimataan aina b-luokan kansalaisiksi, vaikka olisi matalapalkkainen, siivo kansalainen.
Matalalla palkalla tekee kyllä tiukkaa tuommoista vuokraa maksaa, kun kaikki muutkin kulut siihen päälle. Ja myös HSL julkisti juuri ensi vuodelle hinnankorotukset, taas.
Jos on esim nollasopimus, tai osa-aikainen kaupanalalla niin ei tuohon ole varaa.
Aivan järkyttäviä hintoja vuokra-asumisesta! Meillä 56 neliötä alle 700€ ja rauhallista. En ikinä muuttaisi pk-seudulle nykypäivänä, lähikunnissa on vielä rauhallista ja työmatka alle tunnin. Miksi ette lähde pois? Stadi on menetetty, joten vain kesällä käyn turistina, mitään muuta asiaa ko pas kakylään ei enää ole.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Heka rakentaa sellaisen talon, johon muuttavalla pariskunnalla olisi pakko olla ainakin toisella vakituinen työpaikka? Mieluummin molemmilla. Ja sitten erikseen talot, jossa näin ei tarvitsisi olla. Helpottaisi monia asioita.
Entäs kun nytkin jatkuvasti tulee tuhansille potkut persuksiin? Pitääkö heti muuttaa työttömien taloon vai saako jokusen päivän armoa, jos työnhaku tärppäisi? Riittääkö työllisten taloon esim. kolmen osa-aikatyön tekeminen ja mitäs jos vaikka yksi tai kaksi lähiavustettavaa kuolee tai joutuu laitokseen ja jääkin vain yksi osa-aikatyö? Muutetaanko edes takaisin riippuen työtunneista? Kokoaikaisia työpaikkoja ei nyt kovin monta ole tarjolla koko maassa.
Siis mistä revitte nuo vuokrat? Tuolla lukee että neliöhinta 18,66e, joten esim. 47 neliön kaksio olisi 877,02 euroa eikä yli tonnin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toki jos lompakko kestää ja 47 neliötä kahdelle ei ole paljoa sillä omaa tilaa on 10-15 neliötä riippuen olohuoneen, keittiön ja kylppärin koosta.
"Keittiöhän" on nykyään useimmiten vain yksi seinusta ja toinen huone saattaa olla olemattomalla väliseinällä erotettu pikkuruinen makkari
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Heka rakentaa sellaisen talon, johon muuttavalla pariskunnalla olisi pakko olla ainakin toisella vakituinen työpaikka? Mieluummin molemmilla. Ja sitten erikseen talot, jossa näin ei tarvitsisi olla. Helpottaisi monia asioita.
Entäs kun nytkin jatkuvasti tulee tuhansille potkut persuksiin? Pitääkö heti muuttaa työttömien taloon vai saako jokusen päivän armoa, jos työnhaku tärppäisi? Riittääkö työllisten taloon esim. kolmen osa-aikatyön tekeminen ja mitäs jos vaikka yksi tai kaksi lähiavustettavaa kuolee tai joutuu laitokseen ja jääkin vain yksi osa-aikatyö? Muutetaanko edes takaisin riippuen työtunneista? Kokoaikaisia työpaikkoja ei nyt kovin monta ole tarjolla koko maassa.
Joo ja hallitus saa potkulakinsa läpi, eli kuka vaan voi koska tahansa saada kenkää millä syyllä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan järkyttäviä hintoja vuokra-asumisesta! Meillä 56 neliötä alle 700€ ja rauhallista. En ikinä muuttaisi pk-seudulle nykypäivänä, lähikunnissa on vielä rauhallista ja työmatka alle tunnin. Miksi ette lähde pois? Stadi on menetetty, joten vain kesällä käyn turistina, mitään muuta asiaa ko pas kakylään ei enää ole.
Miksi lähtisin pois? Helsinki on ainoa paikka Suomessa, jossa voin asua. En halua mihinkään muualle Suomeen. Ja kävinpä huvikseni katsomassa minkä hintainen olisi tämän kokoinen vuokrakämppä pohjoisessa pikkupaikkakunnalla jolla vanhempani asuvat, ja oli huimat 20e/kk halvempi. Lisäksi siellä tarvii auton, eli kalliimmaksi tulee.
Pari vuotta sitten kun hain tilapäisesti vuokra-asuntoa, törmäsin jännään seikkaan. Jotain (firman nimeä en muista) kämppää ei voinut edes hakea, koska hakusivulla oli paikka liitteelle, johon piti laittaa todistus kela/Sossu/muu maksusitoumuksesta. Jos et siihen liittänyt mitään, et päässyt eteenpäin hakemuksessa.
Olin vakitöissä, ei mulla mitään maksusitoumuksia ollut. Rahaa olis ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mistä revitte nuo vuokrat? Tuolla lukee että neliöhinta 18,66e, joten esim. 47 neliön kaksio olisi 877,02 euroa eikä yli tonnin.
Tokassa viestissä on linkki, jossa on asuntojen vuokrat eriteltynä. Kyllä ne on korkeammat kuin tuo.
Vierailija kirjoitti:
Pari vuotta sitten kun hain tilapäisesti vuokra-asuntoa, törmäsin jännään seikkaan. Jotain (firman nimeä en muista) kämppää ei voinut edes hakea, koska hakusivulla oli paikka liitteelle, johon piti laittaa todistus kela/Sossu/muu maksusitoumuksesta. Jos et siihen liittänyt mitään, et päässyt eteenpäin hakemuksessa.
Olin vakitöissä, ei mulla mitään maksusitoumuksia ollut. Rahaa olis ollut.
No se asunto oli varmaan sitten joku tukikämppä? Onhan niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mistä revitte nuo vuokrat? Tuolla lukee että neliöhinta 18,66e, joten esim. 47 neliön kaksio olisi 877,02 euroa eikä yli tonnin.
Älä nyt anna totuuden pilata hyvää kohahduttavaa avausta!
Vierailija kirjoitti:
Tuohon taloon Heka voi valkata työssäkäyviä, kunnollisia veronmaksajia, ei-mitään-varakkaita, mutta sellaisia, joilla on tavalliset vakaat ja varmat ammatit. Heka voi myös valita sellaisia asukkaita, jotka eivät saa mitään sosiaalitukia. Lisäksi valinnan kohteiksi voidaan ottaa ihmisiä, joilla elämänhallinta kunnossa. Jännä, että hekalaiset leimataan aina b-luokan kansalaisiksi, vaikka olisi matalapalkkainen, siivo kansalainen.
Niin voisi, mutta tekeekö se niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mistä revitte nuo vuokrat? Tuolla lukee että neliöhinta 18,66e, joten esim. 47 neliön kaksio olisi 877,02 euroa eikä yli tonnin.
Tokassa viestissä on linkki, jossa on asuntojen vuokrat eriteltynä. Kyllä ne on korkeammat kuin tuo.
Hyvänen aika, niin tosiaan onkin! Mikä vedätys tuo neliöhinta 18,66e joulukuussa 2024 on?! Sekin on sivulla mainittu. Tuleeko heti vuodenvaihteessa siis noin törkyinen korotus, uskomatonta...!
Vierailija kirjoitti:
Tuohon taloon Heka voi valkata työssäkäyviä, kunnollisia veronmaksajia, ei-mitään-varakkaita, mutta sellaisia, joilla on tavalliset vakaat ja varmat ammatit. Heka voi myös valita sellaisia asukkaita, jotka eivät saa mitään sosiaalitukia. Lisäksi valinnan kohteiksi voidaan ottaa ihmisiä, joilla elämänhallinta kunnossa. Jännä, että hekalaiset leimataan aina b-luokan kansalaisiksi, vaikka olisi matalapalkkainen, siivo kansalainen.
Kunnollisia veronmaksajia, joilla on vakaat ja varmat ammatit! Missähän todellisuudessa elät, kun valtion virastot ja laitokset, terveydenhuolto, teollisuus, yrittäjien konkurssit jne suoltavat uusia työttömiä kuin liukuhihnalta päivittäin?
Me saimme Hekan kämpän aikoinaan, koska minä olen keskituloinen ja mies pienituloinen, töissä osa-aikaisesti.
Nyt tietenkin elätän miestä kun häneltä on tulot laskeneet (ei lapsikorotusta, ei suojaosaa, ala on laman takia kiipelissä). Jos palkkani olisi yhtään pienempi, niin tekisi tiukkaa maksaa 1300€ asumisesta.
Joten ymmärrän todella hyvin, miksi tällaisessa tilanteessa kuin me olemme, ihmiset joutuvat muuttamaan pois.
Tilalle tulee sitten he, jotka ei itse asumista maksa, vaan sen maksaa yhteiskunta.
Hauskinta on kun säästöt on tässä pikkuhiljaa kuluneet, joten olemme enemmän loukussa kuin aiemmin 🙄
Vierailija kirjoitti:
Pari vuotta sitten kun hain tilapäisesti vuokra-asuntoa, törmäsin jännään seikkaan. Jotain (firman nimeä en muista) kämppää ei voinut edes hakea, koska hakusivulla oli paikka liitteelle, johon piti laittaa todistus kela/Sossu/muu maksusitoumuksesta. Jos et siihen liittänyt mitään, et päässyt eteenpäin hakemuksessa.
Olin vakitöissä, ei mulla mitään maksusitoumuksia ollut. Rahaa olis ollut.
Itse taas olen ollut aikanaan erään pienen firman omistamassa vuokratalossa, jossa kysyttiin palkkalaskelma hakuvaiheessa. Annoin sen ja sain asunnon. Minkäänlaista häiriötä siinä talossa ei ollut. Ilmeisesti tämä tarkastus koski kaikkia. Vuokrat olivat kohtuulliset, eivät ilmaiset, mutta ei myöskään riistohinnoissa. Helsinki.
Hekan ilmeisesti laitettava hekalaisittain huomattavan korkeammat vuokrat uudiskohteisiin, jos talot rakennetaan haluttuihin kaupunginosiin, aivan keskustan liepeille. Noihin taloihin on myös tunkua. Heka kaikesta huolimatta on varma vuoranantaja, jos maksaa vuokransa ajallaan ja lisäksi jos vuokranmaksu takkuaa, voi saada ohjausta asumisneuvojalta. Toisaalta Hekasta tulee kyllä häätö, jos jättää vuokrat maksamatta, eli ei se siis mikään hyväntekeväisyyslaitos ole. Sitten on huomoitava, että syrjemmässä, kuten Hekan kämpissä Jakomäessä tai Kontulassa on matalapalkkaisten mahdollista asua, vaikka ei tukia saisikaan ja vaikka vuokria on korotettu.
Järjetöntä. Maksan omistusasunnostani Helsingissä 3h-+k 75 m2 vastiketta 350 ja päälle putkiremppalainaa, yhteensä alle 1000 € kuussa ja sekin tuntuu kalliilta. Asuntolaina on maksettu pois ennen putkiremppaa. Myydessä tästä saa 300 000+ €. Miten ihmisillä on varaa olla vuokralla?
Alue: Aihe vapaa
Eikös esim. tämä kohde ole tuollainen? Vai saako noihin asumistukea riittävästi? Asumistukea saavat on ainakin kovasti valittaneet, että ehtoja on kiristetty ja pitää halvempaan muuttaa.