Sijoitusasuntojen tuhoajat iltapäivälehdissä
Vähän väliä iltapäivälehtien sivuilla on kuvia ja videoita tuhotuista sijoitusasunnoista. Kerrotaan, että henkilö vaikutti asialliselta ja kelpo kaverilta ja vielä muutamia kuukausia sitten asunto on ollut ok. Kiinnostaisi, mitä näille henkilöille siinä muutaman kuukauden sisällä oikein tapahtuu ja mikä heidän kohtalonsa oikein on ollut. Ajatuksia?
Kommentit (59)
Ei niille ole mitään tapahtunut. Vuokranantaja ei vain kehtaa myöntää, että vuokrasi asunnon henkilölle, jolle sitä ei olisi pitänyt vuokrata.
Työttömyys ja rahat eivät riitä ruokaan. Jolloin viina ja tabut vie nälän tunteen.
Huumeet. Henkilö oli johonkin tiettyyn pisteeseen saakka ok, kunnes käytti huumeita vielä pari kuukautta, sekosi ja mitään ei ollut enää tehtävissä. Kyllä noihin tapauksiin yleensä liittyy huumeet. Pelkästään psykiatriset tapaukset ei tee tuollaista tuhoa, kun heillä on hyvä hoito nykypäivänä ja mt-potilaat ei enää erotu joukosta. Ongelma on nyt tosiaan, kun keskiluokka käyttää huumeita. Heillä on luottotiedot kunnossa, hyvä habitus ja kaikki viimeisen päälle, kunnes lopulta huumeet vie heidätkin, alunperin huumeiden keskiluokkaiset viihdekäyttäjät, mukanaan.
Vuokranantajat. Koittakaa suosia raittiita ihmisiä. Vuokratkaa vaik lestadiolaisille tai invalideille (jokin sairaus), jotka harvoin on suprguja ja noilla vammaisilla juoksee valtiolta hyvin tuet eli vuokrat tulee. Ei täälläkään naapurin invalidi ole mikään nisti, ei sinne päinkään.
Vierailija kirjoitti:
Ei niille ole mitään tapahtunut. Vuokranantaja ei vain kehtaa myöntää, että vuokrasi asunnon henkilölle, jolle sitä ei olisi pitänyt vuokrata.
Tämä on se totuus. Ja ei vuokranantajia (varsinkaan ykstyisiä) pidä sääliä. Ovat sellaisia suhmureita, että oksat pois
Vierailija kirjoitti:
Pääasiallinen ajatus: pitkällä aikavälillä tuon kaiken maksavat muut vuokralaiset. Ilmiö vähentää vuokra-asuntojen tarjontaa ja siten nostaa vuokratasoa. Vuokranantajat hinnoittelevat riskin.
Helsingissä on tälläkin hetkellä tyhjänä ylihinnoiteltuja asuntoja tuhansia.
1) pyydä 3kk vakuus
2) soita edelliselle vuokranantajalle
3) luottotiedot ok
Vuokraloordien ahneus ja ylikorkeat kiskurivuokrat ovat juurisyyt.
Vuokranantajalla ei ole maalaisjärkeä eikä arvostelukykyä - Kelan raha vaan tärkeintä? Itse valikoin henk.koht. vuokralaisen, eikä ikinä ole kämpälle sattunut mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääasiallinen ajatus: pitkällä aikavälillä tuon kaiken maksavat muut vuokralaiset. Ilmiö vähentää vuokra-asuntojen tarjontaa ja siten nostaa vuokratasoa. Vuokranantajat hinnoittelevat riskin.
Helsingissä on tälläkin hetkellä tyhjänä ylihinnoiteltuja asuntoja tuhansia.
👍Hakuehdoilla löytyy 5 042 asuntoa
Vierailija kirjoitti:
1) pyydä 3kk vakuus
2) soita edelliselle vuokranantajalle
3) luottotiedot ok
1) Kela antaa vain takauksen
2) Et voi soittaa
3) Kelan takaus
Vierailija kirjoitti:
1) pyydä 3kk vakuus
2) soita edelliselle vuokranantajalle
3) luottotiedot ok
Ei kenelläkään ole maksaa 3kk vakuutta. Silloin kannattaa ostaa oma asunto.
Päihdeongelmat ei välttämättä näy heti ensitapaamisella.
Yhdellä tutulla on skitsofrenia ja silloin kun lääkitys on tasapainossa, niin koti on siisti ja kaikki on ok. Mutta sitten kun jättää lääkkeet, niin menee noin kuukausi ja kämppä on tuhottu, vuokraisäntää on häiriköity ja lopulta ollaan oikeudessa.
Vierailija kirjoitti:
1) pyydä 3kk vakuus
2) soita edelliselle vuokranantajalle
3) luottotiedot ok
No kaikilla kunnollisilla raittiilla vakityössä olevilla palkansaajilla ei ole 3 kuukauden ylimääräisiä rahoja vuokraan ja toisaalta kaikki luottotiedottomat ei ole mitään päihteidenkäyttäjiä eikä huonoja asukkaita. Kannattaa selvittää, miksi on velkaa ja mitä velkaa. Joku entinen yrittäjä voi olla ihan asiallinen asukas. Luottotiedot on kyllä tosi huono mittari. Tiedän, kun olen asunut kimppakämpässä monen siivottoman kämppiksen kanssa. Olihan niillä luottotiedot kunnossa, mutta minä yksin siivosin ja vein heidän roskiaan. Mitenhän ovat pärjänneet yksinasujina, kun eivät osanneet siivota, vaikka oli korkeakoulutus ja työpaikka.
1h + avok , kerrostalo, 1 500 €/kk, 18,5 m
vuokrahuoneisto, Helsinki, Kamppi, Kalevankatu 52
1. Kerros, ikkunat kadulle
Melkein kuka tahansa osaa näytellä kunnollista sen puoli tuntia mitä näytössä vierähtää.
Vanha perinne. Lähtiessä kuuluu laittaa paikat "kuntoon." Varsinkin, jos vuokraloordi on mussuttanut jostakin.
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys ja rahat eivät riitä ruokaan. Jolloin viina ja tabut vie nälän tunteen.
No ei rahat riitä ruokaan, jos käyttää päihteitä. Ei köyhillä rahat riitä hyvin ilman päihteitä, mutta ihan varmasti paremmin riittää rahat, jos ei käytä mitään päihteitä. Eipä ole ilman jotain syötävää jäänyt ja on saanut ostettua ruokansa kyllä, jos on saanut jonkin maksetun etuuden. Juoppojen kannattaisi laskea, paljonko menee päihteisiin päivässä ja kuukaudessa. Elääpä herroiksi sillä summalla.
Vierailija kirjoitti:
Melkein kuka tahansa osaa näytellä kunnollista sen puoli tuntia mitä näytössä vierähtää.
Ihan tuli mieleen, että kannattaisi vaatia tuleva vuokralainen tapaamiseen ilman meikkiä. Päihdeongelmaisilla on se maski naamalla ja ne kyllä meikkaa itsestään normaalin näköisen, jos on kamalat krapulasilmät. Tai pistää niin paksun ja ison meikin, ettei huomaa mustia turvonneita silmänalusia. Jos on ilman meikkiä, ihmisestä näkee nopeasti, onko päihdeongelmaa. Meikatusta ihmisestä ei näe yhtä helposti.
Pääasiallinen ajatus: pitkällä aikavälillä tuon kaiken maksavat muut vuokralaiset. Ilmiö vähentää vuokra-asuntojen tarjontaa ja siten nostaa vuokratasoa. Vuokranantajat hinnoittelevat riskin.