Lue keskustelun säännöt.
Vaari jakoi lasten joulurahat koulutodistuksen keskiarvon mukaan
29.12.2024 |
Yli 9: 100 Euroa
8-9: 50 Euroa
alle 8: 20 Euroa
onko oikein tuo teistä?
Kommentit (70)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis jokaisesta kympistä satku?
Olisi tullut kalliiksi meillä kun tytöllä oli rivi kymppejä ja muutama ysi.
Pojalla rivi kaseja ja muutama ysi.
Eikö sana keskiarvo ole tuttu?
Keskiarvon mukaan lukee otsikossa.
Kuulostaa järkevältä. Toivottavasti tämä kerrottiin jo lukukauden alussa ja asiasta muistutettiin pitkin syksyä, niin koululaisilla oli mahdollisuus vaikuttaa tienesteihin opiskelupanostuksella.
Miksei olisi oikein? Vaari saa jakaa rahojaan miten haluaa ja tuo on äärimmäisen reilu tapa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toki vaari voisi antaa yli 9 keskiarvosta enemmän, mutta minusta tuo on ihan reilua ja oikein. Numerot annetaan samoin kriteerein koko maassa ja jokaisella lapsella on oikeus opiskella. Epäreilua tuo on vain silloin, jos joku alakoululainen on joutunut koulun lisäksi tekemään päivässä 8 tuntia töitä.
Sosiaalidemokratiassa kaikille saman verran, kiitos
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ette siis saaneet mitään teiltä lorahti kusta joukkoon kun pentuanne teitte.
Vierailija kirjoitti:
Siis jokaisesta kympistä satku?
Olisi tullut kalliiksi meillä kun tytöllä oli rivi kymppejä ja muutama ysi.
Pojalla rivi kaseja ja muutama ysi.
Kannattaa joskus ihan lukea mitä aloituksessa sanotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jokaisesta kympistä satku?
Olisi tullut kalliiksi meillä kun tytöllä oli rivi kymppejä ja muutama ysi.
Pojalla rivi kaseja ja muutama ysi.
Eikö sana keskiarvo ole tuttu?
Siksi se ei saakaan vaarilta joulurahaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa järkevältä. Toivottavasti tämä kerrottiin jo lukukauden alussa ja asiasta muistutettiin pitkin syksyä, niin koululaisilla oli mahdollisuus vaikuttaa tienesteihin opiskelupanostuksella.
Keväällä oli sama juttu.
Mikäs siinä. Jos keskiarvo tulee helpolla niin hyvä. Muuten ei kannata ahertaa noilla tuntitaksoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei vaari laskenut toisen asteen funktiota? Miksi 9,2 ja 9,8 keskiarvot ovat rahallisesti saman arvoiset?
Ei ole oikein.
Saivat vähän tuntumaa siitä miten maailma toimii: käy koulut kunnolla ja työllisty korkeapalkkaisiin ammatteihin. Käy koulut huonosti ja tienaa vähemmän
Mulla sisarusten lasten ikä määrittää lahjan arvon. Mitä vanhempi sitä enemmän käytän rahaa lahjoihin.
Se taitaa olla vielä epäreilumpaa, koska lapset eivät voi vaikuttaa ikäänsä
Kyllä ahkeruus palkitaan aina 👴🏻👍
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä. Jos keskiarvo tulee helpolla niin hyvä. Muuten ei kannata ahertaa noilla tuntitaksoilla.
Oikea palkinto on se, että pääsee hyvään lukioon eikä joudu amikseen. Tuo on vain lisäbonari.
Ei ole oikein. Jos ei ole rahaa, parempi antaa yhtä vähän kaikille kuin osoittaa rakastavansa yhtä lasta enemmän kuin toista. Ei sukulaisrakkauden pitäisi perustua koulumenestykseen ja lisäksi koulumenestys ei ole täysin luotettava osoitus taidoista, vaan vain yksi tapa mitata taitoja. Esim. pojat saavat usein huonompia arvosanoja kuin tytöt, koska opettajat eivät usein osaa erottaa persoonallisuutta tuntityöskentelystä ja alentavat arvosanoja kuvitellen, että oppilas ei ole motivoitunut tai osaisi asioita. Tätä on Suomessa tutkittu ja professorit tästä kirjoittaneet kirjojakin.
Nolo ja heikko esitys papalta, mutta onhan vähänkin rahaa toki parempi kuin ei mitään. Työelämässä ja muualla saa jo kokea raadollisuutta ja arviointia ja mielestäni lähisukulaisten välittämisen ei tarvitsisi perustua ulkonäköön, pituuteen, koulumenestyksen tai muuhun sellaiseen, mihin ihminen voi loppujen lopuksi vaikuttaa aika rajallisesti.
-kasvatutieteiden maisteriopiskelija-
Siis jokaisesta kympistä satku?
Olisi tullut kalliiksi meillä kun tytöllä oli rivi kymppejä ja muutama ysi.
Pojalla rivi kaseja ja muutama ysi.