Missä ne 100 000 uutta työpaikkaa oikein on??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri nyt olisi noin 100 000 työpaikkaa vähemmän mikäli sdp/vasemmisto olisi hallituksessa. Siinä se ero.

Sama juttu kuin lainanotossa. Kukaan ei voi sanoa etteikö tässä tilanteessa olisi pakko ottaa lainaa, mutta sitä otetaan vuositasolla n. 10 miljardia vähemmän kuin demareiden budjetti sanoisi.

 

Mutta Petteri lupasi 100 000 uutta työllistä, ei 30 000 uutta työtöntä. Marinin hallituksen aikaan työllisyys oli ennätyskorkea.  Eipä ole enää. Miten selität tämän?

suomessa on aina ollut helvetisti työttömiä oli töitä tai ei.kato ku tuet.

 

1980-luvun jälkimmäisellä puoliskolla Suo

selitä mitä selität mutta täällä aina ollut helvetisti työttömiä ei mennä nyt mihinkään kivikauteen vaan vaikka 30 vuotta niin töitä on ollut mutta työttömiä pitää olla min 200 000 kun tuilla niin kiva maata kotona.ja 80 luvulla ei rahdattu ympäri lähi-itää tänne porukkaa makaamaan kelan rahoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri nyt olisi noin 100 000 työpaikkaa vähemmän mikäli sdp/vasemmisto olisi hallituksessa. Siinä se ero.

Sama juttu kuin lainanotossa. Kukaan ei voi sanoa etteikö tässä tilanteessa olisi pakko ottaa lainaa, mutta sitä otetaan vuositasolla n. 10 miljardia vähemmän kuin demareiden budjetti sanoisi.

Marinin aikaan työllisyys oli 74,1% ja nyt taitaa olla jotain 68%

Tämä

Kiitos Sannan ottaman velan.

Missä perssuolinkainen, siellä vilppi, valhe ja vääristely.

Missä sosialisti siellä Hitler.

Persujen kansallissosialistit oli 6.12 Hitler-marssilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri nyt olisi noin 100 000 työpaikkaa vähemmän mikäli sdp/vasemmisto olisi hallituksessa. Siinä se ero.

Sama juttu kuin lainanotossa. Kukaan ei voi sanoa etteikö tässä tilanteessa olisi pakko ottaa lainaa, mutta sitä otetaan vuositasolla n. 10 miljardia vähemmän kuin demareiden budjetti sanoisi.

Marinin aikaan työllisyys oli 74,1% ja nyt taitaa olla jotain 68%

Tämä

Kiitos Sannan ottaman velan.

Josta oppositio hyväksyi 90%

Aa okei opposition vika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri nyt olisi noin 100 000 työpaikkaa vähemmän mikäli sdp/vasemmisto olisi hallituksessa. Siinä se ero.

Sama juttu kuin lainanotossa. Kukaan ei voi sanoa etteikö tässä tilanteessa olisi pakko ottaa lainaa, mutta sitä otetaan vuositasolla n. 10 miljardia vähemmän kuin demareiden budjetti sanoisi.

Marinin aikaan työllisyys oli 74,1% ja nyt taitaa olla jotain 68%

Tämä

Kiitos Sannan ottaman velan.

Missä perssuolinkainen, siellä vilppi, valhe ja vääristely.

Missä sosialisti siellä Hitler.

Persujen kansallissosialistit oli 6.12 Hitler-marssilla.

Suomen itsenäisyyspäivän soihtukulke = sosialistinen hitler-marssi? Jo on aikoihin eletty. Suomi ei ole sosialistinen Hitler -maa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri nyt olisi noin 100 000 työpaikkaa vähemmän mikäli sdp/vasemmisto olisi hallituksessa. Siinä se ero.

Sama juttu kuin lainanotossa. Kukaan ei voi sanoa etteikö tässä tilanteessa olisi pakko ottaa lainaa, mutta sitä otetaan vuositasolla n. 10 miljardia vähemmän kuin demareiden budjetti sanoisi.

Marinin aikaan työllisyys oli 74,1% ja nyt taitaa olla jotain 68%

Tämä

Kiitos Sannan ottaman velan.

Josta oppositio hyväksyi 90%

Aa okei opposition vika.

Onhan se kun osallistuvat päätöksentekoon.

Lapanen lupas tuoda uuden kimonon niin saan nämä kampaviinerit rintataskuihin ja makkarat sivutaskuihin nii sitte hetikohta tuota nyt töihin nyt töihin jaaja töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaalikauden loppuun mennessä luvattiin kai, odottakaa ..

 

Syökää vaikka heinää sillä välin, enää kaksi vuotta ja sitten .. täystyöllisyys... ehkä

Kyllähän se työllisyys nousee kun kansa syö heinää vielä 2 vuotta. Kyllä kyllä.

"Suomen itsenäisyyspäivän soihtukulke = sosialistinen hitler-marssi? Jo on aikoihin eletty. Suomi ei ole sosialistinen Hitler -maa."

Arto and the raiders of the lost jobs. Teattereissa juuri nyt. 

On noita hankkeita,Inkoon teräs tehdas??:)))),,Google Kajaaniin ja joku muukin oli Googlen  jutska.Julkisuudessa.Tehtaisiin tulee uusia työpaikkoja.Mutta ei millään 100 tuhatta :)))).

Minä ainakin olen tälläkin viikolla hakenut jo 3 työpaikkaa ja 5 on mietinnässä. Hyvin tuntuu työpaikkoja olevan. En tosin tarvitse kuin yhden niin pääsen vaihtamaan työnantajaa.

Vierailija kirjoitti:

On noita hankkeita,Inkoon teräs tehdas??:)))),,Google Kajaaniin ja joku muukin oli Googlen  jutska.Julkisuudessa.Tehtaisiin tulee uusia työpaikkoja.Mutta ei millään 100 tuhatta :)))).

Hankkeita on joo vireillä, muttei mitään takeita siitä, että niitä viedään maaliin saakka.

Vierailija kirjoitti:

Vaalikauden loppuun mennessä luvattiin kai, odottakaa ..

Petteri sanoi että kahden vuoden aikana 60.000 uutta työpaikkaa ja koko hallituskauden aikana 100.000 oli se lupaus.

Nyt ollaan kahden vuoden jälkeen noin 50.000 miinuksella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri nyt olisi noin 100 000 työpaikkaa vähemmän mikäli sdp/vasemmisto olisi hallituksessa. Siinä se ero.

Sama juttu kuin lainanotossa. Kukaan ei voi sanoa etteikö tässä tilanteessa olisi pakko ottaa lainaa, mutta sitä otetaan vuositasolla n. 10 miljardia vähemmän kuin demareiden budjetti sanoisi.

 

Mutta Petteri lupasi 100 000 uutta työllistä, ei 30 000 uutta työtöntä. Marinin hallituksen aikaan työllisyys oli ennätyskorkea.  Eipä ole enää. Miten selität tämän?

suomessa on aina ollut helvetisti työttömiä oli töitä tai ei.kato ku tuet.

Marinin hallituksen aikaan työttömyysaste oli matalampi, vaikka tukiaste oli korkeampi. Esim. työttömien lapsikorotukset päivärahassa olivat vielä voimassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri nyt olisi noin 100 000 työpaikkaa vähemmän mikäli sdp/vasemmisto olisi hallituksessa. Siinä se ero.

Sama juttu kuin lainanotossa. Kukaan ei voi sanoa etteikö tässä tilanteessa olisi pakko ottaa lainaa, mutta sitä otetaan vuositasolla n. 10 miljardia vähemmän kuin demareiden budjetti sanoisi.

 

Mutta Petteri lupasi 100 000 uutta työllistä, ei 30 000 uutta työtöntä. Marinin hallituksen aikaan työllisyys oli ennätyskorkea.  Eipä ole enää. Miten selität tämän?

suomessa on aina ollut helvetisti työttömiä oli töitä tai ei.kato ku tuet.

70-luvulla Kekkonen julisti hätätilan kun työttömiä oli vain muutama kymmenentuhatta.

Kun 100 tuhatta Syyrialaista poistuu maasta, heiltä vapautuu noi 10 tuhatta työpaikkaa, eli siinä on nyt sentään 10% tuosta luvatusta.

Toki tätä ei ollut Satonenkaan ymmärtänyt omissa laskelmissa ottaa huomioon, että tämä tulee nyt ylimääräisenä boonuksena.

Ehkä tästä oivalletaan, että tämähän on se tehoikkain tapa vapauttaa paikkoja suomalaisille työttömille ja laajennetaan projektia muihinkin kansakuntiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri nyt olisi noin 100 000 työpaikkaa vähemmän mikäli sdp/vasemmisto olisi hallituksessa. Siinä se ero.

Sama juttu kuin lainanotossa. Kukaan ei voi sanoa etteikö tässä tilanteessa olisi pakko ottaa lainaa, mutta sitä otetaan vuositasolla n. 10 miljardia vähemmän kuin demareiden budjetti sanoisi.

 

Mutta Petteri lupasi 100 000 uutta työllistä, ei 30 000 uutta työtöntä. Marinin hallituksen aikaan työllisyys oli ennätyskorkea.  Eipä ole enää. Miten selität tämän?

suomessa on aina ollut helvetisti työttömiä oli töitä tai ei.kato ku tuet.

70-luvulla Kekkonen julisti hätätilan kun työttömiä oli vain muutama kymmenentuhatta.

Niin mutta jos kekkonen olisi sanonut että saatte melkein saman rahan vaikka ette löydä töitä  loin tälläisen tuki järjestelmän.niin työttömiä olisi ollut vähänajan päästä 200 000 .

Vierailija kirjoitti:

Kun 100 tuhatta Syyrialaista poistuu maasta, heiltä vapautuu noi 10 tuhatta työpaikkaa, eli siinä on nyt sentään 10% tuosta luvatusta.

Toki tätä ei ollut Satonenkaan ymmärtänyt omissa laskelmissa ottaa huomioon, että tämä tulee nyt ylimääräisenä boonuksena.

Ehkä tästä oivalletaan, että tämähän on se tehoikkain tapa vapauttaa paikkoja suomalaisille työttömille ja laajennetaan projektia muihinkin kansakuntiin.

Älä persu valehtele. Syyrialaisia on suomessa alle 8.000 eikä 100.000

https://stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html#vaesto-kansalaisuuden-muk…

Vierailija kirjoitti:

Kun 100 tuhatta Syyrialaista poistuu maasta, heiltä vapautuu noi 10 tuhatta työpaikkaa, eli siinä on nyt sentään 10% tuosta luvatusta.

Toki tätä ei ollut Satonenkaan ymmärtänyt omissa laskelmissa ottaa huomioon, että tämä tulee nyt ylimääräisenä boonuksena.

Ehkä tästä oivalletaan, että tämähän on se tehoikkain tapa vapauttaa paikkoja suomalaisille työttömille ja laajennetaan projektia muihinkin kansakuntiin.

Suomessa ei ole 100.000 Syyrialaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun 100 tuhatta Syyrialaista poistuu maasta, heiltä vapautuu noi 10 tuhatta työpaikkaa, eli siinä on nyt sentään 10% tuosta luvatusta.

Toki tätä ei ollut Satonenkaan ymmärtänyt omissa laskelmissa ottaa huomioon, että tämä tulee nyt ylimääräisenä boonuksena.

Ehkä tästä oivalletaan, että tämähän on se tehoikkain tapa vapauttaa paikkoja suomalaisille työttömille ja laajennetaan projektia muihinkin kansakuntiin.

Älä persu valehtele. Syyrialaisia on suomessa alle 8.000 eikä 100.000

https://stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html#vaesto-kansalaisuuden-muk…

Ei ole väliä onko noin monta vaan se että koetaan onko niitä noin paljon. 

Terv, perssu.