IL : Tsernobylistä löytyi mutanttikoiria

Vierailija kirjoitti:

Rappeutuneessa Lännessä vaeltaa huomattavasti enemmän mutantteja...

Kuten sinä putinisoitunut.

Vierailija kirjoitti:

"Youtubesta löytyy auttamisvideoita. Ne näyttää terveiltä. Terveemmiltä kun moni vastaantuleva.

Löydät varmasti vastauksen kysymyksiisi sieltä."

Siellä käy tutkijoita myös. Koirat ovat ehkä koekaniineja kuten muukin siellä oleva eli se on labra. Olen keskustelemassa täällä aiheesta koita tajuta se, en kysymässä itselleni mitään. Keskustelen kysymysmuodossa muille vastauksia etsien yleisesti. Älä tule sanomaan mitään ohjeita mitä pitäisi tehdä. Yleinen inhimillisyys on tärkeää koiria kohtaan, kylmä ei ole inhimillinen ja kaikki olosuhteet. Tietenkin pakko niidenkin jossain elää.

Koirat ei ole ihmisiä, siispä inhimillisyys on vähän outo ilmaisu. Ymmärrän, että sinä ajattelet heitä söpöinä hoivattavina lemmikkeinä, joilla pitäisi olla "inhimillisen" hyvät olot. Mutta jos koira itse saisi päättää, niin sehän nauttisi vapaudesta täysin siemauksin, kasvattaisi itselleen turkin, jolla pärjää ja metsästäisi itselleen ruokaa. Nopeat jalat ja terävät hampaat, hyvä hajuaisti, ei muuta tarvitakkaan.

Jos haluttaisiin jalostaa ihminen kestämään säteilyä, pitäisi valita joukko hyvägeenisiä ihmisiä ja säteilyttää heitä mutta kuitenkin niin että pystyvät vielä lisääntymään. Heidät laitettaisiin lisääntymään ja taas seuraavasta sukupolvesta valittaisiin hyvägeenisimmät ja säteilytettäisiin heitä jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MOntako koirasukupolvea tuohon meni?

Vapaana elävä kulkukoira saa pentueen 1-2 vuoden välein, että kyllä tuohon melko monta koirasukupolvea meni. Toki evoluution näkökulmasta tapahtunut pikavauhtia.

Eli tuossa ajassa 20-40 sukupolvea. Ihmisellä menisi siten ainakin 400 vuotta, että sopeuduttaisiin samalla tavalla, ehkä 1000 vuotta. Enpä riemuitsisi tätä. Mieluummin yritetään estää ydintuho, mutta huonolta näyttää, kun tyhmät haluaa vaan sotia ja sotia.

Jotenkin naivia ajatella et kaikki ihmiset vain alkaisivat evoluutioitumaan ydinttalvessa -)))! Ensinhän katoaisi muuta eurooppalainen kansakunta ja Suomeen jäisi öööö jokunen Lapin perukoille ja survivalisti kuopassaan ja voi sitä tsompien määrää joka säteilyn kurjistamana s

Jos minua tarkoitat, niin en ajattele, että ihmiset "alkaisivat" evoluutioimaan. Ei se ole mikään alkaminen, mutta lopulta niin käy, jos on vaikka 10 ihmistä samassa paikassa. Kyllähän tuollainen ydinsota pyyhkäisee 99,9 % väestöstä, mutta joitakin kourallisia silti jonnekin jäisi. Minne ja missä kunnossa, niin enpä tiedä. Ehkä jonnekin Naurun saarelle.

Kaikki lajit on sitkeitä. Mitä kurjemmat olot, niin sitä isommalla vimmalla alkaa lajin säilyminen. Se on kaikkiin lajeihin sisälle kirjoitettu. Sivilisaatio tässä muodossaan olisi kuitenkin ihan loppu ja aloitettaisiin taas nuolista ja kärjistä ja ketun nahoista eläminen, eikä kukaan edes tietäisi mikä on kirja ja mitä ne ihmeelliset käteen sopivat mustat lättynät on mitä näkyy joka puolella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MOntako koirasukupolvea tuohon meni?

Tsernobyl pamahti 1986, ja mikä on keskimääräinen koiran ikä? 10-15 vuotta? Siitähän voi suunnilleen laskea.

No ei sitä ihan noin lasketa. Ihmisen ikä voi olla 90 vuotta ja hänellä saattaa olla lapsen lapsen lapsen lapsia, eli 5 polvea.

Ei sukupolven ikää noin lasketa. Se lasketaan siitä hetkestä kun nainen synnyttää ensimmäisen lapsensa keskimääräiseen jäljellä olevaan ikään. Esim Raamatussa oleva sukupolven ikä, 40 vuotta ei tarkoita sitä, että ihmiset elivät vain 40 vuotiaiksi, vaan se oli juuri tälläinen laskutapa. Esim sanotaan että mies on 80 vuotias ja hänellä on 40 vuotias poika. Silloin poika on jo uutta sukupolvea, ja kolmas sukupolvi on myös paikalla, jos tällä 40 vuotiaal

Jos sukukypsyys saavutetaan vuoden ikäisenä, niin siinä on emo ja poikanen, eli 2 sukupolvea, kolmanteen menee taas vuosi. Alusta kahteen vuoteen on jo 3 sukupolvea.

Sama ihmisessä, 0-15 vuotta on jo 2 sukupolvea, siitä eteenpäin 15 vuotta, niin on jo kolmas tullut. Kun on mennyt 45 vuotta ajanlaskun alusta on jo 4 sukupolvea. Mutta tosiasiassa ei tietenkään mene noin tiuhaan varsinkin jos on yhtään ajattelevaa ihmistä estämässä teiniraskauksia.

Mitään raamattuja me järkevät ei lueta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi koiraparkoja. Mistä ne saavat lämpöä ja pehmuketta, suojan. Hoitaako joku ruokia ja juomia niille. Ovatko koe-eläimenä sillä alueella tavallaan, kuten luonnoneläimet. Jos radioaktiivisia, niihin ei voi koskea miten vain. Mikä on turkin kunto? Onko makupaloja tai puruluita. Entä kynsien kunto.

Löytävät ruokaa ja juomaa luonnosta, kynnet hoituu siinä kun juoksevat luonnossa erilaisilla alustoilla (nurmi, kallio jne) ja kun kaivelevat kuoppia. Puruluita ei tarvitse koska saavat oikeita luita metsästämistään eläimistä (jänikset, myyrät, hiiret sun muut). Ne ei ole mitään lemmikkikoiria ollut enää monen moneen vuoteen, ne on villejä eläimiä. Pärjäävät hyvin. Kuten sudet. Ei susienkaan kynsiä kukaan leikkele ja niille makupaloja syöttele.

Mutta kuka harjaa koiraparkojen hampaat! Entä eläinlääkäripalvelut? Minä teen näistä elsun, nih! Oppiipahan!

Vierailija kirjoitti:

Voi koiraparkoja. Mistä ne saavat lämpöä ja pehmuketta, suojan. Hoitaako joku ruokia ja juomia niille. Ovatko koe-eläimenä sillä alueella tavallaan, kuten luonnoneläimet. Jos radioaktiivisia, niihin ei voi koskea miten vain. Mikä on turkin kunto? Onko makupaloja tai puruluita. Entä kynsien kunto.

Mikä ihmee litania tuo on? Ei käy järkeen lainkaan villikoirille, jotka vielä ovat myrkyllisiä ihmisille. Oletko muka valmis viemään villieläimille MAKUPALOJA ja PURULUTA sekä leikkaamaan niiden kynnet? 

 

Tiedän, että tarkoitit hyvää, mutta mietipä tarkemmin. Olet selvästi hyvin eläinrakas, mutta voin vakuuttaa sinulle, että koirat pärjäävät oikein mainiosti ilman makupaloja ja puruluita :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MOntako koirasukupolvea tuohon meni?

Vapaana elävä kulkukoira saa pentueen 1-2 vuoden välein, että kyllä tuohon melko monta koirasukupolvea meni. Toki evoluution näkökulmasta tapahtunut pikavauhtia.

Ei se ole evoluutiota vaan sopeutumista vallitseviin oloihin.

Eli evoluutiota. Siitähän evoluutiossa on kyse, lajit kehittyvät sopeutuakseen vallitseviin olosuhteisiin selviytyäkseen ja ne jotka eivä sopeudu, katoavat tai kehittävät tavan vaihtaa paikka sopivampaan elinympäristöön. Kyseessä on adaptaatio, mutta kaikki evoluution syyt eivät ole adaptaattisia. Tästä ehkä tunnetuin esimerkki on juurikin mikroevoluution aiheuttava mutaatio.

Olet väärässä. Lajit ei

Itse olet väärässä. Lajit muuttuu, se on täysin varmaa, mutta sitä tapahtuu kumpaankin suuntaan, sekä hyvään, että huonoon. Siihen mikä pitkässä juoksussa on parempaa lajin säilymisen kannalta. Vanheneminen on ohjelmoitu geenitapahtuma, kuten vaikka se milloin hampaat puhkeaa ja milloin murrosikä alkaa. Ei täällä ole kenenkään tarkoitus olla ikuisesti tai edes 1000 vuotta. 

Suomessakin saatiin Tsetnobilin säteilyä. Onkohan se vaikuttanut suomalaisten syntyvyyteen? Täällähän on miesten spermanlaatu huonontunut valtavasti.

Oltiinko tuolloin laskeumien aikaan normaalisti ulkona vai pidettiinkö lapset sisätiloissa ja kuinka pitkään?

Vierailija kirjoitti:

Sieltä vaan hakemaan kolmihäntäistä 130 kiloista rescuemutanttikoiraa. Eipähän tarvisi ihmisten enää inistä kun susi söi vapaana juoksevan Mussukka-nimisen tsih-hula-hulan.

Tästä saisi hyvän elokuvan tai sarjakuvan! Jollekin supersankarille side kick. Mutanttikoira, jonka silmät loistaa vihreänä ja jota ei voi tappaa edes neutronipommilla.

Vierailija kirjoitti:

Jos haluttaisiin jalostaa ihminen kestämään säteilyä, pitäisi valita joukko hyvägeenisiä ihmisiä ja säteilyttää heitä mutta kuitenkin niin että pystyvät vielä lisääntymään. Heidät laitettaisiin lisääntymään ja taas seuraavasta sukupolvesta valittaisiin hyvägeenisimmät ja säteilytettäisiin heitä jne.

Miten tuo nyt oikeastaan lisäisi säteilyn sietoa? Sehän on sattumanvaraista, että mikä geeni menee säteilyn takia niin pieleen, ettei lisääntyminen enää onnistuu tai syntyy vammaisia lapsia. Pakostihan tuo johtaisi väestön degeneraatioon, yhä suurempi osa olisi vammaisia ja vammaiset lisääntyisivät keskenään. Lopulta kaikki olisivat vammaisia, jos säteilytys jatkuisi.

Se, että nuo koirat ovat lisääntyneet, ei vielä tarkoita, että ne olisivat sopeutuneet säteilylle tai että ne olisivat terveitä. Mistä muuten tiedetään, että nuo koirat ovat kestäneet koko sukupolvien ajan säteilytystä, eivätkä tulleet paikalle onnettomuuden jälkeen eli ovat säästyneet pahimmalta säteilyltä?

Sarjakuva oli mutanttikilpikonnista, nyt tulevat muntanttisankarikoirat viittoineen.

Vierailija kirjoitti:

Suomessakin saatiin Tsetnobilin säteilyä. Onkohan se vaikuttanut suomalaisten syntyvyyteen? Täällähän on miesten spermanlaatu huonontunut valtavasti.

 

Oltiinko tuolloin laskeumien aikaan normaalisti ulkona vai pidettiinkö lapset sisätiloissa ja kuinka pitkään?

Meille ei kerrottu tapahtuman jälkeen yhtään mitään eli elimme normaaliin tapaan. Olin nuori aikuinen silloin eikä niin  kauheasti jaksanut kiinnostaa maailman tapahtumat, kun piti luoda uraa. Joku toinen varmasti muistaa, kuinka kauan siinä meni ennenkuin meille uutisissa hyvin pehmentäen valehdeltiin radioaktiiviseten pilvien hujahtaneen Suomen ohi eikä mitään huolta meillä ole :D

Jossain vaiheessa alettiin laskemaan ja tiedottamaan (tottako?) miten paljon niitä säteilyitä, joita sanottiin beckkerelleiksi on luonnossa marjoissa ja sienissä mm. Joku laski, että menee vuosikymmeniä ennenkuin luonnonantimia voi syödä huoletta. Ei olisi tainnut minun ikäni riittää siihen.

Niinpä ihmiset alkoivat metsästää, marjastaa ja sienestää entiseen malliin. Kuka nyt vuosikymmeniä olisi halunnut odottaa. Niitä säteilyn seurauksia varmaan löytyy meistä jokaisesta. Se suurin saastepilvi nimittäin meni Suomen yli, mikä nyt tunnustetaan, mutta siitå ja sen seurauksista ei pahemmin missään aviisissa kerrota tai tehdä telkkuun dokkaria.

Niinpä tässä eletään syöpää odotellessa, ei voi mitåän.

Vierailija kirjoitti:

Tuo nopea mutatoituminen osoittaa, että siihen ei tarvita satoja sukupolvia, kuten evoluutioteoria väittää, vaan eliöt pystyvät muuttumaan nopeastikin. 

Jotenkin kommenttina tämä on ihan absurdi. Eri eläimillä on eri lisääntymisikä ja ihmisellä vähintään 20 vuotta. Jos ei pääse syövän takia edes lisääntymisikään niin mitään sukua ei jatku. Ja jos saakin lapsen, mitä hyötyä, jos sekin on vammainen säteilyn takia.

Tuo kartta jossa näytetään säteilyn leviäminen Eurooppaan ja Suomeen, on järkyttävä. Näin sen nyt ensimmäistä kertaa. En yhtään enää ihmettele syöpien määrää enkä kilpirauhasen vajaatoimintojen määrää. Itse olin lentokoneessa kyseisenä päivänä menossa etelää kohti. Kukaan ei tiedä minkä kokoisen säteilypilven läpi on lennetty koko koneellinen ihmisiä. Eikä oltu ainoa kone ilmassa sinä päivänä eikä seuraavina päivinä.

Vierailija kirjoitti:

MOntako koirasukupolvea tuohon meni?

Varmaa about 5-8. Riippuen kauan ovat keskimäärin eläneet. Ehkä useampikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Youtubesta löytyy auttamisvideoita. Ne näyttää terveiltä. Terveemmiltä kun moni vastaantuleva.

Löydät varmasti vastauksen kysymyksiisi sieltä."

Siellä käy tutkijoita myös. Koirat ovat ehkä koekaniineja kuten muukin siellä oleva eli se on labra. Olen keskustelemassa täällä aiheesta koita tajuta se, en kysymässä itselleni mitään. Keskustelen kysymysmuodossa muille vastauksia etsien yleisesti. Älä tule sanomaan mitään ohjeita mitä pitäisi tehdä. Yleinen inhimillisyys on tärkeää koiria kohtaan, kylmä ei ole inhimillinen ja kaikki olosuhteet. Tietenkin pakko niidenkin jossain elää.

Koirat ei ole ihmisiä, siispä inhimillisyys on vähän outo ilmaisu. Ymmärrän, että sinä ajattelet heitä söpöinä hoivattavina lemmikkeinä, joilla pitäisi olla "inhimillisen" hyvät olot. Mutta jos koira itse saisi päättää, niin sehän nauttisi vapaudesta täysin si

Tämä. Epäilen että ovat paljon onnellisempia kuin keskiverto narun päässä ulkoilutettava lemmikkikoira. Joo, niiden elämässä on enemmän vaaroja, mutta on enemmän nautintojakin. Ne saavat toteuttaa seksuaali- ja saalistusviettejään ja muita lajinmukaisia käytöksiään ihan eri tavalla kuin useimmat lemmikkikoirat. Ei ihminenkään yleensä valitsisi asua vankilassa, vaikka siellä onkin turvallisempaa kuin ulkomaailmassa, ei tarvi tehdä töitä ja ruoka ja terveydenhuoltokin tulee nenän eteen. Vapaus on arvo itsessään.

Vierailija kirjoitti:

Voi koiraparkoja. Mistä ne saavat lämpöä ja pehmuketta, suojan. Hoitaako joku ruokia ja juomia niille. Ovatko koe-eläimenä sillä alueella tavallaan, kuten luonnoneläimet. Jos radioaktiivisia, niihin ei voi koskea miten vain. Mikä on turkin kunto? Onko makupaloja tai puruluita. Entä kynsien kunto.

Mut asuvat maalla. Onneksi rakit ei asu  kerrostalossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi koiraparkoja. Mistä ne saavat lämpöä ja pehmuketta, suojan. Hoitaako joku ...

On avustajia 24/7.

Asettavat mm kondomeja koirille, että eivät lisäänny.

Kondomit tehty erikoisvahvasta kumista ja kiinnitetty vyöllä nivusista selkään. Niitä vaihdetaan vähän väliä.

 

Vierailija kirjoitti:

Suomessakin saatiin Tsetnobilin säteilyä. 

-  Itä-Suomessa kilpirauhassairauksia enemmän noilta vuosilta alkaen.

Oltiinko tuolloin laskeumien aikaan normaalisti ulkona vai pidettiinkö lapset sisätiloissa ja kuinka pitkään?

-  Ei todellakaan yhtään mitään, koska:

Eihän siitä(kään) tiedotettu het !

VUOSIA MYÖHEMMIN VAST.