Lue keskustelun säännöt.
Suvi saa sosiaalitukia yhteensä yli 4000 euroa kuukaudessa, ja hallituksen leikkauspolitiikka huolestuttaa häntä
09.12.2024 |
Koti, jota ei esitellä somessa
Suvi saa sosiaalitukia yhteensä yli 4000 euroa kuukaudessa, ja hallituksen leikkauspolitiikka huolestuttaa häntä. Perhe elää tukien varassa, sillä Suvin mukaan erityislasten yksinhuoltajuus ja kokopäivätyö eivät vain sovi yhteen.
Kuvat kodista paljastavat todellisuuden, josta harva uskaltaa puhua.
Yksinhuoltajaäiti Suvin kaikilla lapsilla on ADHD-lääkitys. Suvi kertoo nyt kaunistelemattoman totuuden siitä, millaista arki erityislasten kanssa voi olla.
Yksi heistä on uhannut tappaa koko perheen.
Kukaan ei rakasta mua!
Kunpa en olisi koskaan syntynyt!
Tapan itseni!
Tapan teidät kaikki!
Kun Eetulta palaa pinna, hänen suustaan pääsee kamalia asioita. 13-vuotias poika on laukonut samoja uhkauksia jo puolet elämästään.
Se johtuu pelkästään siitä, että hänellä on niin paha olla, Eetun äiti Suvi huokaa.
Niin kauheaa kuin se onkin, Suvi on jo tottunut esikoisensa tappouhkauksiin. Hän uskoo, ettei lapsi tarkoita sanojaan.
Kommentit (847)
Vierailija kirjoitti:
Ei kun me maksatetaan tämän huonon aineksen lisääntyminen ja ollaan ihan lopussa siihen. Ei ole kateutta vaan vittuuntumista..
Mutta mielelläsi maksat rikollisten 85 000euron vuosittaiset menot. Tai huumehörhöjen elämiset. Tai persujen 24 000e autobonukset? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"...Lisäksi lasten kuntoutukset ja terapiat on päivisin. Niihin saa todennäköisesti taksikyytejä, mutta jonkun täytyy olla kotona laittamassa lapsi sinne taksiin."
Eiköhän ne terapiat ole päiväkodissa ja koulussa niin, että terapeutti menee sinne paikan päälle. Vanhempi voi vaatia, ettei muuten terapia onnistuisi.
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä sukupolvea, jonka mielestä ADHD-lapset on vain huonosti kasvatettuja, koska kuvitellaan, että dignoosin takia näitä pitää kohdella silkkihansikkain. Päin vastoin, jos lapsella on impulssikontroolin puute aivokemian takia, niin kasvatuksen pitäisi olla tavallistakin tiukempaa ja elämän järjestelmällistä eikä mitään vapaata kasvatusta.
Tutkimuksissa on todettu mm. Liian autoritäärisen kasvatuksen saattavan aiheuttaa ADHD : tä. Saat olla kuitenkin mitä mieltä haluat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on se rankkaa juu ja sitten ihmetellään mihin ne verorahat hupenee..toi jälkikasvuhan ei tule töitä tekemään, kuten ei äitikään
Onneksi sinä teet niin saadaan hyötyä sinusta. On se harmi, kun pitää olla työkyvyttömillekin kateellinen.
Mahtavaa. Voidaan siis kaikki ruveta työkyvyttömiksi ja lisäännytään. Kyllä joku muu sen maksaa. Eikö?
Mustavalko ajattelua. Osa on ja osa ei. Sillä selvä. Oletko mentaalisesti työkyvytön, kun kadehdit?
En ole. En ole päivääkään ollut valmistumisen jälkeen työtön ja olen ollut työelämässä yli 30 vuotta. Suoraan sanoen vituttaa että toiset kuvittelevat että on ihan ok ottaa se raha toisen taskusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kysyttäisiin tukiperheeltä, niin siellä käy varmaan 5 lasta, joille kukaan ei ole asettanut rajoja ja joiden ongelmat ovat perheen mielestä kohtalaisen pieniä, jos vanhempi suostuisi siihen, että asetetaan selkeät rajat, vaikka lapset protestoivat. Jatkuvassa sekasorrossa eläminen ei ole sama kuin ADHD, mutta koska lasten elämä äidin kanssa on vailla selkeitä raameja, oireet tai oikeastaan niiden ilmeneminen pahenee.
Olisi ihana edes josku lukea perheestä, jossa on vain yksi ADHD-lapsi ja tervepäiset vanhemmat. Sellaisia perheitä ei varmaan edes ole.
Minulla on. Siis se yksi ADHD lapsi. Tosin minulla itsellänikin on ADHD ja olen yh. Lapsia on siis kaksi muutakin, mutta ADHD on vain tällä yhdellä.
Ei siitä mitään kertomista ole. Hän on ennenkaikkea empaattinen, iloinen ja ihana lapsi. Ei hänellä ole mitään raivokohtauksia tai häiriökäytöstä. Hän on puhelias, vilkas ja eloisa. ADHD.n huomasi jo pienenä hänestä. Tottakai, koska tunnistan itsessäni samoja piirteitä. Ei minullakaan ole ongelmia, ihan normaalia elämää elän.
Ainoa mikä tuottaa meille molemmille ongelmia, on koulu. Minun aikanani ei lääkkeitä ollut, nyt onneksi on, joten lapsi syö lääkettä koulupäivänä, jotta malttaa olla hiljaa ja kuunnella opetusta. Muuten hän huomaamattaan puhuu ja on motorisesti levoton. Hän itse ei lääkkeen tehoa huomaa, mutta opettaja huomaa heti, kun näkee lapsen, onko hän ottanut aamulla lääkettä vai ei. Lähden siis aiemmin töihin, ja kun lapsi oli nuorempi, oli hieman motivaatio-ongelmia lääkkeen kanssa. Niistäkin selvittiin keskustelemalla, ja toki komensinkin että lääke on otettava.
Nyt lapsi on jo teini, eikä niitä ongelmia tai huonoa käytöstä ole vieläkään ilmaantunut. Ihan normaali lapsi hän on.
Saadaan nyt runsaasti uusia veronmaksajia Suvin avulla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvin bruttotulot / kk
Vammaistuki viidestä lapsesta: 689,66 €
Omaishoidontuki kolmesta lapsesta: 893,59 €
Lapsilisä ja yksinhuoltajalisä: 1065,94 €
Elatusmaksu- ja tuki: 980,10 €
Asumistuki: 486,83 € (päättyy vuoden vaihteessa)
Ansiotulo: 01000 €
Yhteensä: 4116,125116,12 €
eli hän asuu vielä omistuskämpässä jota on sitten verovaroin kustannettu, jos asumistuki kerran on päättymässä vuodenvaihteessa. Jos kerran 5 lapsella on adhd, niin lienee äidillä itselläänkin, mut hei tehdään 5 lasta hei :D
Asuuko lapset aikuisenakin kotona äidin kanssa? Kannattaisi aloittaa opiskelu koska ehtii myöhemminkin töihin.
Vierailija kirjoitti:
Ennen ei tuollaisia erityislapsia edes ollut. Ensin laitettiin tarkkikselle, sitten apukouluun, sitten Keravan nuorisovankilaan ja sitten kivitaloon.
Ilmaisiako nuo palvelut olivat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saatana ole ihmekään että valtio on konkassa. Mikä tästä perheestä tekee niin erityisen tärkeän ja arvokkaan, että veronmaksajien rahaa palaa siihen n. 50 000 euroa vuodessa? Se on puoli milliä vuosikymmenessä ja näille rahoille ei valtio / veronmaksajat saa pennin jeniä vastinetta.
Yhteen rikolliseen menee vuodessa kaksinkertainen määrä, mitä tuo neli-viisihenkinen perhe saa yhteensä. Ja sinä itket täällä, että nuo lapset ovat syyllisiä verorahojen hulpenemiseen :D
No rikollisiahan tuostakin perheestä on tulossa jos ei edes lapsena saada lapsia kuriin.
Vierailija kirjoitti:
Vastineeksi siitä että ne tuensaajat eivät murtaudu kämppääsi hakemaan toimeentuloaan. Kukaan meistä ei voi lopettaa syömistä. Niin se vain on. Tänään Syyria on esimerkki siitä miten valtio romahtaa kun valtio halveksuu kansalaisia eikä pidä huolta. Sitten tulee ääriliike ja tekee vallankumouksen. Maksa ne verosi vaan. Se takaa rauhan.
Todellakin! Vaikkei yksikään näistä lapsista tekisi päivääkään töitä, se on jo pieni voitto jos heidät saadaan pysymään pois rikosten polulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Olen sitä sukupolvea, jonka mielestä ADHD-lapset on vain huonosti kasvatettuja, koska kuvitellaan, että dignoosin takia näitä pitää kohdella silkkihansikkain. Päin vastoin, jos lapsella on impulssikontroolin puute aivokemian takia, niin kasvatuksen pitäisi olla tavallistakin tiukempaa ja elämän järjestelmällistä eikä mitään vapaata kasvatusta.
Tutkimuksissa on todettu mm. Liian autoritäärisen kasvatuksen saattavan aiheuttaa ADHD : tä. Saat olla kuitenkin mitä mieltä haluat.
Mitä vttua oikein selität? ADHD on SYNNYNNÄINEN ominaisuus.
Bonuslapseni äidillä on adhd ja on perinnöllistä, todellakin. Luojan kiitos hän tajusi lopettaa yhteen lapseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on se rankkaa juu ja sitten ihmetellään mihin ne verorahat hupenee..toi jälkikasvuhan ei tule töitä tekemään, kuten ei äitikään
Onneksi sinä teet niin saadaan hyötyä sinusta. On se harmi, kun pitää olla työkyvyttömillekin kateellinen.
Mahtavaa. Voidaan siis kaikki ruveta työkyvyttömiksi ja lisäännytään. Kyllä joku muu sen maksaa. Eikö?
Mustavalko ajattelua. Osa on ja osa ei. Sillä selvä. Oletko mentaalisesti työkyvytön, kun kadehdit?
En ole. En ole päivääkään ollut valmistumisen jälkeen työtön ja olen ollut työelämässä yli 30 vuotta. Suoraan sanoen vituttaa että toiset kuvittelevat että on ihan ok ottaa se raha toisen taskusta.
Ole ylpeä äläkä valita niille, jotka eivät samaan pysty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi saada kukaan noin paljoa. Nuo tarinat on liioittelua.
Hän on omaishoitaja. Siksi se vaikuttaa isolta tuelta, mutta valtiohan maksaa Suville siitä palkkaa,
Tuohon neljään tonniin on laskettu 1000e ansiotuloa, joka ei ole tukea ja n.1000e elatusmaksu, joka lasten isän pitäisi jaksaa ja joka yritetään periä häneltä. Tukea siis 2000-3000e.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Suvin elämäntyyli saattaa ihmetyttää monia, hän toivoo ihmisten muistavan, ettei hän ole valinnut lastensa erityispiirteitä.
Lapsista yhdelläkään ei ollut diagnoosia ennen kuin koko katras oli koossa.
Toiminnanjohtaja Sanna Välimäen mukaan nepsy-perhe joutuu herkästi silmätikuksi ja vanhemmuutta arvostellaan jopa julkisesti.
Lapsia saatetaan jopa kieltää leikkimästä näiden lapsien kanssa, Välimäki sanoo.
Se, että Suvin kaikilla viidellä lapsella on ADHD, ei ole sattumaa. Vaikka yksittäistä ADHD:ta aiheuttavaa geeniä ei ole tunnistettu, tarkkaavaisuushäiriö periytyy helposti.
Useissa perheissä on useampikin neuroepätyypillinen perheenjäsen. Se ei ole tavatonta, erityisesti kun otantaa laajennetaan vielä lähisukuun, Välimäki sanoo
Nykyajan muotidiagnoosi mikä annetaan lähes jokaiselle vilkkaammalle lapselle. Kännykät ja jatkuva pelaaminen pois ja lapset ulos leikkimään ja liikkumaan niin paranee yllättäen nämä nepsyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Ei saatana ole ihmekään että valtio on konkassa. Mikä tästä perheestä tekee niin erityisen tärkeän ja arvokkaan, että veronmaksajien rahaa palaa siihen n. 50 000 euroa vuodessa? Se on puoli milliä vuosikymmenessä ja näille rahoille ei valtio / veronmaksajat saa pennin jeniä vastinetta.
Yhteen rikolliseen menee vuodessa kaksinkertainen määrä, mitä tuo neli-viisihenkinen perhe saa yhteensä. Ja sinä itket täällä, että nuo lapset ovat syyllisiä verorahojen hulpenemiseen :D
No rikollisiahan tuostakin perheestä on tulossa jos ei edes lapsena saada lapsia kuriin.
Eli siis oikeasti eihän sua haittaa laittaa verorahoja huonoihin ihmisiin :D Perus persu. Verorahojen pitäisi mennä persuille ja rikollisille. Ei lapsille ja naisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakoot lainaa ja maksakoot pois kun työllistyy. t. Lopen uupunut veronmaksaja.
Muuta muualle, jos et halua elää hyvinvointiyhteiskunnassa.
Suomi ei ole hyvinvointiyhteiskunta kuin vain näille tukiloisille. Veronmaksajalle Suomi on kaikkea muuta kuin hyvinvointia. Ajat itsesi loppuun töissä ja maksat muiden elämän.
No hei! Sittenhän sulla on ihana pikkuinen kaksi mahdollisuutta. Muutat pois äkkiä sinne parempiin veromaihin, tai rupeat työttömäksi saat näitä väittämiäsi isoja tukia.
Varo ettet saa toivomaasi. Ei veronmaksajia loputtomiin riitä jos lähdetään töihin muualle. Loppuu ne tuet sultakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saatana ole ihmekään että valtio on konkassa. Mikä tästä perheestä tekee niin erityisen tärkeän ja arvokkaan, että veronmaksajien rahaa palaa siihen n. 50 000 euroa vuodessa? Se on puoli milliä vuosikymmenessä ja näille rahoille ei valtio / veronmaksajat saa pennin jeniä vastinetta.
Yhteen rikolliseen menee vuodessa kaksinkertainen määrä, mitä tuo neli-viisihenkinen perhe saa yhteensä. Ja sinä itket täällä, että nuo lapset ovat syyllisiä verorahojen hulpenemiseen :D
No rikollisiahan tuostakin perheestä on tulossa jos ei edes lapsena saada lapsia kuriin.
Varmasti tuleekin jos sellaiseksi stigmatisoidaan jo lapsena.
Millä logiikalla ansiotulo on tukea? Elatusmaksu kuuluisi lasten isän maksaa ja se peritään häneltä mahdollisuuksien mukaan.