Iltapäivälehdet: Trump aikoo harkita USA:n lähtemistä Natosta!

Yhdysvallat on rakentanut Natoa 50-luvulta lähtien molempien puolueiden yhteisellä siunauksella. Natosta lähteminen olisi niin typerää ja järjenvastaista, että edes Trump ei todellisuudessa harkitse sitä. Ei Yhdysvallat ole Natossa omaksi vahingokseen, vaan kyseessä on sen suurvalta-aseman turvaava liittouma. Kyse on vain siitä, että Euroopan valtiot vapaamatkustavat, eivätkä välitä edes omasta turvallisuudestaan. Suomen media julkaisee klikkien toivossa Venäjän propagandan suodattamattomana ja tämä "uutinen" on samaa luokkaa. Ala-arvoista.

Maailmassa toimii parhaiten kyyninen selitys; mitä käytännön hyötyä Yhdysvallat saisi siitä, että lopettaisi yhteistyön ainoiden todellisten liittolaistensa kanssa.

Olihan tämä tiedossa jo enenn Usan vaaleja. Silti persut hehkuttivat Trumpia joka käänteessä . Mitähän se kertoo persuista ja heidän intresseistään....tavoitteet lienevät samnalaiset,eli täydellinen valta yhdelle ihmiselle. Tiedätte varmaan, miksi sellaista valtiomuotoa kutusutaan  -ja mitä selalisesta on seurannut omille kansalaisille, kannattajia myöten - aina?

Vierailija kirjoitti:

Meillä Karjalan prikaatissa kouluttaja heitti arvioksi, että Suomi antautuisi kahdessa viikossa Venäjälle.

Se ylivoima on valtava. Suomi on hyvin pieni maa sotilaallisesti, Venäjä taas valtava sotajätti. Venäjällä on myös vuosien sotakokemus, Suomella nolla päivää:D Venäjän sotilaat ovat karaistuneita ja sodassa kuin kotonaan, Suomen pullaposket täysin paniikissa jos tositilanne tulee.

Venäjä ei myöskään koskaan lopeta raakaa hyökkäystään ja miestappiot eivät merkitse mitään. Suomen PVn komentajakin totesi, että on hyvin"haastellista" rakentaa puolustusta Venäjän kaltaista maata vastaan.

Venäjällä on valtavasti tuhovoimaisia ohjuksia, suuri laivasto, tuhansia tankkeja, tuhat hävittäjää, kymmeniä ydinsukellusveneitä, miljoonien sotilaiden reservi. 

Ja Putin myös uskoo Suomen taistelutahdon olevan hyvin matala ja ihmisten olevan itsekeskeisiä hedonisteja, mikä onkin täysin totta:)

No niin, nyt mainittiin tuttu paikka. Kerropa meille, mikä oli paikallisen sotkun lempinimi? Katsotaan, oletko mitä väität olevasi.

Anna tulla, tai poistu paikalta jankkaamasta.

Oikein Karjalan prikaatista tullut tämä meidän trollimme. Sieltäkö satoja viestejä päivässä jo parin vuoden ajan on lähetetty? Näinkö meidän oma koira puri?

Vierailija kirjoitti:

Niinistö oli tästä selvästi tietoinen pari päivää sitten haastattelussa. Sanoi, että Eurooppa tarvitsee huomattavasti enemmän kalustoa ja joukkoja.

Niinistö on sanonut koko ajan, että Euroopan pitää ottaa itse vahvemmin vastuuta omasta puolustuksestaan. Se, että Trump vaatii jokaisen jäsenmaan huolehtimaan puolustuksestaan, on Suomen etu.

Missä viipyy soden lempinimi? Kestääkö googlaus noin kauan?

Vierailija kirjoitti:

Jos Yhdysvallat lähtee NATO:sta NATO-maat voivat liittoutua Kiinan kanssa ja antaa USA:n ja Venäjän n y l k y t t ä ä  toisiaan

Siinä sitten kaksi vahvaa johtajaa vertailevat vitjamuniaan.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki viisaat ihmiset ymmärtävät kyllä, ettei Suomella ole mitään saumaa Venäjän valtavaa ylivoimaa vastaan:)

Ukraina on lähes kymmenen kertaa Suomea suurempi valtio, siellä on aseita lähes kolme kertaa Suomen valtion vuosibudjetin verran, miehet karaistuneita slaaveja vuosien sotakokemuksella. Siitä huolimatta Ukraina saa nokkaansa ja puolustus murtuu Venäjän valtavan voiman alla.

Tyhmeliinit eivät tajua, että Suomelta loppuu jo heti kättelyssä rahat sodankäyntiin, mikään ei ole niin kallista kuin sotiminen:)

Se uho Venäjää kohtaan on vain noloa suomileijonamiesten kaljapuhetta ja talvisodan tarinoita, jonka Suomi hävisi.

Venäjän asevoimien tappiot ajalta 24.02.2022-08.12.2024 :

* 753370 (+1460) sotilasta 

* 9519 (+5) taistelupanssarivaunua

* 19571 (+36) panssaroitua miehistönkuljetus- ja taisteluajoneuvoa

* 21058 (+3) tykistöasejärjestelmää

* 1253 MLRS raketinheitinjärjestelmää

* 1023 (+1) ilmatorjuntajärjestelmää

* 369 lentokonetta

* 329 helikopteria

* 20071 (+29) operatiivis-taktisen tason miehittämätöntä lennokkia

* 2857 risteilyohjusta  

* 28 sotalaivaa ja venettä

* 1 sukellusvene

* 30965 (+17) kuorma-autoa ja polttoainesäiliöautoa

* 3635 (+2) yksikköä erikoiskalustoa    

https://t.me/armyofukraine/14912

Vierailija kirjoitti:

Suomi on hyttysen kokoinen maa, jolla on uho kova:D Venäjällä on yhdessä kaupungissa enemmän ihmisiä kuin Suomessa ja Virossa yhteensä.

 

Malta on paljon Suomea pienempi, mutta niin vaan heidän 6000 miehen armeijansa (josta noin puolet ulkomaalaisia sotilaita ja puolet siviileitä saarelta) torjui turkkilaisten 50 000 miehen hyökkäyksen.

USAn pressa ei pysty päättämään yksin Natosta eroamista. Joten ei onnistu noin noin vain. Sorry.

Vierailija kirjoitti:

Niinistö oli tästä selvästi tietoinen pari päivää sitten haastattelussa. Sanoi, että Eurooppa tarvitsee huomattavasti enemmän kalustoa ja joukkoja.

Niitä tarvitaan jokatapauksessa enemmän, koska monilla mailla on puolustus ajettu minimiin. 

Antaa Yhdysvaltain mennä jos Trumpilla on mennyt sisu kaulaan maailman uhkien edessä ja haluaa profiloida itsensä johtajana joka hukkasi 80-vuoddn aikana saavutetun suurvalta-aseman. Siellä Truman, Eisenhower, Reagan ja kumppanit kiroavst tuonpuoleisessa.. Euroopassa on ydinaseita riittävästi Venäjän ja röllien höyrystömiseen ja JEF:stä löytyy iskuvoimaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein Karjalan prikaatista tullut tämä meidän trollimme. Sieltäkö satoja viestejä päivässä jo parin vuoden ajan on lähetetty? Näinkö meidän oma koira puri?

Olin realisti jo armeija-aikoinani. Vekaranjärvellä tosiaan palvelin silloisessa tulenjohtopatterissa. Marko Palokangas oli tuolloin yksikön päällikkö, olet varmaan nähnyt hänet telkkarissa kommentoimassa Ukrainan mahdollisuuksia sodassa. Moni kouluttaja arvioi Suomen mahdollisuudet olemattomiksi Venäjän voimaa vastaan. Ainut mihin Suomi kykenee on vähän viivyttämään Venäjää.

Miksi jauhat pskaa? Luuletko jonkun uskovan, että kouluttajat sanoisivat tuollaista?

Mitä sinä haluat? Mitä meidän pitäisi tehdä, että lähdet pois palstalta häiriköimästä? Kerätäänkö sinulle kolehti tai jotain? Vauva-palsta ei sääntöjensäkään mukaan ole mikään väkivallanihannointipesäke, joten olet väärässä paikassa.

Hohhoijaa. Joku kunnon putlerin munan lutkuttaja pesiytynyt tähänkin aloitukseen, joka itsessään on asiayhteydestä irroitettua paskaa. 

Vinkki sulle trolli, älä käytä tunnistettavia lauserakenteita tai hymiöitä. 

Venäjä on trumpin kaveri, vai onko?

Voisiko ylläpito bänniä ton ilmiselvän trollin täältä? Kiitos! 

Vierailija kirjoitti:

Antaa Yhdysvaltain mennä jos Trumpilla on mennyt sisu kaulaan maailman uhkien edessä ja haluaa profiloida itsensä johtajana joka hukkasi 80-vuoddn aikana saavutetun suurvalta-aseman. Siellä Truman, Eisenhower, Reagan ja kumppanit kiroavst tuonpuoleisessa.. Euroopassa on ydinaseita riittävästi Venäjän ja röllien höyrystömiseen ja JEF:stä löytyy iskuvoimaa. 

Tämä. Kyllä me pystytään tähän. Usan kanssa tai ilman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein Karjalan prikaatista tullut tämä meidän trollimme. Sieltäkö satoja viestejä päivässä jo parin vuoden ajan on lähetetty? Näinkö meidän oma koira puri?

Olin realisti jo armeija-aikoinani. Vekaranjärvellä tosiaan palvelin silloisessa tulenjohtopatterissa. Marko Palokangas oli tuolloin yksikön päällikkö, olet varmaan nähnyt hänet telkkarissa kommentoimassa Ukrainan mahdollisuuksia sodassa. Moni kouluttaja arvioi Suomen mahdollisuudet olemattomiksi Venäjän voimaa vastaan. Ainut mihin Suomi kykenee on vähän viivyttämään Venäjää.

Miksi jauhat pskaa? Luuletko jonkun uskovan, että kouluttajat sanoisivat tuollaista?

Mitä sinä haluat? Mitä meidän pitäisi tehdä, että lähdet pois palstalta häiriköimästä? Kerätäänkö sinulle koleht

Ai että kouluttaja sanoisi, että sodan tullessa pakenisi Ruotsiin? 😂😂😂

Voi kuule, iigorien maassa voi tuollaista sattua, mutta Suomessa ei.

Suomihan teki myös pelkästään USAn kanssa puolustussopimuksen, mikä ei liity mitnkään NATOon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaa Yhdysvaltain mennä jos Trumpilla on mennyt sisu kaulaan maailman uhkien edessä ja haluaa profiloida itsensä johtajana joka hukkasi 80-vuoddn aikana saavutetun suurvalta-aseman. Siellä Truman, Eisenhower, Reagan ja kumppanit kiroavst tuonpuoleisessa.. Euroopassa on ydinaseita riittävästi Venäjän ja röllien höyrystömiseen ja JEF:stä löytyy iskuvoimaa. 

Ei ole:) Euroopassa on ydinaseita noin 20 kertaa vähemmän kuin Venäjällä ja yksikään ydinasemaa ei tilaa ydintuhoa vieraan valtion takia:) Toisin sanottuna kun Venäjä hyökkää Baltiaan tai Suomeen niin yksikään ydinasemaa ei aloita sotaa Venäjän kanssa.

USA on saavuttanut suurvalta-asemansa vain rikollisilla hyökkäyssodillaan ympäri maailman sekä hankkimalla vasallivaltiota pelottelemalla Venäjällä. Myynyt siis tyhjiä vakuutuksia, joissa on pienellä präntätty, ettei USAn tarvitse lähettää joukkoja a

Niinhän teitä siellä Venäjällä on Kremlin toimesta opetettu, mutta luulisi teidän oppineen kolmen päivän voiton muututtua kolmeksi vuodeksi, että teitä kustaan linssiin kaikessa. Venäjän tuhoamiseen ei tarvita montaa pommia koska suuri osa maasta on asumatonta seutua, miksi pudottaa pommia keskelle tyhjyyttä? Mitä taas tulee eurooppaan niin sinä päivänä kun Venäjä hyökkää natomaahan eurooppa tietää, että juoksu kohti Saksaa on alkanut eikä se pysöhdy balttiaan ja silloin on tapettava torakka kehtoonsa hinnalla millä hyväänsä. Hyvä yötä siis rölli jos hyökkäätte.