Iltapäivälehdet: Trump aikoo harkita USA:n lähtemistä Natosta!

Vierailija kirjoitti:

Sen jälkeen jenkit saa sotia yksinään maailmalla, Irakissa, Afganistanissa jne.

Trump ei välttämättä halua sotia missään. Voi olla hyvä juttu ottaen huomioon trumpin viiden sekunnin keskittymiskyvyn. Toisaalta jättää maailman kiinalle ja venäjälle.

Ihan höpöhöpö aloitus ja yhtä tyhjänpäiväisiä ovat iltapäivälehtien otsikot. 

Katsokaa NBC:n haastattelu jossa tätä Trumpilta kysytään. Hän sanoo kahteen kertaan, että Absolutely we will be part of NATO ja kääntää puheen siihen että hänen kaudellaan saatiin osa EU maista nostamaan puolustusbudjettinsa sopimuksen edellyttämälle tasolle.

Hän ei missään vaiheessa oma-aloitteisesti sano että olisi harkitsemassa Natosta lähtöä.

Lopulta haastattelija muuttaa kysymystään muotoon että entä jos muut maat eivät maksa mitään ja me maksamme kaikki kulut, niin olisimmeko silloin Natossa? Ja tähän Trump tietysti vastaa että emme tietenkään. 

Todella tarkoitushakuisesti puristettiin tuo yksi lause jota nyt riepotellaan ja vääristellään asiayhteydestä irroitettuna. 

Katsokaa se alkuperäinen haastattelu NBC:n sivuilta niin tiedette edes mitä kommentoitte. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump on puhunut tuosta ennenkin. Halunnee tällä valtakaudella monilta Euroopan mailta lisää rahaa USA:lle. Suomihan maksaa sovitun osuuden bkt:stään Natolle eli siinä mielessä ei koske meitä. Mutta koskee tietenkin siinä tapauksessa, jos ja kun Turmp uhkaa vetää USA:n Natosta.

Ei Suomi maksa NATO:lle juuri mitään, eikä mikään muukaan maa maksa.

Siis luuleeko joku täällä että natolle maksetaan jotain suojelurahaa jäsenmaista?! Äh hei nyt oikeesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikan vuosikymmeniä kestänyt ärsyyntyminen ns. vapaamatkustajiin näyttäisi tulevan päätökseen tai sitten ei. Miten tulee käymään kahden kerroksen Natolle, USA ja englanti vastaan ns. rupusakkimaat. 

 

Suomelta kanssa vapaamatkustus lopetettava.

 

missä suhteessa, Suomihan täyttää hyvin  vaaditut

Kiina löisi USA: n helposti Taiwanin salmessa. Trumpin ei kannata hylätä ainoaa todellista ystävää ja liittolaista, eli eurooppaa.

Vierailija kirjoitti:

Ihan höpöhöpö aloitus ja yhtä tyhjänpäiväisiä ovat iltapäivälehtien otsikot. 

Katsokaa NBC:n haastattelu jossa tätä Trumpilta kysytään. Hän sanoo kahteen kertaan, että Absolutely we will be part of NATO ja kääntää puheen siihen että hänen kaudellaan saatiin osa EU maista nostamaan puolustusbudjettinsa sopimuksen edellyttämälle tasolle.

Hän ei missään vaiheessa oma-aloitteisesti sano että olisi harkitsemassa Natosta lähtöä.

Lopulta haastattelija muuttaa kysymystään muotoon että entä jos muut maat eivät maksa mitään ja me maksamme kaikki kulut, niin olisimmeko silloin Natossa? Ja tähän Trump tietysti vastaa että emme tietenkään. 

Todella tarkoitushakuisesti puristettiin tuo yksi lause jota nyt riepotellaan ja vääristellään asiayhteydestä irroitettuna. 

Katsokaa se alkuperäinen haastattelu NBC:n sivuilta niin tiedette edes mitä kommentoit

 

tiedäthän miksi ja kuka on aloituksen tehnyt....

Vierailija kirjoitti:

Vassuja ahdistaa, koska Trump joka on kunnon Alfa, pistää maailmanjärjestyksen kohdalleen, seuraavaksi Elon, joka on Trumpin hyvä kaveri, tekee Suomeen oman lehden, jossa on vapaa sana, paitsi vassuilla, ja polkee levikillään vassulehdet konkurssiin.

Elonin lehti ja vapaa sana 😂

Sehän on puten paras kaveri se musk, soittelevat ja juttelevat mukavia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump on puhunut tuosta ennenkin. Halunnee tällä valtakaudella monilta Euroopan mailta lisää rahaa USA:lle. Suomihan maksaa sovitun osuuden bkt:stään Natolle eli siinä mielessä ei koske meitä. Mutta koskee tietenkin siinä tapauksessa, jos ja kun Turmp uhkaa vetää USA:n Natosta.

Ei Suomi maksa NATO:lle juuri mitään, eikä mikään muukaan maa maksa.

Siis luuleeko joku täällä että natolle maksetaan jotain suojelurahaa jäsenmaista?! Äh hei nyt oikeesti.

se on se tuttu ja turvallinen trolli joka näitä kommentteja...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä sillä nykyisellään ole valtuuksia tuollaista tehdä ilman kongressin tukea, eli turhaan uhoaa.

Puhuu läpiä päähänsä, kuten sillä on tapana. Ei se hallitse faktoja, mielikuvia ja konsepteja vain.

Republikaanit hallitsee ylä- että alahuonetta. Hyvinkin mahdollista toteuttaa uhkaus. Mutta todellisuus on neuvottelu.

Yli puolet nato maista ei käytä 2% puolustusmenoihin. On ihan hyvä että jokainen käyttää rahaa vähintään sen verran mitä Nato vaatii. 

Mutta todellisuus on se ettei jenkit lähde Natosta koska tietäisi heidän suurvalta-aseman loppumista. Heistä tulisi alueellinen suurvalta. Kiina ottaisi Euroopan itselleen taloudellisesti.

Trump nimenomaan haluaa luopua USAn suurvalta-asemasta. Haluaa pitää maan rahat itsellään ja kaveerata diktaattoreiden kanssa. Siinä

Juu. Trump ajattelee vain ja ainoastaan rahaa, eikä halua, että USA maksaa muiden maiden demokratiasta tai rauhasta.

Luulee, että muulla maailmalla ei ole mitään vaikutusta heihin, kun on se USA niin mahtava maa. On se suurvalta, mutta ei omalla planeetallaan.

Kunhan uhoaa. USA:n sotilaallinen läsnäolo Euroopassa on heille itselleen jopa tärkeämpää kuin Euroopalle, siitä luopuminen ei ole mikään kevyt päätös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos USA lähtee Natosta, Venäjä valloittaa Baltian ja sen jälkeen Suomen.

Länsieurooppalaiset natomaat leikkii kuuromykkää.

Te höyrypäät olette oikeasti sekaisin, Venäjällä ei ole mitään kykyjä valloittaa Suomea, ei mitään.

Syyriasta lähdettiin häntä koipien välissä. Armeniaa ei pystytty auttamaan. Aseet eivät käy kaupaksi, kun ne osoittautuivat niin huonoksi.

Texasia pienempi talous ei pystykään hallitsemaan maailmaa. Mikä yllätys.

Se talouden  pieni koko on todella yllätys sellaiselle, joka ei varsinaisesti seuraa eri maiden talouskäyriä. Sitä on verrattu Ruotsin bruttokansantuotteeseen tai  budjettiin. Joka tapauksessa Ruotsissa on vain 10 miljoonaa asukasta ja maalta puuttuu Venäjän luonnovarat. Siitä huolimatta Ruotsilla menee paljon paremmin. Eli jokin on pielessä Venäjällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassuja ahdistaa, koska Trump joka on kunnon Alfa, pistää maailmanjärjestyksen kohdalleen, seuraavaksi Elon, joka on Trumpin hyvä kaveri, tekee Suomeen oman lehden, jossa on vapaa sana, paitsi vassuilla, ja polkee levikillään vassulehdet konkurssiin.

Elonin lehti ja vapaa sana 😂

Sehän on puten paras kaveri se musk, soittelevat ja juttelevat mukavia

ja sen sananvapaus käy ilmi X- palvelussa, kovin nopeasti poistuu sieltä se mitä muski ei halua 

Sehän on Suomen etu, että muutkin Euroopan maat alkavat panostaa puolustukseensa. 

Mielestäni on ihan itsestään selvää, että USA vaatii kaikkien maiden osallistumista, eikä hyväksy vapaamatkustajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos USA lähtee Natosta, Venäjä valloittaa Baltian ja sen jälkeen Suomen.

Länsieurooppalaiset natomaat leikkii kuuromykkää.

Te höyrypäät olette oikeasti sekaisin, Venäjällä ei ole mitään kykyjä valloittaa Suomea, ei mitään.

Syyriasta lähdettiin häntä koipien välissä. Armeniaa ei pystytty auttamaan. Aseet eivät käy kaupaksi, kun ne osoittautuivat niin huonoksi.

Texasia pienempi talous ei pystykään hallitsemaan maailmaa. Mikä yllätys.

 

Se talouden  pieni koko on todella yllätys sellaiselle, joka ei varsinaisesti seuraa eri maiden talouskäyriä. Sitä on verrattu Ruotsin bruttokansantuotteeseen tai  budjettiin. Joka tapauksessa Ruotsissa on vain 10 miljoonaa asukasta ja maalta puuttuu

Onko noihin laskettu venäjän pimeä talous ja ne rahat jotka valuu oligarkkien ja puten taskuihin?

Niinistö oli tästä selvästi tietoinen pari päivää sitten haastattelussa. Sanoi, että Eurooppa tarvitsee huomattavasti enemmän kalustoa ja joukkoja.

No katsotaan sitten ! Reppana raukka. 

Vierailija kirjoitti:

USA lähtee NATOsta ja Venäjä hyökkää Suomeen. Se on 100% varma asia. NATO hävisi sodan Ukrainassa ja se hajoaa kuin korttitalo. Kreml haistaa veren:D

 

No ei ole 😂

Kuten eräs amerikkalainen tutkija kirjoitti, Venäjä ei hyökkää Suomeen, kun paljon helpompia maita on lähellä. Itse asiassa Suomi on niitä harvoja maita, joihin niiden ei kannata hyökätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos USA lähtee Natosta, Venäjä valloittaa Baltian ja sen jälkeen Suomen.

Länsieurooppalaiset natomaat leikkii kuuromykkää.

Te höyrypäät olette oikeasti sekaisin, Venäjällä ei ole mitään kykyjä valloittaa Suomea, ei mitään.

Itse en ottaisi tuosta kuitenkaan selvää. Miesylivoima on valtava, vaikka muussa sitten ei niin kehumista. 

Niinpä. Kova on luottamus ihmisillä Suomen omaan puolustukseen ja myös siihen, ettei Venäjä tänne hyökkää.

Sinisilmäisyydellä ja luottamalla toisen järkeen ja hyväntahtoisuuteen (joita ei venäjällä todellakaan ole), hävitään jo paljon.

Nyt unohdetaan myös täysin historia; kun Suomi oli viimeksi sodassa, oli tilanne toinen. Ei ollut ensinnäkään ydinaseide

Suomella on Euroopan suurin tykistö, usalta tilattu hävittäjiä, ja tulossa ohjuksia, joilla voi osua Moskovaan asti.

Ja ydinaseilla uhkailu on typerää, jos on naapurimaassa. Ydinsäteily ei tunne rajoja.

Vierailija kirjoitti:

USA lähtee NATOsta ja Venäjä hyökkää Suomeen. Se on 100% varma asia. NATO hävisi sodan Ukrainassa ja se hajoaa kuin korttitalo. Kreml haistaa veren:D

Mitä ihmettä horiset? Juuri tänä viikonloppuna nähtiin Syyriassa, että Venäjällä ei ole minkäänlaisia voimavaroja enää jäljellä. Jopa Venäjän sisällä puhutaan somessa täydellä höyryllä, että Venäjän asema murenee.

Syyria. Ei pystytty tukemaan lupauksista huolimatta.

Afrikka. Ei pystytä enää vaikuttamaan, kun Syyrian tukikohdat menetetään.

Armenia. Ei pystytty tukemaan lupauksista huolimatta.

Georgia. Ei pystytä vaikuttamaan, kun maassa kuohuu.

Asekauppakaan ei käy, koska järjestelmät ovat osoittautuneet surkeaksi. Israelin häivehävittäjät pystyivät tuhoamaan Iranin S400-järjestelmät ilman, että niitä havaittiin ollenkaan! Armataa ei ollut olemassakaan. T-90 on surkeasti suojattu. Uudet hävittäjät eivät uskalla Ukrainassa mennä lähellekään rajaa.

Pitäisi nyt muutenkin ymmärtää, että siellä kansantalous on yhden jenkkiosavaltion kokoinen, eikä kestä nykyistä sotataloutta yhtään sen enempää kuin Neuvostoliittokaan.

Trump ei sitä päätä!