Lue keskustelun säännöt.
al-Assadin hallinnon päättyminen
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assadin Syyria on mm. korruptiovertailussa sijalla 177/180. Hallinto on jatkuvasti pidättänyt ja kiduttanut eri mieltä olevia sekä käyttänyt kemiallisia aseita omia kansalaisiaan vastaan. Tuskin asiat juuri huonommaksi voi mennä vallanvaihdolla, vaikka sitten olisi jotain islamisteja.
Aina voi mennä huonommaksi.
Valitettavasti näin on.
Assad oli lännessä koulutettu lääkäri (!) ja alussa oli toiveet että on tolkun mies. Ja alussa olikin. Mutta viimiset 10 vuotta olikin sitten business as usual noin niinkuin diktaattorien oppikirjasta.
Näin ne hyvätkin aikeet matkalla muuttuu kun valtaan pääsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Assadin Syyria on mm. korruptiovertailussa sijalla 177/180. Hallinto on jatkuvasti pidättänyt ja kiduttanut eri mieltä olevia sekä käyttänyt kemiallisia aseita omia kansalaisiaan vastaan. Tuskin asiat juuri huonommaksi voi mennä vallanvaihdolla, vaikka sitten olisi jotain islamisteja.
Vaikka periaatteessa Assadin hallinnon voisi toivoa olevan aallonpohjaa, niin alueella kyllä toimi myös kirjaimellinen ISIS (Islamic State of Iraq and Syria). Eli kyllä tilanteen huononeminenkin vaikuttaa mahdolliselta.
"hyvä ihminen, ota selvää asioista. Viha voisi hellittää. "
Minä tiedän asioista joten tiedän mikä on rysssänvaletta ja mikä totta. Viha rysssiä kohtaan johtuu satoja vuosia jatkuneesta rysssänkäytöksestä, väkivallasta naapureita kohtaan, valehtelusta ja kieroilusta. Teidän pitää elää normaalisti seuraavat 100 vuotta niin sitten teitä ei enää vihata Iigor.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turkki voitti, iran ja venäjä hävisivät.
Vallankumoukselliset ovat sekalainen joukko, ei tietoa pystyvätkö hallinnoimaan maata. Voi tulla kaaosta jos eivät.
Kansalle assad oli hirmuhallitsija, nyt saavat jännätä käykö nyt huonommin vai ihan vähän paremmin. valtion osat ehkä vielä toimii mutta nuo sissit ovat harrastaneet pikaoikeutta matkallaan valtaan joten ei hyvältä näytä.
Erdogan juo shamppanjaa.
jos mahdollista katso vanha ylen dokkari assadista, ei ollut sen mukaan hirmuhallitsija. Totuudet katsos vaihtuu kun Orwel ennusti
No niin ne muuttuu hallitsijatkin. 25v on pitkä aika. Valta tuhoaa ihmisen. Ei että puolustan assadia, huh mikä hirmuhallitsija.
Palstalla ollaan liian nuoria muistamaan assadin alkuajat 25v sitten. Oli silloin kansalle lupaus paremmasta, luberaalimmasta maasta.
Viimeiset 13 vuotta olikin sitten yhtä horroria.
Nyt ihan sama juttu? Kansa toivoo parempaa mutta miten käy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tulla ensin islamilainen mutta liberaalimpi vaihtoehto vaanii jatkuvasti nurkan takana. Nuoret ei enää välttämättä halua elää kiihkouskonnollisessa yhteiskunnassa kun he tietää mitä on tarjolla. Lyhyellä aikavälillä se jolla on asemiehiä tietysti päättää.
ei ole liberaalista kehityksestä näyttoja, radikaalimmaksi vaan menee suurinpiirtein kaikkialla missä islam. 365 miljoonaa kristittyä vakavasti vainottuna. No hindi=ut ja buddhalaisetkin mutta pääosassa islam. Mutta se ei sovi meidVn mediaamme.. Kerrotaanko sinulle pakolaisista Saharan eteläpuolisessa Afrikassa? Miljoonia joutunut pakanemaan, oliko 16 milj
Tunisia on muuttunut paljon liberaalimmaksi ja demokraattisemmaksi. Ei se nyt tietenkään joka paikassa mene niin. Uskonnollisia hihhuleita on vielä niin paljon.
The democratic transition in Tunisia never succeeded.
https://carnegieendowment.org/middle-east/diwan/2024/07/tunisias-pathwa…
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli todellista salamasotaa, 13 vuoden sisällissodan jälkeen Assadin hallinnolle loppu kahdessa viikossa.
Olisiko tämäkin Bidenin hallinnon laskuja, että tämä on pienempi paha, jotta saadaan päävastustajia heikennettyä, ja antoivat tiedustelutiedoista olinpaikan. Ja loppu on historiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palstalla ollaan liian nuoria muistamaan assadin alkuajat 25v sitten. Oli silloin kansalle lupaus paremmasta, luberaalimmasta maasta.
Viimeiset 13 vuotta olikin sitten yhtä horroria.
Nyt ihan sama juttu? Kansa toivoo parempaa mutta miten käy?
Ensimmäinen ongelma on jo siinä, että kaveri ollut vallassa 25 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli todellista salamasotaa, 13 vuoden sisällissodan jälkeen Assadin hallinnolle loppu kahdessa viikossa.
Olisiko tämäkin Bidenin hallinnon laskuja, että tämä on pienempi paha, jotta saadaan päävastustajia heikennettyä, ja antoivat tiedustelutiedoista olinpaikan. Ja loppu on historiaa.
Ehkä olin nössö Afganistanissa, mutta sinä Putler hävisit ainakin Syyrian!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syyria on hyvä esimerkki valtiosta, jossa ei ole kuin huonoja vaihtoehtoja tarjolla. Usein toivotaan diktaattorien kukistumista ja uskotellaan itselleen, että tilalle tulee länsimainen demokratia. Ei tule vain useimminten tulee juurikin ääri-islamilainen hallinto.
Suo siellä, vetelä täällä.
Tuskin kukaan kuvittelee, että tuossa p-lävessä on oikeasti hyviä vaihtoehtoja. Venäjä kärsii tässä kuitenkin valtavan arvovaltakolauksen, ja se on joka tapauksessa aina hyvä asia. Eivät edes liittolaiset voi heihin luottaa tipan tippaa.
Putelle arvovaltatappio. Erdoganille juhlan paikka. Molemmat vähän samanlaisia hallitsijoita.
Kansa kärsii aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palstalla ollaan liian nuoria muistamaan assadin alkuajat 25v sitten. Oli silloin kansalle lupaus paremmasta, luberaalimmasta maasta.
Viimeiset 13 vuotta olikin sitten yhtä horroria.
Nyt ihan sama juttu? Kansa toivoo parempaa mutta miten käy?
Hehe, isänsä oli verenhimoinen diktaattori ja joku harhakuvitelma, että poika olisi muuta. Poika Al-Assad tapatti ihmisiä ihan alusta asti. Niin se diktatuuri toimii.
Vierailija kirjoitti:
Palstalla ollaan liian nuoria muistamaan assadin alkuajat 25v sitten. Oli silloin kansalle lupaus paremmasta, luberaalimmasta maasta.
Viimeiset 13 vuotta olikin sitten yhtä horroria.
Nyt ihan sama juttu? Kansa toivoo parempaa mutta miten käy?
Assad patsasteli lehtien kansissa modernina arabijohtajana. Vaimonsa oli Voguen kantta myöten esikuvana modernista musliminaisesta. Persijelleen meni sekin vaikka odotukset ja toiveet olivat kovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla ollaan liian nuoria muistamaan assadin alkuajat 25v sitten. Oli silloin kansalle lupaus paremmasta, luberaalimmasta maasta.
Viimeiset 13 vuotta olikin sitten yhtä horroria.
Nyt ihan sama juttu? Kansa toivoo parempaa mutta miten käy?
Ensimmäinen ongelma on jo siinä, että kaveri ollut vallassa 25 vuotta.
Olihan meillä Suomessa Kekkonen.
Assad on lääkäri (hammaslääkäri) Suomessa on pulaa lääkäreistä joten esim Mehiläinen voisi palkata uuden työntekijän.
Vierailija kirjoitti:
Damaskoa ei ole vielä poistettu kaupunkien luvusta. Käytännössä Venäjä ja Iran vetivät pitkältä silmälääkäriltä maton alta eli ilmeisesti asetelmaan mahtuu Iranin liittoutuminen uusien valtaapitävien kanssa. Eli antoiko Venäjä Iranille vapaat kädet lähi-idässä kunhan vain suostuu käymään kauppaa Venäjän kanssa?
Shiiat ja sunnit eivät tule juttuun keskenään vaan ovat verivihollisia. Aika kaukaa on haettu että Iran alkaa tehdä syyrialaisen islamistijengin kanssa yhteistyötä. Iran tuki al-Assadin hallintoa ja iranilaisia vallankumouskaartin joukkoja oli maassa neuvomassa sodankäynnissä.
Vierailija kirjoitti:
Assad on lääkäri (hammaslääkäri) Suomessa on pulaa lääkäreistä joten esim Mehiläinen voisi palkata uuden työntekijän.
Maanantaina aloittaa hus:silla hammaslääkärihommat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla ollaan liian nuoria muistamaan assadin alkuajat 25v sitten. Oli silloin kansalle lupaus paremmasta, luberaalimmasta maasta.
Viimeiset 13 vuotta olikin sitten yhtä horroria.
Nyt ihan sama juttu? Kansa toivoo parempaa mutta miten käy?
Assad patsasteli lehtien kansissa modernina arabijohtajana. Vaimonsa oli Voguen kantta myöten esikuvana modernista musliminaisesta. Persijelleen meni sekin vaikka odotukset ja toiveet olivat kovat.
Länsimaiset ihmiset odottivat että muslimeita voisi hallita joku osittain länsimaalaistunut. Syyriassahan Assadia vihattiin liian länsimaisuuden takia, he halusivat sinne mieluummin sharialakihallinnon ja toive on nyt toteutumassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turkki voitti, iran ja venäjä hävisivät.
Vallankumoukselliset ovat sekalainen joukko, ei tietoa pystyvätkö hallinnoimaan maata. Voi tulla kaaosta jos eivät.
Kansalle assad oli hirmuhallitsija, nyt saavat jännätä käykö nyt huonommin vai ihan vähän paremmin. valtion osat ehkä vielä toimii mutta nuo sissit ovat harrastaneet pikaoikeutta matkallaan valtaan joten ei hyvältä näytä.
Erdogan juo shamppanjaa.
jos mahdollista katso vanha ylen dokkari assadista, ei ollut sen mukaan hirmuhallitsija. Totuudet katsos vaihtuu kun Orwel ennusti
No niin ne muuttuu hallitsijatkin. 25v on pitkä aika. Valta tuhoaa ihmisen. Ei että puolustan assadia, huh mikä hirmuhallitsija.
Syyriass on oppositio aina tukahdutettu voimatoimina tarvittaessa ihan lahtaamalla mielenosoittajia. Tavallainen kansalainen pystyi varmaan elämään suht rauhallisesti mutta Arabikevään kansannousun jälkeen alkoi jatkuva sodankäynti ja terrori. Talouspakotteiden ja sodankäynnin vuoksi tavallinen kansa on ollut hätää kärsimässä.
Aika vaikea nähdä että tilanne kovin paljoa rauhoittuisi kun sotivia osapuolia on monta ja ryhmillä on eri tavotteita. Jos joku osapuoli ei ole tyytyväinen niin sodankäynti tulee jatkumaan. Arabimaissa ei demokratia ole kovin hyvin toiminut oikein missään. Jos maasta tehdään täysislamistinen valtio niin voi olla että alkaa uusi kansainvaellus johonkin suuntaan.
Kaotic.comissa oli jotain videoita kun ilmeisesti HTS (Hayat Tahrir al-Sham) lahtasivat armeijan antautuneet sotilaat ampumalla niin että ihmishenki ei tuolla paljoa paina.
Etenkin muslimiparpaarien kanssa!