Lue keskustelun säännöt.
al-Assadin hallinnon päättyminen
Kommentit (71)
Al-Assad lähti livohkaan ja jätti kansansa oman onnensa nojaan. Että semmoinen kippari heillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä siis muuttuu? Ei mikään. Naisen asema on edelleenkin sama kuin koiran; pakkoavioliitot, serkusavioliitot, kunniaväkivalta etc jatkuvat koska perinnekulttuuri. Ja nyt lisäksi päälle ehkä vielä islamismi.
Pelkäänpä, että kapinalkisten joukot alkavat sotimaan keskenään kuten Libyassa tai sitten tulee joku Afghanistanin kaltainen teokratia, jota papisto johtaa rautaisella otteella. Naiset laitetaan säkkeihin, minareeteista julistetaan ainoaa oikeata totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä menetti tukikohtansa ja hizbolla ei saa aseita Iranista kun kuljetusreitit poikki. Ei tuo pelkästään huono juttu ollut.
Eiks ne ole uskonveljiä eli miksi ei saisi aseita, luulisi että helpommin vaan
Eivät ole. Aseitahan sinne on vienyt Iran joka tuki Assadin hallintoa joten nämä ovat ihan eripuolella.
Kaiken kaikkiaan niin sotkuinen kalaverkko erilaisia pyrkimyksiä ristiin rastiin, ettei osaa muuta kuin laittaa täällä rajat kiinni!
Vierailija kirjoitti:
Voi tulla ensin islamilainen mutta liberaalimpi vaihtoehto vaanii jatkuvasti nurkan takana. Nuoret ei enää välttämättä halua elää kiihkouskonnollisessa yhteiskunnassa kun he tietää mitä on tarjolla. Lyhyellä aikavälillä se jolla on asemiehiä tietysti päättää.
Vanha Leninin lausuma "Luottamus hyvä, kontrolli parempi" pätee edelleen. Näillä opeilla jatkavat Iran ja Afganistan. Kun on tarpeeksi hyvä järjestelmä niin ei päästetä ketään ajattelemaan väärällä tavalla ja ihmiset pysyvät kontrollissa. G. Orwell kuvasi asiaa hyvin kirjassaan "Vuonna 1984."
Totuuden nimessä on muitakin maita joiss ihmisten seuranta on viety pitkälle kuten Kiina, Venäjä ja Saudi-Arabia.Netti on ihmeellinen asia ja mahdollistaa tehokkaan valvonnan lukuisin eri keinoin. Valvontakameroitakin on kaduilla jo yli miljardia miljardi käytössä. Yksityisyys on nykyajan ylellisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi tulla ensin islamilainen mutta liberaalimpi vaihtoehto vaanii jatkuvasti nurkan takana. Nuoret ei enää välttämättä halua elää kiihkouskonnollisessa yhteiskunnassa kun he tietää mitä on tarjolla. Lyhyellä aikavälillä se jolla on asemiehiä tietysti päättää.
Niin noh, näinhän se oli Iranissa 70-luvulla ja Afganistanissa vähän vähemmän aikaa sitten...
Syyriaan tulee islamistinen hallinto. Sehän tietää tietenkin sitä, että naisilla ei ole mitään oikeuksia. Mutta sehän on vain hieno asia meidän vihervassarinaisten mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Al-Assad lähti livohkaan ja jätti kansansa oman onnensa nojaan. Että semmoinen kippari heillä.
Noudatti vain idolinsa esimerkkiä, joka luikki lentokoneeseen kun pillastunut lekamurhaaja pääsi 200 km etäisyydelle Moskovasta.
ahdistaa damaskoksen sortuminen,raamattu ennusti sen. syyriassa on monia ryhmiä myös kristtittyjä ja nyt noi ääriliikkeet tulee sotiin kaupunkiin. assad ei varmaan ollut kaikille hyvä hallitsija, mutta ainakin eri ryhmät sai asua syyriassa nyt joutuvat pakoon jos enää edes pääsee,siviilien puolesta kannattaa rukoilla et pääsevät pakoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syyriaan tulee islamistinen hallinto. Sehän tietää tietenkin sitä, että naisilla ei ole mitään oikeuksia. Mutta sehän on vain hieno asia meidän vihervassarinaisten mielestä.
Tuolla torillahan nuo syyrialaiset riemuitsivat uudesta 'tulevaisuudesta' Nyt epäilijätkin näkivät mitä porukkaa nämä tänne tulleet ovat. Ja näitä ollaan niin paapottu 'henki kurkussa sotaa paenneina'
Amerikka oli Syyriassa lähinnä sotimass Isis järjestöä vastaan yhteisvoimin kurdijoukkojen kanssa. Ei siellä mitään muuta mielenkiintoa ameikkalaisille ole ja Trump yritti jo vetää kaikki amerikkalaiset pois mutta vajaa tuhat sotilasta taitaa olla vieläkin paikan päällä.
Nykyinen tilanne on seurausta Venäjän aloittamasta Ukrainan sodasta ja Israelin hyökkäyksestä Libanonin. Venäjä ei pystynyt enää auttamaan al-Assadin hallintoa kuten se teki vajaa 10 vuotta sitten massiivisilla ilmapommitukslla. Iran taas veti Hizbollah joukot Libanoniin ja se on kärsinyt kovasti takaiskuja Israelin hyökkäysten vuoksi ja lisäaseistuksen lähettäminen ei ole onnistunut.
Viime vuoden aikana al-Assadin hallinnolta oli hävinnyt Iranin ja Venäjän tuki lähs kokonaan ja hallinon voimavarat eivät olleet riittävät. Kansa kokonaisuudessaan oli täysin kyllästynyt kun pakotteiden ja sotimisen vuoksi elintaso on romahtanut. Viime kädessä Turkin Erdogan antoi luvan aloittaa hyökkäys tukemilleen kapinallisryhmittymille (mm. HTS). Tuskin kukaan odotti että al-Assadin hallinto romahtaisi näin pian.
Pitäisin ihmeenä jos Syyriaan tulisi rauha al-Assadin hallituksen kaatumisen myötä kun sen verran erilaisia osapuolia on ollut sotimassa.