Lue keskustelun säännöt.
Kannattaako tiskiveden lämmitys kattilassa?
08.12.2024 |
Jäin miettimään että onko tuo fiksua.. pari omakotitalossa asuvaa tuttua tekevät niin.
Kommentit (30)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi se sinua vaivaa? Meillä töissä piti ennen lämmittää tiskivesi kattilassa tai vedenkeittimessä, kun vanhat putket, sekoittimet yms. aiheuttivat sen, että lämmintä vettä tuli välillä hitaasti ja välillä ei lainkaan. Muitakin syitä varmasti on.
Vierailija kirjoitti:
Miksi se sinua vaivaa? Meillä töissä piti ennen lämmittää tiskivesi kattilassa tai vedenkeittimessä, kun vanhat putket, sekoittimet yms. aiheuttivat sen, että lämmintä vettä tuli välillä hitaasti ja välillä ei lainkaan. Muitakin syitä varmasti on.
Ei se varsinaisesti vaivaakaan. Miksi kuvittelet sen vaivaavan?
Minä lämmitän nopeasti vedenkeittimellä.
Mekin kuumennamme pyykinpesuvedenkin puuhellalla koneeseen, kaadetaan sisään lokeron kautta. Itse koneen moottorihan ei vie paljon virtaa, vaan veden lämmitysvastus. Jos on iso vedenlämmitin, niin sillä lämmitys halvan sähkön aikaan myös onnistuu. Aika pelaamistahan tallainen on, mutta säästää siinä ja pienistä puroista se iso virtakin kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu siitä, lämpeneekö tiskivesi vanhaan tapaan taloa lämmittävällä puuhellalla vai tuleeko lämmin vesi omakotitaloon kaukolämmöllä.
Toiseksi vaikuttaa se, kannattaako laittaa tulet puulämmityskattilaan pelkän tiskiveden vuoksi silloin, kun talossa on puulämmitys eikä taloa tarvitse muuten lämmittää.
Riippuu täysin siitä, mitä muita vaihtoehtoja on lämpimän veden saamiseen. Hanasta ei saisi tulla kuin 60-asteista vettä, ja moni tykkää käyttää astioiden tiskaamisessa kuumempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toki kannattaa, mikäli omakotitalossa on hyvin pieni lämminvesi varaaja.
Noin säästyy lämmintä vettä muuhun käyttöön, vaikka esimerkikisi suihkussa käyntiin ja muuhun.
Maaseuduilla ei ole mitään kaukolämpö verkkoja. Siis kaikkialla.
Omakotitalojen lämmitys ja lämmin vesi, on täysin itse järjestettävä tietyillä paikoin.
Mulla menee jonkin aikaa ennen kuin alkaa tulla hanasta kunnolla kuumaa vettä, joten en juoksuta vettä vaan lämmitän vedenkeittimellä. Vähän kyllä käsin tiskaan, lähinnä paistinpannut vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toki kannattaa, mikäli omakotitalossa on hyvin pieni lämminvesi varaaja.
Noin säästyy lämmintä vettä muuhun käyttöön, vaikka esimerkikisi suihkussa käyntiin ja muuhun.
Maaseuduilla ei ole mitään kaukolämpö verkkoja. Siis kaikkialla.
Omakotitalojen lämmitys ja lämmin vesi, on täysin itse järjestettävä tietyillä paikoin.
Juuri näin.
Edes kaikissa kirkonkylissä, ei mitään kaukolämmityksen tarjovia yrityksiä, eikä kunnan kaukolämpöä ole olemassakaan.
Esimerkikisi uudet omakotitalojen rakentajat, asennuttavat taloonsa maalåmmön.
Jos on kuumavesivaraaja ja puuhella niin ihan fiksuahan se on tiskivesi kattilassa lämmittää. Boileri vie paljon sähköä, tuossa vesi tulee samalla kun lämmittää/keittää kahvit/tekee ruokaa. Niin itsekin teen, näin maalla vanhassa talossa asuessani vaikka mummoikään on vielä muutama vuosikymmen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei.
Kaikenlaisia kahjoja sitä tälläkin palstalla saa lukea ja nähdä.
Jos oisin sinä, häpeäsin syvästi tietämättömyytäni, omasta kotimaastani, Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Ei.
Tollo !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu täysin siitä, mitä muita vaihtoehtoja on lämpimän veden saamiseen. Hanasta ei saisi tulla kuin 60-asteista vettä, ja moni tykkää käyttää astioiden tiskaamisessa kuumempaa.
Kädet ei kestä yli 42-asteista vettä. Ihmisenkin proteiinit alkaa hyytyä ja kypsyä siinä lämmössä.
Eli tulee palovammoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se sinua vaivaa? Meillä töissä piti ennen lämmittää tiskivesi kattilassa tai vedenkeittimessä, kun vanhat putket, sekoittimet yms. aiheuttivat sen, että lämmintä vettä tuli välillä hitaasti ja välillä ei lainkaan. Muitakin syitä varmasti on.
Ei se varsinaisesti vaivaakaan. Miksi kuvittelet sen vaivaavan?
Kyllä kait se suuresti vaivaa, kun noin säälittävän typerän kysymyksen palstalle postasit.
Joskus on parempi, kun pitäisi tyhmän leipäläpensä ( suunsa) kiinni.
-eri-
Vierailija kirjoitti:
Miksi se sinua vaivaa? Meillä töissä piti ennen lämmittää tiskivesi kattilassa tai vedenkeittimessä, kun vanhat putket, sekoittimet yms. aiheuttivat sen, että lämmintä vettä tuli välillä hitaasti ja välillä ei lainkaan. Muitakin syitä varmasti on.
Mökillä tiskuvesi lämmitettiin joko puu- tai kaasuliedellä kun lämmintä vettä ei ollut muuten ollenkaan.
Talossa, jossa on vesiputket kuulostaa omituiselle toiminnalle.
Siinä tapauksessa se voi olla järkevää, jos sitä omakotitaloa lämmitetään jollain puuhellalla, niin se vesi lämpenee siinä sivussa.
Mummolla oli aina iso vesikattila puuhellallan kulmalla. Pitkään oli ihan pelkkä kantovesi ennenkuin rakennettiin putket kaivolta sisään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei.
Voi kiesus, voi hitttolainen, miten tyhmä voit olla?Lue enemmän ja seuraa suomalaisen yhteiskunnan edes netti medioista. Pösilö!
Vai luuletko, jotta kaikki suimalaiset asuvat Helsingissä, tai muissa vastasvissa suurissa kaupungeissa, joissa lämmitys ostetaan verkosta.
Samoin kuin kaikki käyttövesi tulee yleiseen vesijohtoon liitetyistä putkista.
Pidä siis tyhmä turpasi tukossa, ellet todellisiudessa tiedä asiasta mitään.
Mikähän peruskoulu pieru sinäkin mahdat olla?
Heh, toi Ei kommentin kirjoittaja, on vielä lisäksi niin tyhmä kuin apina.
Sillä hän itse ALAPEUKUTTAA, häntä arvostelevaa kommentia.
Juuri tuollaiset, ovat niitä kaikkein vähä-älyisimpiä suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Minä lämmitän nopeasti vedenkeittimellä.
Miksi et ota hanasta sopivan lämmintä vettä?
Mummo tiskaa kahvikuppinsa samalla kun keittää aamupuuron puuhellassa?
Ehkä kannattaakin.