En tajua miten joillain synnyttäneillä äideillä on ihan rypytön vatsanahka
Vihaan omaa venynyttä ja kurttuista etureppuani :(
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Sain lapset nuorena, esikoinen liki 3980 g, kuopus 4300 g, painoni nousi molempia odottaessani yli 28 kg, minulla oli jäätävä maha, yhtään ei jäänyt kroppaan, imetin vuoden molempia. Alke puolessa vuodessa lähti kaikki ja palasin hoikaksi, yhtään raskausarpea ei ole. Jopa lääkärini hämmästeli nopeaa toipumistani. Tyttäreni, nyt siis jo aikuinen, sanoo aina, että minulla on ihana iho, paksu ja hehkuva. Suhteellisen ryputönkin oken, vaikka ikää jo on. Äitini säilyi myös hyvin nuorekkaana loppuun asti.
Minulla taas on viiva eli ei ole rumia häppäreitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo syönyt raskaun aikasn-kaan itseään siaksi.
Ei raskausarpia eikä ryppyjä.
Ikää myöden löllöö tulee ehkä, kun vatsalihakset leikattu kokonaan poikki sektiossa.
Ei niitä lihaksia leikata. Ollos huoletonna. Lihakset on ihan eri paikassa.
Sinä ilmeisesti kirjoitat normaalista sektiosta, jossa arpikin jää bikinihousujen alle piiloon? Minulle on tehty hätäsektio, jossa pystyarpi tosiaan ylettyy suunnilleen napaan asti.
Eikö nimenomaan normaalissa sektiossa viilletä lihakset poikki tuolta alhaalta? Jos taas tehdään pystyviilto vatsaan, niin ei kai siinä keskellä ole lihaksia, ainakaan pinnassa.
Ihotyypistä kai riippuu arpeutuminen. Mulla ei ole arpia vaikka on 7 raskautta takana. Viimeisen jälkeen en ole hoikkaa keskikroppaa enää saanut kuten aiemmista, ja navan seutu on väsähtäneen näköinen. Arpia silti 0.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo syönyt raskaun aikasn-kaan itseään siaksi.
Ei raskausarpia eikä ryppyjä.
Ikää myöden löllöö tulee ehkä, kun vatsalihakset leikattu kokonaan poikki sektiossa.
Ei niitä lihaksia leikata. Ollos huoletonna. Lihakset on ihan eri paikassa.
Sinä ilmeisesti kirjoitat normaalista sektiosta, jossa arpikin jää bikinihousujen alle piiloon? Minulle on tehty hätäsektio, jossa pystyarpi tosiaan ylettyy suunnilleen napaan asti.
Eikö nimenomaan normaalissa sektiossa viilletä lihakset poikki tuolta alhaalta? Jos taas tehdään pystyviilto vatsaan, niin ei kai siinä keskellä ole lihaksia, ainakaan pinnassa.
Mulle tehtiin suunniteltu sektio 15 vuotta sitten, haalistunut pieni arpi vaakasuunnassa, ei sitä meinaa edes huomata. Ja ei, ei leikattu mitään lihaksia poikki (miksi olisi??). Ei mullakaan mitään raskausarpia eikä ryppyjä vatsanahkaan jäänyt. En pidä asiaa mitenkään ihmeellisenä.
Ne geenit. Oma vaimo ja vatsan alue kuin ei mitään olisi tapahtunut ja 2 lasta. Thanks god.
Ei mulle mitään ryppyjä tullut. Rasvaa kyllä jäi ja sitä piti laihduttaa
Vierailija kirjoitti:
Ovat yleensä aina heitä, ketkä ovat saaneet lapset nuorena. Jos saa lapset kolmekymppisenä tai myöhemmin, vatsaan jää todennäköisesti jotain merkkejä.
Mulla arveton ja rypytön vatsa, 4 lasta, vika peräti 47-vuotiaana. Syyt: lapset alle 3,5-kiloisia, paitsi yksi. Ei juuri raskauskiloja - ei vaan pahoinvoinnin takia tule, selkeästi tietyntyyppinen ihokudos. Tämä on yksilöllistä.
Se johtuu mm iholaadusta ja kudostyypistä ja siitä miten iso vatsa on ollut. Jos vielä on ollut vähän treenatut vatsalihakset eikä ylipainoa sekin varmaan auttaa
Mulla on 4 raskautta takana (21v, 23v, 30v ja 42v), hyvin pienet raskausvatsat ja sileä nahka vielä yli 60vnä. Niin hullulta kuin se kuulostaakin kuulin ja näin kuvia ryppyisestä vatsanahasta synnytyksen jälkeen vasta n 15v sitten! En sitten tiedä enkö vain koskaan ole katsonut muiden äitien vatsoja?
Ei tullut minullekaan yhtään arpea eikä ryppyjä mahaan raskauksien myötä. Sain viisi lasta 28 - 42-vuotiaana, lapset syntyessään 3,7 - 4,2-kiloisia. Painoa tuli lisää maltillisesti, enimmillään 8 kg keskimmäisessä raskaudessa. Minulle on tehty kaksi sektiota pystyviiltoon ja samasta arvesta vielä kymmenisen senttiä ylöspäin jatkettuna poistettiin kohtu, munasarjat ja tosi iso kysta. Nyt ei voi enää litteästä mahasta puhua. Ikää on 65 vuotta ja maha napoineen samanlainen kuin Vapulla. Mutta eipä tuota mahaa tullut esiteltyä silloinkaan, kun se oli litteä ja kaunis, joten ei haittaa pömpötykset.
Mä en ole nähnyt kovinkaan monen naisen vatsanahkaa, no omani tietenkin, äidin, mummon, parin serkun ja joidenkin kavereiden, mutta siis ei kenelläkään näistä ole ollut mitään ryppyjä vatsassa vaikka ovat olleet raskaana? Luulin, että sellaisia tulee vain jos lihoaa suunnattomaksi ja sitten laihduttaa. Anteeksi tietämättömyyteni.
Vierailija kirjoitti:
Ei tullut minullekaan yhtään arpea eikä ryppyjä mahaan raskauksien myötä. Sain viisi lasta 28 - 42-vuotiaana, lapset syntyessään 3,7 - 4,2-kiloisia. Painoa tuli lisää maltillisesti, enimmillään 8 kg keskimmäisessä raskaudessa. Minulle on tehty kaksi sektiota pystyviiltoon ja samasta arvesta vielä kymmenisen senttiä ylöspäin jatkettuna poistettiin kohtu, munasarjat ja tosi iso kysta. Nyt ei voi enää litteästä mahasta puhua. Ikää on 65 vuotta ja maha napoineen samanlainen kuin Vapulla. Mutta eipä tuota mahaa tullut esiteltyä silloinkaan, kun se oli litteä ja kaunis, joten ei haittaa pömpötykset.
Litteä on hyvin harvalla (synnyttäneellä) mutta nyt puhuttiin sileästä nahasta.
Mulla oli kaari alavatsalla jo silloin kun painoin 52kg, pieni pömppis
Vierailija kirjoitti:
Ei oo syönyt raskaun aikasn-kaan itseään siaksi.
Ei raskausarpia eikä ryppyjä.
Ikää myöden löllöö tulee ehkä, kun vatsalihakset leikattu kokonaan poikki sektiossa.
Itse en lihonnut raskausaikana yhtään, toki oli 10kg ylimääräistä ennestään, mutta en itse raskausaikana lihonnut lainkaan ja imetyksen myötä suli ne ylimääräisetkin pois. Silti vatsani oli yhtä odottaessa ihan valtava, paaaaljon yli käyrien, mutta vauvakin oli syntyessään vain 3,6kg eikä lapsivettäkään ollut normaalista poikkeavasti. Istukka oli kuitenkin edessä joka kuulema mahdollisesti selitti sen, miksi sivusta päin katsottuna olin valtava. Ei tuollainen maha sitten enää palautunut normaaliin.
Vierailija kirjoitti:
Ovat yleensä aina heitä, ketkä ovat saaneet lapset nuorena. Jos saa lapset kolmekymppisenä tai myöhemmin, vatsaan jää todennäköisesti jotain merkkejä.
Olen saanut lapseni 26v ja 36v, ei rypyn ryppyä. Olen myös lihonut ja laihtunut muutoin vuosien varrella, ei rypyn ryppyä. Se taitanee johtua ihon kimmoisuudesta.
En ole mikään sali ihminen. En ole koskaan ollut kiinteä vaan vatsa on pömpöttänyt syönnin päälle, myös nuorena ja olin hoikassa kunnossa.
vm-71
Vierailija kirjoitti:
Ei oo syönyt raskaun aikasn-kaan itseään siaksi.
Ei raskausarpia eikä ryppyjä.
Ikää myöden löllöö tulee ehkä, kun vatsalihakset leikattu kokonaan poikki sektiossa.
Mulla sektiox2, ei oo löllöä, vaakatasoon leikattuja.
Se on niin geeneistä kiinni, kollageenin määrästä. Sain kaksi lasta kolmekymppisenä. Kyllä mä siis vatsastani näen, että se on venynyt, siis esim. kun olen kontillani, se roikuu, toisin kuin muu iho. Mutta ei se ryppyistä ole. En tiedä, voiko sitten kollageenia syömällä vaikuttaa. Joskus luin, ettei kollageeni imeytyisi kauhean hyvin syötynä, mutta tiedä sitten.
Hyvin yksilöllistä. Itselläni 2 lasta, eikä vatsassa muutoksia ja ystävällä koko vatsan seutu kuin perunapeltoa. Tasan ei käy onnen lahjat.
Vierailija kirjoitti:
Römpötin on kuitenkin teillä kaikilla porsineilla emakoilla piloilla, oli vatsanahka sitten sileä tai ei.🥺
Römpötin kunnossa! Sektiox2
4 synnyttänyt, vatsa ei römpötä eikä ole ryppyinen. Geenit ja urheilu. Aina harrastanut urheilua , niin sanon, että sillä on iso merkitys tässä.
Geenit ja miten raskaus menee. Ekassa raskaudessa en saanut käsiä vatsan ympärille, kun istukassa oli jotain vikaa ja lapsivettä riittävästi kaksosille. Ja meni yli ja sektioon. Seuraavassa normaalisti menneessä raskaudessa kaikki venynyt vatsanahka ei edes täyttynyt... Arvaatte varmaan, että mikään nätti näky ei tuo vatsa nyt ole, arpi vielä kiristää ihoa hassusti. Mutta onneksi lapset on terveitä ja nättejä sitten senkin edestä.
Papakokeen ottaja on hullu, jos noin puhuin. Hyi hemmetti.