Jos nainen alkaa itkemään videopuhelussa, pitääkö lähteä ajamaan 50km lohduttamaan?

Jos samalla pääsisin tyhjentämään kassit, voisin harkita.

Kun naisen argumentit loppuvat, hän alkaa itkeä.

Kun miehen argumentit loppuvat, hän alkaa lyödä.

Mutta oikeasti ap, jätä se pillittävä sika.

"No kyllä pitää. Voisit perustella vastakkaisen mielipiteesi edes jollain tavalla."

Ei pidä. En perustele yleisesti tunnettuja asioita. Ajan hukkaa.

Miksei, jos ei muutakaan tähdellistä tekemistä?

Välitätkö hänestä?

Teot puhuu voimakkaammin kuin sanat. Jos teot ja sanat on ristiriidassa -usko tekoja.

Vierailija kirjoitti:

"No kyllä pitää. Voisit perustella vastakkaisen mielipiteesi edes jollain tavalla."

Ei pidä. En perustele yleisesti tunnettuja asioita. Ajan hukkaa.

Et vain osaa, koska hyvää perusteua tuolle ajattelulle ei ole. Haluat vain pitää kiinni selvästi virheellisestä näkemyksestäsi (ja naiskäsityksestäsi).

Näin sinun ei tarvitse miettiä ja muuttaa omia ikäviä käytosmallejasikaan, joilla ilmeisesti itketät naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No kyllä pitää. Voisit perustella vastakkaisen mielipiteesi edes jollain tavalla."

Ei pidä. En perustele yleisesti tunnettuja asioita. Ajan hukkaa.

Et vain osaa, koska hyvää perusteua tuolle ajattelulle ei ole. Haluat vain pitää kiinni selvästi virheellisestä näkemyksestäsi (ja naiskäsityksestäsi).

Näin sinun ei tarvitse miettiä ja muuttaa omia ikäviä käytosmallejasikaan, joilla ilmeisesti itketät naisia.

 

No se nyt on vaan sinun tulkintasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No kyllä pitää. Voisit perustella vastakkaisen mielipiteesi edes jollain tavalla."

Ei pidä. En perustele yleisesti tunnettuja asioita. Ajan hukkaa.

Et vain osaa, koska hyvää perusteua tuolle ajattelulle ei ole. Haluat vain pitää kiinni selvästi virheellisestä näkemyksestäsi (ja naiskäsityksestäsi).

Näin sinun ei tarvitse miettiä ja muuttaa omia ikäviä käytosmallejasikaan, joilla ilmeisesti itketät naisia.

 

No se nyt on vaan sinun tulkintasi.

Niin onkin, etkä sinä osaa antaa mitään perusteita omille ajatuksillesi, muuta kuin jotain sensuuntaista kuin "ainahan itsekeskeiset sovinistit näin ovat ajatelleet" . 

Vierailija kirjoitti:

Kun naisen argumentit loppuvat, hän alkaa itkeä.

Kun miehen argumentit loppuvat, hän alkaa lyödä.

Mutta oikeasti ap, jätä se pillittävä sika.

 

Naisille on sallittua molemmat. 

Olikos ap trolli kuitenkin, kun mitään ei vastaa tai kerro lisätietoja?

Noilla perustein aika hankala sanoa itse aloituksen tilanteeseen oikein mitään.

Vierailija kirjoitti:

Mies hyppää aina kun nainen käskee

Ne miehet, jotka noin sanoo ei todellakaan "hyppää", vaan heidän suhteissaan asia onkin usein ihan päinvastoin.

Terveissä suhteissa joustetaan ja toista huomioidaan molempiin suuntiin yhtälailla, eikä tuohon asiaan suhtauduta halveksivsti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies hyppää aina kun nainen käskee

Ne miehet, jotka noin sanoo ei todellakaan "hyppää", vaan heidän suhteissaan asia onkin usein ihan päinvastoin.

Terveissä suhteissa joustetaan ja toista huomioidaan molempiin suuntiin yhtälailla, eikä tuohon asiaan suhtauduta halveksivsti.

Ne miehet jotka nuin sanovat eivät tosiaan hypi, vaan heillä alkaa nyrkki heilua. 

Onneksi on olemassa fiksuja ja ihaniakin miehiä ja nuo yli laudan sekopäät ovat pieni vähemmistö.