Cp-vammainen Niilo Virta, 26, käyttää toista tuhatta euroa vuodessa seksin ostamiseen: "Seksistä tulee arvokas olo, että on haluttu"

Vierailija kirjoitti:

Hyi saatana

Oliko sinulla jotain asiaakin?

"Totta. Tälläkin palstalla pyörii päivittäin kiimaisia vanhoja ukkoja, joilla ei enää ole pienintäkään toivoa saada naista. Hyvä jos olisi joku pilleri tai rokoitus, jolla saisi niitten pervoilun loppumaan."

Olet kyllä oksettava tapaus.

Vierailija kirjoitti:

"Seksi. Täysin turha asia ikäiselleni, itseasiassa ei enää edes luonnollinen ja oon jo poistanut. Suosittelen samaa kaikille keski-ikäisille."

Naiset eivät tarvitse, mutta miehet tarvitsevat. Tässähän nyt nähdään, ettei sinultakaan saa, joten on luonnollista, että monet miehet joutuvat maksamaan luonnollisten tarpeidensa toteuttamisesta.

Yhteiskuntarauhan vuoksi on suorastaan lottovoitto, että maksullisia naisia on olemassa.

Eikö olisi yhteiskuntarauhan kannalta kumminkin parempi, että miehille alettaisi antamaan seksihaluja poistavaa lääkitystä. Seksityö ei luo yhteiskuntarauhaa, vaan tuo rikoksia, tauteja ja päihdengelmia mukanaan. 

Vierailija kirjoitti:

Onneksi löytyy karaistuneita naisia, jotka pystyy Niilon ja muiden vaikeasti vammaisten miesten kanssa olemaan. Mun on vaikea kuvitella niin paksua setelitukkoa, että se saisi mut tekemään samaa. Ei vain pysty 🤯

Tällaisia ne liberaalit "miehet" ovat. Innoissaan siitä että naiset ja jopa heidän naiset on alistettu seksiautomaateiksi. Siveellisyyden palauttaminen ja pornon kieltäminen tai saatavuuden rajoittaminen ovat sellaisia asioita, jossa teidänlaiset runkkarit jäävät nuolemaan näppejään.

"Voi voi, on näköjään joillain realiteetit hukassa. Pitäisi katsoa peiliin ja arvioida mihin omat rahkeet riittää. Mahdollisuuksien mukaan kehittää ja ehostaa itseään lisää. En minäkään tällaisena kaupan kassana työskentelevänä ja ok näköisenä naisena odota saavani jotain mallipojua tai lätkän pelaajaa mieheksi. Sellaista se elämä on. "

Niilo saa vain rahalla. Ethän sinäkään antaisi Niilolle, joten se siitä. Siis hyvä, että joku antaa, edes rahasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sinä ajattelet asiaa naisten näkökulmasta. Miehillä asia on toisin." 

 

Kai miehilläkin kädet on, yleensä. 

Ja taas ajattelet asiaa naisten näkökulmasta.

No minun käsittääkseni mies voi omilla käsillään lypsää säkkinsä tyhjiksi, sillä se olo helpottuu, kunnes taas iskee sama pakkomielle päähän. 

Masturbointi ei ole sama asia kuin seksin harrastaminen toisen ihmisen kanssa, yrittäkää nyt tunkea tämä kaaliinne. Miksi parisuhteessakin erotaan, vaikka omat kädet toimii kun puoliso ei halua enää seksiä. Miettikää.

Totta, masturbointi on parempaa.

Ainakin näin naisena olen tätä mieltä. Ilmeisesti mi

Eikö huo-ra voi saada orkasmia?

Vierailija kirjoitti:

"Samalla tavalla miehet siitä voi voimaantua. Turha on olla kateellinen ja puuutteessa. Siitä vaan ansaitsemaan, ja saamaan." 

No eiväthän voi. Vain erittäin harva nainen ostaa seksiä.

Seksityö ei ole mitään seukkaamista. Sä voit myydä itseäsi myös miehille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sinä ajattelet asiaa naisten näkökulmasta. Miehillä asia on toisin." 

 

Kai miehilläkin kädet on, yleensä. 

En päässyt lukemaan juttua, mutta jäin siihen käsitykseen että Niilon kädet ei oikein toimi. 

Se on tietysti ikävää. Mutta en usko että miesten lypsämisensä on sopivaa työtä kellekään. Kyllä asiaan pitää löytyä toinen ratkaisu. 

Ja se ratkaisu on mielestäsi mikä? Nythän Nippe saa edes sen pari kertaa vuodessa, mitä monet miehet eivät edes saa.

Eikö täällä ole ehdotettu että yrittäisi edes aktivoitua ja mennä mukaan erilaisiin ajanviettopaikkoihin, vammaisyhdistysten toimintoihin yms. jolloin voi joku pieni toivon kipinä olla parisuhteen löytämiselle. Pornon kuluttajat ja seksin ostajat ovat yhtä lailla heikossa asemassa kuin sen tuottajat tai tarjoajat. 

syntisäkki kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Seksi. Täysin turha asia ikäiselleni, itseasiassa ei enää edes luonnollinen ja oon jo poistanut. Suosittelen samaa kaikille keski-ikäisille."

Naiset eivät tarvitse, mutta miehet tarvitsevat. Tässähän nyt nähdään, ettei sinultakaan saa, joten on luonnollista, että monet miehet joutuvat maksamaan luonnollisten tarpeidensa toteuttamisesta.

Yhteiskuntarauhan vuoksi on suorastaan lottovoitto, että maksullisia naisia on olemassa.

Eikö olisi yhteiskuntarauhan kannalta kumminkin parempi, että miehille alettaisi antamaan seksihaluja poistavaa lääkitystä. Seksityö ei luo yhteiskuntarauhaa, vaan tuo rikoksia, tauteja ja päihdengelmia mukanaan. 

Naisille annettava seksihaluja lisäävä lääkitys aiheuttaisi mitä? Vähemmän eroja ja lisäisi orgasmeja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sinä ajattelet asiaa naisten näkökulmasta. Miehillä asia on toisin." 

 

Kai miehilläkin kädet on, yleensä. 

Ja taas ajattelet asiaa naisten näkökulmasta.

No minun käsittääkseni mies voi omilla käsillään lypsää säkkinsä tyhjiksi, sillä se olo helpottuu, kunnes taas iskee sama pakkomielle päähän. 

Masturbointi ei ole sama asia kuin seksin harrastaminen toisen ihmisen kanssa, yrittäkää nyt tunkea tämä kaaliinne. Miksi parisuhteessakin erotaan, vaikka omat kädet toimii kun puoliso ei halua enää seksiä. Miettikää.

Totta, masturbointi on parempaa.

Aina

Ihanko te miehet yhä edelleen kuvittelette että ne poke-elokuvien naiset ja seksityöntekijät nauttivat? Ja että kun nainen tyydyttää miehen, nainen nauttii?

voi luoja. En ihmettele, että suurinmalla osalla miehistä ei ole mitään tarjottavaa miehille, ei edes sitä or.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ostoseksiin ei minulla ole muuta mielipidettä, kuin se, että sen on ehdottomasti tapahduttava vapaaehtoisesti, siis ei edes niin, että nainen tekee sitä vain siksi ettei saisi muualta rahaa.

 

mutta tuohon niilon ehdotukseen, että valtion tulisi kustantaa ostoseksi, niin: ei missään nimessä.

Ei kustantaa, vaan KIELTÄÄ.

ei vaan hän ehdotti nimenomaan, että valtion tulisi kustantaa: "Virta toivoo, ettei Suomessa laiminlyötäisi vammaisten seksuaaliterveyttä, vaan tarjottaisiin Tanskan tavoin ostoseksipalvelua valtion kustannuksella."

Vierailija kirjoitti:

"Samalla tavalla miehet siitä voi voimaantua. Turha on olla kateellinen ja puuutteessa. Siitä vaan ansaitsemaan, ja saamaan." 

No eiväthän voi. Vain erittäin harva nainen ostaa seksiä.

Erittäin harva mies myy seksiä tai ostaa sitä. Naiset myyvät seksiä ja miksi?

syntisäkki kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Seksi. Täysin turha asia ikäiselleni, itseasiassa ei enää edes luonnollinen ja oon jo poistanut. Suosittelen samaa kaikille keski-ikäisille."

Naiset eivät tarvitse, mutta miehet tarvitsevat. Tässähän nyt nähdään, ettei sinultakaan saa, joten on luonnollista, että monet miehet joutuvat maksamaan luonnollisten tarpeidensa toteuttamisesta.

Yhteiskuntarauhan vuoksi on suorastaan lottovoitto, että maksullisia naisia on olemassa.

Eikö olisi yhteiskuntarauhan kannalta kumminkin parempi, että miehille alettaisi antamaan seksihaluja poistavaa lääkitystä. Seksityö ei luo yhteiskuntarauhaa, vaan tuo rikoksia, tauteja ja päihdengelmia mukanaan. 

Olet todella kujalla. Sitä paitsi joka ikinen mies, jolle syötettäisiin lerputuslääkkeitä, masentuisi ja lopulta alkaisi se riehuminen. Ilotalot on sallittu mm. Saksassa juurikin yhteiskuntarauhan sekä seksityöläisten aseman ja verotulojen vuoksi. Yhteiskuntarauhan takia ammattia ei ole kielletty myöskään Suomessa. Miksi haluat kieltää miehiltä niinkin luonnollisen asian kuin uroseläinten tärkeimmän tehtävän ja sen, joka tuo miehille hyvän mielen ja poistaa aggressioita ja rauhoittaa ja rentouttaa sekä poistaa myös stressiä?

Vierailija kirjoitti:

 

Eikö täällä ole ehdotettu että yrittäisi edes aktivoitua ja mennä mukaan erilaisiin ajanviettopaikkoihin, vammaisyhdistysten toimintoihin yms. jolloin voi joku pieni toivon kipinä olla parisuhteen löytämiselle. Pornon kuluttajat ja seksin ostajat ovat yhtä lailla heikossa asemassa kuin sen tuottajat tai tarjoajat.

Miksi kuvittelet, että Niilo vaan makoilee kotonaan ja odottaa jonkun kauniin naisen soittavan ovikelloa ja hyppäävän sänkyyn hänen kanssaan tuosta vaan? Niilo on kokemusasiantuntija, joten hänellä on varmasti jonkinlaista sosiaalista elämää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Samalla tavalla miehet siitä voi voimaantua. Turha on olla kateellinen ja puuutteessa. Siitä vaan ansaitsemaan, ja saamaan." 

No eiväthän voi. Vain erittäin harva nainen ostaa seksiä.

Erittäin harva mies myy seksiä tai ostaa sitä. Naiset myyvät seksiä ja miksi?

 

Puolet saksalaisista miehistä on käynyt ilotalossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi saatana

Oliko sinulla jotain asiaakin?

Oli. Kuten viestissäni luki: Hyi saatana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnellinen se, joka pääsee seksistä irti kokonaan. Ei tarvita ilmaista eikä maksullista sen jälkeen. Tulet myös immuuniksi seksillä kiristäjille.

Mikä siinä on että tällä palstalla liki aina sekxuaalisuuteen liittyvissä keskusteluissa ylösäänestetyimpiä kommentteja on nämä haluttomuudellaan ylpeilevät hiekkaloorat?

Seksuaalisuus ja s**sin halu on normaali asia ja varsinkin nuorella aikuisella tärkeä terveyden merkki. Toivottavasti Niilokin löytäisi itselleen sen oman rakkaan, jotta ei tarvitsisi maksullisiin rahojaan tuhlata.

Kukaan ei saa puutostiloja, jos ei saa seksiä. Seksiä ei pitäisi kohdella minään rahan, ruoan ja veden kaltaisena asiana, jota ilman ihminen ei pärjää. Kyllä, siitä olen samaa mieltä, että Niilo voisi ennemmin yrittää erilaisia deittipalstoja ja -sovelluksia sek

tiedän parikin naista, ihan ormaaleja, työsskäyviä, koulutettuja, jotka ovat olleet seksisuhteiss vammaistenkin kanssa. Ihailen heidän kykyään nähdä vammainen ihminen ilman vammaansa.

Vierailija kirjoitti:

Mammoja vituttaa, kun vammainen mies saa pillua. :)

Minulle aivan sama harrastaako vammainen seksiä vai onko harrastamatta, harrastaako yksin vai kahden kesken. Tuo, että pitäisi valtion piikkiin tarjota seksipalveluita on liikaa, sillä meillä on jo muutenkin terveydenhuolto vaakalaudalla ja oikeasti sairaita ihmisiä jonottaa kiireellisiin leikkauksiin, mielenterveyspalvelut ovat retuperällä. Voi toki minun puolesta ostaa omilla rahoillaan maksullista seksiä niin kauan, kun ostaa oikeasti täysi-ikäiseltä, joka on omasta tahdostaan hommaan lähtenyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ostoseksiin ei minulla ole muuta mielipidettä, kuin se, että sen on ehdottomasti tapahduttava vapaaehtoisesti, siis ei edes niin, että nainen tekee sitä vain siksi ettei saisi muualta rahaa.

 

mutta tuohon niilon ehdotukseen, että valtion tulisi kustantaa ostoseksi, niin: ei missään nimessä.

Ei kustantaa, vaan KIELTÄÄ.

ei vaan hän ehdotti nimenomaan, että valtion tulisi kustantaa: "Virta toivoo, ettei Suomessa laiminlyötäisi vammaisten seksuaaliterveyttä, vaan tarjottaisiin Tanskan tavoin ostoseksipalvelua valtion kustannuksella."

Tanska, Saksa ja Alankomaat tarjoaa vammaisille ja ainakin Alankomaat ja Saksa tietyin ehdoin myös mielisairaille miehille ostopalveluita veronmaksajien piikkiin. Saksassa valtio myös kouluttaa seksityöntekijöitä, jotka haluavat palvella vammaisia ja vakavasti mielisairaita sekä sotaveteraaneja.

Vierailija kirjoitti:

"Samalla tavalla miehet siitä voi voimaantua. Turha on olla kateellinen ja puuutteessa. Siitä vaan ansaitsemaan, ja saamaan." 

No eiväthän voi. Vain erittäin harva nainen ostaa seksiä.

Myykää toisille miehille. Yhtä vähän ne naisprost nauttivat miehille myydessä, kuin te toisille miehille myydessä.