Poliisi otti kiinni 41 rähinöivää äärivasemmistolaista anarkistia itsenäisyyspäivänä
Kommentit (510)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se oli se persuedustajien kulkue jossa tehtiin antisemitismisiä nassetervehdyksiä tänä vuonnakin. Mutta ei totuudella niin väliä?
"Kyse on rakenteellisesta antisemitismista joka on yksi äärivasemmistolaisuuden keskeisiä osia."
Persut on mukana kulkueessa jossa tehdään nassetervehdyksiä mutta vasemmisto syyllistyy antisemitismiin? Kyllä on persun hätä käsinkosketeltavaa 😂😂😂
Mitä muuta noi joelta mereen huutelut on kuin antisemitismiä?
Turhaan kyselet tommosia aivonsa huumeilla mädättäneeltä. Ei se ymmärrä kuitenkaan.
Söpöä kun kaksi persua öyhöttää yhdessä. Kumpikaan ei pysty puhumaan oman puolueensa ed
T. kommenttpalstan sosiopaatti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasapainoisen oloinen kaveri. Huomaa miten leikattu mt puolelta.
Ihan oikea reaktio naiselta kun juntti tulee naaman eteen kuvaamaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjettömintä on, että persu-urpot tekevät tuolla ihan rauhassa natsitervehdyksiä. Holokausti ei merkinnyt sitten mitään? Ettekö osaa edes hävetä?
Sensijaan toisella puolen kunnioitettiin holokaustia ja juutalais-vainojen uhreja pale-liput liehuen?
Kannattaa tutustua historiaan. Palestiina ei liity mitenkään holokaustiin. Eikä palestiinalaisten tappamista voi sillä oikeuttaa.
On tiedossa, miten vasemmiston antisemitismi elää ja voi hyvin jo ennen Palestiinan tapahtumia.
Tämäkin uutinen vuodelta 2015:-Turun juutalaiset: Antisemitismi ei meillä islamilaista, vaan äärivasemmistolaista
Turun juutalaisiin kohdistunut antisemitismi on seurakunnan mukaan ollut toistaiseksi täysin kotoperäistä. Asial
Ja äärikäoikeistolaiset. Vai etkö jaksanut lukea juttua? Eikö 612kulkueen nasssetervehdykset siis mielestäsi ole antisemitismiä kun joku muukin on 10vuotta sitten siihen syyllistynyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se Churchill jo sanoi, että "tulevaisuuden fasistit ovat niitä, jotka kutsuvat itseään antifasisteiksi." Ja oikeassa oli.
Kyllä. NL ja koko itäblokki mainosti itseään antifasistiseksi. Yhteiskunta perustui pelkoon ja kontrolliin. Tätä mallia äärivasemmisto haluaa maahamme.
No mihin se fasismi perustui? Pelkoon kontrolliin, vähemmistöjen ihmisoikeuksien mitätöimiseen, kansanmurhiin ja sotaan. Tätä mallia äärioikeisto haluaa maahamme.
Samaa paskaa on tarjolla eri värissä kääreissä? Miksi kannatat punapökälettä? Itse en kannata kumpaakaan.
Kommunismilla on varsin synkkä historia.
Eräidenkin kyseisen ideologian kannattajien kerrotaan keränneen ihmisten pääkalloja takan reunuksille, sekä käyttäneen näitä tuhkakuppina.
Ihmisveren juomista pääkallosta valmistetusta kupista kerrotaan myös tapahtuneen kyseisissä piireissä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se oli se persuedustajien kulkue jossa tehtiin antisemitismisiä nassetervehdyksiä tänä vuonnakin. Mutta ei totuudella niin väliä?
"Totuus on mm. se, että zyscoviziä töninyt aktivisti oli tätä anarkoporukkaa."
Ja miten tämä liittyy 612 kulkueen tekemiin nassetervehdyksiin? Onko niin vaikea asia sinulle ette pysty puhumaan siitä?
Puhe oli siitä kummalla puolella noita vastaavaa harrastavia on, eikä tuosta. Sinä koitat kääntää puheen yksityiskohtiin kun kokonaisuus ei ihan toimi omalta kannaltasi oikeaan suuntaan.
Lisäksi tuohon kulkueeseen oli vapaa pääsy ja mikään ei todista tuon ojentelijan ideologiaa kun kaveri(t) oli naamioituneet. Eli yhtä hyvin ne voivat olla jotain anarkoja jotka järkkäsi tilausshowta medialle. Ei olisi eka kerta kun nuo tekee tuollaista.
Ja ihan rautalangasta vääntäen minua ei kiinnosta pätkääkään noiden ideologiat tai ojentelut, kummallakaan puolella.
Media tästä shown teki ja nyt jostain syystä yrittää vierittää syytä tästä sirkuksesta keskisarjan ja persujen niskaan, vähän kuten orpon kesälomakohun jälkeen haukkui orpon siitä median luomasta kohusta joka ei johtanut yhtään mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se Churchill jo sanoi, että "tulevaisuuden fasistit ovat niitä, jotka kutsuvat itseään antifasisteiksi." Ja oikeassa oli.
Kyllä. NL ja koko itäblokki mainosti itseään antifasistiseksi. Yhteiskunta perustui pelkoon ja kontrolliin. Tätä mallia äärivasemmisto haluaa maahamme.
No mihin se fasismi perustui? Pelkoon kontrolliin, vähemmistöjen ihmisoikeuksien mitätöimiseen, kansanmurhiin ja sotaan. Tätä mallia äärioikeisto haluaa maahamme.
Samaa paskaa on tarjolla eri värissä kääreissä? Miksi kannatat punapökälettä? Itse en kannata kumpaakaan.
Kuuletko jotain ääniä vai mistä sait päähäsi että kannatan jotain? En kannata mitää ääriliikkeitä. Vastasin vain fasismin ihannoijalle.
Vierailija kirjoitti:
Halal-Aho taas leimaamassa nazien vastustajat "äärivasemmistoksi". Se ei ole ääriliike, että vastustetaan toista ääriliikettä! Ilmeisesti yksittäisillä henkilöillä mennyt vähän yli, kun on käyty poliiseihin käsiksi (mikä ei ole ok), mutta muilta osin erittäin hienoa toimintaa, nazeja pitääkin vastustaa. Vai haluammeko toistaa historian tapahtumat?
Yrität varastaa termejä. Olihan Saksassa 1920-luvulla kommareiden ja n*tsien välisiä kahakoita. Nyt on tuomittu kumpikin osapuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se oli se persuedustajien kulkue jossa tehtiin antisemitismisiä nassetervehdyksiä tänä vuonnakin. Mutta ei totuudella niin väliä?
"Totuus on mm. se, että zyscoviziä töninyt aktivisti oli tätä anarkoporukkaa."
Ja miten tämä liittyy 612 kulkueen tekemiin nassetervehdyksiin? Onko niin vaikea asia sinulle ette pysty puhumaan siitä?
Puhe oli siitä kummalla puolella noita vastaavaa harrastavia on, eikä tuosta. Sinä koitat kääntää puheen yksityiskohtiin kun kokonaisuus ei ihan toimi omalta kannaltasi oikeaan suuntaan.
Lisäksi tuohon kulkueeseen oli vapaa pääsy ja mikään ei todista tuon ojentelijan ideologiaa kun kaveri(t) oli naamioituneet. Eli yhtä hyvin ne voivat olla jotain anarkoja jotka järkkäsi tilausshowta medialle. Ei olisi eka kerta kun nuo tekee tuollaista.
J
Puhe oli eilisen tapahtumista ja sinä koitatq kääntää puheen 10vuoden takaiseen uutiseen. Onko persujen suosiman kulkueen nassetervehdykset sinulle noin kipeä asia vai miksi et pysty puhumaan asiasta vaan vetoat 10vuotta vanhaan asiaan kieltääksesi eiliset nassetervehdykset?
Vierailija kirjoitti:
Ensi itsenäisyyspäivänä Puten joukot marssivat Helsingin kaduilla. Mennään silloin kaikki ihailemaan rauhallisesti ja tyylikkäästi marssivia äärioikeistolaisten ystäviä. Ihanaa kun on vahva johtaja ja diktatuuri on voittanut.
Ilmavaivaista ukkoa en mene ihailemaan.
Vierailija kirjoitti:
Halal-Aho taas leimaamassa nazien vastustajat "äärivasemmistoksi". Se ei ole ääriliike, että vastustetaan toista ääriliikettä! Ilmeisesti yksittäisillä henkilöillä mennyt vähän yli, kun on käyty poliiseihin käsiksi (mikä ei ole ok), mutta muilta osin erittäin hienoa toimintaa, nazeja pitääkin vastustaa. Vai haluammeko toistaa historian tapahtumat?
Haluatko toistaa kuitenkin kommunistien tekemät tapahtumat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se Churchill jo sanoi, että "tulevaisuuden fasistit ovat niitä, jotka kutsuvat itseään antifasisteiksi." Ja oikeassa oli.
Kyllä. NL ja koko itäblokki mainosti itseään antifasistiseksi. Yhteiskunta perustui pelkoon ja kontrolliin. Tätä mallia äärivasemmisto haluaa maahamme.
Mielipiteen ja sanan vapaus on ensimmäisiä asioita jotka poistetaan äärivasemmiston unelmayhteiskunnasta. He haluavat Pol Potin tai Mao Tse-Tungin hallinnon kaltaista yhteiskuntaa oikeasti. Kaikesta imelästä puheesta huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se Churchill jo sanoi, että "tulevaisuuden fasistit ovat niitä, jotka kutsuvat itseään antifasisteiksi." Ja oikeassa oli.
No mitäpä muuta. Kiedotaan omat sairaat pyrkimykset hienolta kuulostavaan antifasisti-sanaan. Eihän kenelläkään hyvällä ihmisellä voi olla mitään sitä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasapainoisen oloinen kaveri. Huomaa miten leikattu mt puolelta.
Ihan oikea reaktio naiselta kun juntti tulee naaman eteen kuvaamaan
Sairas hän on. Normaali ja sivistynyt ihminen ei käyttäydy noin.
Hetkinen. AP laittoi linkit IL ja IS sivuille, mutta eikös nämä ole "vihervassarimädätys, kommari, ja woketus" medioita teille oikeistolaisille? Tänään niitä kuitenkin uskotte, kun menee otsikot kivasti agendaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se Churchill jo sanoi, että "tulevaisuuden fasistit ovat niitä, jotka kutsuvat itseään antifasisteiksi." Ja oikeassa oli.
Kyllä. NL ja koko itäblokki mainosti itseään antifasistiseksi. Yhteiskunta perustui pelkoon ja kontrolliin. Tätä mallia äärivasemmisto haluaa maahamme.
Mielipiteen ja sanan vapaus on ensimmäisiä asioita jotka poistetaan äärivasemmiston unelmayhteiskunnasta. He haluavat Pol Potin tai Mao Tse-Tungin hallinnon kaltaista yhteiskuntaa oikeasti. Kaikesta imelästä puheesta huolimatta.
Mielipiteen ja sananvapaus on ensimmäinen asia joka poistetaan äärioikeiston unelma yhteiskunnasta. Sen näemme jo hallituksen uudesta lakkolaista joka kieltää poliittiset lakot autoritäärisesti. He haluavat Mussolinin ja Htlerin hallinto kaltaista yhteiskuntaa oikeasti. Kaikesta öyhötyksestä ja nassetervehdyksistä sen näkee jo.
Vierailija kirjoitti:
Halal-Aho taas leimaamassa nazien vastustajat "äärivasemmistoksi". Se ei ole ääriliike, että vastustetaan toista ääriliikettä! Ilmeisesti yksittäisillä henkilöillä mennyt vähän yli, kun on käyty poliiseihin käsiksi (mikä ei ole ok), mutta muilta osin erittäin hienoa toimintaa, nazeja pitääkin vastustaa. Vai haluammeko toistaa historian tapahtumat?
Yksittäisillä henkilöillä mennyt vähän yli... tämähän se on mikä ihmisiä ärsyttää. Yksi persu kun tekee jotain, kaikki persut ovat milloin pedoja, na t seja, rikollisia, ras i s teja jne. Mutta kun yksi vas s ari tai erityisosaaja tekee jotain, se on yksittäinen henkilö jolla nyt meni vaan hiukan yli, pikkujuttu ja eipäs yleistetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se Churchill jo sanoi, että "tulevaisuuden fasistit ovat niitä, jotka kutsuvat itseään antifasisteiksi." Ja oikeassa oli.
No mitäpä muuta. Kiedotaan omat sairaat pyrkimykset hienolta kuulostavaan antifasisti-sanaan. Eihän kenelläkään hyvällä ihmisellä voi olla mitään sitä vastaan.
Tarkoitatko tätä kun äärioikeisto syyttää vasemmistoa antisemitismistä ja tekee itse massetervehdyksiä Suomen itsenäisyyspäivänä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halal-Aho taas leimaamassa nazien vastustajat "äärivasemmistoksi". Se ei ole ääriliike, että vastustetaan toista ääriliikettä! Ilmeisesti yksittäisillä henkilöillä mennyt vähän yli, kun on käyty poliiseihin käsiksi (mikä ei ole ok), mutta muilta osin erittäin hienoa toimintaa, nazeja pitääkin vastustaa. Vai haluammeko toistaa historian tapahtumat?
Yksittäisillä henkilöillä mennyt vähän yli... tämähän se on mikä ihmisiä ärsyttää. Yksi persu kun tekee jotain, kaikki persut ovat milloin pedoja, na t seja, rikollisia, ras i s teja jne. Mutta kun yksi vas s ari tai erityisosaaja tekee jotain, se on yksittäinen henkilö jolla nyt meni vaan hiukan yli, pikkujuttu ja eipäs yleistetä.
Tämäpä. Aivan normaalia sosiopaattisten vassarien toimintaa.
Ensi itsenäisyyspäivänä Puten joukot marssivat Helsingin kaduilla. Mennään silloin kaikki ihailemaan rauhallisesti ja tyylikkäästi marssivia äärioikeistolaisten ystäviä. Ihanaa kun on vahva johtaja ja diktatuuri on voittanut.