Lue keskustelun säännöt.
Lisätodisteita Aittakummun ja Simulan syrjähypystä
06.12.2024 |
Varmaan puhtaasti kollegiaalisia asioita käsittelyssä pikkujoulujen jälkeen aamuyöstä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/yolliset-paparazzikuvat-kohukansan…
Kommentit (325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei mitään salattavaa ole miksi pitää pälyillä joka suuntaan alaovella. Kun nyt sattumalta ihan vahingossa satuttiin samasta osoitteesta kämpät hommaamaan.
Kalevan suhdepaljastusjuttu oli julkaistu juuri vähän ennen tuota episodia. Jos itsestäsi olisi julkaistu samanlainen juttu, ja näkisit Panu Hörkön stalkkaamassa sinua etäällä silmä kovana (ehkä metsästänyt kuvaa jo jonkun aikaa ja seuraillut), niin etkö itse pälyilisi yhtään?
EN todellakaan. Ensinnäkin, jos ja kun mitään salattavaa mulla ei olisi, niin mun puolesta hörköt saa täysin rauhassa kuikuilla puskissa. Toisekseen näyttäisin piruuttani puskakostajalle, että mua ei saa paniikkiin yhtään kukaan, kun rauhallisesti kotiini olen menossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tää mies joka loikkasi keskustasta persuihin vastedes???
///
On. Totta kai sen tiedät.
Kepun LGTBQ - linja ei kelvannut hänelle
Olen seurannut keskustelua. En ole kepul. kodista. Itselleni Aittakummun tapauksen johdosta on alkanut vasta selvitä, miten kuolemanvakava asia Kepu on monille äänestäjilleen.
Siinä on jotain fanaattista.
En voi käsittää.
Kalevan juttu vaikuttaa ihan kepulaisten juonelta. Ettei jopa Kepun puoluejohto olisi orkestroinut sen?
Maksetut valheelliset todistajat saivat sievoisen summan.
Tiedä vaikka Jenna puolisoineen nähdään vielä seuroissa. Hengellistä apua saanu Pekka papilta.
Aika alkeellista lähteä samalla taksilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistajien nimet esiin.
Osoittaa kuinka alas Kaleva on vajonnut.
Pelkkä halpamainen juorulehti.
Onko ikinä kenellekään tehty asiallisessa lehdessä tuollaista?
Takuulla ei ole.
Jotta juttu olisi uskottava, silloin pitää olla julkinen lähde kaikkien näkyvissä.
Soittakaa Kalevaan ja kysykää.
Luuletko, että maakuntalehti uskaltaisi ihan heppoisen juorun perusteella julkaista uutista asiasta? Heidäthän voitaisiin haastaa oikeuteen, jos juttu on perätön. Sitä o
////
Kaleva menetti kokonaan uskottavuutensa alentuessaan halvaksi juorulehdeksi.
Jokainen fiksu ihminen tajuaa asian.
Kuin myös sen miksi halutaan saada Aittakummun maine mustattua.
Tämä loikkaus oli oikeasti kepulle hirvittävä isku sekä erittäin huonoa mainosta kepulle.
Nyt yritetään pelastaa se mikä pelastettavissa on mustaamalla Aittakummun maine.
Aika näyttää mikä on totuus.
Mutta maineesta puheen ollen
1. Kaleva menetti nyt maineensa
2. Todistajat esiin. Jos näyttävät nimensä ja naamansa, vasta sitten uskon.
Kaleva on joka tapauksessa menettänyt maineensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika velikultia nää persut. H-A:llakin avioton lapsi. Eipä siinä muuten mitään mutta ei kannata jeesustella perinteisistä arvoista. Eiku
Vierailija kirjoitti:
Aika alkeellista lähteä samalla taksilla.
Miksi? Sama kotiosoite ja veronmaksajien rahan säästö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tuo mikään syrjähyppy enää ole, vaan kunnon sivusuhde.
Vierailija kirjoitti:
Aika alkeellista lähteä samalla taksil
///
Mikä siinä on, jos on syytön?
Syytön ihminen toimii avoimesti.
Ei suhmuroi tyypilliseen kepulaiseen tyyliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä ne lisätodisteet - tai yleensä alkuperäisetkään.
Niin, jos ko. kansanedustajakollegat asuvat naapureina samassa talossa, niin aivan järkeväähän se on palata puolueen pikkujouluista yhtä matkaa, varsinkin naiselle myös turvallisempaa. En pitäisi tuota minään todisteena. En siis tunne tapausta, mutta tuo ei minusta todista, että kyse olisi mistään muusta kuin kollegiaalisista väleistä.
Tottakai se on järkevää, mutta mitä ihmettä toi jätkä selittelee yhteistaksia veronmaksajien rahojen säästämisellä. Ei tartte selitellä eikä tartte eduskunnan taksikorttiakaan käyttää privaattiajeluihin. Kun se ei ole siihen tarkoitettu. Olisi vaan ollut hiljaa ja tehköön just mitä lystää, itsehän tietää mikä on oikein ja mikä ei. Minä inhoan tuota pihiyttä ihmisillä, jotka tienaavat erittäin hyvin, mutta jokainen mahdollinen tilaisuus käytetään missä vaan voi harrastaa vedätystä. Ei ole muuallakaan sallittus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistajien nimet esiin.
Osoittaa kuinka alas Kaleva on vajonnut.
Pelkkä halpamainen juorulehti.
Onko ikinä kenellekään tehty asiallisessa lehdessä tuollaista?
Takuulla ei ole.
Jotta juttu olisi uskottava, silloin pitää olla julkinen lähde kaikkien näkyvissä.
Soittakaa Kalevaan ja kysykää.
Luuletko, että maakuntalehti uskaltaisi ihan heppoisen juorun perusteella julkaista uutista asiasta? Heidäthän voitaisiin haastaa oikeuteen, jos juttu on perätön
////
Jos juttu on perätön, Kalevalle liian suuri moka jos joutuisivat oikeuteen. Kerro yksikin tapaus jolloin maakuntalehti olisi julkaissut epämääräisiä juoruja?
Haistan tässä kepulaisen juonen.
Kaleva on pahempi kuin MV ja Seiska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika alkeellista lähteä samalla taksilla.
Miksi? Sama kotiosoite ja veronmaksajien rahan säästö.
Minkä veronmaksajien? Privaattiajelu, maksu omalla rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi Aittakummun vaimon tehdä kuten eräs varakkaiden yritysten lestadiolaisvaimo pohjois-pohjanmaalla . Hänen miehensä toi Virosta sukupuolitaudin. Vaimo erosi ja jätti lapset miehelleen, muutti Helsinkiin. Lapset vaan miehelle ja ero.
Eli akka lähti juopottelemaan ja hylkäsi lapsena. Hienoa toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän töiden kautta tapauksen, jossa tällaisen pettäjäparin toisen osapuolen puoliso otti yhteyttä siihen toiseen petettyyn puolisoon. He kumpikin ottivat eron puolisostaan - ja rakastuivat ja menivät naimisiin. Pettäjien suhde ei kestänyt.
Kaiken huippu oli, että kyseessä olivat veljekset ja heidän vaimonsa. Lapsia on nyt kummastakin alkuperäisestä parista ja uudesta.
Siinäpä on selittämistä lapsille ja nieleskelemistä suvulle.
Jos oikein sydämestään katuu syntejä ja pyytelee armoa, niin ei kai se nyt niin tarkkaa ole, jos vähän liha pujahtaa piiloon välillä
Voihan Aittakumpu ja Simula haastaa Kalevan oikeuteen. Silloin näkee, kenen perse merivettä kestää. Eipä taida kannattaa. Lisää vaan jutun julkisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistajien nimet esiin.
Osoittaa kuinka alas Kaleva on vajonnut.
Pelkkä halpamainen juorulehti.
Onko ikinä kenellekään tehty asiallisessa lehdessä tuollaista?
Takuulla ei ole.
Jotta juttu olisi uskottava, silloin pitää olla julkinen lähde kaikkien näkyvissä.
Soittakaa Kalevaan ja kysykää.
Luuletko, että maakuntalehti uskaltaisi ihan heppoisen juorun perusteella julkaista uutista asiasta? Heidäthän voitaisiin haastaa oikeuteen, jos juttu on perätön. Sitä o
////
Kaleva menetti kokonaan uskottavuutensa alentuessaan halvaksi juorulehdeksi.
Jokainen fiksu ihminen tajuaa asian.
Kuin myös sen miksi halutaan saada Aittakummun maine mustattua.
Tämä loikkaus oli oikeasti kepulle hirvittävä isku sekä erittä
Ristiriitaista.
Persujen mielestä Seiska on se paras lehti, koska kertoo Marinin ja muiden demarien tekemisistä kyttäämällä puskissa, mutta Kaleva menetti uskottavuutensa kertomalla persuista.
Siinäpä persujen suhtautuminen mediaan pähkinänkuoressa. Valtamedia on niiden mielestä Venäjän puolella, jos kertoo mitä tahansa persuista mutta aivan loistava, jos puhuu muista.
Äärioikeiston populistit on tuollaisia.
Kummankohan valitsis, akateemisesti koulutetun kauniin luonnollisen ja uskollisen naisen vai amistasoisen noita-akanhiilikikulmilla varustetun uskottoman naisen.
siinäpä pulma ;)
ARVOSTAKAA TIMANTTEJANNE
ps. Jokaisessa simpukassa on helmi, mutta minkälainen
(tämä sivusta liittymättä faktoihin kun en ole ollut silminnäkijänä;)))
Ovatko he siis tahoillaan parisuhteessa vai mistä tämä kohu?
Kaleva ei ole koskaan ollut kepun lehti. Toimituksen ei ole paljastettava lähdettään, idiootti! Huoraaminen on merkittävä asia lestalle konservatiiville. Kansalla on oikeus tietää!