Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ilmiö: Nyt tulevat megasiittäjät, rikkaat, menestyneet miehet, joilla lukuisia lapsia eri naisten kanssa
06.12.2024 |
Nämä miehet ovat alallaan menestyneitä, hyvin varakkaita ja naisten parissa suosittuja. Ensimmäinen lapsikatraastaan kohun aikaansaanut oli Nick Cannon, jolle syntyi useita lapsia eri naisten kanssa saman vuoden aikana. Tällä hetkellä Cannonilla on 12 lasta 6 eri naisen kanssa. Myös Elon Muskin lapsiluku on 12 eri naisten kanssa. Cannon on kertonut julkisuuteen maksavansa elatusmaksuja 2,8 miljoonaa dollaria vuodessa, eli sarjasiittäminen ehdottomasti vaatii paksun lompakon.
Tänään mediassa on ollut esillä NFL-pelaaja, jolle on syntynyt 5 lasta lyhyen ajan sisällä. Jokaisella lapsella on eri äiti. Mies on todennut kohuun, ettei sillä ole väliä, kuinka monta lasta hänellä on.
Mitä mieltä täällä ollaan tämmöisestä lapsitehtailusta? Esimerkiksi Cannon maksaa lastensa äideille ruhtinaallisesti ja on tainnut ostaa heille myös hulppeat talot. Toisaalta Cannonilla on diagnoosi autoimmuunisairaudesta, lupuksesta, joka on periytyvä sekä myös narsistisen persoonallisuushäiriön diagnoosi. Mies on myös valitellut, ettei kerkeä viettämään aikaa lastensa kanssa. Korvaako raha läsnäolon ja rakkauden?
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännästi, mitä menestyneempi ja rikkaampi nainen, sitä pienempi lapsiluku. Kun taas miehillä päinvastoin.
Tämä.
Lapsiluku naisilla laskee vasta kun nainen on aivan tulohaitarin alapäässä.
Ja tämä ei päde vain lapsilukuun, vaan myös pariutumiseen. Hyvätuloisissa naisissa on enemmän sinkkuja kuin alle keskituloisissa mutta työssäkäyvissä.
On suorastaan koomista kun naiset yrittävät kiertää seuraavia väittämiä:
- miehen resurssit ja status iskevät lähes kaikkiin naisiin, joko tiedostetusti tai alitajuisesti (halo-efekti, rikas tai korkeassa asemassa oleva mies vaikuttaa mielenkiintoisemmalta)
- iso osa naisten motivaatiota pariutua on sosioekonominen hyöty
- miehiä ei niinkään kiinnosta naisen resurssit ja status, eivätkä miehet pääsääntöisesti hae pariu
Ei vaikuta siltä.
Jo lapsettomissa pariskunnissa miehet tienaavat huomattavasti enemmän kuin naiset, kun taas nuorissa sinkuissa naiset tienaavat enemmän kuin miehet. Eli naiset pariutuvat selkeästi ylöspäin.
Ja naiset ottavat 70-80% avioeroista, eli ei vaikuta siltä, että miehet haluaisivat jättää naisia lasten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset on kyllä vastuuttomia, kun eivät osaa ehkäisystä huolehtia kun jälkojaan levittelevät
Miehet on kyllä vastuuttomia kun eivät osaa huolehtia ehkäisystä kun antavat munaa paljaalla, ilman kumia
L u t k a m i e h e t antaa paljaalla. Itse en koskisi mieheen joka antaa ilman kumia. Ties mitä tautejakin sellaisella 🤮 Seksuaalisesti löyhämoraalista en lapseni isäksi ottaisi
Ei aviomiesmatskua
Vierailija kirjoitti:
Taitaa jäädä äitien huolehdittavaksi lapset suureksi osaksi ja äitien sukulaisten. Raha tietysti voi helpottaa asioita. Ehkä naiset eivät haluaisi olla riippuvaisia muiden lompakosta. Jos osa järkyttyi kun tajusi että mies tekee paljon lapsia muualla.
Joo tämä. Olen tosi pettynyt ketjuun ja etenkin ketjussa kommentoiviin miehiin. He ajattelevat tätä asiaa täysin rahan ja naisten syyllistämisen ja herjaamisen kautta. Kukaan ei ajattele niitä lapsia, jotka käytännössä kasvaa ilman isää. Kun miehellä on 12 lasta eri naisten kanssa, plus ura, plus krooninen sairaus ja persoonallisuushäiriö, niin ei siinä yhteenkään lapseen normaalia isäsuhdetta rakennu. Eikö näiden miesten mielestä lapsi tarvitse isää mihinkään? Ei jätä mitään jälkiä lapseen kasvaa ilman isää?
Saako kaikista lapsista isyyslomaa, että voiko samana vuonna saada vaikka 6-10 isyyslomaa?
Ja kun on tarpeeksi pienipalkkainen niin kaikki maksutkin menee jonnekin kelaan tai jonnekin, niin ei ole huolta siitäkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi mitä lor t t o m i e h i ä 🤮
Yhteishyviä. Ei jatkoon, ei aviomiesmatskua
Jep, ihanasti tarttuu hiivat, kondyloomat ja herpekset kun mies vetelee paljaalla ympäriinsä.
Eivätkä edes ymmärrä hävetä, vaikka naiset nauraa näille syylämulkuille päin naamaa.
Silti jotkut naiset ovat riippuvaisia noitten miesten kukkarosta. Kumpi nyt on loppupeleissä nolompaa?
Tästä voi ottaa mallia miten homma hoituu:
Alue: Aihe vapaa
Miehet Suomessa olettavat naisten sekä elättävän että hoitavan miesten jälkeläiset eli maksimaalista hyötyä naisista miehet Suomessa hakevat.