Minja Koskela on surullinen

Tosi lapsellinen tyttö tuo Minja. Ei hän näe suomen tilannetta realistisesti. Me ollaan köyhä maa eikä meillä puuteollisuuden lisäksi ole mitään vientituotteita. Silti vihreiden pitää tehdä kaikkensa, että Suomessa ei kaadeta metsää, ei nosteta turvetta, ei viljellä, ei rakenneta, ei kaivostoimintaa. Tällä pitäisi vaan olla jotain vihreää high techiä mikä on täyttä utopiaa. Sitten hän kiukuttelee kun maailma ei ole sellainen mitä hän haluaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minja oli kyllä tuossa niin oikeassa kuin voi olla.

Hallitus on osoittanut, että se ei ymmärrä saksimistensa seurauksia. Kulttuurin tuhoaminen on yksi suurimpia tämän toistaitoisen hallituksen sekoiluja, ja niitä on paljon.

Miksi vasemmistolla on yksinoikeus puhua ihan mitä saissea sylki suuhun tuo ja faktantarkistajia ei näy missään? Mitään kulttuurin tuhoamista ole lähimainkaan. Ja mikä ihmeen ihmisoikeus on tehdä verorahoilla ns. kulttuuria, jota ei katso kukaan ja mikä on täysin umpipolitisoitunutta agitaatiota ja vasemmistopropagandaa?

Jos kulttuuri on tuhottu on se tehty täysin vihervasemmsiton toimesta. Vai pitääkö tässä kohtaa oikeasti muistuttaa Aalto yliopiston mediataiteen opettajan käyttäneen masturbointinsa näyttämistä opetysvälineenä nuorille tai yläkoulujen lapsille tarkoitet

Vassujen aihepiiri on hyvin rajoittunutta ja päämäärätietoista. Pitää mielistellä köyhiä ja pervoja ja rakennella yhteiskunnan kaatamista. 

Vierailija kirjoitti:

Kulttuurin tuhoaminen, melkoinen lapsus Minjalta. Hän käyttäytyy ihan kuin olisi paha olla.

Taiteilija-apurahaa vähän poistetaan kokopäiväisesti lähibaarissa ryyppääviltä, jotka ei töitäkään tee, en kutsuisi tätä kulttuurin tuhoamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Minja oli kyllä tuossa niin oikeassa kuin voi olla.

Hallitus on osoittanut, että se ei ymmärrä saksimistensa seurauksia. Kulttuurin tuhoaminen on yksi suurimpia tämän toistaitoisen hallituksen sekoiluja, ja niitä on paljon.

Tuhoutuuko ihmisten kulttuuri sillä, että valtio vähentää, huom. vähentää, verorahojen ohjaamista tähän "kulttuuriin"? Oikeastiko taitelijat ja muusikot ja muut lakkaavat tekemästä taidettaan, jos sitä ei enää kustanneta verovaroista? Pitääkö valtion elättää taiteilijoita? 

Kaffebulla kirjoitti:

Tosi lapsellinen tyttö tuo Minja. Ei hän näe suomen tilannetta realistisesti. Me ollaan köyhä maa eikä meillä puuteollisuuden lisäksi ole mitään vientituotteita. Silti vihreiden pitää tehdä kaikkensa, että Suomessa ei kaadeta metsää, ei nosteta turvetta, ei viljellä, ei rakenneta, ei kaivostoimintaa. Tällä pitäisi vaan olla jotain vihreää high techiä mikä on täyttä utopiaa. Sitten hän kiukuttelee kun maailma ei ole sellainen mitä hän haluaisi.

Ei näe paljoa muitakaan kokonaisuuksia, esimerkiksi vihervasemmisto kantaa säkillä valoa tupaan, kun ei ota yhtään huomioon tässä vihreässä siirtymässä vesistöjen suojelemista. High techiä pitää olla ja hyvältä näyttää viis seurauksista!

Käy allekirjoittamassa kansalaisaloite: Suomen vesistöt EIVÄT ole vihreän siirtymän kaatopaikkoja! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minja oli kyllä tuossa niin oikeassa kuin voi olla.

Hallitus on osoittanut, että se ei ymmärrä saksimistensa seurauksia. Kulttuurin tuhoaminen on yksi suurimpia tämän toistaitoisen hallituksen sekoiluja, ja niitä on paljon.

Miksi vasemmistolla on yksinoikeus puhua ihan mitä saissea sylki suuhun tuo ja faktantarkistajia ei näy missään? Mitään kulttuurin tuhoamista ole lähimainkaan. Ja mikä ihmeen ihmisoikeus on tehdä verorahoilla ns. kulttuuria, jota ei katso kukaan ja mikä on täysin umpipolitisoitunutta agitaatiota ja vasemmistopropagandaa?

Jospa persu on hiljaa kun ei ymmärrä mistä puhutaan?

Esimerkiksi kansalaisopistojen ja musiikkioppilaitosten rahoitusta on leikattu. Kansalta viedään ensin työt ja rahat, sitten huvit, kulttuuri ja taide.

Esimerkiksi musiikin opiskelu nuorena

Vapaaseen sivistystyöhön ohjattu ensi vuoden budjetissa 17,1 miljoonaa lisää. 

Vierailija kirjoitti:

Kun vihervassarit ja muut turhakkeet alkaa päästellä aivopierujaan ilmoille kuulen pelkästään ripulipaskakohtauksen törinää ja märkien pierujen räsähtelyä. Enemmän noilla kehon luonnollisilla äänilläkin on painoarvoa ja merkitystä kuin vihervassarin älämölöllä.

Oikeistolta ei muuta tulekaan kuin aivopieruja. Koko Suomi on halvaantunut. Täysin kyvytön sakki koko hallitus. Häpeän näitä typeryksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minja oli kyllä tuossa niin oikeassa kuin voi olla.

Hallitus on osoittanut, että se ei ymmärrä saksimistensa seurauksia. Kulttuurin tuhoaminen on yksi suurimpia tämän toistaitoisen hallituksen sekoiluja, ja niitä on paljon.

Miksi vasemmistolla on yksinoikeus puhua ihan mitä saissea sylki suuhun tuo ja faktantarkistajia ei näy missään? Mitään kulttuurin tuhoamista ole lähimainkaan. Ja mikä ihmeen ihmisoikeus on tehdä verorahoilla ns. kulttuuria, jota ei katso kukaan ja mikä on täysin umpipolitisoitunutta agitaatiota ja vasemmistopropagandaa?

Jospa persu on hiljaa kun ei ymmärrä mistä puhutaan?

Esimerkiksi kansalaisopistojen ja musiikkioppilaitosten rahoitusta on leikattu. Kansalta viedään ensin työt ja rahat, sitten huvit, kulttuuri ja ta

Hienoa! Kansalaisopistot, kansanopistot, kesäyliopistot, opintokeskukset ja liikunnan koulutuskeskukset ovatkin paikkoja, joista hyötyvät kaikki kansalaiset vauvasta vaariin!

Pois turhat DEI -koulutukset, masturbaatiotaan opetusvälineenä käyttävät seksuaalista häirintää toteuttavat opettajat ja kaikki ideologiaa suoltavat Setan edustajat kouluista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lokakuussa HSn ansioitunut politiikan toimittaja Marko Junkkari luonnehti Koskelaa kompromissikyvyttömäksi. 

 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010768556.html

Sitähän hurmahenkiset reunavasemmistolaiset ovat. Ehdottomia, mustavalkoisia ja kompromissikyvyttömiä.

 

No helppoa olla kompromissikyvytön kun persut ja kokkarit ei edes kompromissia ole tarjoamassa. 

Koskela ei ole kyennyt tarjoamaan uskottavaa vaihtoehtoa hallituksen politiikalle.

Ei ihme että Lindtman ottanut todella paljon etäisyyttä Vasemmistoliittoon ja samalla murskannut SDPsta Marinin siiven ja sen poliittisen linja lopullisesti. 

Ja kannatus senkuin nousee toisin kuin Vasemmistoliitolla.

Vähän vanha, mutta kommentoin silti. Lindtman pelaa järkevää peliä ja yrittää lähentyä kokoomuksen kanssa, koska ovat jo unelmissaan hallituskumppaneita. Mutta mutta, vielä pitäisi selittää äänestäjille uskottavasti, miksi halutaan niin paljon lisää halpamaahanmuuttoa ja miksi sdp haluaa lisätä kotoutumismenoja niin isosti? Onko niin, että Lindtman ajattelee, ettei normi sdp -äänestäjä huomaa tätä, vai olettaako tosissaan, että perus sdp -äänestäjä oikeasti haluaa lisää mmuuttajia Suomeen? Tästä tulee nimittäin iso kysymys ensi vaaleissa. EU on jo siihen mennessä todennäköisesti saanut aikaan muutoksia ja voi olla että sdp pääsee kuin koira veräjästä. Katsotaan. 

Minja haluaa oman diktatuurin.

"Yksikään puolue ei ainakaan paperilla voi edustaa vihaan pohjaavaa politiikkaa, sillä se olisi lain vastaista. Se on toinen kysymys, mitä yksittäiset politiikot sanovat. Perussuomalaisten ministeri Wille Rydmanista kerrotaan Wikipediassa tällaista:

Viesteissä Rydman muun muassa rinnasti itsensä na*tseihin ja nimitteli ulkomaalaistaustaisia ihmisiä ras*istisin sanankääntein. Yhdessä viestissä Blick kertoi Rydmanille, että jos hän saisi lapsen, hän haluaisi lapselle heprealaisen nimen, kuten Immanuel. Rydman vastaa tähän: "Me nat*sit ei oikein tykätä semmoisista jut*skujutuista." Toisessa viestissä Rydman harmitteli sitä, että Saksa on päästänyt nat*simonumenttinsa rapistumaan.

Muihin ihmisiin kohdistuvissa rasistisissa viesteissä Rydman muun muassa nimitteli Lähi-idästä kotoisin olevia "apinoiksi" ja "aavikkoapinoiksi". Rydman pohti ruskeiden silmiensä värin periytyvyyttä ja totesi: "Vaikka lisääntyisin pikimustan Nigerian nee*kerin kanssa, niin lapsella olisi silti 26% chanssi saada vihreät silmät."

Tätä joku voisi jo luonnehtia sopimattomaksi ja vihaiseksikin puheeksi. Wille Rydman taitaa edustaa vihaan pohjaavaa politiikkaa. Mitä itse ajattelet?"

Rydman on saattanut vitsailla näissä viesteissään. Hän on juutalaisen yhdistyksen / liiton? en nyt muista virallista nimeä -tukija ollut vuosikausia. Tämän toi ilmi kyseisen juutalaisen yhteisön pomo. Tätä ei vissiin tarpeeksi levitelty valtamediassa (jostain syystä). Ihan kuriositeettina halusin muistuttaa ihmisiä tästä. 

Vierailija kirjoitti:

Ketä se on?

Kuka käyttää "ketä"-sanaa, kun pitäisi käyttää "kuka"? Varmaan joku helsinkiläinen?

Hienoa, että Vasemmisto Minjan johdolla vielä puolustaa tavallisen suomalaisen asemaa hirviöhallituksen mielivaltaiselta politiikalta!

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että Vasemmisto Minjan johdolla vielä puolustaa tavallisen suomalaisen asemaa hirviöhallituksen mielivaltaiselta politiikalta!

Iskulauseita on kiva syytää ja edistää kahtiajakoa, mutta jos kysyn mitä konkreettista Minja on tehnyt, niin osaatko vastata? Ja ei, poseeraamista linnanjuhlien mekoissa ei lasketa. 

Minja on kommari ja haluaisi koko Suomen kommunistiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Nykyään jokaisella on mahdollista kuvata, äänittää, tallentaa, rakentaa ym. enemmän kuin koskaan aiemmin ihmiskunnan historiassa. Pelkästään läppärin omistamalla pystyy tekemään musiikkia, johon useampi vuosikymmen sitten olisi tarvittu huippukalliit laitteet. Se että nyt leikataan kulttuurista, jota tekee pieni joukko ammattilaisia olemattomalle yleisölle, ei ole mikään ongelma. Ei tule näkymään suurimman osan ihmisistä arkielämässä millään tavalla. Sitten kun on paremmat ajat, voidaan maksaa taas jollekin siitä että hän vetää sukkahousut päähänsä ja piirtää puurolla seinään vasemmistoliiton logon. Mutta nyt ei ole sen aika.

😄

Vierailija kirjoitti:

Mitä autoritaariset johtajat tekevät ensimmäisenä päästessään valtaan leikkaavat taiteelta ja kulttuurilta, koska ne ovat demokraattisen yhteiskunnan perusta. Pidän surullisena ja pidän erittäin huolestuttavana sitä, että Suomen hallitus toimii juuri siten kuten autoritaarisissa maissa toimitaan, Koskela sanoi. - - Hänen mukaansa kulttuurin ja taiteen leikkaukset vähentävät yhteiskuntakritiikin ja moniäänisen yhteiskunnallisen, demokraattisen keskustelun perustaa.

 

Siinä hesarin kertomus, mitä Koskela sanoi. Tuon perusteella Koskela ei puhunut diktaruurista sanaakaan eikä liioin väittänyt Suomea diktatuuriksi.

 

Tyypillinen vasemmistolainen katsantotapa, että taide typistetään yhteiskuntakritiikiksi. Menneinä vuosisatoina ja vielä 1900-luvun alussakin taiteen rooli nähtiin moninaisempana, taidetta tehtiin mittavasti ilman valtion rahoitusta, ja tuon taiteen pariin palataan vielä nykypäivänäkin. Viimeisen reilun 50 vuoden aikainen yhteiskuntakriittinen apurahataide ei tule kiinnostamaan enää ketään muutaman vuosikymmenen kuluttua.

Taide oli ennen asia, jota ihmiset arvostivat, ja jota ihmiset olivat valmiita rahoittamaan vapaaehtoisesti. Vasemmiston ylivalta taidemaailmassa on muuttanut nykytaidekentän silkaksi paskaksi jättämällä kaiken ei-taistolais-yhteiskuntakriittisen sen ulkopuolelle. Siksi nykytaide ei enää pärjää omillaan, toisin kuin oli vuosisadat ja -tuhannet. Erityisesti viime vuosina kehityssuunta on ollut erityisen irvokas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy muistaa, että leikkaamishommaan liittyy kaksi kysymystä: paljonko leikataan ja mistä leikataan.

Monikaan ei kiellä, että leikata täytyy. Petteri Orpon kauhukabinetti vaan kohdistaa leikkaukset kovin epäoikeudenmukaisesti. Rikkaat saavat verohelpotuksia, mutta köyhältä viedään leipä kädestä ja lääkkeet suusta. Siksi Petteri Orpon hallitus on kelvoton. Tämä on Minja Koskelankin viestin konteksti.

Saksikäsi-Riikka ei tosiaan leikkaa itseltään.

Samppanja-Sanna varmaan leikkasi? Vai mitä???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy muistaa, että leikkaamishommaan liittyy kaksi kysymystä: paljonko leikataan ja mistä leikataan.

Monikaan ei kiellä, että leikata täytyy. Petteri Orpon kauhukabinetti vaan kohdistaa leikkaukset kovin epäoikeudenmukaisesti. Rikkaat saavat verohelpotuksia, mutta köyhältä viedään leipä kädestä ja lääkkeet suusta. Siksi Petteri Orpon hallitus on kelvoton. Tämä on Minja Koskelankin viestin konteksti.

Saksikäsi-Riikka ei tosiaan leikkaa itseltään.

 

Samppanja-Sanna varmaan leikkasi? Vai mitä???

 

Niin tosiasiahan on se, että Samppanja-Sanna nosti pääministerinä ja "köyhien puolella olevana" demarina jo muutama vuosi sitten noin 25% suurempaa palkkaa kuin Purra.