Kiusatuiksi päätyvät helpot kohteet
Kommentit (38)
Vaihdoit taktiikkaa? Et jaksa ihan koko ajan jauhaa persuista, nyt on uusi kohde. Hieno homma. Suomalaiset todellakin ovat kiusaajakansaa. Presidentistä lähtien pieneen palstamaanmatoseen.
Aiheesta on tehty tutkimusta, eikä asia ihan noin ole kuin ap väittää xddd
Ja sitten kun se kiusattu vihdoin saa munaa lyödä kiusaajaa niin alkaakin itku miten kauhea ihminen hän on ja kiusaaja onkin se uhri.
Yhden päälle on helppo hyökätä. Jos on sosiaalista turvaa niin silloin vaikeampi hyökätä
Vierailija kirjoitti:
Aiheesta on tehty tutkimusta, eikä asia ihan noin ole kuin ap väittää xddd
Älä väitä mitään tutkimuksesta, jota et linkkaa palstalle perustellun kommentin ohella.
Vierailija kirjoitti:
On olemassa luontainen kiusaamisvietti. Ehkä sitä ei ihan kaikilla ole, mutta toisilla se on vallitseva ominaisuus. Nämä ihmiset tarttuvat aina toisten heikkoihin kohtiin.
Normaali ihminen ei koe tarvetta muiden rääkkäämiseen. Empatiakyky on jäänyt kehittymättä kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten kun se kiusattu vihdoin saa munaa lyödä kiusaajaa niin alkaakin itku miten kauhea ihminen hän on ja kiusaaja onkin se uhri.
Hahaa, tämä. "Jätä mut rauhaan senkin hullu" kun antaa takaisin vuosien kiusan muutaman kerran. Niin, miksi aloitti täysin aiheetta kiusaamaan, kun ei kestä kun aiheesta annetaan takaisin. Heikkoja kiusaajat ovat. Vain porukassa jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa luontainen kiusaamisvietti. Ehkä sitä ei ihan kaikilla ole, mutta toisilla se on vallitseva ominaisuus. Nämä ihmiset tarttuvat aina toisten heikkoihin kohtiin.
Normaali ihminen ei koe tarvetta muiden rääkkäämiseen. Empatiakyky on jäänyt kehittymättä kokonaan.
Narskupsykopaateilla ei ole empatiaa. Sivistynyt ihminen ymmärtää lukemaansa: https://frankmartela.fi/2009/03/29/post-125/
Tieteellisissä tutkimuksissa on havaittu, että psykopaatit eivät kykene erottamaan moraalisia ja tavanvaraisia asioita toisistaan, kun taas normaalisti yli kolmevuotiaat lapsetkin pystyvät tekemään tämän erottelun. Vaikka psykopaattien älyllisissä kyvyissä ei muuten ole mitään vikaa, puuttuu heiltä se perusaisti, jolla näemme maailman moraalisesti.
Juurikin näin
Toiset uskoo, että maapallo on edelleen litteä niin ne on tätä samaa porukkaa
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/tyopaikkakiusaaminen-seurakunna…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten kun se kiusattu vihdoin saa munaa lyödä kiusaajaa niin alkaakin itku miten kauhea ihminen hän on ja kiusaaja onkin se uhri.
Hahaa, tämä. "Jätä mut rauhaan senkin hullu" kun antaa takaisin vuosien kiusan muutaman kerran. Niin, miksi aloitti täysin aiheetta kiusaamaan, kun ei kestä kun aiheesta annetaan takaisin. Heikkoja kiusaajat ovat. Vain porukassa jotain.
Eihän nuo kaiken maailman Odinitkaan, tai uudemmat roadmanit yksin ikinä toimi. Pitää olla vähintään viisi yhtä vastaan.
Kiusaajiksi päätyvät henkisesti häiriintyneet ja luonnevikaiset.
Kiusaamisen ja toisen ihmisen satuttaminen sekä tarve nähdä jonkun kärsivän sekä sellaisen salliminen vieressä todistaen reagoimatta siihen mitään on ulospäin näkyvämpiä ja tunnistettavimpia oireita jotenkin henkisesti vinksahtaneesta ihmisestä sekä heidän yhteisöstään.
Netissä moni on helppo kohde? Samoin jos toinen on ylempänä mielestään hierarkisesti, esimerkiksi on virka-asemassa tai työssä määrittelemässä muiden asioita.
Meillä on työyhteisössämme nainen, joka varmasti kokee, että kiusaamme häntä. Käytännössä näin ei ole. Hän kuuluu osin omaamme ja osin toiseen osastoon. Hän osallistuu siten molempien palavereihin. Meidän osastossamme hän ei suostu tekemään mitään työtä. Olemme yrittäneet tarjota hyvällä lukemattomin kerroin, mutta aina menee ohi. Ei osaa, ei ole ennen tehnyt, joku muu varmasti osaisi paremmin. Koska hän ei suostu tekemään mitään töitä, emme tietenkään viitsi ottaa häntä mukaan juttuihin tai viettää hänen kanssaan aikaa. En tajua miten kehtaa tulla viikko toisensa jälkeen palaveriimme ilman mitään panosta.
Ihmistä geneettisesti lähimpänä lajina on simpanssi. Hyvin väkivaltaisia myös ja laumassa tarkat nokkimisjärjestykset.
... On olemassa luontainen kiusaamisvietti. Ehkä sitä ei ihan kaikilla ole, mutta toisilla se on vallitseva ominaisuus. Nämä ihmiset tarttuvat aina toisten heikkoihin kohtiin.-
-- Väärin. Mitään "luontaista kiusaamis- tai kiduttamisviettiä" ei normaalissa ihmisessä luontaisesti ole, mitä muka olisi tarve toteuttaa. Ihmisillä joilla mainitsemasi "vallitseva ominaisuus" persoonassa on toisten satuttaminen, on aina jonkinasteinen persoonallisuuden häiriö, empatiakyvyttömyys, tunnevamma, häiriintyneisyys).
Sairaat olosuhteet, (missä selvitäkseen ykilön on omaksuttava sairaita käytösmalleja selviytyäkseen), tuottaa sairaita yksilöitä jotka houkuttelevat esiin ihmisestä pahaa käytöstä ja opettavat sitä ympäristötekijöiden eli esim. vallitsevien enemmistön hyväksymien käytösnormien kautta. Siksi esimerkiksi koulukiusaaminen on aina koulun rehtorien vastuulla, mitä hyväksytään ja mitkä ovat käytösnormit oppilaitoksissa missä työrauha on taattava.
Opiskelurauhan on oltava sama kaikille sekä koulu turvallinen paikka tulla jo pelkästään oppivelvollisuuslain vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on työyhteisössämme nainen, joka varmasti kokee, että kiusaamme häntä. Käytännössä näin ei ole. Hän kuuluu osin omaamme ja osin toiseen osastoon. Hän osallistuu siten molempien palavereihin. Meidän osastossamme hän ei suostu tekemään mitään työtä. Olemme yrittäneet tarjota hyvällä lukemattomin kerroin, mutta aina menee ohi. Ei osaa, ei ole ennen tehnyt, joku muu varmasti osaisi paremmin. Koska hän ei suostu tekemään mitään töitä, emme tietenkään viitsi ottaa häntä mukaan juttuihin tai viettää hänen kanssaan aikaa. En tajua miten kehtaa tulla viikko toisensa jälkeen palaveriimme ilman mitään panosta.
"Meillä on työyhteisössämme nainen, joka varmasti kokee, että kiusaamme häntä."
A) Tuo on siis pelkästään sinun tulkintasi tuon ihmisen kokemusmaailmasta
B) Miksi ihmeessä tulet selittämään tuollaista ketjuun jossa aihe on ihan oikea kiusaaminen?
Vierailija kirjoitti:
Meillä on työyhteisössämme nainen, joka varmasti kokee, että kiusaamme häntä. Käytännössä näin ei ole. Hän kuuluu osin omaamme ja osin toiseen osastoon. Hän osallistuu siten molempien palavereihin. Meidän osastossamme hän ei suostu tekemään mitään työtä. Olemme yrittäneet tarjota hyvällä lukemattomin kerroin, mutta aina menee ohi. Ei osaa, ei ole ennen tehnyt, joku muu varmasti osaisi paremmin. Koska hän ei suostu tekemään mitään töitä, emme tietenkään viitsi ottaa häntä mukaan juttuihin tai viettää hänen kanssaan aikaa. En tajua miten kehtaa tulla viikko toisensa jälkeen palaveriimme ilman mitään panosta.
Te siis kiusaatte häntä. Ette ota mukaan juttuihinne ja ihmettele miksi hän ei halua tehdä mitään töitä osastollanne. Miksi haluaisi jos töitä on muuallakin.
. . .Meillä on työyhteisössämme nainen, joka varmasti kokee, että kiusaamme häntä. Käytännössä näin ei ole. Hän kuuluu osin omaamme ja osin toiseen osastoon. Hän osallistuu siten molempien palavereihin. Meidän osastossamme hän ei suostu tekemään mitään työtä. Olemme yrittäneet tarjota hyvällä lukemattomin kerroin, mutta aina menee ohi. Ei osaa, ei ole ennen tehnyt, joku muu varmasti osaisi paremmin. Koska hän ei suostu tekemään mitään töitä, emme tietenkään viitsi ottaa häntä mukaan juttuihin tai viettää hänen kanssaan aikaa. En tajua miten kehtaa tulla viikko toisensa jälkeen palaveriimme ilman mitään panosta. . .
-- Teidän työnkuva täytyy määritellä uudelleen sekä työtehtävät.
Asia kuuluu esimiehellenne . Viekää epäselvyys hänen tietoonsa. Ei niin, että te kimpassa alatte epäammattimaisesti moppaamaan ja mieltä osoittamaan jättämällä esim yhteisellä sopimuksella kutsumatta palavereihinne, mihin hänet on ehkä esimiehen toimesta kehotettu osallistumaan osana työtään.
Painotan: Asia (työn sisältö/työnkuva/työtehtävät/ mihin palavereihin on osallistuttava/kutsuttava ja miksi) on esihenkilön tehtävä selvittää. Ei teidän omin lupinenne moppaamalla määriteltävä. Liikutte hämärällä alueella nyt.
Kiusatuiksi päätyvät vastenmieliset selkärangattomat luuserit.
On olemassa luontainen kiusaamisvietti. Ehkä sitä ei ihan kaikilla ole, mutta toisilla se on vallitseva ominaisuus. Nämä ihmiset tarttuvat aina toisten heikkoihin kohtiin.