Lue keskustelun säännöt.
Tuntemattomassa sotilaassa kohta jossa Rokka ampuu kymmeniä venäläisiä konepistoolilla.
05.12.2024 |
Kait te oikeasti tajuatte että se on propagandaa,oikeassa elämässä olisi Rokka ammuttu hengiltä alta aikayksikön,,noin 10-15 venäläistä olisi kerennyt ampua.
Kommentit (298)
Vierailija kirjoitti:
Se oli konekivääri, ei konepistooli.
Vai tällaisissa kantimissa asiantuntemus.
Zaitzevista saisi tehdä elokuvan. On sodan kuuluisin tarkka-ampuja, Neuvostoliitosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi-konepistooli on hemmetin painava, lähes olemattomalla rekyylillä varustettu. Todella tarkka ja tappava vekotin lyhyeltä etäisyydeltä ammuttaessa. Painaa ilman lipasta lähes 5kg, ja 30 patruunan lippaalla 6,5kg.
Miksi afrikkalaisia ei ammuta samalla tavalla, niiden annetaan vaan tulla rajan yli sotimatta?
Hieno kohtaus kun rusukkia kaatuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli konekivääri, ei konepistooli.
Kyllä se Rokka ihan Suomi-konepistoolilla ampui
Juoksuhaudoissa ampui, kyllä. Mutta tässä russien suonylityskohtauksessa oli käytössä ihan konekivääri ja vierellä syöttäjä. Kai muistat, että se syöttäjä sai naarmun otsaansa ja hetken poissa pelistä? Näin ainakin Laineen elokuvassa.
Muistat väärin. Rokka se sai sen raapaisun otsaansa ja oli hetken poissa pelistä. Syöttäjä meinasi karata paikalta luullen, että Rokka kaatui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo raju ampuminen on todennäköisesti Hollywoodista otettu trooppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännön tulinopeus Suomi-konepistoolilla on noin 200 laukausta/mini. Teoreettinen maksimi 900 laukausta/min. Eli ei se taistelu kestänyt välttämättä kuin 3 min.
Lyhyitä sarjoja on päästellyt, ei ole yhtämittaa turauttanut lippaita tyhjäksi. Eihän pitkillä sarjoilla mihinkään osu.
Suomi-kp:llä osuu niilläkin. Tosin piippu ylikuumenee ja se pitää sitten vaihtaa. Niin kävi kai Viljamillekin.
Ammuin varusmiespalveluksessa Suomi-kp:lla valion. Suomi kp sarjatulella nostaa, jos ei pidä hihnasta vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elokuvassahan Rokka valitsi lippaanlataajaksi juuri hänet, joka oli menettämässä hermojaan. Sai luotua häneen uskoa (joka sitten meinasi taas kadota, kun Rokka sai osuman päähän).
Väinö Linna käyttää kirjassa sitä "runoilijan/kirjailijan vapautta" - minulla ei ole mitään syytä epäillä etteikö se tapahtuma olisi voinut käydä niin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi afrikkalaisia ei ammuta samalla tavalla, niiden annetaan vaan tulla rajan yli sotimatta?
Yhdessä Tarzan-elokuvassa niitä niitetään konekiväärillä kuin heinää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännön tulinopeus Suomi-konepistoolilla on noin 200 laukausta/mini. Teoreettinen maksimi 900 laukausta/min. Eli ei se taistelu kestänyt välttämättä kuin 3 min.
Lyhyitä sarjoja on päästellyt, ei ole yhtämittaa turauttanut lippaita tyhjäksi. Eihän pitkillä sarjoilla mihinkään osu.
Suomi-kp:llä osuu niilläkin. Tosin piippu ylikuumenee ja se pitää sitten vaihtaa. Niin kävi kai Viljamillekin.
Ammuin varusmiespalveluksessa Suomi-kp:lla valion. Suomi kp sarjatulella nostaa, jos ei pidä hihnasta vastaan.
Sama, paitsi että laskin liipasimesta irti, kun alkoi vetää ylös.
Myöhemmin ihmettelin niitä elokuvakohtauksia, joissa pitivät piipusta(!) kiinni, kun meille (nimenomaan) sanottiiin, et rynkkyä ei tarvitse / ei nouse.
Tajusin sen sitten myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli konekivääri, ei konepistooli.
Vai tällaisissa kantimissa asiantuntemus.
Zaitzevista saisi tehdä elokuvan. On sodan kuuluisin tarkka-ampuja, Neuvostoliitosta.
Siitähän on, Vihollinen Porteilla.
Ei kyllä ole kuuluisin kun ei päässyt edes puoleen Häyhän luvusta, sori vaan rys sä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää ottako elokuvaa tosiasiain kuvauksena. Kyse on enemmänkin kertomuksesta 1950-luvulta.
Vierailija kirjoitti:
Käytännön tulinopeus Suomi-konepistoolilla on noin 200 laukausta/mini. Teoreettinen maksimi 900 laukausta/min. Eli ei se taistelu kestänyt välttämättä kuin 3 min.
Taistelu 3 minuuttia - tuntuu kuin kolme päivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännön tulinopeus Suomi-konepistoolilla on noin 200 laukausta/mini. Teoreettinen maksimi 900 laukausta/min. Eli ei se taistelu kestänyt välttämättä kuin 3 min.
Lyhyitä sarjoja on päästellyt, ei ole yhtämittaa turauttanut lippaita tyhjäksi. Eihän pitkillä sarjoilla mihinkään osu.
Suomi-kp:llä osuu niilläkin. Tosin piippu ylikuumenee ja se pitää sitten vaihtaa. Niin kävi kai Viljamillekin.
Ammuin varusmiespalveluksessa Suomi-kp:lla valion. Suomi kp sarjatulella nostaa, jos ei pidä hihnasta vastaan.
Sama, paitsi että laskin liipasimesta irti, kun alkoi vetää ylös.
Myöhemmin ihmettelin niitä elokuvakohtauksia, joissa pitivät piipusta(!) kiinn
Uudemmassa versiossa oli suuliekin ohjain kompensoimassa tuota piipun nousua sarjatulella. Lyhyet sarjat ovat kuitenkin tehokkain käyttötapa tuolle.
Vierailija kirjoitti:
Tuo raju ampuminen on todennäköisesti Hollywoodista otettu trooppi.
Todennäköisesti näin. Amerikasta otettiin suomalaiseen elokuvaan mallia jo 1950-luvulla runsaasti.
Jokaisessa sodassa on propagandaa joten siksi itse suhtaudun varauksella kaikkiin sotiin liittyviin juttuihin. Talvi ja jatkosodassakin Suomessa oli propagandaa eli omia saavutuksia kehuttiin ja vastustajan mollattiin. Propagandaan kuuluu myös se että omia tappioita vähätellään tai peitellään ja vastustajan tappioita liioitellaan.
Aina kun puhumme että Venäjällä on propagandaa niin ihan yhtälailla sitä propagandaa on myös meillä Suomessakin.
Itse ajattelen myös niin että miksi tuntematon sotilas näytetään meille itsenäisyyspäivänä kun kyseisellä leffalla ei ole mitään tekemistä itsenäisyyden kanssa. Jatkosodassa Suomi pyrki tekemään suursuomea ja me kävimme hyökkäyssotaa Saksalaisten kanssa siinä. Hyvä elokuva se kyllä on mutta tajuaakohan ihmiset mitä siinä leffassa oikeasti tapahtuu?
Vierailija kirjoitti:
Rokka ampui suojaisesta paikasta venäläiset oli aukealla paikalla
Voit kuvitella miten paskoilla venäläisillä sotilassuksilla hiihtelyn jälkeen, kun tulet yllätetyksi järven jäällä ja jäällä on vain parikymmentä senttiä lunta. Rokka oli elokuvassa rannalla, eli metsän tai rantakivien suojassa. Kuinka nopeasti saat selässä kantamasi kiväärin käyttöön, vai lähdetkö karkuun, koska et tiedä kuinka monta vihollista joukkojasi tulittaa?
Sodassa venäläisiä kaatui, suomalaisiin verrattuna, paljon enemmän. Välillä massahyökkäyksissä, uhreista piittaamatta, suuria määriä ja välillä vähemmän. Joissakin taisteluissa suomalaisia kaatui enemmän, joten on paljon taisteluita missä venäläisiä kaatui todella paljon.
Yhdysvaltain ihailijoiden määrä on ollut Suomessa yllättävän suuri. 1970-luku taitanee olla merkittävin poikkeus.
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvaltain ihailijoiden määrä on ollut Suomessa yllättävän suuri. 1970-luku taitanee olla merkittävin poikkeus.
Toisessa maailmansodassa suomi kuului akselivaltioihin, yhdysvallat ja neuvostoliitto oli meidän vihollisia silloin. Yhdysvallat suunnitteli jopa maihinnousua suomeen jotta suomi oltaisi kukistettu.
Haistakaa Vanjat pitkä paska!