Lue keskustelun säännöt.
Tuntemattomassa sotilaassa kohta jossa Rokka ampuu kymmeniä venäläisiä konepistoolilla.
05.12.2024 |
Kait te oikeasti tajuatte että se on propagandaa,oikeassa elämässä olisi Rokka ammuttu hengiltä alta aikayksikön,,noin 10-15 venäläistä olisi kerennyt ampua.
Kommentit (298)
Vierailija kirjoitti:
Olin 80-luvulla tekemässä remonttia veteraanin taloon. Kertoi että oli ryhmässä, missä ajoivat kuorma-autoilla kolme kpl (?) venäläisten keskelle jäälle ja alkoivat lavoilla olleilla konekivääreillä ampumaan venäläisiä. Venäläisiä kaatui satoja.
Kysyin että miksi eivät ottaneet vankeja. Kertoi että venäläisiä oli niin paljon, että mahdotonta. Taisi yksi suomalainen loukkaantua tapahtumassa. Ampumamatka oli myös ihan lyhyt, 20 metrin luokkaa osin. Venäläisten keskelle kun kuorma-autoilla menivät.
Tapahtui talvisodassa.
Tapahtuman todenperäisyyttä vahvasti epäilen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli konekivääri, ei konepistooli.
Kyllä se Rokka ihan Suomi-konepistoolilla ampui
Juoksuhaudoissa ampui, kyllä. Mutta tässä russien suonylityskohtauksessa oli käytössä ihan konekivääri ja vierellä syöttäjä. Kai muistat, että se syöttäjä sai naarmun otsaansa ja hetken poissa pelistä? Näin ainakin Laineen elokuvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli konekivääri, ei konepistooli.
Kyllä se Rokka ihan Suomi-konepistoolilla ampui
Juoksuhaudoissa ampui, kyllä. Mutta tässä russien suonylityskohtauksessa oli käytössä ihan konekivääri ja vierellä syöttäjä. Kai muistat, että se syöttäjä sai naarmun otsaansa ja hetken poissa pelistä? Näin ainakin Laineen elokuvassa.
EI vaan täytti konepistoolin lippaita
Vierailija kirjoitti:
Tappoi oikeasti 80 r y s s ää
Ei vain kehdattu kirjaan laittaa oikein. Tappoi niin monta 🤣😂
Lähde:
konepistooli
Vierailija kirjoitti:
Se oli konekivääri, ei konepistooli.
Ei ollut vaan nimenomaan konepistooli.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomi-konepistooli
siinä sinulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aamulla suomalaiset, Pylkäs mukaan lukien, kävivät paikalla. Sotamies Rummukainen keräsi myöhemmin aukealta 80 kokardia. Tuntemattomassa sotilaassa Rokan tuhoaman vihollisosaston vahvuus oli noin 50 miestä.
Oikeasti tappoi 80
👍
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/roskanpoimija/9227-talvisota-keljan-ta…
- Paljonko venäläisiä kaatui Keljan taisteluissa on vaikea arvioida. Pelkästään Suvannon jäällä laskettiin olleen yli 2000 ruumista. Paljonko oli rannalla, siitä ei ole mainintaa. Venäläisiä osallistui taisteluun runsas divisioona, eli 12.000 miestä, eikä tästä hyökänneestä 4.divisioonasta sitten enää kuultukaan mitään. Sotasaaliiksi suomalaiset saivat monta sataa konekivääriä ja pst. tykkiä. Kaikki hyvään tarpeeseen.
Keljan taistelu oli Talvisodan taisteluista suomalaisille kaikkein kunniakkain. Kotiseutunsa puolesta taisteleva pieni joukko pystyi estämään vihollisen aikeet, jotka onnistuessaan olisivat saattaneet koko maan puolustuksen vaaraan.-
En ole varma onko tästä tapauksesta kyse mistä veteraani kertoi.
(sama)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se oli konekivääri, ei konepistooli.
Konepistooli mallia 9,00 mm:n konepistooli m/31. Tunnetaan myös nimellä Suomi-konepistooli.
Lahtinen kuoli kantaessaan konekivääriä.
IS:
Pylkäs avasi tulen 20 metrin päässä vihollisesta. Näitä oli etenemässä noin sata. Pylkäs muisteli jälkeenpäin: Ammuin kiivaasti. Aseeni kuumeni. Maa ympärillä oli mustana, sillä lumi oli sulanut.
Venäläisiä kaatui 83, ei 50 kuten Tuntemattomassa.
Minua aivan kammotti enkä voinut olla ajattelematta, että sota on todella kaameaa, Pylkkään kerrottaan mietiskelleen sodan jälkeen.
Hän oli ampunut 680 patruunaa eli 17 lippaallista. Niitä oli apumiehenä täyttänyt sotamies Kärkkäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokka ei ole todellinen henkilö, vaan kirjailijan mukaan pohjautuu pitkälti yhden todellisen henkilön (Pylkäs) toimintaan sodassa. On myös totta että kyseinen kahden miehen taistelu melko suurta tiedusteluosastoa vastaan ei ole tarkka kuvaus siitä mitä tapahtui.
Elokuvassa osaston koko taitaa olla parikymmentä venäläistä, todellisuudessa osaston koko taisi olla lähemmäs 100 ja suurin osa näistä kaatui. Elokuvan kohtaus ei siis ole realistinen kuvaus, sillä todellisuudessa venäläisiä oli enemmän ja näitä myös kaatui paljon enemmän, osan päästessä karkuun.
Suomalaiset pisti talvisodassa vihollista kylmäksi "10-kertaisella" tehokkuudella Ukrainan sotaan nähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
IS:
Pylkäs avasi tulen 20 metrin päässä vihollisesta. Näitä oli etenemässä noin sata. Pylkäs muisteli jälkeenpäin: Ammuin kiivaasti. Aseeni kuumeni. Maa ympärillä oli mustana, sillä lumi oli sulanut.
Venäläisiä kaatui 83, ei 50 kuten Tuntemattomassa.
Minua aivan kammotti enkä voinut olla ajattelematta, että sota on todella kaameaa, Pylkkään kerrottaan mietiskelleen sodan jälkeen.
Hän oli ampunut 680 patruunaa eli 17 lippaallista. Niitä oli apumiehenä täyttänyt sotamies Kärkkäinen.
Kunnioitan!!!
AP trolli voi suksia venäjälle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli konekivääri, ei konepistooli.
Kyllä se Rokka ihan Suomi-konepistoolilla ampui
Juoksuhaudoissa ampui, kyllä. Mutta tässä russien suonylityskohtauksessa oli käytössä ihan konekivääri ja vierellä syöttäjä. Kai muistat, että se syöttäjä sai naarmun otsaansa ja hetken poissa pelistä? Näin ainakin Laineen elokuvassa.
Ei ollut syöttäjä, vaan lippaiden täyttäjä.
Ilmeisesti kp:ssa ei ole kovin näkyvää suuliekkiä, joka kavaltaisi ampujan? Venäläiset olivat keskellä lumista aukeaa aivan liian tiiviinä ryhmänä ja Pylkäs väijyksissä aukean laidalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
IS:
Pylkäs avasi tulen 20 metrin päässä vihollisesta. Näitä oli etenemässä noin sata. Pylkäs muisteli jälkeenpäin: Ammuin kiivaasti. Aseeni kuumeni. Maa ympärillä oli mustana, sillä lumi oli sulanut.
Venäläisiä kaatui 83, ei 50 kuten Tuntemattomassa.
Minua aivan kammotti enkä voinut olla ajattelematta, että sota on todella kaameaa, Pylkkään kerrottaan mietiskelleen sodan jälkeen.
Hän oli ampunut 680 patruunaa eli 17 lippaallista. Niitä oli apumiehenä täyttänyt sotamies Kärkkäinen.
Rumpulippaaseen mahtuu 72 patruunaa. Jos heillä oli mukanaan vaikkapa kolme täyttä lipasta, niin sillä pääsi jo 210 laukaukseen, täyttäminen on hitaampaa puuhaa.
Oliko mukana esimerkiksi 4 tai 5 täyttä lipasta? Lataaja oli todella nopea ja taistelu kesti varmaankin yli 10 minuuttia.
Rokka ampui suojaisesta paikasta venäläiset oli aukealla paikalla
Vierailija kirjoitti:
Suomi hävisi sen sodan🙂 Kuten Tuntemattomassakin Rokalle todettiin, että me hävitään tää sota, Antti.
Ukraina häviää myös, mutta ei tule enää saamaan mahdollisuutta rauhaan.
Menepä käymään kaupassa niin kauan, kun sun ruplillasi on jotain arvoa jäljellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IS:
Pylkäs avasi tulen 20 metrin päässä vihollisesta. Näitä oli etenemässä noin sata. Pylkäs muisteli jälkeenpäin: Ammuin kiivaasti. Aseeni kuumeni. Maa ympärillä oli mustana, sillä lumi oli sulanut.
Venäläisiä kaatui 83, ei 50 kuten Tuntemattomassa.
Minua aivan kammotti enkä voinut olla ajattelematta, että sota on todella kaameaa, Pylkkään kerrottaan mietiskelleen sodan jälkeen.
Hän oli ampunut 680 patruunaa eli 17 lippaallista. Niitä oli apumiehenä täyttänyt sotamies Kärkkäinen.
Kunnioitan!!!
AP trolli voi suksia venäjälle
Voi sitä omillakin aivoilla ajatella, eikä uskoa kaikkea sokeasti.
Suomalaiset surmasi talvisodassa niin paljon venäläisiä että heitä (meitä) itseään on alkanut hävettämään nämä hirveät luvut. Siksi vihollisen kaatuneiden määrää on tahallaan alettu arvioimaan alakanttiin. Samoin pahimmista "tappotantereista" on vaan kuiskitti hiljaa, eikä ole nostettu esiin. Kun ollaan oltu hyvää naapuria itään päin.
Käytännön tulinopeus Suomi-konepistoolilla on noin 200 laukausta/mini. Teoreettinen maksimi 900 laukausta/min. Eli ei se taistelu kestänyt välttämättä kuin 3 min.
Tosi tapaus. Tapahtuma taitaa olla myös Antti Tuurin kirjassa Talvisota.