Lue keskustelun säännöt.
Minä 46v ja mies 34v haluaisi lapsia
04.12.2024 |
Kävin gynellä ja olihan siellä paljon munasoluja vielä. Gyne vaan sano ettei hyvänlaatusia. En kyllä tiedä mitä tekis. Mulla 1 lapsi joka jo aikuinen. En kyllä jaksais enää jos tulis vammainen lapsi Mitä sinä tekisit?
Kommentit (109)
Jarrut päälle vain. Voisiko miehen jotenkin muuten pitää tyytyväisenä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä on, olisiko lapsi vammainen? Pääasia että saatte lapsen. Älkää oliko niin pinnallisia, myös vammaiset elävät täyttä elämää.
Ja vammainen lapsi vaatii huolenpitoa mahdollisesti koko elämänsä. Jos oletettaisiin (mikä on epätodennäköistä) että ap tulisi heti raskaaksi, hän olisi 47 lapsen syntyessä. Kun lapsi on kolmekymppinen, ap olisi 77. Jaksaneekohan enää tuossa iässä huolehtia vammaisesta lapsesta?
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan, mies hommatkoon nuoren naisen synnyttämään.
Tämä. Ei sun iässä enää kannata tohon hommaan lähteä, riskit on yksinkertaisesti ihan liian suuret. Erotkaa, ja mies etsii sitten itselleen oman ikäisensä naisen, jonka kanssa perustaa perhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan lapsi olla tervekin.
Aikamoista toiveajattelua tuo, kun kerran gynekin on sanonut, että munasolut ovat huonokuntoisia.
Ei kai se nyt sitä tarkoita, että lapsi olisi vammainen vaan sitä, ettei ap ole enää hedelmällinen.
Periaatteessa kannattaa, jos riski on epätodennäköinen, lapsi olisi toivottu sekä rakastettu, elämäntilanne ja parisuhde on vakaa ja voimavarasi riittävät siihen kaikkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan, mies hommatkoon nuoren naisen synnyttämään.
Tämä. Ei sun iässä enää kannata tohon hommaan lähteä, riskit on yksinkertaisesti ihan liian suuret. Erotkaa, ja mies etsii sitten itselleen oman ikäisensä naisen, jonka kanssa perustaa perhe.
Ehkä etenkin tuoreen seurustelun kohdalla noin voisi miettiä, mutta jos kyseessä on vakiintunut puoliso, en heivaisi lähtökohtaisesti ihmissuhdetta tämän takia.
Vierailija kirjoitti:
Minä 34 ja mies 46v. Nainen haluaisi lapsen. Mulla jo on aikuinen, mutta en jaksaisi enää. Mitä mieltä?
Voiko 34 vuotiaalla olla vielä aikuista lasta?
No tai on tultu jo 16 v äidiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan, mies hommatkoon nuoren naisen synnyttämään.
Kiinnostava ajatus. Onko ideoita, miten tuo käytännössä toteutetaan?
Entäs, jos joku luovuttaisi munasolunsa ja se hedelmöitettäisiin sillä sinun nuoren orhisi siittiöillä ja alkio siirrettäisiin kohtuusi kasvamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan, mies hommatkoon nuoren naisen synnyttämään.
Tämä. Ei sun iässä enää kannata tohon hommaan lähteä, riskit on yksinkertaisesti ihan liian suuret. Erotkaa, ja mies etsii sitten itselleen oman ikäisensä naisen, jonka kanssa perustaa perhe.
Ehkä etenkin tuoreen seurustelun kohdalla noin voisi miettiä, mutta jos kyseessä on vakiintunut puoliso, en heivaisi lähtökohtaisesti ihmissuhdetta tämän takia.
Eikös Antti Lindmanin puoliso ollut vielä vanhempi synnyttäessään Antille perillisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei missään nimessä. Olet aivan liian vanha. Et sinä enää toki raskaudukaan, mutta onhan tuo nyt surkea ja täysin luonnoton idea.
Sinä olet mummoiässä. Gynekologi ei myöskään näe munasolujen laatua millään peruskäynnillä. Ainoastaan, onko niitä vielä.
Ero on ainoa vaihtoehto teille, jos mies haluaa isäksi. Älä pelkää eroa, siinä on aina paljon hyviäkin puolia.
Miehesi on todella tyhmä, koska ei ole tajunnut tätä aiemmin teidän ison ikäeron suhteessanne.
Ei näin tyhmästä miehestä kovin hyvä isäkään ole tulossa. Mutta se ei ole enää sinun ongelmasi.
Olen sinua vuoden vanhempi enkä itsekään ole vaihdevuosissa enkä edes esivaihdevuosissa. Se ei ole lainkaan harvinaista, että munasoluja on vielä.
Se ei tarkoita yhtään mitään. Ei sitäkään, että kannattaisi alkaa leikkiä sitä, ettei se ihan viimeinenkin juna mennyt meiltä jo vuosikymmen sitten.
Jos tulisin nyt raskaaksi, tappaisin itseni. Oikeasti.
Vauvat ja lapset ovat ihania, toki, mutta jo ihan terveiden ja neurotyypillistenkin lasten tuoma lisätyö on ihan jäätävä ja mummona ei sitä enää jaksaisi 24/7.
Kehitysvammaisen lapsen saaminen on puolestaan niin kaikinpuolisesti järkyttävän raskas asia, ettei siitä tietämättömien kannata edes ottaa kantaa.
Kaikki elämä on arvokasta ja vastustan sinänsä sikiöseulontoja, koska sanan tieto taakse kätkeytyy eugeniikka ja raha, mutta ei minusta keva-alalla olleena olisi ikinä ollut vammaisen äidiksi.
Kiva pikkutieto sinulle ap, että useimpien kehitysvammaisen lapsen saaneiden parisuhteet, siis hyvätkin, katkeavat lopulta sen taakan alla ja äidit jäävät yksin. Tutkitusti.
Oma äiti sai kaksoset tuossa iässä. Toki ei ollut ensisynnyttäjä - ensimmäisen sai 36-vuotiaana. Ylipainoa löytyy myös rutkasti minkä pitäisi olla myös merkittävä riskitekijä, mutta terveitä, fiksuja ja koulutettuja meistä kaikista tuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos itse haluaisit myös, niin mikseipä sitä antaisi luonnolle mahdollisuutta. Eli antaisi vaan mennä omalla painollaan, todennäköistä on ettei lasta enää tule, mutta jos tulee, niin tervetuloa. Ei se vammaisen riski niin valtavan suuri sentään ole, ja suuri osa ongelmista voidaan tutkia ja keskeyttää raskaus jos siltä näyttää. Ne huonolaatuiset munasolut johtavat yleensä siihen ettei raskaus ala ollenkaan tai keskeytyy ihan alussa, mutta voi siellä seassa olla hyvälaatuisiakin joista lähtee terveeseen lapseen johtava raskaus.
Itse sain 46-vuotiaana ensimmäiseni, yllätyslapsen. En ollut huolehtinut ehkäisystä, koska 42-vuotiaasta asti oli ollut esivaihdevuodet päällä, ja 46-vuotiaana oli jo kuukausien välejä menkkojen tulossa. Pidin raskauden todennäköisyyttä erittäin pienenä, mutta ajattelin että hienoa se olisi kyllä jos lapsen saisinkin vielä joten miksipä sitä ehkäisemään. Mutta silti niin kävi, että raskaaksi tulin, ja syntyi vieläpä terve lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Ei missään nimessä. Olet aivan liian vanha. Et sinä enää toki raskaudukaan, mutta onhan tuo nyt surkea ja täysin luonnoton idea.
Sinä olet mummoiässä. Gynekologi ei myöskään näe munasolujen laatua millään peruskäynnillä. Ainoastaan, onko niitä vielä.
Ero on ainoa vaihtoehto teille, jos mies haluaa isäksi. Älä pelkää eroa, siinä on aina paljon hyviäkin puolia.
Miehesi on todella tyhmä, koska ei ole tajunnut tätä aiemmin teidän ison ikäeron suhteessanne.
Ei näin tyhmästä miehestä kovin hyvä isäkään ole tulossa. Mutta se ei ole enää sinun ongelmasi.
Olen sinua vuoden vanhempi enkä itsekään ole vaihdevuosissa enkä edes esivaihdevuosissa. Se ei ole lainkaan harvinaista, että munasoluja on vielä.
Se ei tarkoita yhtään mitään. Ei sitäkään, että kannattaisi alkaa leikkiä sitä, ettei se ihan viimeinenkin juna mennyt meiltä jo vuosikymmen sitten.
Jos tulisin n
Mitä höpinää tämä on. Ennenvanhaan ennen ehkäisyn keksimistä niitä vauvoja vaan tuli niin kauan kun se vaan biologisesti oli mahdollista. Monet mökinmuijat synnyttivät viimeiset monipäisistä lapsilaumoistaan lähempänä viittäkymppiä kuin neljääkymppiä. Mitään luonnotonta siinä ei ole, kun kerran luonto sen mahdollistaa, eikä ole kyse mistään hoidoilla väkisin raskautumisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan, mies hommatkoon nuoren naisen synnyttämään.
Kiinnostava ajatus. Onko ideoita, miten tuo käytännössä toteutetaan?
Entäs, jos joku luovuttaisi munasolunsa ja se hedelmöitettäisiin sillä sinun nuoren orhisi siittiöillä ja alkio siirrettäisiin kohtuusi kasvamaan?
Kyllähän tuo sopisi paremmin kuin hyvin, mutta onnistuminen tuntuu epävarmalta ja kaikki, mikä kenties tulee sen mukana. Harkitsemisen arvoinen ajatus joka tapauksessa.
Orhi töihin ja tamma hirnumaan. Varsoo sitten, jos on varsoakseen. Ruunittaminen tai toisella tammalla käyttäminen ovat toiset vaihtoehdot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan, mies hommatkoon nuoren naisen synnyttämään.
Kiinnostava ajatus. Onko ideoita, miten tuo käytännössä toteutetaan?
Entäs, jos joku luovuttaisi munasolunsa ja se hedelmöitettäisiin sillä sinun nuoren orhisi siittiöillä ja alkio siirrettäisiin kohtuusi kasvamaan?
Onko tämä muuten kovinkin yleistä?
Vierailija kirjoitti:
Ei missään nimessä. Olet aivan liian vanha. Et sinä enää toki raskaudukaan, mutta onhan tuo nyt surkea ja täysin luonnoton idea.
Sinä olet mummoiässä. Gynekologi ei myöskään näe munasolujen laatua millään peruskäynnillä. Ainoastaan, onko niitä vielä.
Ero on ainoa vaihtoehto teille, jos mies haluaa isäksi. Älä pelkää eroa, siinä on aina paljon hyviäkin puolia.
Miehesi on todella tyhmä, koska ei ole tajunnut tätä aiemmin teidän ison ikäeron suhteessanne.
Ei näin tyhmästä miehestä kovin hyvä isäkään ole tulossa. Mutta se ei ole enää sinun ongelmasi.
Olen sinua vuoden vanhempi enkä itsekään ole vaihdevuosissa enkä edes esivaihdevuosissa. Se ei ole lainkaan harvinaista, että munasoluja on vielä.
Se ei tarkoita yhtään mitään. Ei sitäkään, että kannattaisi alkaa leikkiä sitä, ettei se ihan viimeinenkin juna mennyt meiltä jo vuosikymmen sitten.
Jos tulisin n
Jokainen kokee asioita omalla tavallaan, mutta tuo oli mielestäni tarpeettoman ankea ja lannistava kommentti.
"Onko tämä muuten kovinkin yleistä"?
"Suomessa tehdään vuosittain noin 13 000 hedelmöityshoitoa, joista viidesosassa käytetään luovutettuja munasoluja, siittiöitä tai alkioita".
Tällainen tieto Felicitaksen sivuilta
En tiedä, pystyykö esim sukulainen, sisar tms luovuttamaan munasolunsa lapsettomuudesta kärsivän sisarensa käyttöön?
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata, aika vastuutonta lisääntyä noin vanhana.
Ap ei ole vanha.
Kiinnostava ajatus. Onko ideoita, miten tuo käytännössä toteutetaan?