HS: Valtio aloitti mittavat irtisanomiset keskiviikkona - 5 000 työttömäksi

Miksi on alunperin palkattu tuhansia töihin, joita ei oikeasti tarvitse tehdä tai niiden tekijöitä on siellä ihan tarpeeksi ja se voidaan hoitaa tehokkaammin paljon pienemmällä määrällä tyhjän toimittajia.

Vierailija kirjoitti:

Mieheltä loppui juuri työt, ei edes mikään ns rivityöntekijä vaan asiantuntija varsin kovalla palkalla, korkeakoulutus ja kokemusta ~25v.

No, onneksi sai hyvän eropaketin ja asuntolaina juuri loppui.

No voi itku. Eiköhän joku työ aina asiantuntijalle järjesty. Aina voi mennä töihin! Sitähän täälläkin toitotetaan.

Odottakaapa vain kun alkaa se it-töiden / etätöiden korvaaminen tekoälyllä, siinä puhutaan 6 numeroisista luvuista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillähän on kuulemma valtava työvoimapula. Eiköhän sitä saada ainakin jonkun verran korjattua Valtion ja yksityisen puolen massiivisilla irtisanomisilla?

Nämä irtisanotuthan ovat enimmäkseen vanhoja ihmisiä, joilla eläke muutenkin nurkan takana. Saavat vielä jonkun sadan tonnin irtisanomispaketin, joten ihan tyhjän kanssa koko projekti. Purra vaan saa nyt esittää kovasti leikkaavansa, vaikka todellisuudessa mitään ei tapahdu.

Ei kaikkialla, vaan juuri ne eläkeläiset jäi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi on alunperin palkattu tuhansia töihin, joita ei oikeasti tarvitse tehdä tai niiden tekijöitä on siellä ihan tarpeeksi ja se voidaan hoitaa tehokkaammin paljon pienemmällä määrällä tyhjän toimittajia.

kysy vassareilta. Niille julkinen sektori on pyhä lehmä, jonne saa vain palkata lisää porukkaa ei ikinä vähentää. Julkista sektoria saa ja täytyykin kasvattaa velkasuhdetta lisäämällä. Samaan aikaan talouskasvua kritisoidaan ja sitä ei saisi olla, vaikka ei edes ymmärretä mitä talouskasvu tarkoittaa. Vain julkinen sektori saa kasvaa, tuottavuudella ei niin väliä

Vierailija kirjoitti:

Meillähän on kuulemma valtava työvoimapula. Eiköhän sitä saada ainakin jonkun verran korjattua Valtion ja yksityisen puolen massiivisilla irtisanomisilla?

Työvoimapula on todellinen. Ne työt vaan ovat sellaisia, jotka eivät suomalaisille kelpaa. 

On totta, että valtion virkamiehistä moni kokee itsensä jotenkin ylempiarvoiseksi kuin muut. Eivät näe metsää puilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillähän on kuulemma valtava työvoimapula. Eiköhän sitä saada ainakin jonkun verran korjattua Valtion ja yksityisen puolen massiivisilla irtisanomisilla?

Nämä irtisanotuthan ovat enimmäkseen vanhoja ihmisiä, joilla eläke muutenkin nurkan takana. Saavat vielä jonkun sadan tonnin irtisanomispaketin, joten ihan tyhjän kanssa koko projekti. Purra vaan saa nyt esittää kovasti leikkaavansa, vaikka todellisuudessa mitään ei tapahdu.

Höpö-höpö. Tässä unohdetaan ne pitkään ketjutetut määräaikaiset, joita on valtiolla paljon erilaisissa "projekteissa". Eli näitä työuransa alkupuolella olevia, joista ei oikeastaan mainita missään. Jäävät työttömäksi määräaikaisuuden päätyttyä, nämä vaikutukset tulevat sitten hieman viiveellä.

Ihan esimerkkinä HUS:n tapaus, jossa irtisanotaan 280 ja sitten on 500 määräaikaisuutta lakkautetaan... Mutta hei nää 500 eivät olleetkaan oikeita työntekijöitä, vaikka moni ollut töissä vuosia.

Tjoo, olin aikanaan yhdessä firmassa jossa kanssa oli satojen irtisanomiset syystä tai toisesta. Tätä määrää sitten hehkutettiin joka puolella muttei mainittu ääneen että samalla lähti melkein sama määrä määräaikaisia jotka oli olleet vuosia talossa eri syistä tekemässä ihan samaa kuin nää vakiduunaritkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillähän on kuulemma valtava työvoimapula. Eiköhän sitä saada ainakin jonkun verran korjattua Valtion ja yksityisen puolen massiivisilla irtisanomisilla?

Nämä irtisanotuthan ovat enimmäkseen vanhoja ihmisiä, joilla eläke muutenkin nurkan takana. Saavat vielä jonkun sadan tonnin irtisanomispaketin, joten ihan tyhjän kanssa koko projekti. Purra vaan saa nyt esittää kovasti leikkaavansa, vaikka todellisuudessa mitään ei tapahdu.

Höpö-höpö. Tässä unohdetaan ne pitkään ketjutetut määräaikaiset, joita on valtiolla paljon erilaisissa "projekteissa". Eli näitä työuransa alkupuolella olevia, joista ei oikeastaan mainita missään. Jäävät työttömäksi määräaikaisuuden päätyttyä, nämä vaikutukset tulevat sitten hieman viiveellä.

Ihan esimerkkinä HUS:n tapaus, jossa irtisanotaan 280 ja s

Ystäväni oli tyytyväinen kun HUS:n neuvottelut menivät niin "hyvin" ja vain vähän väkeä vähennettiin. Kun kysyin pitääkö 780 henkilön vähennystä pienenä niin sanoi että tarkoitti tietenkin irtisanottavia eli 280. Hän ei oikeasti ollut edes ajatellut että määräaikaisillakin on elämä ja perheet kuten kaikilla muillakin. Työskentelee toisella alalla ja sanoi että aina ajatellut että vain vakkareiden tilanteella merkitystä. Lisäksi sitä ei ollut ajatellut että niitä töitä tekemään jää 780 henkilöä vähemmän eikä 280. Jälkimmäinen oli oikea ahaa tilanne hänelle. 

Nyt laiskat byrokraatit oikeisiin töihin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi on alunperin palkattu tuhansia töihin, joita ei oikeasti tarvitse tehdä tai niiden tekijöitä on siellä ihan tarpeeksi ja se voidaan hoitaa tehokkaammin paljon pienemmällä määrällä tyhjän toimittajia.

kysy vassareilta. Niille julkinen sektori on pyhä lehmä, jonne saa vain palkata lisää porukkaa ei ikinä vähentää. Julkista sektoria saa ja täytyykin kasvattaa velkasuhdetta lisäämällä. Samaan aikaan talouskasvua kritisoidaan ja sitä ei saisi olla, vaikka ei edes ymmärretä mitä talouskasvu tarkoittaa. Vain julkinen sektori saa kasvaa, tuottavuudella ei niin väliä

Huvittavinta on se että nuo hehkuttaa bruttokansantuotteen kasvua vaikka se olisi kasvanut pelkästään julkista sektoria paisuttamalla ja yksityiset yritykset olisi pikemminkin vähentyneet samaan aikaan.

Ja kyllä, bruttokansantuotteeseen lasketaan myös julkinen sektori. Siksipä se ei hirveän loistava mittari olekaan talouden kunnossaolemiselle jos ei katsota montaa muutakin asiaa samalla. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi on alunperin palkattu tuhansia töihin, joita ei oikeasti tarvitse tehdä tai niiden tekijöitä on siellä ihan tarpeeksi ja se voidaan hoitaa tehokkaammin paljon pienemmällä määrällä tyhjän toimittajia.

Itsellä on kokemusta neljältä eri alalta ja missään ei ole ollut niin paljon tyhjän toimittajia kuin rakennusalalla. Paljon lusmuja ja työnvieroksujia, joilla ei ollut minkäänlaista ammattiylpeyttä. No, sehän näkyy rakentamisen laadussa suoraan. Kaikilla raksoilla missä työskentelin, oli sitä turhaa porukkaa paljon. Jos itse olisin alalla yrittäjänä, niin potkisin suoraan pois joka kolmannen "työntekijän". Alalla on edelleen liian hyvät katteet, kun pystytään pitämään näitä lusmuja töissä. 

Valtiolla en ole ollut päivääkään töissä, niin en voi omakohtaisesti sanoa mitään tyhjän toimittajista sillä saralla. 

Vierailija kirjoitti:

Joko pian saadaan 100000 työllistä?

Arto lupasi.

Uusia työpaikkoja se satiainen lupasi. Missähän ne viipyvät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillähän on kuulemma valtava työvoimapula. Eiköhän sitä saada ainakin jonkun verran korjattua Valtion ja yksityisen puolen massiivisilla irtisanomisilla?

Työvoimapula on todellinen. Ne työt vaan ovat sellaisia, jotka eivät suomalaisille kelpaa. 

Suomalainen nyt olettaa työssä että noudatetaan mm. työaika- ja työturvallisuuslakeja ja toisaalta maksetaan palkkaa. Mutta jos vasemmiston mielestä näistä voi luopua niin kaipa vasemmistolla on lupa olla moista mieltä. 

Vierailija kirjoitti:

"Vahva ja välittävä Suomi on vakaa ja luotettava maa, vahva demokratia ja itsenäinen oikeusvaltio, jossa jokaista arvostetaan tasavertaisena yhteiskunnan jäsenenä."

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/165042

 😅😅😅😅😡

Tarkoittaako tuo sitä, että virkaniiloja pitää erityisesti suojella?

Vierailija kirjoitti:

Nyt laiskat byrokraatit oikeisiin töihin!

En tiedä mistä puhut. Byrokrateja on varsin vähän, suurin osa työntekijöistä on asinatuntijota, jotka pyörittävät palveluita yms.

Vierailija kirjoitti:

Odottakaapa vain kun alkaa se it-töiden / etätöiden korvaaminen tekoälyllä, siinä puhutaan 6 numeroisista luvuista.

Ei se tekoäly pysty edes tämän palstan sensurointiin kunnolla. Miten luulet että se selviää oikeasti vaikeasta työstä?

Kuten joku koodari sanoi, ennen kirjoitettiin 10 tuntia koodia ja sitten haettiin toiset 10 tuntia virheitä ja korjattiin. Nyt ostetaan "tekoäly", se koodaa systeemin vartissa ja sitten haetaaan ja korjataan viikko koodissa olevia loogisia ja muita virheitä. 

Irtisanotaan joka ikinen työntekijä kaikista Suomen työpaikoista ja aloitetaan tuolileikillä alusta. Silloin voisi moneenkin paikkaan tulla paljon parempia ja motivoituneimpia työntekijöitä, kuin niissä nyt on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillähän on kuulemma valtava työvoimapula. Eiköhän sitä saada ainakin jonkun verran korjattua Valtion ja yksityisen puolen massiivisilla irtisanomisilla?

Työvoimapula on todellinen. Ne työt vaan ovat sellaisia, jotka eivät suomalaisille kelpaa. 

Suomalainen nyt olettaa työssä että noudatetaan mm. työaika- ja työturvallisuuslakeja ja toisaalta maksetaan palkkaa. Mutta jos vasemmiston mielestä näistä voi luopua niin kaipa vasemmistolla on lupa olla moista mieltä. 

Oikeisto haluaa heikentää noita asioita. 

Mitä ne työt on mitkä ei kelpaa suomalaisille? Ihan jo siivojaksi vaaditaan koulutus ja hakijoita on paljon. Ei ole selvinnyt nämä työvoimapula alat?