Lue keskustelun säännöt.
Mitä hyötyä on noista jääkiekkoilijoista tai hiihtäjistä jotka ei tee muuta kuin pelaavat ja hiihtävät.
Kommentit (25)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei todellakaan mitään. Urheiluun haaskataan valtavasti hukkaan menevää rahaa.
Yksi pöhkö juoksee ympyrää ja muut pöhköt vahtaavat. Se on urheilua.
Mitä hyötyä nyt muutenkaan suurimmasta osasta ihmisiä on? Aika moni tavallinenkin työ on loppujen lopuksi aika "turha". Suomikin on pullollaan toimistoissa pyöriviä paperinpyörittelijöitä, joiden työ ei tuo hyötyä kuin korkeintaan joillekin yksittäisille tahoille, kuten vaikkapa osakkeenomistajille tms. Maailma on täynnä turhia töitä, turhempia kuin urheilijat ja taiteilijat, jotka itse asiassa tekevät erittäin merkityksellistä työtä. Aika monelle jokin urheilulaji tai kulttuurimuoto on henkireikä, johon voi paeta raskasta ja tylsää arkea.
Ne kuluttaa enemmän veronmaksajien rahoja kuiin työttömät. Saavat kymmeniä tuhansia rahaa jotta voivat kiertää kisoja ja hiihtää.
ajatelkaa kuinka isot organisaatiot tekevät itsensä tarpeellisiksi huu haa toiminnalla joka kunnassa on jos mitäkin ohjaajan valmentajan valmentajaa vesisateellakin tehdään siirto lumesta latua ym ym. päättäjät luulevat että kansa tykkää samoin kulttuuri jos mitäkin töherrys näyttelyä tai laulun luritusta. forssan lehti on oikein erikoistunut näiden kehumiseen 3 sivua urheilua ja 2sivua kulttuuria oikeaa asiaa n1 sivun puolikkaalla. samoin ylen aamu studiot haastatellaan jotakin noupodi "kirjailijaa tai urheilijaa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyödyttömiähän ne on noin yhteiskunnan kannalta. Eivät tuota mitään. Ottavat kaikki hyödyt kyllä. Koulutukset ym ja pitää rakentaa heille liikuntapaikkoja. Mutta niin on moni muukin ihmisryhmä hyödytön.
Niillehän maksetaan urheilemisesta. Katsomot ovat täynnä lipustaan maksaneita katsojia. Lisäksi vaatteet täynnä mainoksia, joista ilmoittajat maksavat. Ne, joille ei makseta, joutuvat pääosin elättämään itsensä töissä käymällä.
Menestymättömiä apurahaurheilijoita on aika vähän. Sitä sitten perustellaan esimekillä, mikä saa lapset liikkumaan ja parantaa kansanterveyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne kuluttaa enemmän veronmaksajien rahoja kuiin työttömät. Saavat kymmeniä tuhansia rahaa jotta voivat kiertää kisoja ja hiihtää.
Sådana grenar som folk vill se får inga understöd alls, men beskattas desto mera. Sådana grenar som politikerna har nytta av får understöd och de präglas av att samtliga globalt är fullkomligt marginella grenar.
veikkauksen tuotot jakoon veikkaajille eikä näille oikeaa työtä vieroksuville some tyrkyille. eu onneksi jo käsittelee suomen hyvin korruptoitunutta veikkausta. jos ja kun pelit vapautuvat en koskaan enää pelaa suomalaista rahan siirtoa välistä vetäjille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki me ollaan aika turhia yhteiskunnan kannalta. Urheilun seuraaminen lienee kuitenkin maailman suosituinta viihdettä.
Vierailija kirjoitti:
veikkauksen tuotot jakoon veikkaajille eikä näille oikeaa työtä vieroksuville some tyrkyille. eu onneksi jo käsittelee suomen hyvin korruptoitunutta veikkausta. jos ja kun pelit vapautuvat en koskaan enää pelaa suomalaista rahan siirtoa välistä vetäjille.
Juu, annat sitä sitten ulkomaisille riistäjien. Mutta ihan nyt sitten kuinka vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuovat ainakin huimia verotuloja valtion kassaan.
Hiihtäjät ovat tärkeitä astmatutkimuksen kannalta kun niillä kaikilla on astma. Voisi luulla että pakkasella 10km matkalla hengästyessä alkaa keuhkoon pistää mutta mitä me maallikot tiedämme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne jääkiekon pelaajat ja hiihtäjät luovat niitä "sirkushuveja" että "tavallinen" ihminen jaksaa käydä töissä, se on helpompi lössähtää sohvalle työpäivän jälkeen ja pistää tv päälle kun miettiä kuinka sitä voi tienata enemmän tai ylipäätään tutkisi mitään epämiellyttävää.
Viihdettä tarvitaan. (Itse en kyllä tarvitse kilpaurheilua yhtään mihinkään.)
Se on viihdettä josta maksetaan. Esim itse maksan 44.90 MTV Urheilusta ja seuraan SM-liigaa.
Ei ne ainakaan tuilla elä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne kuluttaa enemmän veronmaksajien rahoja kuiin työttömät. Saavat kymmeniä tuhansia rahaa jotta voivat kiertää kisoja ja hiihtää.
Sådana grenar som folk vill se får inga understöd alls, men beskattas desto mera. Sådana grenar som politikerna har nytta av får understöd och de präglas av att samtliga globalt är fullkomligt marginella grenar.
Mene muualle mongertamaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan mitään. Urheiluun haaskataan valtavasti hukkaan menevää rahaa.
Yksi pöhkö juoksee ympyrää ja muut pöhköt vahtaavat. Se on urheilua.
Ja ylläpidetään kunnan rahoilla miljoonia syöviä urheiluareenoita ja tapahtumia, joista ei ole tavalliselle kaupunkilaiselle mitään hyötyä. Lahti on tästä hyvä esimerkki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne kuluttaa enemmän veronmaksajien rahoja kuiin työttömät. Saavat kymmeniä tuhansia rahaa jotta voivat kiertää kisoja ja hiihtää.
Sådana grenar som folk vill se får inga understöd alls, men beskattas desto mera. Sådana grenar som politikerna har nytta av får understöd och de präglas av att samtliga globalt är fullkomligt marginella grenar.
Mene muualle mongertamaan.
No elä ny viitti, missä muualla sä kuvittelit että ruotsin kieltä voi pitää yllä?
Niin eiväthän he juuri eroa työttömästä joka käy säännöllisesti lenkillä, kansantaloudelle yhtä hyödyllisiä.