Lue keskustelun säännöt.
Mistä kunnat repivät tukitöihin nyt työttömät, kun saavat sakkoa jokaisesta yli 110 päivää työttömänä olleesta 450 e/pvä?
03.12.2024 |
TE kun siirtyy nyt kunnille niin kunta jaa sakkoa rajusti, oliko peräti 450 ekee päivä jokaisesta yli 110 päivää työttömänä olleesta. siksi ne alkaa pakottaa työttömiä kaiken maailman tukitöihin mistä ei saa edes palkkaa tai johonkin säkkihyppelukursseille..
mistä ne repii tukitöitä esim kajaanissa? ruokajaossa on jo aivan liikaa työntekijöitä ja vapaaehtoisia
Kommentit (116)
Höpö höpö se mitään 450 euroa per päivä ole. Hoida pääsi kuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Norjassa, Tanskassa ja Ruotsissa on isompi osa työllisistä töissä julkisella sektorilla kuin Suomessa.
Onko Satosen Tanskan mallissa tämä yksi kohta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toimeentulotukeen tulee työvelvoite"
Tuskin kun ei ole töitä
Työvelvoite toimeentulotukeen voisi tulla vain siten, että Suomi rikkoisi YK:n ja EIT:n sekä EU:n sopimusten pakkotyökieltoa, jotka Suomikin on allekirjoittanut nuo sopimukset.
Onhan työttömiä ollut jo 20 vuotta töissä työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä.
Se työmarkkinatuki on eri asia kuin toimeentulotuki, työmarkkinatuen voi menettää helposti monellakin tapaa pitkiksikin ajoiksi, se ei ole varsinaisesti laitonta, toimeentulotuen epääminen tai vastik
Sehän kierretään nimeämällä toimeentulotuki yleistueksi.
Olisi paljon vähemmän työttömiä, jos niitä mammeja ei otettaisi Suomeen. Tai olisi otettu...
Vierailija kirjoitti:
Oma työttömyys jatkunut yli 1500 päivää. Voin mennä kykkimään johonkin pakkotyöhön. Tottakai teen hommat ihan perseelleen ja hitaasti sekä poimin reppuun kaiken irtaimen.
Laitetaan sut sit keräämään koiranpaskoja, tupakantumppeja ja roskia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on kunnan osuus työmarkkinatuen rahoituksesta. Työmarkkinatuki siis jaetaan valtion ja kunnan osuuteen. Kela laskuttaa kunnilta osuuden jälkikäteen. En nyt ymmärrä ap:n vouhotusta.
Kunta maksaa työmarkkinatuesta sitä suuremman osan, mitä kauemmin henkilö on ollut työttömänä. Valtio rahoittaa työmarkkinatuen kokonaan sen maksuerän loppuun, jonka aikana henkilölle on maksettu työmarkkinatukea työttömyyden perusteella yhteensä 300 päivää.
Vierailija kirjoitti:
Kunpa jo saisin kivan työn, jolla myös pärjäisin. Ei tarttisi enää miettiä hallituksen toimia, työvoimatoimistoa, Kelaa tai kuntaa.
Samaa toivon ja rukoilen joka päivä! Ja tottakai konkreettisesti haen töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan tuota ap:n päästään repäisemää summaa päivässä.
Työmarkkinatuki
Peruspäiväraha
Ansiopäiväraha
Uudet laskut 2/2025 alkaen
Ansiopäivärahatiedot työttömyyskassoilta
Rahoitusosuus 1.1.2025 alkaen
101 työttömyyspäivää 10%
201 työttömyyspäivää 20 %
301 työttömyyspäivää 30 %
401 työttömyyspäivää 40 %
701 työttömyyspäivää 50% (työmarkkinatuki)'
https://www.kela.fi/ajankohtaista/kelan-laskutus-muuttuu-kun-kuntien-ra…
Tässä muistutukseksi oikeat luvut ap:n päästään vetäisemien horinoiden tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vieläkään tajua miksi työttömistä maksetaan sakkoja? Mikä on tuon sakottamisen pointti?
Tämä on osa Sanna Marinin junailemaa työttömyyseläkeputken poistoa. Pääministeri kuunteli herkällä korvalla ikääntyvien huolia ja luotiin järjestelmä jossa ketään ei jätetä pulaan vaan kunnat järjestevät työttömille työpaikan, jos eivät järjestä niin maksavat sakkona työmarkkinatukimaksua.
No ei onnistunut. Kunnat mieluummin maksavat sakkoa kuin järjestävät töitä.
Ei liity ikääntyviin vaan ihan puhtaasti siihen, että valtio jakaa työllisyyspolitikkan taakkaa kuntien kanssa.
Jakaa ja jakaa. Valtio vaan keksaisee kunnille uusia tehtäviä, mutta ei anna rahaa niiden lakisääteisten tehtävien hoitamiseen. Lopputuloksena on, että kunta joutuu nostamaan veroäyriään eli tuokin taas maksatetaan keskituloisilla palkansaajilla. Pääomatulolla olevat eivät tuohonkaan maksutalkooseen osallistu. Kuten ei työttömätkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi vastuu sysätään kunnille. Yrityksiä pitäisi sakottaa, ei kuntia. Toisaalta voihan kunta sakottaa edelleen yrityksiä, mutta tämä kohtelee silloin yrityksiä epätasa-arvoisesti. Valtion tulisi siirtää vastuu suoraan yrityksille ja sakottaa niitä, koska työpaikat luodaan yrityksissä.
Saattaa mennä paljon muutakin ohi ymmärryksen...
Miten monta yritystä meinaat, että Suomessa olisi sen jälkeen, kun yrityksille tulisi työhönottovelvoite?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toimeentulotukeen tulee työvelvoite"
Tuskin kun ei ole töitä
Ne on varmaan samoja mitä on ennen tehty työkokeilussa eli esim. lasten hoitoa päiväkodeissa, kirjojen laittamista hyllyihin kirjastoissa, osastonsihteerin auttamista sairaaloissa jne.
Ja ihan kuka tahansa toimentulotuen varassa elävä kelpaa lapsia hoitamaan? Ei kelpaa. Juopot ja narkit sinne vaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toimeentulotukeen tulee työvelvoite"
Tuskin kun ei ole töitä
Työvelvoite toimeentulotukeen voisi tulla vain siten, että Suomi rikkoisi YK:n ja EIT:n sekä EU:n sopimusten pakkotyökieltoa, jotka Suomikin on allekirjoittanut nuo sopimukset.
Onhan työttömiä ollut jo 20 vuotta töissä työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä.
Ei ole kohta enää. Työkokeilut loppuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan tuota ap:n päästään repäisemää summaa päivässä.
Työmarkkinatuki
Peruspäiväraha
Ansiopäiväraha
Uudet laskut 2/2025 alkaen
Ansiopäivärahatiedot työttömyyskassoilta
Rahoitusosuus 1.1.2025 alkaen
101 työttömyyspäivää 10%
201 työttömyyspäivää 20 %
301 työttömyyspäivää 30 %
401 työttömyyspäivää 40 %
701 työttömyyspäivää 50% (työmarkkinatuki)'
https://www.kela.fi/ajankohtaista/kelan-laskutus-muuttuu-kun-kuntien-ra…
Tässä muistutukseksi oikeat luvut ap:n päästään vetäisemien horinoiden tilalle.
Nämä on todella pahat luvut. Jo ansiosidonnaisesta tulee maksuosuus kunnalle eikä kunta pysty mitenkään niitä estämään, kun ne ei poistu edes työkokeiluissa ym.
Todella törkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin käymässä eräällä paikkakunnalla,joku kertoi kaikki työllistämis jutut oli lopetettu .Kunta ei työllistä.Miettikää nyt roikutetaan kortistossa vuosia,eläkkeelle 60v.Kuka heidät palkkaa ja mihin?? Joku homeinen työpaja.Sairastuttaa.Jos sisäilma ongelmasta sairastuu pitää hakea sairaslomaa.Tälle kävi niin sain kaksi todistusta en voi olla tiloissa.Sain karenssin sain karenssin vielä kun valitus lähti Hki muutoksenhaku lautakuntaan.Ja sisäilma ongelmasta olin työssä sairastunutkin.Se oli paha,sain vaikean astman.Lopuelämän sairaus.Siis sairausloma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi vastuu sysätään kunnille. Yrityksiä pitäisi sakottaa, ei kuntia. Toisaalta voihan kunta sakottaa edelleen yrityksiä, mutta tämä kohtelee silloin yrityksiä epätasa-arvoisesti. Valtion tulisi siirtää vastuu suoraan yrityksille ja sakottaa niitä, koska työpaikat luodaan yrityksissä.
Miten se on mun vika yrittäjänä ettei sulla oo töitä. En minäkään pysty sulle työpaikkaa taikoa saatika palkkaa maksamaan. Tiedätkö mitä työntekijän palkkaaminen maksaa yrittäjälle? Ei ole halpaa se.
Mutta jos saa ilmaisen tai edes puoli-ilmaisen työntekijän, niin johan löytyy töitä, vai mitä?
Orjuutus on kiellettyä joten ei, ei löydy silloinkaan.
Itse olen 2kk ollut työttömänä ensimmäistä kertaa elämässäni ja hakenut 120km säteellä kaikkialta laidasta laitaan ja ei yhtään edes haastattelukutsua. Tuo jota lainasit tuskin siis työllistyy ellei hervoton tuuri käy, vaikka minne muuttaisi.