Lue keskustelun säännöt.
Mistä kunnat repivät tukitöihin nyt työttömät, kun saavat sakkoa jokaisesta yli 110 päivää työttömänä olleesta 450 e/pvä?
03.12.2024 |
TE kun siirtyy nyt kunnille niin kunta jaa sakkoa rajusti, oliko peräti 450 ekee päivä jokaisesta yli 110 päivää työttömänä olleesta. siksi ne alkaa pakottaa työttömiä kaiken maailman tukitöihin mistä ei saa edes palkkaa tai johonkin säkkihyppelukursseille..
mistä ne repii tukitöitä esim kajaanissa? ruokajaossa on jo aivan liikaa työntekijöitä ja vapaaehtoisia
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toimeentulotukeen tulee työvelvoite"
Tuskin kun ei ole töitä
Työvelvoite toimeentulotukeen voisi tulla vain siten, että Suomi rikkoisi YK:n ja EIT:n sekä EU:n sopimusten pakkotyökieltoa, jotka Suomikin on allekirjoittanut nuo sopimukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ministeri-tuula-haatainen-lahtee-in…
Ministeri Tuula Haatainen lähtee Intiaan hakemaan apua työvoimapulaan: "Siellä on valtavasti osaamista yli 260 miljoonaa työikäistä, jotka eivät työllisty sinne"
Intiassa on rekrytapahtumia, tai oikeamminkin kipailuja useiden eri länsimaiden järjestäminä, ollut jo jokusen vuosikymmenen ajan, sieltä haetaan paikallisista yliopistoista ja korkeakouuista parhaita esim. it-alan osaajia, Yhdysvallat on varsinkin ollut siellä vuosittain järjestämässä noita rekrytointitapahtumia korkeakoulutetuille ja osa Yhdysvaltojen it.puolen töistä ja omistajistakin on jo Intiasta.
Jos Tuula meinas, että nuo 260 miljoonaa intialaista tulee kaikki tänne töihin? Ei sillä, intialaisilla on kyllä osaamista monellakin alalla, muttaonko se intialainenkaan enää halpa jos se Suomeen tulee veronmaksajaksi. Eiköhän se pyydä saman palkan täällä mitä muutkin eikä Intian palkkatasoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toimeentulotukeen tulee työvelvoite"
Tuskin kun ei ole töitä
Työvelvoite toimeentulotukeen voisi tulla vain siten, että Suomi rikkoisi YK:n ja EIT:n sekä EU:n sopimusten pakkotyökieltoa, jotka Suomikin on allekirjoittanut nuo sopimukset.
Onhan työttömiä ollut jo 20 vuotta töissä työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä.
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan tuota ap:n päästään repäisemää summaa päivässä.
Työmarkkinatuki
Peruspäiväraha
Ansiopäiväraha
Uudet laskut 2/2025 alkaen
Ansiopäivärahatiedot työttömyyskassoilta
Rahoitusosuus 1.1.2025 alkaen
101 työttömyyspäivää 10%
201 työttömyyspäivää 20 %
301 työttömyyspäivää 30 %
401 työttömyyspäivää 40 %
701 työttömyyspäivää 50% (työmarkkinatuki)'
https://www.kela.fi/ajankohtaista/kelan-laskutus-muuttuu-kun-kuntien-ra…
Vähän tyhmästi tuo kannustaa. Eka vuos menee sillain 'ei tässä vielä mitään', mutta 400 päivän jälkeen alkaa jo tuntua tuo sakko. Siinä kohtaa varmaan kunta alkaa tosissaan miettimään, et mites tää saatais työhön kiinni. Mutta vaikeeta on työllistyminen noin pitkän työttömyyden jälkeen!
Pitäiskö tuossa alkupäässä olla joku porkkana, joka kannustais auttamaan työtöntä nopeasti? Jos vaikka 100 päivän aikana työllistyneistä sais jonkun alennuksen noihin muihin sakkoihin?
Tarttis saada muijalle töitä, ittestä ei niin väliä juu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan tuota ap:n päästään repäisemää summaa päivässä.
Työmarkkinatuki
Peruspäiväraha
Ansiopäiväraha
Uudet laskut 2/2025 alkaen
Ansiopäivärahatiedot työttömyyskassoilta
Rahoitusosuus 1.1.2025 alkaen
101 työttömyyspäivää 10%
201 työttömyyspäivää 20 %
301 työttömyyspäivää 30 %
401 työttömyyspäivää 40 %
701 työttömyyspäivää 50% (työmarkkinatuki)'
https://www.kela.fi/ajankohtaista/kelan-laskutus-muuttuu-kun-kuntien-ra…
Vähän tyhmästi tuo kannustaa. Eka vuos menee sillain 'ei tässä vielä mitään', mutta 400 päivän jälkeen alkaa jo tuntua tuo sakko. Siinä kohtaa varmaan kunta alkaa tosissaan miettimään, et mites tää saatais työhön k
Ehkä vakituiset irtisanotaan ja kaikki tekevät töitä omalla vuorollaan.
Jos on aina samassa työpaikassa niin osaa hommat.
Vierailija kirjoitti:
En vieläkään tajua miksi työttömistä maksetaan sakkoja? Mikä on tuon sakottamisen pointti?
Että kunta tekisi enemmän työllisyysasteen parantamiseksi alueellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi vastuu sysätään kunnille. Yrityksiä pitäisi sakottaa, ei kuntia. Toisaalta voihan kunta sakottaa edelleen yrityksiä, mutta tämä kohtelee silloin yrityksiä epätasa-arvoisesti. Valtion tulisi siirtää vastuu suoraan yrityksille ja sakottaa niitä, koska työpaikat luodaan yrityksissä.
Miten se on mun vika yrittäjänä ettei sulla oo töitä. En minäkään pysty sulle työpaikkaa taikoa saatika palkkaa maksamaan. Tiedätkö mitä työntekijän palkkaaminen maksaa yrittäjälle? Ei ole halpaa se.
Jokainen työtön voisi perustaa oman yrityksen sakon uhalla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toimeentulotukeen tulee työvelvoite"
Tuskin kun ei ole töitä
Ne on varmaan samoja mitä on ennen tehty työkokeilussa eli esim. lasten hoitoa päiväkodeissa, kirjojen laittamista hyllyihin kirjastoissa, osastonsihteerin auttamista sairaaloissa jne.
Kaupungilla on vaikka mitä hommaa : koulut, päiväkodit, sairaalat, sosiaalitoimistot, sivistyskeskus, museot, taidemuseot, nuorisotalot, vesilaitos, kansalaisopistot, uimahallit, liikuntapaikat, rakennusvalvonta, kaupungintalo jne.
"sairaalat, sosiaalitoimistot"
Nuo ovat nykyään hyvinvointialueiden puuhia, ei kaupunkien. Hyvinvointialueet leikkelevat ja vähentävät työvoimaansa vauhdilla.. Osa julkisista töista taas on sellaisia, että niihin vaaditaan taustatarkastuksia yms.esim. siivoojaksi ei välttämättä pääse joka paikkaan, tuostakin on mediassakin aikoinaan ollut esimerkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vieläkään tajua miksi työttömistä maksetaan sakkoja? Mikä on tuon sakottamisen pointti?
Se on se, että kunnat tarjoaisivat töitä työttömille.
Tekemätöntä työtä on vaikka kuinka paljon, mutta siitä ei haluta maksaa palkkaa kenellekään. Siksi mm. sairaaloissa, palvelutaloissa, kouluissa ymv kuntien paikoissa tehdään työtä alimiehityksellä.
Kaikki avustavat työt on lakkautettu ja siirretty muille työntekijöille omien töiden oheen. Jos ne siirrettäisiin takaisin avustaville työntekijöille, niin hoitajapula ja moni muukin pula helpottaisi.
Sairaalat ei kuulu kunnille, vaan hyvinvointialueille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi vastuu sysätään kunnille. Yrityksiä pitäisi sakottaa, ei kuntia. Toisaalta voihan kunta sakottaa edelleen yrityksiä, mutta tämä kohtelee silloin yrityksiä epätasa-arvoisesti. Valtion tulisi siirtää vastuu suoraan yrityksille ja sakottaa niitä, koska työpaikat luodaan yrityksissä.
Miten se on mun vika yrittäjänä ettei sulla oo töitä. En minäkään pysty sulle työpaikkaa taikoa saatika palkkaa maksamaan. Tiedätkö mitä työntekijän palkkaaminen maksaa yrittäjälle? Ei ole halpaa se.
Mutta jos saa ilmaisen tai edes puoli-ilmaisen työntekijän, niin johan löytyy töitä, vai mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin Vantaa maksaa mieluummin sakkoa, eikä edes yritä hankkia työttömille työpaikaa. Rahaa on.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Vantaa maksaa mieluummin sakkoa, eikä edes yritä hankkia työttömille työpaikaa. Rahaa on.
Kyllähän nuo rahat voivat olla jostain muusta pois, vaikka vanhusten hoidosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jokainen työtön voisi perustaa oman yrityksen sakon uhalla!"
Konkurssiaaltoko sitten olisi taloudelle hyvä juttu? Velkojat jää nuolemaan näppejään.
Ei kaikki voi perustaa yrityksiä eikä siinä edes olisi mitään järkeä.
Kyllähän ne halutessaan voi osoittaa ne työttömät palveluihin, ne ei vaan hyödy siitä itse mitään. Päinvastoin tosin, palveluja kannattaa karsia reilusti koska niistä ei kunta hyödy ja resursseja niiden järjestämiseen ei ole, joten kysymys pitäisikin olla:
Mistä kunnat repii tukityöt työttömille? Ja vastaus on: ei mistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ministeri-tuula-haatainen-lahtee-in…
Ministeri Tuula Haatainen lähtee Intiaan hakemaan apua työvoimapulaan: "Siellä on valtavasti osaamista yli 260 miljoonaa työikäistä, jotka eivät työllisty sinne"
Intiassa on rekrytapahtumia, tai oikeamminkin kipailuja useiden eri länsimaiden järjestäminä, ollut jo jokusen vuosikymmenen ajan, sieltä haetaan paikallisista yliopistoista ja korkeakouuista parhaita esim. it-alan osaajia, Yhdysvallat on varsinkin ollut siellä vuosittain järjestämässä noita rekrytointitapahtumia korkeakoulutetuille ja osa Yhdysvaltojen it.puolen töistä ja omistajistakin on jo Intiasta.
Suomessa on pilvinpimein työttömänä it-alan korkeakoulutettuja. Onhan se jänskää, kun amerikkalainen firma palkkaa suomalaisen insinöörin ja suomalainen firma intialaisen insinöörin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toimeentulotukeen tulee työvelvoite"
Tuskin kun ei ole töitä
Työvelvoite toimeentulotukeen voisi tulla vain siten, että Suomi rikkoisi YK:n ja EIT:n sekä EU:n sopimusten pakkotyökieltoa, jotka Suomikin on allekirjoittanut nuo sopimukset.
Onhan työttömiä ollut jo 20 vuotta töissä työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä.
Se työmarkkinatuki on eri asia kuin toimeentulotuki, työmarkkinatuen voi menettää helposti monellakin tapaa pitkiksikin ajoiksi, se ei ole varsinaisesti laitonta, toimeentulotuen epääminen tai vastikkeellistaminen taas on, sitä pidetään pakkotyönä. Toimeentulotuesta on lisäksi vielä muitakin YK:n ja EIT:n sopimuksia jotka Suomi on hyväksynyt jo aikaa sitten, suoalaisten politiikkojen pitäisi olla ehkä hieman paremmin perillä Suomen eri sopimuksista, jo toimeentulotuen ,adaltaminen työtä vastaanottamattomalle alkaa olemaan sillä harmaalla alueella, että onko se laitonta sopimusten mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän ne halutessaan voi osoittaa ne työttömät palveluihin, ne ei vaan hyödy siitä itse mitään. Päinvastoin tosin, palveluja kannattaa karsia reilusti koska niistä ei kunta hyödy ja resursseja niiden järjestämiseen ei ole, joten kysymys pitäisikin olla:
Mistä kunnat repii tukityöt työttömille? Ja vastaus on: ei mistään.
Tempputyöllistäminen oli aikoinaan työministeriksi edenneiden demareiden ykkösaihe. Kaikenlaista tukihimmeliä löytyi, oli santsiseteliä, turvaosuutta yms. Idea oli sinänsä jalo, eli työttömän tsemppaaminen.
Demarit olivat tuossa suhteessa kuitenkin Kokoomuksen linjoilla, eli työttömyys nähtiin pitkälti yksilöstä johtuvana asiantilana. Kokoomus ajoi rangaistuksia ja demarit tukia, mutta kumpikaan ei halua puhua suhdannevaihteluista. Suhdanteista puhuminen päättyi jotakuinkin samaan aikaan, kun Suomi liittyi Euroopan unioniin, ja vastuu valtion talouspolitiikasta (tai kyvyttömyys tehdä sitä eurolla) siirtyi näin yksilön harteille.
Vierailija kirjoitti:
En vieläkään tajua miksi työttömistä maksetaan sakkoja? Mikä on tuon sakottamisen pointti?
Tämä on osa Sanna Marinin junailemaa työttömyyseläkeputken poistoa. Pääministeri kuunteli herkällä korvalla ikääntyvien huolia ja luotiin järjestelmä jossa ketään ei jätetä pulaan vaan kunnat järjestevät työttömille työpaikan, jos eivät järjestä niin maksavat sakkona työmarkkinatukimaksua.
No ei onnistunut. Kunnat mieluummin maksavat sakkoa kuin järjestävät töitä.
Minä hain 40 eri työpaikkaa kotikunnastani sekä suoraan kunnalta että yrittäjiltä viime kuussa. Jokaisesta tuli vastauksena kiitos, mutta ei kiitos. Jos kunnalla onkin ykskaks osoittaa minulle ilmaista/9e/pvä hommaa, niin pistän takuulla sellaisen metelin että oksat pois. Se työpaikka ei ilmesty tyhjästä ja jos sitä ei ollut tarjota palkallisena niin en minä ilmaisenakaan mene siihen taiottuun työpaikkaan.