HS: Lihavuus heikentää Suomen taloutta

Vierailija kirjoitti:

Ikävä juttu on myös, että yhä enemmän terveydenhuoltoalan työntekijöissä eli sairaanhoitajissa ja lähihoitajissa on sairaan lihavia tyyppejä ja lisäksi vielä röökimuijia. Nämä hengästyvät vähässäkin rasituksessa, jos on pitkä osaston käytävä kuljettavana tai pitää tehdä fyysistä työtä. Pitäisi pystyä antamaan omalla habituksella esimerkkiä, miten voidaan ehkäistä kansantaloutta heikentäviä sairauksia. Tietysti juurisyihin olisi hyvä puuttua, mistä hoitajien lihavuus nykyaikana johtuu. Aikaisemmin hoitajat olivat hoikkkia tai ainakin normaalipainoisia, lihava hoitaja oli harvinaisuus. 

Terveydenhoitoalalla on nykyään kaaos. Ei hoitajat jaksa enää huolehtia edes itsestään.

Itsekin olen uupunut tämän syksyn aikana. Ennen kävin päivittäin juoksulenkillä ja BMI oli 19, nyt on 2kk aikana tullut 3kg lisää, kun työpäivien jälkeen ei enää vain jaksa käydä juoksemassa. Hyvä, kun jaksaa edes töissä käydä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää ois niin hyvä säästökohde nyt kun yritetään tiristää säästöjä valtion kassaan sieltä ja täältä. Mutta miten helkkarissa saataisiin lihavat laihtumaan. Pitäisikö ottaa rajummat keinot käyttöön ja mitä ne olisivat? 

Läskivero olisi kyllä hyvä, ihmiset ovat vielä ahneempia rahan, kuin syömisen suhteen.

Mikäli päätyisimme sota-ajan ruokavalioon, (aikuiset) siis ne kaikki vain ja ainostaan kortilla saatavat ruoka-annokset, jokainen laihtuisi 10kg. 

Linkki tuohon ruokavalioon ja siihen mitä kortilla sai.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää ois niin hyvä säästökohde nyt kun yritetään tiristää säästöjä valtion kassaan sieltä ja täältä. Mutta miten helkkarissa saataisiin lihavat laihtumaan. Pitäisikö ottaa rajummat keinot käyttöön ja mitä ne olisivat? 

        jos painoindeksi ois sama kuin veroprosentti....tai vaikuttas muulla tavalla veroprossaan.

Ei se 23.5 mikään huono ole. Muuta asian tiimoilta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää ois niin hyvä säästökohde nyt kun yritetään tiristää säästöjä valtion kassaan sieltä ja täältä. Mutta miten helkkarissa saataisiin lihavat laihtumaan. Pitäisikö ottaa rajummat keinot käyttöön ja mitä ne olisivat? 

Läskivero olisi kyllä hyvä, ihmiset ovat vielä ahneempia rahan, kuin syömisen suhteen.

Mikäli päätyisimme sota-ajan ruokavalioon, (aikuiset) siis ne kaikki vain ja ainostaan kortilla saatavat ruoka-annokset, jokainen laihtuisi 10kg. 

 

Linkki tuohon ruokavalioon ja siihen mitä kortilla sai.

Otapa itse selvää, ei sillä saanut juuri mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää ois niin hyvä säästökohde nyt kun yritetään tiristää säästöjä valtion kassaan sieltä ja täältä. Mutta miten helkkarissa saataisiin lihavat laihtumaan. Pitäisikö ottaa rajummat keinot käyttöön ja mitä ne olisivat? 

Läskivero olisi kyllä hyvä, ihmiset ovat vielä ahneempia rahan, kuin syömisen suhteen.

Mikäli päätyisimme sota-ajan ruokavalioon, (aikuiset) siis ne kaikki vain ja ainostaan kortilla saatavat ruoka-annokset, jokainen laihtuisi 10kg. 

 

Linkki tuohon ruokavalioon ja siihen mitä kortilla sai.

Tarkoittanet, "mitä niillä korteilla sai"?

Keskosten hoito erittäin kallista. Niin, voiko ajatella jotain vaihtoehtoa? Kammokksuttaa pelkkä ajatuskin siitä. Monet syövät hoidetaan nykyään aika kalliilla ja nekin voi olla omien elintapojen takia. Nykyään voidaan arvottaa ihminen monin tavoin. Useimmat katsoo se mitä itsellä on on arvokasta ja se mikä toisella on huonoa ja pitää muuttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää ois niin hyvä säästökohde nyt kun yritetään tiristää säästöjä valtion kassaan sieltä ja täältä. Mutta miten helkkarissa saataisiin lihavat laihtumaan. Pitäisikö ottaa rajummat keinot käyttöön ja mitä ne olisivat? 

        jos painoindeksi ois sama kuin veroprosentti....tai vaikuttas muulla tavalla veroprossaan.

Mun veroprossa on 33%

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän ylipainoa voisi verottaa jotenkin.

Minä tupakoin, mutta en yhtään kiukkua tupakan megaveroista, koska se tupakka ei ole välttämätöntä, vaan terveydelle haitallista ja minimoin niillä veroilla tupakoinnista aiheuttamani haitat. Ja vaikka tupakoin, niin muuten elän ns oppikirjan mukaan. Syön terveellisesti ja harrastan päivittäin inteesiivistä aerobista liikuntaa. Alkoholiakaan en käytä.

Ja tuota alkoholiakin voisi mielestäni verottaa huomattavasti kovemmin, koska sekin aiheuttaa runsaasti kansanterveydellisiä ongelmia

 

 

Se tupakasta maksettu vero ei riitä sen aiheuttamien sairauksien hoitoon. 

Huom, minimoin. Tuo sanavalinta, koska en tiedä, tuleeko minusta terveydenhuollolle olleenkaan kustannuksia, vai tuleeko niitä runsaasti. Normi aski maksaa 9.99€, jonka veroton hinta on noin 1.80€.

Koen tuosta seikasta huolimatta eläväni paljon terveellisemmin kuin monet tuttavapiiristäni, joista osa on ylipainoisia.

Siinä mielipidekirjoutuksesss oli, että suurin osa suomalaisista on lihavia. No miksi joku vähemmistön edustaja puuttuisi enemmistön asioihin? 

Suomen ongelma on ikeät ihmiset. Se aiheuttaa kaikista eniten kuluja ja pilaa suomea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää ois niin hyvä säästökohde nyt kun yritetään tiristää säästöjä valtion kassaan sieltä ja täältä. Mutta miten helkkarissa saataisiin lihavat laihtumaan. Pitäisikö ottaa rajummat keinot käyttöön ja mitä ne olisivat? 

Läskivero olisi kyllä hyvä, ihmiset ovat vielä ahneempia rahan, kuin syömisen suhteen.

Mikäli päätyisimme sota-ajan ruokavalioon, (aikuiset) siis ne kaikki vain ja ainostaan kortilla saatavat ruoka-annokset, jokainen laihtuisi 10kg. 

 

Linkki tuohon ruokavalioon ja siihen mitä kortilla sai.

Otapa itse selvää, ei sillä saanut juuri mitään.

Se on hommasi linkittää koska tuon väitteenkin laitoit.

No tottakai heikentää. Miettikää jos kaikki olis läskejä, niin miten fyysistä kuntoa vaativat alat pyörisivät? Ei mitenkään. Itse en lähtökohtaisesti palkkaa edes toimistollemme läskejä, sillä kokemuksesta tiedän, että he ovat lähesk kaikki kaikesta valittavia heikkoja uhriutujia.

Ap, monesko sadas aloitus samasta aiheesta?

Jankutus on palstan säännöissä kielletty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän ylipainoa voisi verottaa jotenkin.

Minä tupakoin, mutta en yhtään kiukkua tupakan megaveroista, koska se tupakka ei ole välttämätöntä, vaan terveydelle haitallista ja minimoin niillä veroilla tupakoinnista aiheuttamani haitat. Ja vaikka tupakoin, niin muuten elän ns oppikirjan mukaan. Syön terveellisesti ja harrastan päivittäin inteesiivistä aerobista liikuntaa. Alkoholiakaan en käytä.

Ja tuota alkoholiakin voisi mielestäni verottaa huomattavasti kovemmin, koska sekin aiheuttaa runsaasti kansanterveydellisiä ongelmia

 

 

Se tupakasta maksettu vero ei riitä sen aiheuttamien sairauksien hoitoon. 

Huom, minimoin. Tuo sanavalinta, koska en tiedä, tuleeko minusta terveydenhuollolle olleenkaan kustannuksia, vai tuleeko niitä runsaasti. Normi aski maksa

Luultavasti se tuttavapiiri ja suurin osa tupakoimattomista ihmisistä ajattelee elävänsä terveemmin kuin tupakoija. Ja jos lopeta, niin toden näköisesti lihot. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän ylipainoa voisi verottaa jotenkin.

Minä tupakoin, mutta en yhtään kiukkua tupakan megaveroista, koska se tupakka ei ole välttämätöntä, vaan terveydelle haitallista ja minimoin niillä veroilla tupakoinnista aiheuttamani haitat. Ja vaikka tupakoin, niin muuten elän ns oppikirjan mukaan. Syön terveellisesti ja harrastan päivittäin inteesiivistä aerobista liikuntaa. Alkoholiakaan en käytä.

Ja tuota alkoholiakin voisi mielestäni verottaa huomattavasti kovemmin, koska sekin aiheuttaa runsaasti kansanterveydellisiä ongelmia

 

 

Se tupakasta maksettu vero ei riitä sen aiheuttamien sairauksien hoitoon. 

Tupakoivat aiheuttavat vähemmän terveydenhuollon kustannuksia kuin tupakoimattomat, joten tupakkaverolla ei edes tarvitse yrittää maksaa tupakoinnin aiheuttamia sairauksia, vaikka se toki siihen riittäisikin moninkertaisesti. Tupakkaveron tuotto on samaa luokkaa kuin KAIKKIEN syöpien hoitokustannukset Suomessa yhteensä (reilu miljardi euroa vuodessa). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää ois niin hyvä säästökohde nyt kun yritetään tiristää säästöjä valtion kassaan sieltä ja täältä. Mutta miten helkkarissa saataisiin lihavat laihtumaan. Pitäisikö ottaa rajummat keinot käyttöön ja mitä ne olisivat? 

Läskivero olisi kyllä hyvä, ihmiset ovat vielä ahneempia rahan, kuin syömisen suhteen.

Mikäli päätyisimme sota-ajan ruokavalioon, (aikuiset) siis ne kaikki vain ja ainostaan kortilla saatavat ruoka-annokset, jokainen laihtuisi 10kg. 

 

Linkki tuohon ruokavalioon ja siihen mitä kortilla sai.

Otapa itse selvää, ei sillä saanut juuri mitään.

Ota itse selvää, mitä suomalaiset söivät "suurena lanttutalvena"! vai se painonpudotusko nyt kiinnostaa?

Vierailija kirjoitti:

Ja palstalla meuhataan tupakasta. Katse oikeaan ongelmaan, joka on liikalihavuus.

Miksi ei voisi olla normaalipainoinen JA olla tupakoimatta? Kuulostaako ihan utopistiselta sinulle? Monet röökinimijäthän lihovat kun yrittävät tupakasta irti, korvaavat sauhuttelun syömisellä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän ylipainoa voisi verottaa jotenkin.

Minä tupakoin, mutta en yhtään kiukkua tupakan megaveroista, koska se tupakka ei ole välttämätöntä, vaan terveydelle haitallista ja minimoin niillä veroilla tupakoinnista aiheuttamani haitat. Ja vaikka tupakoin, niin muuten elän ns oppikirjan mukaan. Syön terveellisesti ja harrastan päivittäin inteesiivistä aerobista liikuntaa. Alkoholiakaan en käytä.

Ja tuota alkoholiakin voisi mielestäni verottaa huomattavasti kovemmin, koska sekin aiheuttaa runsaasti kansanterveydellisiä ongelmia

 

 

Se tupakasta maksettu vero ei riitä sen aiheuttamien sairauksien hoitoon. 

Tupakoivat aiheuttavat vähemmän terveydenhuollon kustannuksia kuin tupakoimattomat, joten tupakkaverolla ei edes tarvitse yrittää maksaa tupakoinnin aih

Onko linkittää jotain tutkimusta?

Vierailija kirjoitti:

LUKIJAN MIELIPIDE.

Totta, mutta mielipide osui ap:n agendaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän ylipainoa voisi verottaa jotenkin.

Minä tupakoin, mutta en yhtään kiukkua tupakan megaveroista, koska se tupakka ei ole välttämätöntä, vaan terveydelle haitallista ja minimoin niillä veroilla tupakoinnista aiheuttamani haitat. Ja vaikka tupakoin, niin muuten elän ns oppikirjan mukaan. Syön terveellisesti ja harrastan päivittäin inteesiivistä aerobista liikuntaa. Alkoholiakaan en käytä.

Ja tuota alkoholiakin voisi mielestäni verottaa huomattavasti kovemmin, koska sekin aiheuttaa runsaasti kansanterveydellisiä ongelmia

 

 

Se tupakasta maksettu vero ei riitä sen aiheuttamien sairauksien hoitoon. 

Tupakasta tulee verotuloja Suomeen noin 1,2 miljardia euroa vuodessa, paljonko lihavat maksavat veroa lihavuuden hoitoon? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän ylipainoa voisi verottaa jotenkin.

Minä tupakoin, mutta en yhtään kiukkua tupakan megaveroista, koska se tupakka ei ole välttämätöntä, vaan terveydelle haitallista ja minimoin niillä veroilla tupakoinnista aiheuttamani haitat. Ja vaikka tupakoin, niin muuten elän ns oppikirjan mukaan. Syön terveellisesti ja harrastan päivittäin inteesiivistä aerobista liikuntaa. Alkoholiakaan en käytä.

Ja tuota alkoholiakin voisi mielestäni verottaa huomattavasti kovemmin, koska sekin aiheuttaa runsaasti kansanterveydellisiä ongelmia

 

 

Se tupakasta maksettu vero ei riitä sen aiheuttamien sairauksien hoitoon. 

Huom, minimoin. Tuo sanavalinta, koska en tiedä, tuleeko minusta terveydenhuollolle olleenkaan kustannuksia, vai tuleeko niitä runsaasti. Normi aski maksa

Normi aski maksaa 10,10e