Kiitos "ihanalle" työterveyslääkärille joka puuttui painooni. Ollaan tässä nyt masennussaikulla taas ja mietin minne voin tehdä valituksen?

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tupakoinnista, alkoholista ja huumeistakin saatetaan "valittaa" lääkärissä. Lihavuus aiheuttaa vielä suurempia kuluja yhteiskunnalle kun em. asiat ja se on fakta, joten ihan turha kitistä jos lääkäri tuosta huomauttaa.

Jos alkkis tai röökaaja menevät poistattamaan tikkua sormestaan, niin se poistetaan, ilman mitään saarnoja. Mutta lihavan kanssa ei todellakaan toimita näin. On tietoa asiasta.

(Tämä mielipide ei kumoa sitä, etteikö lihavan pitäisi terveyssyistä laihduttaa.)

Vierailija kirjoitti:

Taitaa vähän riippua siitä, miksi lääkäriin on menty. Jos kyseessä on 2-tyypin diabetes niin lienee paikallaan huomauttaa ylipainosta, murtuneen sormen kanssa ei.

Entäs polvi ja nivelvaivat, venähdykset tms, mitkä tulevat ylipainosta ?

Vierailija kirjoitti:

Aikuiselle voi sanoa. Ihan samoin kuin mistä tahansa terveyteen vaikuttavasta asiasta.

Mutta itselleni oli ikävä kokemus neuvolasta. Olin siis vielä neuvola ikäinen,kun siellä hoitsu sanoi,että olin ylipainoinen etc. Moitti sitä. En ollut tajunnut koko asiaa aiemmin. Sai minut vihaamaan punnituksia koko elämän ajaksi. Ja tuntemaan olevani "huonompi" jotenkin jo neuvola iässä.

Nyt olen +40 mutta muistan tuon vieläkin.

Aikuinen eri asia.

Joo ei lapsen kuullen pidä hänen painoaan ihmetellä, vanhemmalle kyllä on syytä sanoa asiasta.

Vaikka mitä itselleen uskottelisi, niin kyllä merkittävä ylipaino tai lihavuus vaikuttaa niin kokonaisvaltaisesti aineenvaihduntaan ja hormonitoimintaan sekä useimmiten hapenottokykyyn (sekä ihan fyysiseen kuntoon jos siitä ei pysty enää huolehtimaan), että myös vastustuskyky heikkenee, mieliala laskee.

 

Tulee ties mitä liitännäisoireita, joita ihminen ei osaa itse yhdistää kokonaisterveydentilastaan johtuviksi. Ja se lääkärin kaljamaha ei poista sitä, että hänen työtehtäviinsä kuuluu terveysriskien esille ottaminen. Lääkärien kommunikointitaidot onkin sitten ihan toinen asia ja töksäyttelyä saavat kuulla ihan normaalipainoisetkin milloin mistäkin. Ei se ole vielä mikään syy sairauslomalle, jos joku kommentoi tökerösti.

Jos kuitenkin mielialasi romahtaa työkyvyttömyyteen saakka siitä että painosi otetaan puheeksi, tulee vaikutelma, että mielenterveys ja tunnesäätely ovat aika kovilla. Voi olla sekä ylipainon syy että seuraus, mutta sitä kautta kannattaa ehkä lähestyä myös oman painon ja kehosuhteen hahmottamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tupakoinnista, alkoholista ja huumeistakin saatetaan "valittaa" lääkärissä. Lihavuus aiheuttaa vielä suurempia kuluja yhteiskunnalle kun em. asiat ja se on fakta, joten ihan turha kitistä jos lääkäri tuosta huomauttaa.

 

Jos alkkis tai röökaaja menevät poistattamaan tikkua sormestaan, niin se poistetaan, ilman mitään saarnoja. Mutta lihavan kanssa ei todellakaan toimita näin. On tietoa asiasta.

(Tämä mielipide ei kumoa sitä, etteikö lihavan pitäisi terveyssyistä laihduttaa.)

 

Niin on minullakin tietoa asiasta. Sukuun kuulunut tupakoitsija sai kuulla kunnon esitelmän tupakoinnin haitoista jne. mennessään poistatuttamaan alaselästään tikkejä irronneen luomen poiston jäljiltä. Ei pahoittanut mieltään. Tietää itsekin. Eli kyllä ne ihan muissakin asioissa sanoo jos on sanottavaa ja se on ihan ok. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tupakoinnista, alkoholista ja huumeistakin saatetaan "valittaa" lääkärissä. Lihavuus aiheuttaa vielä suurempia kuluja yhteiskunnalle kun em. asiat ja se on fakta, joten ihan turha kitistä jos lääkäri tuosta huomauttaa.

Ainakin itse oon kokenut että jos rehellisesti sanoo vaikka ottavansa joka viikonloppu pari saunakaljaa, niin kyllä haukut saa, rapajuoppo saatana. Aina kuitenkin ollut terve, veriarvot ym. hyvät, ei ikinä ylipainoa. 

Vierailija kirjoitti:

Taitaa vähän riippua siitä, miksi lääkäriin on menty. Jos kyseessä on 2-tyypin diabetes niin lienee paikallaan huomauttaa ylipainosta, murtuneen sormen kanssa ei.

Kyllä asian voi ottaa puheeksi muunin käynnin yhteydessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tupakoinnista, alkoholista ja huumeistakin saatetaan "valittaa" lääkärissä. Lihavuus aiheuttaa vielä suurempia kuluja yhteiskunnalle kun em. asiat ja se on fakta, joten ihan turha kitistä jos lääkäri tuosta huomauttaa.

Ainakin itse oon kokenut että jos rehellisesti sanoo vaikka ottavansa joka viikonloppu pari saunakaljaa, niin kyllä haukut saa, rapajuoppo saatana. Aina kuitenkin ollut terve, veriarvot ym. hyvät, ei ikinä ylipainoa. 

Niin ja tämäkin johtuu vaan siitä, että pharmalla ei ole monopolia alkoholiin. Jos olisi, niin alkoholia myytäisiin kuin buranaa

Se joka ylempänä kuvasi lääkärien puuttumisen ihmisen terveydentilaan vaikuttaviin tekijöihin olevan väkivaltaa - mitähän mahdat tällä tarkoittaa? On todella vääristynyt ajatusmaailma, jos tosiasioiden ääneen sanomisen kokee väkivaltana. Ei lääkäri ole mikään automaatti, mihin mennään sen vaivan x takia. Jos lääkäri tai hoitaja huomaa jotain muuta terveyteen vaikuttavaa asiaa, hänellä todella on velvollisuus siitä mainita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle työterkka vittuili painosta 2kk synnyttämisen jälkeen, kun vielä imetin :D Olisi voinut olla hupaisaa jos hän ei olisi ollut ihan tosissaan. No eipä tule käytettyä enää työterveyttä

Miksi ihmeessä käyt työterveshoitajalla äitiyslomalla? 

Ohiksena kommentoin, että joillakin on pakollinen työterveystarkastus esim parin vuoden välein ja se pitää käydä. Omalla alallani altistutaan terveydelle haitallisille asioille kuten melu, pöly, homeet, kemikaalit, tarttuvat eläintaudit. En varmaksi osaa sanoa, että pitääkö äitiyslomalla olevien se käydä, jos se sattuu äitiysloman päälle. Meillä kun ei ole ketään lisääntymisikäisiä naisia työyhteisössä tällä hetkellä.

Harva seuraa työsähköposteja äitiyslomalla.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tämä on provo. Jos ei - ylipaino ja lihavuus ovat ihan yhtä lailla terveysriskejä kuin vaikka liika päihteidenkäyttö, unettomuus, addiktiot jne. Lisääntynyt riski verenpainetautiin, korkeaan kolesteroliin, aineenvaihduntahäiriöihin jne. jotka puolestaan altistavat mm. sydänkohtauksille, aivoverenvuodoille ja -tuloksille.

Eli ihan tästä syystä lääkärin ja muun hoitohenkilökunnan velvollisuus on ottaa esiin se, että nykyinen elämäntapasi on terveydelle haitallinen ja siihen liittyy vakavia terveysriskejä, jotka ovat vältettävissä muuttamalla omaa toimintaasi. Sen kuuleminen on varmaan ikävää, mutta ei se tosiasioita muuta. Miksi lihavuutta normalisoidaan nykyään? Tulee todella kalliiksi veronmaksajille rahoittaa tämänkin ongelman hoitaminen kaikkien muiden elintapasairauksien lisäksi.

Kukaan ei normalisoi, vaan lihavuudesta aiheutuva hengenvaara sivuutetaan.

Näin se menee monissa muissakin asioissa. Miksi esim. autoilla ajellaan valtavia ylinopeuksia kuolonkolareihin, tai aletaan käyttää huumeita, vaikka ihan tasan tiedetään, että siihen jää koukkuun, eikä pääse irti ja kuolo korjaa? Viinaa vedetään, kunnes henki lähtee? Miksi näille riittää ymmärrystä, mutta lihava on kuin joku alien, täysin vailla älyä?

Nisteille rakennellaan jopa käyttöhuoneitakin, joten eikö tämä jo ole sitä varsinaista normalisointia?

Yleislääkärin vastaanotolla käyvistä potilaista suurin osa on ylipainoisia. Lääkärin tehtävä on seuloa heistä ne, joiden kanssa lihavuus otetaan puheeksi. Se tehdään potilasta kunnioittavasti ja potilaskeskeisellä tavalla yhdessä keskustellen.

Lääkärin tulisi punnita ahkerasti ylipainoiset potilaat ja lievässä lihavuudessa mitata vyötärönympärys.

Lyhyt interventio on lääkärin työkalu, jota on mahdollista käyttää usein lihavan potilaan informointiin ja opastamiseen painohallintaan. Jos potilas on motivoitunut laihduttamiseen ja hänellä on laihduttamisella paraneva sairaus, hänen kanssaan keskustellaan hoitovaihtoehdoista.

Niitä ovat perusterveydenhuollossa perushoito ja lääkehoito. Lihavuuden perushoitoa tulee olla tarjolla ainakin vastadiagnosoiduille tyypin 2 diabeetikoille ja muille potilaille, joiden tapauksessa laihduttaminen on välttämätön osa hoitoa.

Duodecim

Olin itse alle kouluikäinen, kun käytiin neuvolassa tarkastuksessa. Muistan, miten terveydenhoitaja naureskeli pilkallisesti ja mainitsi, että olen pullukka. Muistan senkin, miten häpesin. Siitä minulle jäi ylipainoisen identiteetti ja kuvittelin jo lapsena olevani läski. Kun aikuisena katsoin lapsuuden ja nuoruuden valokuvia olin ihan tavallinen lapsi ja nuori.

Painon kanssa minulla on ollut ongelmia, sillä laihdutin ensimmäisen kerran jo 12-vuotiaana ja täysin järjettömällä nälkäkuurilla. Paino putosi parissa kuukaudessa viisi kiloa ja koko sen ajan odotin, että pääsen taas syömään. Pudotetut kilot tuli äkkiä takaisin ja pari kiloa vielä päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle työterkka vittuili painosta 2kk synnyttämisen jälkeen, kun vielä imetin :D Olisi voinut olla hupaisaa jos hän ei olisi ollut ihan tosissaan. No eipä tule käytettyä enää työterveyttä

Miksi ihmeessä käyt työterveshoitajalla äitiyslomalla? 

Ohiksena kommentoin, että joillakin on pakollinen työterveystarkastus esim parin vuoden välein ja se pitää käydä. Omalla alallani altistutaan terveydelle haitallisille asioille kuten melu, pöly, homeet, kemikaalit, tarttuvat eläintaudit. En varmaksi osaa sanoa, että pitääkö äitiyslomalla olevien se käydä, jos se sattuu äitiysloman päälle. Meillä kun ei ole ketään lisääntymisikäisiä naisia työyhteisössä tällä hetkellä.

Harva seuraa työsähköposteja äitiyslomall

Omalla työpaikalla työterveydestä on soitettu ja sovittu aika tarkastukseen.

eri

Lyhyt interventio

Edellä mainittu lihavuuden huomioiminen tarkoittaa useimmiten lyhyttä interventiota (kuva). Lihavuuden Käypä hoito -suosituksen mukaan lyhyeen interventioon kuuluvat lihavuuden toteaminen (paino, pituus, vyötärön ympärys), asian ottaminen puheeksi, keskusteleminen liikapainosta ja sen merkityksestä sekä laihdutuksen ja painonhallinnan keinojen esittely. Lyhyt interventio on lääkärin työhön hyvin soveltuvaa toimintaa.

Jos potilas ei ole halukas ryhtymään sillä hetkellä muuttamaan elintapojaan, lyhyestä interventiosta jätetään pois laihdutuksen ja painonhallinnan esittely. Tietoa lihavuudesta ja sen terveysvaikutuksista annetaan neutraalisti ja potilasta kunnioittaen. Potilaan taivuttelu ei yleensä johda mihinkään vaan päinvastoin herättää muutosvastarintaa. Tavoitteena on, että annetusta tiedosta jää itämään jotakin, joka ajan mittaan saattaa kypsyä haluksi hallita painoa.

Jos vastaanotolla oleva potilas on halukas laihduttamaan ja muuttamaan elintapojaan, mukaan liitetään joitakin tietoja painonhallinnasta. Lyhyessä interventiossa ei ole mahdollisuutta varsinaiseen ohjaukseen, vaan siinä kerrotaan joistakin keskeisistä painonhallinnan periaatteista. Näitä ovat esimerkiksi seuraavat: sopiva tavoite on 5-10 % painosta pois, painonhallinta edellyttää pysyviä muutoksia joissakin elintavoissa, ja muutoksista tärkeimmät ovat energiapitoisten ruokien käytön vähentäminen ja annoskokojen pienentäminen, pienen energiatiheyden omaavien vesi- ja kuitupitoisten ruokien käytön lisääminen ja päivittäisten askeleiden lisääminen. Potilasta kannustetaan itse toteutettuun laihduttamiseen tai hänet neuvotaan terveydenhuollon ulkopuoliseen laihdutusohjelmaan (kuva). Lyhyttä interventiota voidaan tehostaa antamalla mukaan kirjallista tietoa lihavuudesta ja terveydestä. Terveysportin Lääkärin tietokannan potilasohjeissa on tulostettavissa oleva ohje Tietoa lihavuudesta ja terveydestä.

Duodecim

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tupakoinnista, alkoholista ja huumeistakin saatetaan "valittaa" lääkärissä. Lihavuus aiheuttaa vielä suurempia kuluja yhteiskunnalle kun em. asiat ja se on fakta, joten ihan turha kitistä jos lääkäri tuosta huomauttaa.

 

Jos alkkis tai röökaaja menevät poistattamaan tikkua sormestaan, niin se poistetaan, ilman mitään saarnoja. Mutta lihavan kanssa ei todellakaan toimita näin. On tietoa asiasta.

(Tämä mielipide ei kumoa sitä, etteikö lihavan pitäisi terveyssyistä laihduttaa.)

 

Niin on minullakin tietoa asiasta. Sukuun kuulunut tupakoitsija sai kuulla kunnon esitelmän tupakoinnin haitoista jne. mennessään poistatuttamaan alaselästään tikkejä irronneen luomen poiston jäljiltä. Ei pahoittanut mieltään. Tietää itsekin. Eli kyllä ne ihan muissakin asio

Tupakointi liittyy kiinteästi erilaisien leikkauksien paranemiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eiköhän se juurikin lääkärille kuulu jos potilas hankkii ylipainollaan lisää sairauksia itselleen. 

 

Ei kuulu, jos vaiva ei liity mitenkään ylipainoon. Lisäksi lääkäri voisi käydä jollain itseilmaisukurssilla ja tarkistaa millä asenteella viestinsä oikein kertoo 

Mutta lihavia ihmisiähän onkin kaikkien oikeus tökkiä 

 

Mikä on sellainen vaiva joka 100%:n varmuudella ei johdu ylipainosta tai jonka paranemista ylipaino ei haittaisi? Ihan vilpittömästi, onko sellaista?

 

Johtuuko sun mielestäsi esimerkiksi flunssa tai angiina ylipainosta? Moni lääkäri tuntuu näin ajattelevan, joten onko mikään ihme, että maallikkokin näin ajattelee 

Ylipaino vaikuttaa vastustuskykyyn ja taudista toipumiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eiköhän se juurikin lääkärille kuulu jos potilas hankkii ylipainollaan lisää sairauksia itselleen. 

 

Ei kuulu, jos vaiva ei liity mitenkään ylipainoon. Lisäksi lääkäri voisi käydä jollain itseilmaisukurssilla ja tarkistaa millä asenteella viestinsä oikein kertoo 

Mutta lihavia ihmisiähän onkin kaikkien oikeus tökkiä 

 

Mikä on sellainen vaiva joka 100%:n varmuudella ei johdu ylipainosta tai jonka paranemista ylipaino ei haittaisi? Ihan vilpittömästi, onko sellaista?

Herpes, klamydia, tippuri ym. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tupakoinnista, alkoholista ja huumeistakin saatetaan "valittaa" lääkärissä. Lihavuus aiheuttaa vielä suurempia kuluja yhteiskunnalle kun em. asiat ja se on fakta, joten ihan turha kitistä jos lääkäri tuosta huomauttaa.

 

Jos alkkis tai röökaaja menevät poistattamaan tikkua sormestaan, niin se poistetaan, ilman mitään saarnoja. Mutta lihavan kanssa ei todellakaan toimita näin. On tietoa asiasta.

(Tämä mielipide ei kumoa sitä, etteikö lihavan pitäisi terveyssyistä laihduttaa.)

 

Niin on minullakin tietoa asiasta. Sukuun kuulunut tupakoitsija sai kuulla kunnon esitelmän tupakoinnin haitoista jne. mennessään poistatuttamaan alaselästään tikkejä irronneen luomen poiston jäljiltä. Ei pahoittanut mieltään. Tietää itsekin. Eli kyllä ne ihan muissakin asio

Tupakointi hidastaa huomattavasti esim. leikkauksista toipumista, ja silloin onkin erittäin tärkeää lääkärin siitä informoida.

Mutta jos hoidatetaan vaikka silmätulehdusta, niin tupakoiva alkkari saa sen vaaditun salvareseptin, mutta lihava lisäksi saarnan läskeistään. 

Vierailija kirjoitti:

Se joka ylempänä kuvasi lääkärien puuttumisen ihmisen terveydentilaan vaikuttaviin tekijöihin olevan väkivaltaa - mitähän mahdat tällä tarkoittaa? On todella vääristynyt ajatusmaailma, jos tosiasioiden ääneen sanomisen kokee väkivaltana. Ei lääkäri ole mikään automaatti, mihin mennään sen vaivan x takia. Jos lääkäri tai hoitaja huomaa jotain muuta terveyteen vaikuttavaa asiaa, hänellä todella on velvollisuus siitä mainita. 

Totta helvetissä se on väkivaltaa, siinä missä rumallekin sanominen, että oletpa sinä ruma. Koko lääketeollisuuden myynti perustuu pääasiassa terrorismiin (käytä palveluitamme tai sairastut ja kuolet) sekä väkivaltaan (olet viallinen, tee jotain itsellesi). Ala vetää puoleensa vain sadistisia ja/tai masokistisia yksilöitä. Ironisesti sairaanhoitajista todella suuri osa on sairaalloisen ylipainoisia, ja kuuluvat tuohon masokisti-segmenttiin