En enää haikaile parisuhdetta/rakkautta
Tajusin jo nuorena, että miesten silmissä arvoni on lähinnä ulkonäössäni/seggsin kautta, eli jos näitä ei ole, rakkautta ei yksinkertaisesti ole omana itsenäni. Liikaa kuulen kuinka miehet arvottavat naisia ulkoisten tekijöiden kautta ja kuinka joskus kukoistanut rakkaus päättyykin pettämiseen tai vähintään siihen että toista ei arvosteta. Miksi lähtisin kelkkaan joka on jo niin nähty, mitä se lopulta työ? Miksi antaisin sydämen ihmiselle, joka katselee nuorempia pervosti kun itse makaan sairasvuoteella? Miksi panostaisin ihmiseen, joka selän takana haukkuu minua pihtaajaksi ja kertoo vaihtavansa minut kun tilaisuus koittaa?
onneksi on olemassa koiria, jotka rakastavat kaikesta huolimatta ja pysyvät vierellä. Ja kämppikset. Ei tämä elämä ole hassumpaa vaikka romanssi olisikin vain satu.
t. N24
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet sanoo, että kyllä sitä omaa nuorena löydettyä kumppania rakastaa vanhanakin, kun sen näkee edelleen tavallaan nuorena. Mutta jos mies tapaa naisen valmiiksi nelikymppisenä, niin sen sitten näkee aina keski-ikäisenä eikä nuorena.
Aika hataraa on tuollainen rakkaus.
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet sanoo, että kyllä sitä omaa nuorena löydettyä kumppania rakastaa vanhanakin, kun sen näkee edelleen tavallaan nuorena. Mutta jos mies tapaa naisen valmiiksi nelikymppisenä, niin sen sitten näkee aina keski-ikäisenä eikä nuorena.
Eli siis pahimmillaan kumppani ajattelee eksiään nuorina herkkuina kun samalla näkee aikuisiän kumppanin keski-ikäisenä? Ei kiitos.
Muistan kun naistoimittaja radiossa purki pettymystään ja vaati, että suhteen päättävät miehet pitäisi asettaa syytteeseen rikosoikeudessa. Että sellaistakin epäkypsyyttä. Mies vangiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sokea mies olisi varmaan uskollinen.
Karua mutta varmaan totta!
Veikkaan, että ei. Ei tarvitse karsia mahdollisia panoja ns. ruman ulkonäön perusteella.
Ap olet vain tavannut vääränlaisia miehiä. Yksi syy siihen voi olla ikäsi, tai ehkä paremminkin niiden miesten ikä, joita olet tavannut.
Mies kypsyy keskimäärin myöhemmin ja usein vasta 25 vuoden jälkeen. Ehkä kannattaa siis katsella itseäsi vähän vanhempia miehiä, pari-kolme-neljä vuotta varmaan riittää siihen että löydät fiksumpaa seuraa.
Monet löytävät hyvän miehen vasta 30 tienoilla. Sitä ennen kannattaa harjoitella ja tutustua itseesi. Sitten kun se sopiva mies osuu kohdalle niin tunnistat hänet, mutta vain jos silloin tiedät mitä haluat.
Ihminen tarvitsee rakkautta ja yhteyden toiseen ihmiseen. Ei meitä ole tehty yksin olemaan.
Meihin on tiukasti sosiaalistettu yhteiskunnallinen heteronormatiivinen rakkausparisuhdemalli. Tämä malli on historiallisestikin aika uusi ja joidenkin tutkijoiden/tieteilijöiden mukaan melko keinotekoinen.
Hollywoodkuvasto myy tätä omalla tavallaan romantiikannälkäisille naisille ja aikuisviihdetuotanto myy sitä omalla tavallaan miehille. Eihän se koskaan tällaisena voi edes toimia.
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet sanoo, että kyllä sitä omaa nuorena löydettyä kumppania rakastaa vanhanakin, kun sen näkee edelleen tavallaan nuorena. Mutta jos mies tapaa naisen valmiiksi nelikymppisenä, niin sen sitten näkee aina keski-ikäisenä eikä nuorena.
Niin, nimenomaan en halua miestä jolle on tärkeää nähdä kumppani nuorena. Haluan miehen joka keski-iässä hyväksyy keski-ikäisen kumppanin edes yrittämättä nähdä tätä nuorena. Tämä on se syy, miksi nuorena ei kannata alkaa miehen kanssa suhteeseen. Sitä nuoruutta sitten pahimmassa tapauksessa haikaillaan aina.
Vierailija kirjoitti:
Ap olet vain tavannut vääränlaisia miehiä. Yksi syy siihen voi olla ikäsi, tai ehkä paremminkin niiden miesten ikä, joita olet tavannut.
Mies kypsyy keskimäärin myöhemmin ja usein vasta 25 vuoden jälkeen. Ehkä kannattaa siis katsella itseäsi vähän vanhempia miehiä, pari-kolme-neljä vuotta varmaan riittää siihen että löydät fiksumpaa seuraa.
Monet löytävät hyvän miehen vasta 30 tienoilla. Sitä ennen kannattaa harjoitella ja tutustua itseesi. Sitten kun se sopiva mies osuu kohdalle niin tunnistat hänet, mutta vain jos silloin tiedät mitä haluat.
Eli kun mies on jo kokeillut muita naisia ja tajunnut tarvitsevansa jotain syvempää, on mun vuoro? Exäni oli 4 vuotta vanhempi, mutta varmaan päihteiden kautta kehitys oli jäänyt vuosia taakse.
Samanikäinen mies olisi kyllä siisti, niin ei jää leskeksi yhtä helpolla. En muutenkaan haluaisi olla osana kulttuuria, jossa hieman vanhempi mies olisi parempi, kyllä saisivat kasvaa ihan samaa tahtia kuin muutkin.
Ap.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen tarvitsee rakkautta ja yhteyden toiseen ihmiseen. Ei meitä ole tehty yksin olemaan.
Miksei sekin voi hyvä olla. Ihan kivasti kuitenkin pärjää yksinkin. Maksettua lempeä saa tarvittaessa, muu aika itselle. Ei nyt niinkään paha.
Vaikea olla yksin.
Vielä vaikeampi toisen ihmisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap olet vain tavannut vääränlaisia miehiä. Yksi syy siihen voi olla ikäsi, tai ehkä paremminkin niiden miesten ikä, joita olet tavannut.
Mies kypsyy keskimäärin myöhemmin ja usein vasta 25 vuoden jälkeen. Ehkä kannattaa siis katsella itseäsi vähän vanhempia miehiä, pari-kolme-neljä vuotta varmaan riittää siihen että löydät fiksumpaa seuraa.
Monet löytävät hyvän miehen vasta 30 tienoilla. Sitä ennen kannattaa harjoitella ja tutustua itseesi. Sitten kun se sopiva mies osuu kohdalle niin tunnistat hänet, mutta vain jos silloin tiedät mitä haluat.
Eli kun mies on jo kokeillut muita naisia ja tajunnut tarvitsevansa jotain syvempää, on mun vuoro? Exäni oli 4 vuotta vanhempi, mutta varmaan päihteiden kautta kehitys oli jäänyt vuosia taakse. Samanikäinen mies olisi kyllä siisti, niin ei jää leskeksi yhtä helpolla. En muutenkaan haluaisi olla osana kulttuuria, jossa hieman vanhempi mies olisi parempi, kyllä saisivat kasvaa ihan samaa tahtia kuin muutkin.
Ap.
Tutkimusten mukaan kasvavatkin. Tuo "tytöt kehittyy aikaisemmin" on vaan stereotypia, jolla miehet puolustelee itseään nuorempien tyttöjen jahtaamista. Ei sille väitteelle ole mitään tieteellistä pohjaa.
Vierailija kirjoitti:
Meihin on tiukasti sosiaalistettu yhteiskunnallinen heteronormatiivinen rakkausparisuhdemalli. Tämä malli on historiallisestikin aika uusi ja joidenkin tutkijoiden/tieteilijöiden mukaan melko keinotekoinen.
Hollywoodkuvasto myy tätä omalla tavallaan romantiikannälkäisille naisille ja aikuisviihdetuotanto myy sitä omalla tavallaan miehille. Eihän se koskaan tällaisena voi edes toimia.
Täysin samaa mieltä, miten rakkaus voisi toimia, jossa nainen odottaa prinssiä tai ihanaa romanttista miestä kun miehille syötetään katalogeja erilaisista naisista panovälineinä. Miehet voisivat mielestäni hyvin nussia toisiaan himoissaan mutta eihän sekään käy kun homous olisi niin epämiehekästä. Ehkä haikailen seuraavaksi ihanaa naisystävää jonka kanssa rakentaa kotia.
Ap.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen tarvitsee rakkautta ja yhteyden toiseen ihmiseen. Ei meitä ole tehty yksin olemaan.
Yksin voi olla myös parisuhteessa. Joskus jopa yksinäisempi kuin ihan yksin.
Eikä heteroparisuhde ole ainut rakkauden ja läheisyyden lähde. Eikä sen tulisikaan olla. Ihminen voi kokea aitoa välittämistä ja läheisyyttä, rakkauttakin, ystäviin, perheenjäseniin ja lemmikeihin.
Eikä rakkautta voi pakottaa. Pahinta on etsiä vain joku suhteeseen ja rakastua rakastumiseen, haavekuvaan rakkaudesta omassa päässään.
taida olla vähän lukenut liikaa Ylilautaa ja seuraat somea? Kyllä miehetkin kiintyy ja rakastuu naiseen, ei ulkonäkö ole kaikki kaikessa.
Olen jo vanha yli 60v, en halua enää uhrata jonkun köykäsen syyn takia omaa vapauttani parisuhteeseen.
Minulla on tarpeeksi rahaa ITSELLENI ja se riittää minulle matkailuun ja mukavaan oleskeluun.
Ai niin ja naiset ei ole minua IKINÄ kiinostanut joten...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen tarvitsee rakkautta ja yhteyden toiseen ihmiseen. Ei meitä ole tehty yksin olemaan.
Miksei sekin voi hyvä olla. Ihan kivasti kuitenkin pärjää yksinkin. Maksettua lempeä saa tarvittaessa, muu aika itselle. Ei nyt niinkään paha.
ööh, en koe läheisyydeksi sitä, että rahalla vuokraan jonkun tekemään sinulle palveluksia, samalla kun tiedät, että ei tekisi niitä ilman rahaa. En ymmärrä miten voi sokaista itsensä ja olla miettimättä todellisuutta!
Vierailija kirjoitti:
taida olla vähän lukenut liikaa Ylilautaa ja seuraat somea? Kyllä miehetkin kiintyy ja rakastuu naiseen, ei ulkonäkö ole kaikki kaikessa.
Kieltämättä tunnen ylilaudan, mutta somea en selaa. Tietysti luonne ja muut asiat tulevat plussana, mutta ulkonäkö on kuitenkin eniten karsiva tekijä. Ja mitä käy, kun se kuuluisasti katoaa aikanaan, jokaiselta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
taida olla vähän lukenut liikaa Ylilautaa ja seuraat somea? Kyllä miehetkin kiintyy ja rakastuu naiseen, ei ulkonäkö ole kaikki kaikessa.
Kieltämättä tunnen ylilaudan, mutta somea en selaa. Tietysti luonne ja muut asiat tulevat plussana, mutta ulkonäkö on kuitenkin eniten karsiva tekijä. Ja mitä käy, kun se kuuluisasti katoaa aikanaan, jokaiselta?
No silloin olette kiintyneet toisinne ja se rakkaus silti pysyy ja yhteiset elämä ja kokemukset.
Minä toivoisin että voisin olla haikailematta mutta en vain pysty, vaikka pienempiä ja suurempia pettymyksiä miessuhteissa on takana jo ihan riittävästi. Aina vain jaksan uskoa siihen, että jonain kauniina päivänä kohtaan unelmieni miehen joka haluaa minut ja vain minut, nyt ja aina. Ja samalla ymmärrän, miksi mikään aiemmista jutuista ei koskaan toiminut.