Ristiäisiasiaa kyselee ateisti

Käykää papin kanssa läpi ne tapahtumat mitä kastetilaisuuteen kuuluu. Ja päättäkää sitten miten ne suoritatte.

Mutta minä en liittäisi lasta seurakuntaan.



Lapsen erottaminen kirkosta on tehty todella hankalaksi. Mieti, jos haluat lapsesi opiskelevan ET;a koulussa ja miehesi asettuu poikkiteloin, eikä anna erottaa lasta kirkosta...

Uuden uskonnonvapauslain perusteella sitä ei saa evätä.

mutta minulla on neljä "kummilasta". En ole halunnut osallistua siunaamiseen ja olen siinä kohdin ottanut lasta kädestä kiinni.

Jotain tapoja sentäs... Ei tarvii ihan elopellossa elää vaikka ateisti onkin. Pidät kädet vaikka sivulla, mutta älä koske lapseen...

Katsos, kun uskonnonvapauslaki opetuksessa tarkoittaa sitä, että kaikkien tulee saada OMAN USKONTONSA MUKAISTA opetusta! Eli ne, jotka eivät kuulu mihinkään seurakuntaan saavat ET-opetusta. Muussa tapauksessa ovat omilla uskontotunneillaan. Älä viitsi levittää väärää tietoa.

mutta minulla on neljä "kummilasta". En ole halunnut osallistua siunaamiseen ja olen siinä kohdin ottanut lasta kädestä kiinni.

Että ihan normaali käytäntö on.



5(?)

Elämänkatsomustietoa opetetaan uskontokuntiin kuulumattomille oppilaille. ET-opetukseen voi huoltajan pyynnöstä osallistua myös jonkin muun uskontokunnan kuin evankelisluterilaisen kirkon tai ortodoksisen kirkkokunnan jäsen, jolle omaa uskontoa ei opeteta.

Että ihan normaali käytäntö on.

5(?)

että kirkkoon kuulumattomat eivät osallistu lapsen siunaamiseen. Siitähän menisi ikään kuin pohja pois, jos joku joka ei Jumalaan usko siunaa. Tietysti pappien toive myös olisi, että kummeiksi ei otettaisi kuin kirkkoon kuuluvia, luonnollisesti. On kuitenkin vanhempien asia, millaisia kummeja he lapsilleen haluavat.

ettet kuulu seurakuntaan, miksi haluaisit osallistua seurakunnan toimintaan?



seiso siis lapsen vierellä, mutta älä ala sanomaan mitään "aamen" tai tekemään mitään mitä pappi sanoo että vanhemmat ja kummit tekevät, sillä olet irtisanoutunut kirkon toiminnasta.



meidän lapsen ristiäisissä kirkkoon kuulumaton "siviilikummi" teki näin, ja se tuntui pahalta, loukkaavalta omaa uskontoa kohtaan. hänelle oli sanottu etukäteen, ettei voi osallistua kasteeseen, mutta alkoi sitten kuitenkin toimimaan kuten muutkin kummit, vaikka oli saanut ohjeen vain seistä muiden kummien vieressä lapsen lähellä.

konfirmaation. Hänet täytyy ennen sitä kastaa ja hänelle pitää löytyä kummit. Puhumattakaan siitä miten paljon hän on jäänyt jälkeen uskonnon opetuksesta käydessään vanhempien tahdosta elämänkatsomustiedon tunneilla (jos vaikka haluasisi opisekella teologiaa myöhemmin). Joten hienoa ap, että kunnioitat miehesi vakaumusta etkä ole niin ehdoton kuin monet ateistit tuntuvat olevan.

Joten hienoa ap, että kunnioitat miehesi vakaumusta etkä ole niin ehdoton kuin monet ateistit tuntuvat olevan.

Joten hienoa ap, että kunnioitat miehesi vakaumusta etkä ole niin ehdoton kuin monet ateistit tuntuvat olevan.

Ei pitäisi olla koulun tehtävä hoitaa lapsen uskonnollista kasvatusta. Sen pitää olla kodin ja oman seurakunnan tehtävä. Kaikille tulisi opettaa elämänkatsomustietoa, joka olisi paljon järkevämpää kuin jokaiselle eri uskonnolle järjestettävät omat uskontotunnit!



Miksi koulun pitäisi opettaa, kun uskon pitäisi olla jokaisen henkilökohtainen asia/perheen sisäinen asia?

lasta ei kasteta.......

Pääset olemaan hyvin mukana, jos sinä pidät molemmin käsin lasta sylissäsi ja muut panevat kätensä hänen päälleen. Papilla voi olla muitakin ideoita. En itsekään kuulu kirkkoon, joten pidän näitä juttuja hieman omituisina, mutta hyväksyn, jos joku kokee tällaisen tuovan turvaa itselleen. Siitä kai uskonnossa on kyse.



Juuri nyt kesällä kirkko alkoi pohtia, mitä siunaamisessa itseasiassa tapahtuu ja mitä se tarkoittaa. Tämä liittyi siihen, kun espoolainen pappi siunasi lesboparin rekisteröidyn parisuhteen. Sen jälkeen alettiin oikein miettiä, että mitä siinä siunaamisessa tapahtuu. "Siunakkoon sentään!" kiljahdin. Kirkossa on siunattu jo monta sataa (ellei peräti noin pari tuhatta) vuotta. Nytko sitä vasta mietitään, mitä se on.

Meillä ei kumpikaan vanhemmista kuulu kirkkoon, joten emme ole järjestäneet lapselle ristiäisiä, vaan syntymäjuhlan, jossa lähisukulaiset ja ihan lähimmät ystävät kestitään lapsen syntymän kunniaksi. Nimenkin olemme jo kertoneet heti syntymän jälkeen, joten nimiäiset eivät ole meille sopineet. Lapsen syntymä on niin suuri asia, että olemme ilman muuta halunneet juhlia asiaa. Lapsen syntymän juhlinta kuuluu niihin _elämän suuriin muutoksiin_, joita on tapana juhlia jonkun riitin merkeissä: oli juhlan nimi sitten ristiäiset, nimiäiset tai joku muu.

Miten sukulaiset ym suhtautuivat tuohon ettei kasteta. Ja miten lapsen elämä tulvaisuudessa eroaa näistä jotka kastetaan? Eli saako lapsi osallistua uskonnonopetukseen normaalisti. Tiedän että jos ripille haluaa, pitää kastaa ennen sitä.



Me vanhemmat kuulutaan kirkkoon, mutta ei olla millään tavoin uskonnollisia. Esikoinen on kastettu, mutta harkitsimme jo silloin että jättäisi kastamatta koska se ei vain tunnut "oikealle". Nyt toinen lapsi syntyy alkuvuodesta ja vakavasti harkitsen kastamatta jättämistä. Vai onko se outoa ja hankalaa kun vanhemmat ja esikoinen on kastettu. En tietenkään haluaisi ongelmia tälle lapselle myöhemminkään asian suhteen.