Siis hetkinen. Silloin, kun uudet ravintosuositukset esiteltiin, vakuutettiin, että nämä on tehty vain terveysnäkökulmasta. Mutta nyt
jo avoimesti myönnetään, että ne onkin ihan muuta!
"Uudet ravitsemussuositukset korostavat entistä enemmän ruoan ympäristövaikutuksia."
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/6225fa8f-1cfe-40ef-9e76-2d34e…
Miksi meille ensin valehdeltiin?
Kommentit (33)
Jos oikeasti ajateltaisiin terveyttä, viinan ja tupakan ja nuuskapussien myynti kiellettäisiin kokonaan. Mutta ei voi, koska valtio menettäisi verotuloja.
Oletko joskus tavannut rehellisen poliitikon?
Vierailija kirjoitti:
En välitä vittujakaan jostain "luontokadosta". Se ei minnekään katoa vaan se muuttuu, on muuten aina muuttunut vaikka vihervassu ei sitä myönnä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuudes_joukkosukupuutto
Minäkin jännityksellä seurailen, ehtiikö tämä uusin sukupuuttoaalto jo omana elinaikanani aiheuttaa katastrofin myös Homo sapiensille vai jääkö tilanteen toteaminen tuleville sukupolville. Olisi kiintoisaa tietää, mikä laji sen jälkeen nousee valta-asemaan syanobakteerien, trilobiittien, hirmuliskojen ja ihmisten jälkeen..
Vierailija kirjoitti:
Ja sinänsä minua ei haittaa se, että ajatellaan myös ympäristöä, mutta pitäisi olla REHELLINEN. Ihan varmuudella muistan, että aluksi sanottiin, että nämä suositukset on tehty vain terveysnäkökulmasta. Mutta esim. kana ei ole huonoa ruokaa terveyden kannalta, mutta sitä nyt halutaan vähentää ympäristösyistä.
ap
Ympäristösyissä katsotaan asiaa koko maailman näkökulmasta, mutta unohdetaan miten asia Suomessa tehdään, ja se saa olla ainoa asia miten asiaa pitää käsitellä suomalaisen kuluttaman ravinnon näkökulmasta.
Miten ympäristötietoinen valinta on rahdata tänne ruokaa toiselta puolelta maapalloa? Samalla kun muistetaan miten luonnonsuojelu kehitysmaissa toimii.
Vierailija kirjoitti:
Broilerista kirjoitettiin ihan suoraan, että se on terveysvaikutuksiltaan neutraali, mutta sen syömistä pitää vähentää ympäristösyistä 😂
Nykykasvatusmenetelmillä broileri on potentiaalinen uhka myös ihmisten terveydelle. Jättikanaloissa virukset muuntuvat ällistyttävällä vauhdilla ja on vain ajan kysymys, milloin sieltä putkahtaa ilmoille seuraava pandemia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sinänsä minua ei haittaa se, että ajatellaan myös ympäristöä, mutta pitäisi olla REHELLINEN. Ihan varmuudella muistan, että aluksi sanottiin, että nämä suositukset on tehty vain terveysnäkökulmasta. Mutta esim. kana ei ole huonoa ruokaa terveyden kannalta, mutta sitä nyt halutaan vähentää ympäristösyistä.
ap
Ympäristösyissä katsotaan asiaa koko maailman näkökulmasta, mutta unohdetaan miten asia Suomessa tehdään, ja se saa olla ainoa asia miten asiaa pitää käsitellä suomalaisen kuluttaman ravinnon näkökulmasta.
Miinat kiellettiin Suomessa, koska jossain kehitysmaissa siviilit kuolee miinoihin.
Pullonkorkit kiinnitettiin pulloihin Suomessa, koska jossain kehitysmaissa ihmiset heittelee niitä mereen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sinänsä minua ei haittaa se, että ajatellaan myös ympäristöä, mutta pitäisi olla REHELLINEN. Ihan varmuudella muistan, että aluksi sanottiin, että nämä suositukset on tehty vain terveysnäkökulmasta. Mutta esim. kana ei ole huonoa ruokaa terveyden kannalta, mutta sitä nyt halutaan vähentää ympäristösyistä.
ap
Ympäristösyissä katsotaan asiaa koko maailman näkökulmasta, mutta unohdetaan miten asia Suomessa tehdään, ja se saa olla ainoa asia miten asiaa pitää käsitellä suomalaisen kuluttaman ravinnon näkökulmasta.
Miinat kiellettiin Suomessa, koska jossain kehitysmaissa siviilit kuolee miinoihin.
Pullonkorkit kiinnitettiin pulloihin Suomessa, koska jossain kehitysmaissa ihmiset heittelee niitä mereen.
Pohjois-Karjalan mummoille pakotettiin mökkeihin sakokaivot koska välimeri saastuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Broilerista kirjoitettiin ihan suoraan, että se on terveysvaikutuksiltaan neutraali, mutta sen syömistä pitää vähentää ympäristösyistä 😂
Nykykasvatusmenetelmillä broileri on potentiaalinen uhka myös ihmisten terveydelle. Jättikanaloissa virukset muuntuvat ällistyttävällä vauhdilla ja on vain ajan kysymys, milloin sieltä putkahtaa ilmoille seuraava pandemia.
Jospas ensin kiellettäisiin ne kettujenkidutustarhat, koska siellä on tuo iso riski myös.
Vierailija kirjoitti:
Vihreä siirtymä vaikuttaa kaikkeen. Kohta aletaan ihmisiäkin arvottamaan sen perusteella.
Kohta??
Johan naiset sen tekee.
Lihaa syövä persu, soijapoju, woltkuski maahan muuttaja. Kaikki tiedetään mihin järjestykseen suominainen laittaa nuo.
Minulle kävisi hyvin lihatuotteiden vähentäminen, mutta harmi vain että näissä suosituksissa ei oteta allergikkoja (tai ihmisten rahatilanteesta) huomioon ollenkaan. Aika moni suomalainen on allerginen palkokasveille esimerkiksi. Sen lisäksi hedelmät ja marjat ovat Suomessa järkyttävän kalliita ja valikoima on erityisesti talvikuukausina huono. Iso osa hedelmistäkin on raakoja / mätiä / kuivia tai muuten huonokuntoisia. Ja niistä sitten vielä pitäisi maksaa maltaita. Toivon että uusien ravintosuositusten myötä esim. muutama vadelma ei maksaisi enää 6€ tai tuorepuristettu appelsiinimehulitra lähemmäs 10€. Kuulun (mikä on naurettavaa) Suomen ylimpään tulodesiiliin ja jos alkaisin elää suositusten mukaisesti, menisi minulla siihen koko nettopalkka ja varmaan enemmänkin. Näissä uusissa suosituksissa ei kyllä oteta yhtään mitään elämän realiteetteja tai yleisiäkin poikkeustapauksia huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sinänsä minua ei haittaa se, että ajatellaan myös ympäristöä, mutta pitäisi olla REHELLINEN. Ihan varmuudella muistan, että aluksi sanottiin, että nämä suositukset on tehty vain terveysnäkökulmasta. Mutta esim. kana ei ole huonoa ruokaa terveyden kannalta, mutta sitä nyt halutaan vähentää ympäristösyistä.
ap
Ympäristösyissä katsotaan asiaa koko maailman näkökulmasta, mutta unohdetaan miten asia Suomessa tehdään, ja se saa olla ainoa asia miten asiaa pitää käsitellä suomalaisen kuluttaman ravinnon näkökulmasta.
Miinat kiellettiin Suomessa, koska jossain kehitysmaissa siviilit kuolee miinoihin.
Pullonkorkit kiinnitettiin pulloihin Suomessa, koska jossain kehitysmaissa ihmiset heittelee niitä mereen.
Suomalaisten pitää pyrkiä jatkuvasti parempaan koska muualla perseillään. Näinhän se tuntuu menevän.
Suositusten tekijä myönsi jo, että maitoa ei suositella terveyden takia, vaan koska suomalaiset ovat niin tottuneita maidon käyttöön. Jos suositukset perustuisivat vain terveyteen, niin punaista lihaa ei suositeltaisi lainkaan. Siinäkin lienee tullut uskallus vastaan, kun liha kuitenkin on suosituksissa mukana.