Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi suomessa menee huonosti ja miksi tämä on surkea maa nykyisin?
30.11.2024 |
Suomessa kaikesta leikataan, konkursseja on paljon, työttömien määrä kasvaa, hinnat nousee... ihmiset poteroituu koteihinsa. Miksi suomi on surkea maa?
Kommentit (293)
Kelan sivuilla on työmarkkinatuki 800 netto, mutta se maksetaan 13 kertaa vuodessa 4 viikon jaksoissa eli 744 brutto - verot 20 %
= 595 netto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi. Sosialismiin kuuluu talouskasvuttomuus ja näköalattomuus, elintason lasku ja lopulta konkurssi ja koko maan luhistuminen.
Kyllä. Tähän meidän punikkiporvarismiin sisältyy myös työläisten työn tuloksien sosialisointi muodossa sijoituksien osingot. Imuroidaan investointeihin tarvittavat varat pois yrityksistä. Viron veromalli voisi olla parempi keskisuurissä firmoissa. Tulosta verotetaan vasta sitten kun voitot otetaan ulos firmasta. Eli kannustetaan investointeihin, ei veronkiertoon. Ihan pikkufirmoille Viro on kuitenkin kalliimpi toimintaympäristö, ns. sosiaalivero on 30%.
Vierailija kirjoitti:
Kelan sivuilla on työmarkkinatuki 800 netto, mutta se maksetaan 13 kertaa vuodessa 4 viikon jaksoissa eli 744 brutto - verot 20 %
= 595 netto.
Siis Kelan sivuilla 800 brutto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen nytkähdys alaspäin selittyy sillä, mitä vena*ot tekevät Ukrainassa. Meillä on venäjän-kauppa jäissä tuon vuoksi. Tämän ymmärtää, jos vähääkään seuraa uutisia.
Kasvavia haasteita, joihin olisi pakko tarttua, on väestön ikääntyminen ja meneillään oleva ekokatastrofi. Pitäisi kyetä siis katsomaan tulevaisuuteen. Tarvitsemme tänne lisää työntekijöitä, mikäli haluamme säilyttää edes nykyisen elintason. Elämäntapaa tulisi muuttaa, jos haluamme säilyttää maapallon jälkeläisillemme. Elämme globaalissa maailmassa, yhteydessä toisiin ihmisiin ja tähän ekosysteemiin, halusimme, tai emme.
Lisänä on tietysti nykyhallituksen politiikka, mikä lyö lyötyjä.
Olen lopen kyllästynyt tähän tuuban jänkyttämiseen, että nykyinen äärimmäinen sekavuus olisi alkanut vasta tällä vuosikymmenellä. 🥱
Kuin Marinin hallitus lopetti, maassa oli ennätystyöllisyys. Talousviisaiden mukaan Suomen valtionvelka ihan hyvällä EIU:n keskitasolla. Ihmisten luotto tulevaisuuteen hyvä. Kansa osti ja kulutti.
Hallitus sulki silmänsä ja korvansa tältä. Alkoi hillitön velkapropaganda jankutus ja köyhien alistaminen.
Seuraukset näkyy nyt: Kymmeniä tuhansia työttömiä, konkursseja, häätöjä, hemkistä pahoinvointia.
Turha väittää muuta kun jokainen näkee tämän kaiken itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laskekaa saatteko asumistukea, jos puoliso irtisanotaan.
Laitatte laskuriin oman palkan bruttona eli verot ja lomarahat mukana ja puolison työttömyyskorvaus bruttona eli verot mukana.
Kela näkee teidän tulot tulorekisteristä, ette voi huijata.
Vierailija kirjoitti:
Sosialistit ovat tottuneet jakamaan toisten ihmisten rahoja. Nyt nekin rahat on käytetty.
Kestää jonkun tovin että porukka herää siihen että heitä on lahjottu heidän omilla rahoillaan.
Kun alamme vaurastuttamaan ihmisiä, emmekä koneistoa, alkaa nousu.
Konservatiivioikeisto on tottunut myymään toisten ihmisten omaisuutta. Nyt nekin rahat on jaettu sisäpiirin kesken.
Kestää jonkun tovin, että porukka herää siihen, että heidän yhteinen omaisuus on myyty alta.
Kun alamme vaurastuttamaan kansaa, emmekä pientä määrää jo valmiiksi rikkaita, alkaa nousu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin on mennyt paitsi nykyisen hallituksen aiheuttama tarpeeton talouskriisi joka vertautuu jo 90-luvun lamaan.
Vierailija kirjoitti:
Laskekaa saatteko asumistukea, jos puoliso irtisanotaan.
Laitatte laskuriin oman palkan bruttona eli verot ja lomarahat mukana ja puolison työttömyyskorvaus bruttona eli verot mukana.
Kela näkee teidän tulot tulorekisteristä, ette voi huijata.
Osa laskee noita netto tuloilla ja hokevat, että työttömät saa isot tuet.
Jotain amis jannuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Johtuu siitä, että meillä tukieläjät saa luxusta. Heille maksetaan kaikki sama, kuin työssä käyville. Paremmin tulee toimeen, kun ei tee mitään. Leikkaukset kohdistuvat työssä käyviin. Kun pitäisi juurikin tehdä työssä käymisestä kannattavaa. Verot alas, jotta rahat riittää.
Yrität sanoa: palkat ylös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi. Sosialismiin kuuluu talouskasvuttomuus ja näköalattomuus, elintason lasku ja lopulta konkurssi ja koko maan luhistuminen.
Kyllä. Tähän meidän punikkiporvarismiin sisältyy myös työläisten työn tuloksien sosialisointi muodossa sijoituksien osingot. Imuroidaan investointeihin tarvittavat varat pois yrityksistä. Viron veromalli voisi olla parempi keskisuurissä firmoissa. Tulosta verotetaan vasta sitten kun voitot otetaan ulos firmasta. Eli kannustetaan investointeihin, ei veronkiertoon. Ihan pikkufirmoille Viro on kuitenkin kalliimpi toimintaympäristö, ns. sosiaalivero on 30%.
Viroon on turha verrata Suomea. Ei kai siellä tarvikaan mitään veroja maksaa kun ei verorahoilla mitään edes rahoiteta. Vanhuksetkin saa kuolla koteihinsa ja kerjätä ruokaa kaduilla.
Jos sitä haluaa (ja se on tosiaan tulossa haluttiin tai ei ja pitkälti jo totta) myös Suomeen niin lopetetaan tosiaan verojen periminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli puolison palkka 2400 brutto ja työmarkkinatuki 800 ja 2 lasta, ei saa asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Eli puolison palkka 2400 brutto ja työmarkkinatuki 800 ja 2 lasta, ei saa asumistukea.
Asumistuki lasketaan brutto tuloista eli verot mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun Suomesi on tuollainen.
Minä olen maksajapuolella. Näen tilanteen toisin.
PS Saako ryschätrolli viikonloppuna parempaa palkkaa, kuin arkisin? Kannattaako istua kaukana ikkunoista?
Sitten sinulla on myös, mistä ottaa.
Nerokasta vasemmistopropagandaa, joka uppoaa kansaan joka on tunnetusti tyhmää. Eikö olekin ihan oikein, että ne joita voi ottaa rahoittavat vähäväkisten välttämättömätkin tarpeet!
Ei kukaan enää kohta rahoita mitään. Työläisten veronmaksu romahtaa kun niiden työsuhteet ajetaan orjatasolle. ja kukkaron nyörit pidtään kiinni koska pitää varautua äkkipotkuihin tai mitä hallitus vielä keks
KOHTA?! Saajia on jo NYT enemmän kuin maksajia. Ongelma meidän tilanteessa on se, että liian moni ihminen on jo riippuvainen hyvinvointivaltiosta, joko työntekijänä julkisella sektorilla, ja/tai tukien saajana. Eivät ihmiset äänestä omien tukien leikkaamisen tai oman työpaikan menetyksen puolesta. Siksi hyvinvointipalveluista luopuminen poliittisesti on kovin hankalaa.
Tämä hyvinvointiyhteiskunta on maksanut palkkani(sitä ennen koulutukseni) lähes koko uran ajan. Nykyään Turun yliopistossa ja aiemmin Sitrassa, Suomen Pankissa sekä Valtion taloudellisessa tutkimuskeskuksessa. Työt elinkeinoelämän tutkimuslaitoksessa siinä välissä lienee ainoa, joka ei ole osa julkista sektoria.
Nato rahoitus,ukrainaan lapataan massia,matut,marinin yltiöpäinen sinnetänne kaikille iloa& aurinkoa + rahaa,siinä noin alkuun...
Vierailija kirjoitti:
Eli puolison palkka 2400 brutto ja työmarkkinatuki 800 ja 2 lasta, ei saa asumistukea.
Noista verot pois, mutta nuo brutto summat on niin isot, että ei saa asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun Suomesi on tuollainen.
Minä olen maksajapuolella. Näen tilanteen toisin.
PS Saako ryschätrolli viikonloppuna parempaa palkkaa, kuin arkisin? Kannattaako istua kaukana ikkunoista?
Sitten sinulla on myös, mistä ottaa.
Nerokasta vasemmistopropagandaa, joka uppoaa kansaan joka on tunnetusti tyhmää. Eikö olekin ihan oikein, että ne joita voi ottaa rahoittavat vähäväkisten välttämättömätkin tarpeet!
Ei kukaan enää kohta rahoita mitään. Työläisten veronmaksu romahtaa kun niiden työsuhteet ajetaan orjatasolle. ja kukkaron nyörit pidtään kiinni koska pitää varautua äkkipotkuihin tai mitä hallitus vielä keks
KOHTA?! Saajia on jo NYT enemmän kuin maksajia. Ongelma meidän tilanteessa on se, että liian moni ihminen on jo riippuvainen hyvinvointivaltiosta, joko työntekijänä julkisella sektorilla, ja/tai tukien saajana. Eivät ihmiset äänestä omien tukien leikkaamisen tai oman työpaikan menetyksen puolesta. Siksi hyvinvointipalveluista luopuminen poliittisesti on kovin hankalaa.
Julkiset menot jatkavat kasvuaan vääjäämättä, koska ilmaishyödykkeiden kysyntä on ääretöntä. Ongelma on siinä, että hyvinvointivaltio tuottaa oman tuhonsa siemenet.
Ainakin siksi, koska hyvinvointivaltiota ajetaan alas ja samalla on korkeat verotus. Miksi kukaan kohta haluaisi maksaa veroja, jos ei saa terveydenhuoltoa ja kouluksestakin pitää varmaan kohta alkaa maksaa?
Se varmaan on nykyisten päättäjien tavoitekin, että kohta hyvinvointivaltion voi purkaa kokonaan ja jokainen tulee toimeen omillaan. Rikkaat voivat rakennuttaa muurit omakotitalojensa eteen, etteivät joudu kohtaamaan huono-osaisuutta ja rikollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin siksi, koska hyvinvointivaltiota ajetaan alas ja samalla on korkeat verotus. Miksi kukaan kohta haluaisi maksaa veroja, jos ei saa terveydenhuoltoa ja kouluksestakin pitää varmaan kohta alkaa maksaa?
Se varmaan on nykyisten päättäjien tavoitekin, että kohta hyvinvointivaltion voi purkaa kokonaan ja jokainen tulee toimeen omillaan. Rikkaat voivat rakennuttaa muurit omakotitalojensa eteen, etteivät joudu kohtaamaan huono-osaisuutta ja rikollisuutta.
Eläkkeellä on miljoona kuusisataa tuhatta.
Alue: Aihe vapaa
KOHTA?! Saajia on jo NYT enemmän kuin maksajia. Ongelma meidän tilanteessa on se, että liian moni ihminen on jo riippuvainen hyvinvointivaltiosta, joko työntekijänä julkisella sektorilla, ja/tai tukien saajana. Eivät ihmiset äänestä omien tukien leikkaamisen tai oman työpaikan menetyksen puolesta. Siksi hyvinvointipalveluista luopuminen poliittisesti on kovin hankalaa.