Lue keskustelun säännöt.
Kirkkoon kuulumattomia on jo 2,1 miljoonaa
30.11.2024 |
Tuo luku nousee koko ajan. Vuoden lopussa noin 38% kansasta ei enää kuulu kirkkoon. Kirkon alasajo on kiihtyvä trendi.
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
96% 0n ikäluokasta ilmoittautunut 2025 rippikouluun. Mukana ei kaikki rippikoululeiriläiset vielä.
Saadakseen rahaa ja leikittyä prinsessaa ja prinssiä yhden päivän.
100% maallistunut on tuokin juttu. Nuoret aikuiset eivät ole noin muuten kiinnostuneet edes tapakristillisyydestä enää yhtään. Tsekkaa Nuorisobarometri 2023.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä vauhtia Suomen ainoaksi uskonnoksi nousee islam.
Jos kuvittelet, että kristinusko on vastine islamille, olet erehtynyt. Paavikin pesi eriuskoisten jalkoja suorassa televisiolähetyksessä. Ja katolinen kirkko on luterilaisia ehdottomampi kristillisen opin suhteen. Oikea vastaus on sekulaari yhteiskunta.
Maailmassa ei ole koskaan ollut uskonnollista tyhjiötä.
Jos kristinusko häviää, tilalle tulee islam.
Tilalle tulee länsimaissa sekularismi.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi nähdä nykymenon, ei kuuluta kirkkoon, ei arvosteta perinteitä, ei noudateta Jumalan kymmentä käskyä:
Nuoret ahdistuneita ja voivat huonosti. Lapset ryöstävät merkkivaatteet toistensa päältä, kiusaavat, hakkaavat ja pahoinpitelevät toisiaan sekä videoivat pahoipitelyt. Huumeiden käyttö lisääntynyt, yleinen pahoinvointi ja kaikenlainen tyytymättömyys ja rikollisuus lisääntynyt.
Jos et olisi jättänyt Jeesukselle kasvatusta vaan huolehtinut siitä ihan itse, niin tilanne ei välttämättä olisi näin karmea.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän monta jotka ovat eronneet kirkosta kalliin kirkollisveron takia, kuulun itse samaan porukkaan. Pidän itseäni silti uskovaisena ja siihen ei kirkkoa tarvita.
Tuskin se on uskovalle hieno asia, jos yhteiskunnasta hävitetään kristinuskon merkit ja jos kirkkoja suljetaan ja yhä harvempi tunnustaa uskovansa Kristukseen?
Kirkollisverolla moni vähäosainen saa kirkosta hengellisen tarjonnan lisäksi muuta tukea, sosiaalisia kohtaamisia, taloudellista apua, yhteisiä ruoka- ja kahvihetkiä.
Jäljelle yhteiskuntaan jää yksilön suoritus, bisnes ja raha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkään en kuulu kirkkoon vaikka olen kristitty. Ei kiinnostanut enää maksaa veroa instituutiolle joka ei itsekään usko omaan sanomaansa.
Joo, ei varmaan ole uskovalle hieno asia :DD
Jos naapurini uskoo Roope Ankkaan ja hänen mammonansa rajattomuuteen, se ei ole sen kummampaa harhauskoa kuin teidän usko raamattuunne ja hypnosatuunne. :)
Uskokaa jo, että elämänne on teidän eikä satusetien. Älkää tuhlatko sitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän monta jotka ovat eronneet kirkosta kalliin kirkollisveron takia, kuulun itse samaan porukkaan. Pidän itseäni silti uskovaisena ja siihen ei kirkkoa tarvita.
Kirkollisverolla moni vähäosainen saa kirkosta hengellisen tarjonnan lisäksi muuta tukea, sosiaalisia kohtaamisia, taloudellista apua, yhteisiä ruoka- ja kahvihetkiä.
Kirkollisverolla saa moni pappis-säädyn edustaja itselleen helpon ja huolettoman eltistisen ökyelämän sinisilmäisten seurakuntalaisten rahoittamana. Nauravat selän takana ivallisesti näille pölkkypäille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän monta jotka ovat eronneet kirkosta kalliin kirkollisveron takia, kuulun itse samaan porukkaan. Pidän itseäni silti uskovaisena ja siihen ei kirkkoa tarvita.
Kirkollisverolla moni vähäosainen saa kirkosta hengellisen tarjonnan lisäksi muuta tukea, sosiaalisia kohtaamisia, taloudellista apua, yhteisiä ruoka- ja kahvihetkiä.
Kirkollisverolla saa moni pappis-säädyn edustaja itselleen helpon ja huolettoman eltistisen ökyelämän sinisilmäisten seurakuntalaisten rahoittamana. Nauravat selän takana ivallisesti näille pölkkypäille.
Miksi muuten pappien määrä ei vähene vaikka seurakuntien jäsenmäärä pienevät kuin pyy maailmanlopun edessä? Kohtahan sielllä on jokaiselle seurakuntalaiselle oma henkilökohtainen pappi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän monta jotka ovat eronneet kirkosta kalliin kirkollisveron takia, kuulun itse samaan porukkaan. Pidän itseäni silti uskovaisena ja siihen ei kirkkoa tarvita.
Kirkollisverolla moni vähäosainen saa kirkosta hengellisen tarjonnan lisäksi muuta tukea, sosiaalisia kohtaamisia, taloudellista apua, yhteisiä ruoka- ja kahvihetkiä.
Kirkollisverolla saa moni pappis-säädyn edustaja itselleen helpon ja huolettoman eltistisen ökyelämän sinisilmäisten seurakuntalaisten rahoittamana. Nauravat selän takana ivallisesti näille pölkkypäille.
Eikö seurakuntapastorin palkka ole korkeakoulutetun keskitasoa? Mikä tekee elitistisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän monta jotka ovat eronneet kirkosta kalliin kirkollisveron takia, kuulun itse samaan porukkaan. Pidän itseäni silti uskovaisena ja siihen ei kirkkoa tarvita.
Kirkollisverolla moni vähäosainen saa kirkosta hengellisen tarjonnan lisäksi muuta tukea, sosiaalisia kohtaamisia, taloudellista apua, yhteisiä ruoka- ja kahvihetkiä.
Kirkollisverolla saa moni pappis-säädyn edustaja itselleen helpon ja huolettoman eltistisen ökyelämän sinisilmäisten seurakuntalaisten rahoittamana. Nauravat selän takana ivallisesti näille pölkkypäille.
Eikö seurakuntapastorin palkka ole korkeakoulutetun keskitasoa? Mikä tekee elitistisen?
Paljon Jeesus vaati työstään palkkaa? Oliko Jeesus korkeakoulutettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei varmaan ole uskovalle hieno asia :DD
Jos naapurini uskoo Roope Ankkaan ja hänen mammonansa rajattomuuteen, se ei ole sen kummampaa harhauskoa kuin teidän usko raamattuunne ja hypnosatuunne. :)
Uskokaa jo, että elämänne on teidän eikä satusetien. Älkää tuhlatko sitä!
Älä neuvo. Moititaan uskovia että muka neuvoisivat olemaan tuhlaamatta elämäänsä. Mitäs tämä on? Miksi asia liikuttaa niin kovin? Vuodesta vuoteen seuraillaan kirkkokansan käytöstä ja pyritään samalla ohjailemaan. Loppupeleissä uskis on tyytyväinen elämäänsä ja ateisti omaansa.
Vierailija kirjoitti:
Aina vain useampi ihminen tuumii kirkkoon kuulumistaan. Satutarinoiden ulkoistaminen ei enää istu ajatusmaailmaan.
Kirkon opit perustuvat varhaiskeskiajan jonninjoutaviin satuihin. Nykynuoret ymmärtävät tämän ja ajattelevat asiasta kriittisesti. Kirkollisveroon käytettävät rahat voi käyttää järkevästikin.
Hei, uskovaishönöt, älkää tuhlatko elämäänne! Teidän "raamattunne" on pelkkää fiktiota, minkä te tiedättekin jos uskallatte pohtia asiaa itsenäisesti. Säästäkää rahanne kirkollisverosta ja ottakaa oma elämänne haltuunne!
Paljonko pitää säästää kirkollisveroissa että voi pelastaa itsensä viimeisellä tuomiolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka paljon on ns lahkolaisia ?
Kaikesta on pakko säästää tällä hetkellä, ei ole varaa maksaa veroja myös kirkolle. Uskoa saa myös, vaikka ei kuuluisikaan kirkkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateistina totean, että ikävä kyllä. Keskimääräisen kristityn henkinen elämä voittaa ateistin samaisen, joka on keskimäärin: millään ei ole mitään väliä.
Atella ei ole henkistä elämää. Hän on viettivaistorobotti. Pelkää olemattomien vaikutusta, ja vihaa sitä kun ei saa otetta uskovaisista ihmisistä.
Entisessä koti-kirkko-isänmaa-Suomessa tapahtui paljon enemmän itsemurhia. Tunnetusti satanistejakin löytyi eniten vahvasti uskovilta paikkakunnilta. Ihmisillä ei sitten ollutkaan onnellista elää vahvan kirkon määräysvallan alla? Uskonnollinen yhteisö oli kyttäävä ja repressiivinen yksilöä kohtaan.
Nyky-yhteiskunnan paineita kuvaillaan koviksi ja ahdistaviksi. Ei-uskonnollisetkin arvostelevat ja repivät toisiaan, ei siihen uskontoa tarvitakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä vauhtia Suomen ainoaksi uskonnoksi nousee islam.
Jos kuvittelet, että kristinusko on vastine islamille, olet erehtynyt. Paavikin pesi eriuskoisten jalkoja suorassa televisiolähetyksessä. Ja katolinen kirkko on luterilaisia ehdottomampi kristillisen opin suhteen. Oikea vastaus on sekulaari yhteiskunta.
Maailmassa ei ole koskaan ollut uskonnollista tyhjiötä.
Jos kristinusko häviää, tilalle tulee islam.
Islam ei ole uskonto. Se on valtaa ja vallan käyttöä. Ateistitkin käsittelee sitä puhtaasti uskontona eivätkä tajua. Miksi se on lännessä uskonnoksi nimetty, varmaan silloin kun se oli kaukaista ja eksoottista ja pysytteli omilla maillaan.
Eihän kommunismikaan ole uskonto, mutta silti se ottaa uskonnon paikan yhteiskunnassa, jos sen vain annetaan hallitsemattomasti rehottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina vain useampi ihminen tuumii kirkkoon kuulumistaan. Satutarinoiden ulkoistaminen ei enää istu ajatusmaailmaan.
Kirkon opit perustuvat varhaiskeskiajan jonninjoutaviin satuihin. Nykynuoret ymmärtävät tämän ja ajattelevat asiasta kriittisesti. Kirkollisveroon käytettävät rahat voi käyttää järkevästikin.
Hei, uskovaishönöt, älkää tuhlatko elämäänne! Teidän "raamattunne" on pelkkää fiktiota, minkä te tiedättekin jos uskallatte pohtia asiaa itsenäisesti. Säästäkää rahanne kirkollisverosta ja ottakaa oma elämänne haltuunne!
Paljonko pitää säästää kirkollisveroissa että voi pelastaa itsensä viimeisellä tuomiolla?
Meinaatko, että kirkollisveroja maksamalla voit pelastaa itsesi viimeisellä tuomiolla? Rahallako lunastat taivaspaikkasi? Hyvin olet kirkon ja pappien suorittaman aivopesun ja helvetillä pelottelun sisäistänyt. Voi sinua harhaanjohdettua raukkaa.
Pitkä ketju. Mutta surullinen tuo otsikon fakta. Vaikka taivaaseen pääsyä ei ratkaise kirkon jäsenyys vaan usko Jeesuksen sovitustyöhön, niin kertoohan tuo jostain. Suomi alkaa olla hyvin maallistunut.
Mitä tulee kristinuskon arvojen tilalle? Materialismi, hedonismi, minäminäminä-ajattelu jne.
Juuri nyt, kun tarvittaisiin kipeästi ihan geopoliittisistakin syistä koko kansan yhteishenkeä ja lähimmäisenrakkautta, niin suunta on aivan toinen. Suomi tarvitsisi hengellistä herätystä.
Aina vain useampi ihminen tuumii kirkkoon kuulumistaan. Satutarinoiden ulkoistaminen ei enää istu ajatusmaailmaan.
Kirkon opit perustuvat varhaiskeskiajan jonninjoutaviin satuihin. Nykynuoret ymmärtävät tämän ja ajattelevat asiasta kriittisesti. Kirkollisveroon käytettävät rahat voi käyttää järkevästikin.
Hei, uskovaishönöt, älkää tuhlatko elämäänne! Teidän "raamattunne" on pelkkää fiktiota, minkä te tiedättekin jos uskallatte pohtia asiaa itsenäisesti. Säästäkää rahanne kirkollisverosta ja ottakaa oma elämänne haltuunne!